נסיים את השיחה על צריכת תחמושת ארטילרית על ידי הארטילריה הצרפתית והגרמנית במהלך מלחמת העולם הראשונה, שהחלה במאמר הקודם של המחזור (ראה צריכת אש. האם ארטילריה צריכה להיות חסכונית?)
ניסיון במלחמת רוסיה-יפן
מעניין כיצד נוצל ניסיון המלחמה הרוסית-יפנית בשנים 1904-1905. גרמנים, צרפתים ורוסים בנוגע לצריכת תחמושת בקרב נשק משולב.
הצריכה הגבוהה של תחמושת ארטילריה מהירה בקרב הרוסים הוכרה כלא יותר מהתעללות, שיש להילחם בה בכל דרך אפשרית. במהלך מלחמת העולם הראשונה, המגבלות (מסיבות אובייקטיביות) של כמות התחמושת בארטילריה שדה רוסית, מצד אחד, הפכו לגורם חשוב ביותר להגברת האפקטיביות של האחרונה (דיוק, שיטות האפס והאחרונות. ירי, טקטיקות מתקדמות פיצו במידה מסוימת את היעדר התחמושת), אך מאידך, הייתה השפעה שלילית מאוד על האפקטיביות של מספר פעולות לחימה חשובות הדורשות תמיכה ארטילרית בשפע יותר.
והצרפתים ובמיוחד הגרמנים ראו בכך גורם חדש בכוחם - ונקטו בכל האמצעים כדי להבטיח שההוצאה הזו ברגעי המלחמה הנכונים תהיה אינטנסיבית ככל האפשר.
עוצמת צריכת התחמושת לא פירושה בזבוז. הגרמנים, ככלל, לא חסכו מתחמושת ארטילרית - והוריקן האש השפיע על גורלם של קרבות רבים. הם לא חסכו בפגזים (על מנת להפציץ איתם את האויב באופן מיידי), אך הם ביצעו ירי כזה לזמן קצר מאוד (מקסימום של מספר שעות) - ולאחר מכן ניצלו מיד את תוצאותיה, וביצעו מתקפה מכרעת. הגרמנים עיצבו את כוח התבוסה הארטילרית בזמן, והשתמשו בגרסת הארטילריה החזקה והשופעת שלהם כדי להשיג הפתעה טקטית. שיטה זו הודגשה במהלך מתקפת האביב של 1918.
בהכנות למתקפה זו, הגרמנים לא שמה לעצמם מטרה להרס שיטתי והשמדה, אלא רוצים לאלץ את האויב להיכנס לסגר - על מנת לשתק את הגנתו. הם פותחים באש מיד כדי להביס, מבלי לאפס, להגיע להפתעה.
אבל במקומות בהם יש צורך במתודולוגיה מיוחדת של ירי, כמו בהתגלגלות וילונות מטח, הם מנהלים זאת במתודולוגיה יוצאת דופן.
הצרפתים, לעומת זאת, כמעט עד סוף המלחמה לא דבקו בכלכלה כה סבירה בהוצאות התחמושת: הם השיגו הרס מוחלט של ביצורים וחוט תיל, הכשירו את השטח ל"תפיסה " - ולעתים קרובות בלי האחרון. הדבר גרם לימים רבים של ירי תותחנים ולפיכך לבזבוז גדול של תחמושת, לא לגמרי ולא תמיד יצרני.
בהכנת פריצת הדרך בשנת 1916, הארטילריה הצרפתית אף חרגה מהדרוש באמת: היא הרסה לחלוטין לא רק את מבני ההגנה של האויב, אלא גם את כל השבילים והמעברים שדרכם אפשר היה לחדור למיקום האויב - מה שגרם היה קשה לחיילים שלהם לתקוף (שאחרי כיבוש השטח שנכבש, הביאה למצב כאוטי על ידי ארטילריה כבדה, במשך זמן מה לא יכלה ליצור תקשורת, ולא להקים אספקת תחמושת לתותחנים שלהם).
הצרפתים נטשו מערכת כזו רק בסוף המלחמה, והביעו זאת בהנחיית המפקד העליון של 12 ביולי 1918.
בזבוז התחמושת הבלתי פרודוקטיבי היה בידי האויב - ולכן, במלחמת העולם הראשונה, ננקטו אמצעים מיוחדים לשילוב האויב בהוצאות כאלה. בין האמצעים הללו: ארגון סוללות שווא, מגדלים, עמדות תצפית וכו '. כל זה היה בשימוש נרחב על ידי כל הצדדים לסכסוך.
ייצור ומשלוח תחמושת לחיילים
"רעב מעטפת" השפיע על כל המתנגדים - אך כל אחד בתקופת הזמן שלו. וכולם התגברו בדרכו שלו.
צרפת פתחה במלחמה עם מערכת תחמושת גדולה: לכל אקדח בגודל 75 מ מ היו 1,500 סיבובים. אך מיד לאחר הקרב במארנה בשנת 1914 (תחילת ספטמבר), היה מחסור בתחמושת לאקדחים אלה-כלומר 35-40 ימים לאחר הכרזת ההתגייסות ורק שלושה שבועות לאחר תחילת פעולות איבה בהיקפים גדולים.
מכוח זה בלבד, היה צורך להיעזר בשימוש ברובים בסגנון ישן (מערכת הבנג'ה)-אחרי הכל, היה להם אותו אספקת תחמושת כמו תותחי 75 מ"מ (1500 סיבובים כל אחד). רק בכך הצליחו הצרפתים אז להסוות את היעדר התחמושת לתותחי 75 מ"מ.
יחד עם זאת, הגרמנים הרגישו גם מחסור בתחמושת, שלטענת גסקוין הייתה הסיבה העיקרית להחלטתם לסגת מהמרן.
הצרפתים בשנת 1915 הרגישו מחסור כזה בתחמושת, עד שהם ראו שיש צורך להיעזר אפילו ברימוני ברזל יצוק בסגנון ישן לתותחיו של באנג '.
ולמרות שכמעט מתחילת המלחמה, הצרפתים פתחו בייצור המוני של תחמושת, אך בחודשי המלחמה הראשונים הם יכלו לייצר לא יותר מ -20,000 פגזי תותח ביום. בתחילת 1915 ניסו להגדיל את המספר הזה ולהביא אותו ל -50,000 ליום. הייצור הורחב באופן משמעותי, שאליו נמשכו לא רק מפעלים שייצרו בעבר פריטים שונים לחלוטין (יתר על כן, באפריל 1915 רוב עובדי המפעל שהוזעקו במהלך ההתגייסות לצבא הוחזרו למפעלים), אלא הותר גם סובלנות רחבה יותר כלומר, הדרישות לקבלת המוצר נחלשו. לנסיבות האחרונות היו השלכות עצובות - חביות התותחים החלו להישחק במהירות ובמספרים גדולים נקרעו.
ראוי לציין כי בתקופה בה מצאו הצרפתים לאפשר הידרדרות בייצור פגזיהם, החלו הגרמנים, שבתחילת המלחמה היו פגזים באיכות גרועה יותר (הן בחומר והן בייצור), להשתפר משנת 1915 וחומר והלבשה.
לאחר התוצאות העצובות של 1915, שהביאו לקרע מאסיבי של חביות תותחי 75 מ"מ, עברו הצרפתים לייצור פגזים לאקדחים אלה מהפלדה הטובה ביותר, ושמו לב גם לדיוק הממדי. ובשנת 1916, הקרע המסיבי של החביות נעצר. בתחילת אותה שנה, מספר התחמושת המיוצרת מדי יום עלה משמעותית (וללא פגיעה באיכות) - 150,000 פגזים לתותחים של 75 מ"מ החלו לייצר ביום. ובשנים 1917 - 1918. הכמויות עלו ל -200,000 ליום.
במחצית השנייה של 1918, תחמושת (מטענים ופגזים) לאקדחים מכל הקליברים הופקה מדי יום בכמות במשקל כולל של 4000 - 5000 טון, שכפי שצייננו בעבר הייתה על סף דרישה יומית (אותו 4000 - 5000 טון).
אבל מהמחצית השנייה של 1918, איכות הפגזים וחומרי הנפץ הידרדרה שוב. כפי שציינו קודם לכן, אחוז הרסיסים (ייצור הרסיסים היה יותר זמן רב - בהשוואה לרימון נפץ רב) בתחמושת אקדח שדה בשנת 1918 לעומת 1914 ירד מ -50 ל -10% - זאת למרות העובדה כי הרסיסים היו שוב, לפי הצורך, כמו בשנת 1914. הרי במערכה הצבאית האחרונה החלו שוב פעולות איבה מתמרנות - כאשר ארטילריה נאלצה לפעול בעיקר לא על סגירות, אלא על מטרות חיות.
עסק אספקת התחמושת אינו עוסק רק בייצורם. יש להעביר את התחמושת גם לתותחים - כלומר, להביא אותם ברכבת, ומהאחרונים - באמצעות משאיות או סוסים.אם ההיצע לא מספיק חזק, אז גם עם שפע של אספקה בבסיסים, אספקת התחמושת לא תתאים לרמת הדרישות לצריכה קרבית.
גסקואין טוען כי פגזי התותח הצרפתי בגודל 75 מ מ היו מגושמים מדי, כבדים ומגושמים - ולכן, למשלוחם הן ברכבת והן במשאיות, ולאחר מכן על ידי ארגזי הטענה, הייתה צריכה לא פרודוקטיבית של רכבים. אותו דבר חל על התחמושת של כל התותחים במסלול האש השטוח, כמו גם על התחמושת של רובים בקליבר גדול.
יתר על כן, המומחה אף הגן על הצורך לנטוש יותר מדי מישור אש (פחות משקל מטען - קליע קצר וקליל יותר), ומסיבים גדולים, שהיו חשובים לתקופות של מלחמה ניידת, והעניקו יעילות רבה יותר של הרס (אחרי הכל, ארטילריה נאלץ לפגוע בעיקר במטרות חיות מחוץ לסגירות גדולות).
