- זהו ואן גוך הגדול.
- וזה נהדר, כמובן. אבל האם זה ואן גוך?
דיאלוג מהסרט "איך לגנוב מיליון"
מוזיאונים צבאיים באירופה. לבסוף, ניתן הזמן לדבר על ההבטחה שהובטחה זמן רב, כלומר קביעת האותנטיות של כלי נשק ושריון עתיקים. אכן, מסיבה כלשהי, אנשים רבים מאמינים כי … השריון במוזיאונים באירופה הוא חדש לגמרי, אך צריך להיות חלוד. ומכיוון שלדבריהם אין עקבות חלודה עליהם, אז הם נוצרו לאחרונה. ובכן, נניח שנה שעברה. מסיבה כלשהי אנשים כאלה מתעלמים לחלוטין מהעובדה הפשוטה ששריון האבירים לא נפל מהשמיים, שהזמינו זאת לאדונים, והם נכנסו עמם ליחסי סחורות-כסף. מילוי דרישות הצדדים הובטח באופן הבא: בנוכחות נוטריונים נערכו חוזים מפורטים, שוחרר כסף מהאוצר, והשריון המיוצר, בתורו, התקבל על ידי האביר על פי המלאי. רישומי שריון ודפוסים עליהם ציירו אמנים מפורסמים, שיצרו אלבומי שלם של דוגמאות, שהתגלמו אז במתכת. כל זה שרד עד היום, אם כי לא כולם, כמובן, ולא לכל שריון. אבל עבור רבים, זה בטוח. בנוסף, רבים מהשריון נושאים את מותגי המאסטרים המפורסמים בעבר, ולמרות שהמותג עצמו לא עולה כלום, וזיוף הסגנון, "כתב היד של המאסטר", טכנולוגיית הייצור, ולבסוף, המתכת עצמה, היא מאוד יקרה ועבודה כזו לא תשתלם באופן מוחלט.
כיום, כאיורים למאמר זה, אנו משתמשים במסגרות משלושה סרטים, המתארים אולי בצורה הטובה ביותר זיופים בתחום האמנות. וזה יהיה הנושא הראשון שלנו. הנושא השני הוא, כמו תמיד, תמונות של חפצים אמיתיים ולעניין, נחליף אותם.
עם זאת, הייתה תקופה שבה אכן נזרק שריון. זה כמו אופנה - בעידן אחד, ציורים מזויפים, בעידן אחר - שריון אבירים ופריטים עשויים זהב וכסף.
שוב, באותה מצרים, היו חמולות שלמות של אנשים שעסקו בייצור "העתיקות החמות ביותר", אך כיום מלאכה זו זכתה לצליל שונה לחלוטין. אך שוב הייתה תקופה, מיד לאחר פתיחתו של צ'מפוליון, כאשר כל דבר המצרי באירופה היה באופנה והציבור האירופאי עצמו דחף את המצרים לדרך הלא מוסרית. זה היה אופנתי לאסוף "עתיקות" ו"עתיקות "זויפו. זו הייתה אופנה שיש לנו גלריות לאמנות משלנו בבית (זה עדיין לא נעלם!), וציורים נגנבים וגם מזויפים. אותו דבר עם שריון. עם זאת, תגליות בתחום המדע והטכנולוגיה הפכו את מקצוע הזיופים למסוכן מדי וללא רווחי.
בעבר, מדובר במומחה לשריון, שמאי ומוכר עתיקות, כמו גם הקונה (ובעיקר הקונה!) היה צריך לדעת שהשריון של שנים מסוימות היה צריך להתאים לעידן שלו, במיוחד אם הפריט קשור עם אדם היסטורי ספציפי. תפאורה, כתובות ומעילים לא צריכים לעורר את החשד הקטן ביותר, ושוב, לכל עידן היה סגנון משלו בגופן ובציור, וטכניקה משלו ליישומם. אם היו כתובות על השריון, אז ברור שלכל פעם יש צורת ביטוי משלה של מחשבות, ובשירה - כיוון מסוים. הזייפן אינו יכול לדעת הכל. הוא טכנולוג ראשי, נפח ועובד מתכת, וכדי שלא לטעות הוא זקוק לידע בתחום הפילולוגיה או ההיסטוריה התרבותית. אבל … מתי ואיפה לרכוש אותם, מתי רצוי לזייף וכמה שיותר מהר.העסקת מומחה היא מסוכנת או יקרה. ואף אחד לא רוצה להתחלק באופן שווה!
לדוגמה, החלטת לזייף שריון צלחת ישן, נניח, 1500. צריך לזכור כאן שלמרות שהם עשו אותו והיו עשויים יריעת ברזל, גיליון זה עצמו לא התקבל על ידי גלגול, אלא על ידי שיטוח חתיכות של ברזל מפוצץ בעזרת פטישון נפח. הם זויפו פעמים רבות, ואז נתנו לו את הצורה הנדרשת עם פטישים שטוחים. במקרה זה, הסדין תמיד התחמם בצורה לא אחידה. בחלק מהמקומות היה חם, אך במקומות אחרים היה חם בלבד. בגלל זה, סימני פטיש תמיד צריכים להישאר בחלק האחורי של חלקי השריון. כיום מספיק להסתכל על יריעה כזו באמצעות מיקרוסקופ כדי לקבוע אם יריעת המתכת "דפקה" בפטיש לפני או אחרי גלגול. ואתה יכול לעשות אפילו יותר קל: לשרוף פיסת מתכת בלהבה ולהסתכל על קווי הספקטרום שלה דרך עדשה מיוחדת. שיטה זו נקראת ניתוח ספקטרלי והיא תראה במדויק את הרכב המתכת. מכיוון שיש נתונים על מתכת השריון, שאת האותנטיות שלה אין ספק, מספיק להשוות את הספקטרום שלהם כדי לראות … איפה המתכת הישנה והיכן החדשה. ובכן, נוכחותן של מתכות מקרינות מדברת בעד עצמה. אגב, זיוף יריעת ברזל בעובי של 1, 5 או 2-3 מ"מ היא משימה מאוד מאומצת, ואתה צריך הרבה יריעות כאלה.
זה מאוד קשה להכין חושן של שריון, כלומר קיוראס, זהו, ראשית, ושנית, גם קשה מאוד לייצר קסדה, במיוחד קסדה מהמאה ה -16. אותם אומנים של מוריון באותה תקופה זייפו מדף אחד. ייצור מדויק של קסדה כזו באמצעות טכנולוגיה עתיקה ימזער את כל הרווחים מהמכירה. לכן מורונים עשויים משני חצאים, מולחמים בקפידה לאורך הרכס, והתפר מנקה. אבל אי אפשר לנקות אותו ממיקרוסקופ.
הם מוציאים זיוף, או יותר נכון, הם מסרו אותו למומחי המאה ה -19 עם מסמרות רגילות. העובדה היא שאומנים מימי הביניים עשו אותם בעבודת יד, וכבר באותו זמן הם נעשו על מכונות. וברגע שהשוו בין שני השריון, ההבדל הפך גלוי אפילו בעין בלתי מזוינת.
עם זאת, מאז שנות השמונים של המאה ה -15, ניתן למעשה למצוא קסדות מסוג זה, שהיו עשויות משני חצאים; למשל, המוריון המפורסם עם חבצלות, שתמיד מורכב משני חלקים. ואז ריתוך הנפח תמיד שונה מאוד מריתוך קשת! אבל גם אם יצרת את השריון שלך ממתכת, אתה צריך מישהו שיטפל בעור ובקטיפה העתיקה ששימשה לקיצוץ השריון מבפנים. כן, וגם משי לא יזיק, אבל היכן נוכל להשיג משי מאותו 1580 כיום? כאשר ההיסטוריון הרוסי שלנו ו 'גורליק, למשל, נזקק לרתמה לשחזור הציוד של לוחם מזרח, הוא נסע לאיסטנבול וקנה שם את חלקי העור הדרושים, כולל אוכף. אבל גם הוא וגם המוזיאון, שלמענו עשה את כל זה, ידעו שמדובר בשחזור, ואף אחד לא העביר אותו כעתיקות אמיתית. ולציוד החדש היה ריח של עור במשך חודשים … ולא היו סדקים או עקבות שימוש על העור. אז שחזור, כולל מוזיאון, הוא דבר אחד, אבל זיוף של חפץ עתיק הוא משהו אחר לגמרי.
מדי פעם מופיעה פטינה על ארד והכימיה המודרנית מאפשרת לחקות אותה. אז חלודה על ברזל גם נראית בעיני כמה סימן לעתיקות, אבל זה לא כך. זוהי חוות דעתם של חובבים ירוקים שאינם באמת יודעים שזו אינה הוכחה כלל לעת העתיקה, שישנם מוצרי ברזל שאין בהם גרעין אחד של חלודה, שהם בני ארבע מאות שנים ויותר. אך ניתן ליצור חלודה באופן מלאכותי על ידי טיפול במתכת בחומצות גופרית וחומצה כלורית. בעבר מישהו תלה מוצרים בארובה, מישהו קבר אותם באדמה; כאן הופיעה עליהם חלודה. אך יחד עם זאת מופיעה חלודה, בעלת צבע אדום בוהק, והיא נמחקת בקלות באצבע, והיא אינה נמצאת בשקעים, אלא על משטחים שטוחים ופתוחים. ברור שצריך לעשות עם זה משהו.אך אם תסיר אותו, לא תוכל לשנות את הניתוח המטלוגרפי והספקטרלי של המתכת, כלומר כל המאמצים שלך בסופו של דבר ילכו לפח ופשוט לא תוכל למכור את השריון שלך ביוקר. ולמה לזייף את זה אם זה לא יקר במיוחד? קל יותר לומר את האמת שמדובר בחידוש מחודש, העתק מדויק של שריון ממוזיאון כזה ואחרי. בכל מקרה, זה ייתן רווחים ליצרן שלה, פשוט לא כל כך גדול.
יש דרך משעשעת נוספת לזהות זיוף במתכת ישירות בעין. חפש סימני בלאי, אשר, בכל מקרה, מתקבלים רק במקומות מסוימים. אתה יכול לקחת חתיכה אמיתית של שריון עתיק ולהשלים אותה עם חתיכות וקישוטים חסרים כדי להוסיף ערך לכל חתיכת השריון. אבל … השאלה היא מאיפה להשיג את זה ואיך לגרום לשמאים להסתכל רק עליה. שוב, אנשים רבים שזייפו שריון בעבר לא ידעו. לא כולן, למשל, ידעו כי חרטים מימי הביניים, כששרטטו ציור על אובייקט, גירדו אותו עליו בעזרת כלי עצם או עץ. לעתים רחוקות נעשה שימוש בברזל. זה היה … לא התקבל. אבל אז הם שכחו מזה, כך שתמיד אפשר להבחין בין עבודה מאוחרת לישנה על ידי קווים דקים מדי. ואז מזייפים לא אוהבים להתעסק עם חומצות. אבל גם כשהשתמשו בו, החריטה האמיתית תמיד התבררה כעמוקה יותר מזו. הזהבה מזויפת מוגדרת באותו אופן. בעבר נעשה שימוש בהזהבה באמלגם כספית. לכן, עקבות כספית נותרו בזהב. גם אחרי מאות שנים! בהזהבה מודרנית בעזרת אלקטרוליט אין לה ריח של כספית!
רבים מאמינים שאם הפריט משובץ זהב או כסף, אז זה לא יכול להיות זיוף. אולי, כמובן, אבל יש כאן עדינות אחת. שיבוצי אמן מימי הביניים הכניסו חתיכות זהב לקווי המתאר של הציור, שהיו מכוסות בפטיש, מה שגרם להן לחתוך מצולע ו … קצר. במועד מאוחר יותר, חוט זהב הוטבע בציור, כך שחתיכותיו היו ארוכות יותר. ומתחת לזכוכית מגדלת ניתן לראות בבירור שבמקרה אחד מקטעי החוט קצרים ובשני הם ארוכים. קשה גם להשחיר חפצים. הדרך הקלה ביותר היא לחמם את המתכת באפר חם, אבל … אתה צריך הרבה אפר, זה חייב להיות מחומם היטב, וזה דורש הרבה … פחם. והפחם המודרני רווי … יסודות רדיואקטיביים שנקלטו על ידי עץ חי במהלך ניסויים גרעיניים. כיום יש אפילו טבלה דנדרוכרונולוגית של בדיקות כאלה, שהזמן והמקום נקבעים על פי הטבעות השנתיות של חיתוכי עץ ואחוז האיזוטופים מסוימים בהם. השחרה מעבירה חלק מהם לשכבת פני השטח, שתסומן על ידי אותו ניתוח ספקטרלי.
מרדף אחר מתכות דורש עבודה רבה ומיומנות רבה. כיום ניתן לייצר שריון פטיש מקוון, ניתן לבצע עותקים מגולוונים בקלות, ואפילו … להדפיס בטכנולוגיית תלת מימד. השאלה היחידה היא שכל זה כל כך יקר ש"המשחק לא שווה את הנר ". מה שייוצר יכול להימכר כגרסה מחודשת, אך תמורת … "מחיר מודרני". כל קונה של "אנטיקה" ידרוש מסמכים תומכים, ואם הם אינם שם - תוצאות של שתיים -שלוש בדיקות עצמאיות. ובשלב הזה הכל יגמר!
אפילו תכשיטים העשויים אמייל מהווים בעיה גם כיום לזייף מכיוון שהאמייל הישן אינו נקי במיוחד ובמקומות די משעמם. כיום קל להכין אמייל לבן אטום, אך הישנים מכילים בועות קטנטנות שאינן נמצאות בחדשות ביותר. אפילו פורצלן יפני עתיק קל יותר לזיוף מאשר לשריון. מספיק לבשל את המוצר, לכסות אותו בהשקיה ולצרוב אותו לא בתנור גז, אלא בכיריים בעץ, וברגע שהשקיה מתחילה להמיס, אל תדפוק יותר מדי על הקירות שלו. גחלים קטנטנות בוודאי ייכנסו להשקיה המותכת, והעובדה שהמוצר נשרף בתנור עצים לא תגרום לאף אחד לשום ספק.וכמעט אף אחד לא יאפשר להסיר פיסת חימר מהכוס השברירית שלו על מנת לבצע את הניתוח הספקטראלי שלה. אבל עם מתכת, זה יכול להיעשות בקלות.
אגב, אם פרטי השריון היו צבועים בצבעי שמן, וגם זה היה נהוג, אז מי שרוצה לשמור על עקבותיו בשקעים צריך לזכור שצבע השמן הישן שונה מאוד מזה המודרני: שניהם בצל ובהרכב הוא דומה לשמן פשתן טהור. ושכבה לכה עבה בתוספת חומרי שרף החלה לשמש רק במאה ה -18. כמובן שזאת עתיקה, אבל לא כל כך גדולה.
באופן כללי, עם הצטברות הידע שלנו על העבר והבטחת זמינות האינטרנט הרחבה, זה הופך להיות לא משתלם לעסוק בזיוף מכל הבחינות. בלי אפילו לפנות למומחים, אתה יכול למשל ללמוד ממידע באינטרנט שהאמנות, למשל, של חיתוך אבנים יקרות, אינה כה עתיקה. למרות שידוע גם כי פוליש יהלומים בנירנברג הוזכרו במסמכים כבר בשנת 1385, ובשנת 1456 למד לודוויג פון ברקן כיצד לטחון יהלומים באבקת יהלומים. אף על פי כן, רק בשנות ה -50 של המאה ה -19, בהוראת הקרדינל מזרין, נחתכו היהלומים הראשונים בצורת יהלומים, והפצה נרחבת החלה רק בסוף המאה ה -17. אז גם אם מישהו ימצא מסמך, טוב, נניח שבשנת 1410 הוזמן שריון אבירים מעוטר פנינים ויהלומים - וזו עובדה אמיתית שאביר מסוים ג'ון דה פיארלס נתן אותו לשריון הבורגונדי בשנת 1727 בשנת 1410 פאונד סטרלינג. עבור שריון, חרב ופגיון, מעוטרים בפנינים, ואפילו ביהלומים, אז למעשה איננו יכולים לדבר על יהלומים בהבנתנו את המילה. היהלומים לא נחתכו, הם נחתכו וליטשו רק. ואם אינכם יודעים זאת, אך נסו לייצר שריון … על סמך מסמך זה ויהלומים חיתוכים מודרניים, אפילו ויקיפדיה תעזור לקבוע כי מדובר בזיוף!
מומחה ידוע בתחום מדעי הנשק, למעשה, אפילו מי שהניח את יסודותיו - וונדלין בהיים, אוצר אוסף הנשק הקיסרי בווינה, בסוף המאה ה -19 ב"אנציקלופדיה לנשק / פר.. איתו. A. A. Devel ואחרים. א.נ. קירפיצ'ניקוב. SPb.: תזמורת, 1995 ", כתב, למשל, שבזמן זה באירופה הפיצו ידיות מזויפות של פגיונות וחבטות, מעוטרות באבני חרט. במקביל, זייפנים נפלו טרף לתפיסה השגויה הרווחת לפיה לא ניתן למכור באירופה חתיכות ג'ייד לא מעובדות. בינתיים, אבן חצי יקרה זו, שכבר ידועה בעת העתיקה והייתה בשימוש לעתים קרובות בימי הביניים במזרח לקישוט כלי נשק, הגיעה לאירופה בתחילת המאה ה -18. המאסטרים של אז היו די מסוגלים להכין ממנו עותק של מוצר פופולרי. כן, אבל זה היה אז, כלומר, בזמן שכתב את ספרו. כעת, סוגים שונים של ניתוח אבן לא ישאירו זיוף, אפילו לא באיכות הגבוהה ביותר.
בעת הערכת העתיקות והאותנטיות של כל יצירה, תכונות המוצר, בשל טעמו של הזמן, חשובות בעיקר. למשל, נתקלתי בטבעת נישואין מזהב של סוף המאה ה -19. הוא היה מותג: "92CHZ". ChZ הוא זהב טהור, ו -92 הוא הסטנדרט שלו. אבל הדבר המדהים ביותר היה שרצועת מתכת לבנה נראתה עליה, כלומר היא הייתה … מולחמת בכסף! הבעלים סיפר לי שבצעירותו הוא מסר אותו לחנות בתי משכון יותר מפעם אחת ו … השמאים המקומיים, ברגע שנכנסו למנה זו, האשימו אותו מיד בכמעט הונאה, אך … לאחר שניסה את המתכת עם חומצה בקרבת מקום, הם הסכימו מיד למחיר הגבוה שלה … אבל הם הופתעו מאוד מה"עתיקות "שלה. וגם העובדה שזה נראה יותר כמו נחושת מזהב המודרני שלנו. וכמעט אף אחד היום לא יכול היה לזייף טבעת כזו בכסף אמיתי. ומי שיכול, היה דורש תשלום כזה עבורו שזה יוריד מערך כל תחושה של מכירתו.
לא פחות קשה לזייף עץ ישן, שלפעמים נופל לתוך נשקו של המאות האחרונות.העובדה היא כי עץ ישן נפגע בדרך כלל מתולעת עץ. מחפשים עץ כזה, קונים אותו וממכרים אותו מחדש במחירים גבוהים בדיוק לזיפני הונאה כאלה. אך ניתן להבחין, ובמשך זמן רב, שתולעת העץ לעולם לא מכרסמת עץ לאורך החוט, אלא עושה בה מעברים רוחביים ארוכים. כך שקשה מאוד להפוך "חתיכת עץ" אחת לאחרת. אתה עדיין יכול לכתוב תמונה על לוח אגוז ישן. אבל איך להכין פיר חנית של אביר או חרב חרב משידה ישנה? ובאיזה סככה מאיזו סבתא אפשר היה למצוא זיוף כזה?
אלה שיחליטו לבצע זיוף של כלי נשק ישנים יצטרכו לעשות עוד יותר צרות. העובדה היא שבמאה ה -16 אפשר היה לקשט את עץ הקופסה ואת התחת בשיבוצי עצם ואם הפנינה. בשנים הראשונות, הדבר נעשה ביד. אבל היום אתה יכול להטביע תבנית על מכונת CNC. אבל … זה יהיה חלק מדי ומדויק. בינתיים, כמו בחיתוך ידיים, תמיד היו פגמים קלים. היה צריך להתאים את צלחות אם הפנינה למשך זמן רב וקשה להתאים אותן לציור. מזייפים של המאה ה -19, הפערים שהתקבלו התמלאו במסטיק בעל הרכב שונה "כמו עץ". כיום ניתן לוותר על כך, אך אז תידרש עבודה עתירת עבודה על הזדקנות מלאכותית של המוצר עצמו. עם זאת, קל לטעות כאן. מספיק לקחת את "הכימיה הלא נכונה", שכן היא תעזוב מיד את עקבותיה ותהפוך את מושא המזויף לפגיע לניתוח.
כתוצאה מכך, יש לנו היום את המסקנה הבאה: זיוף מודרני של שריון עתיק ונשק ברמה המבטיחה את מכירתם למוזיאונים ולאספנים עשירים מאוד פשוט לא משתלם. זה לא ישתלם. העתקת שריון ממוזיאונים - כן, כל עוד אתה אוהב וככל שההעתקה הזו תתבצע בצורה לא מדויקת יותר, כך כמובן שהשריון הזה יהיה יקר יותר. סוג של זיופים מהמאות ה -18-19. יתכן וקיימים עד היום, אך הם מקשטים את משרדיהם ודירותיהם של אזרחים עשירים. כיום זו כבר קטגוריה משלה של "עתיקות" והם ערכיים כבר מכיוון שהם יוצרו בזמן שצוין. באשר למוזיאונים ידועים, האפשרויות לבחון את החפצים שיש בהן כה גדולים עד ש … נושא זה יכול להיחשב סגור לנצח ביחס לתערוכותיהם! כמובן שאפשר לגנוב ציור מפורסם או אפילו שריון אבירים כיום. יהיה קשה מאוד למכור אותם. לזייף … יהיה טכני מאוד קשה ופשוט לא רווחי!
זה בערך אותו דבר שאתה יכול לעשות עותק של כל שריון אבירים היום. אבל לא יהיה קל להחליף אותם. אחרי הכל, רבים מהם שוקלים 28-30 ק ג, ואם הם גם נושאים שריון סוסים - אז כל 50 ויותר!
