כדי להסתיר את העובדה שארצות הברית פיגרה מאחורי ברית המועצות, "ההיסטוריונים" הליברלים של היום כותבים שלכאורה לאמריקאים היו מטעני אסטרטגיה יותר, כלומר ראשי נפץ גרעיניים, מאשר ברה"מ ומצטטים נתונים בעלי עליונות שישה של ארצות הברית, אבל הם מיד עושים הסתייגות ומצביעים על המקורות, הטוענים לשוויון ראשי נפץ.
אבל לא היה שוויון. ארה ב פיגרה מאחורי ברית המועצות, ופיגרה משמעותית מאחור. מלחמת וייטנאם, שדרשה סכום עצום של כסף ונפגעים מארצות הברית, תרמה אף היא לפיגור זה. וכוחות הטילים האסטרטגיים של ברית המועצות, שנוסדו בדצמבר 1959, התפתחו במהירות וב -1972 ייצגו כוח עדיף על זה של ארצות הברית.
למעשה, חיילים אלה התקיימו בארצנו עד 1959, אך בשם אחר. לדעתי, סביר שב -1972, בעזרת כוחות טילים, תעופה אסטרטגית, צוללות וציי שטח, ברית המועצות תוכל להשמיד את ארצות הברית מבלי לקבל תקיפת תגמול, מאחר ולארה ב לא הייתה הגנה אנטישמית (ABM). לאמריקאים לא היה מושג איך מייצרים טיל שמסוגל להפיל את הטיל האסטרטגי שלנו.
בשנת 1972 כבר הייתה לנו מערכת הגנה מפני טילים. צוללות אמריקאיות יושמדו במקביל להתקפה גרעינית, שכן כל צוללת, ספינת שטח, מתקן גרעיני ביבשה באמריקה ובסיסים צבאיים במדינות אחרות נמצאה באקדח של הצבא הסובייטי. לא התעלמו מכל צוללת אמריקאית, לא משנה מה הנסיבות.
רק מטוסים בודדים יכלו לפרוץ לשטח ברית המועצות, ואז, סביר להניח, הם היו מופלים מעל שטח מדינות מזרח אירופה ולפני שהם מתקרבים לשטח ברית המועצות מכיוון אחר. זה רק מאוחר יותר, הודות לחתימת הסכם ה- SALT, האמריקאים יגדילו את מספר הטילים וראשי הקרב הגרעיניים שלהם למספר שבו לא ניתן להבטיח הגנה מלאה על שטח ברית המועצות.
העובדה היא שכאשר אלפי טילים עפים על מדינה, אז בנוכחות מערכת הגנה מפני טילים מהמתקדמת ביותר, אין ערובה שכל הטילים יופלו. ולא היינו צריכים לחתום על הסכמי SALT ולהשמיד טילים נפלאים בהם הושקעו עבודתו וגאונותו של האיש הרוסי הסובייטי. על ידי חתימת הסכם SALT-1, לאוניד ברז'נייב איפשר לארצות הברית כמעט להדביק את ברית המועצות בכמות הנשק האסטרטגי.
טעות גדולה עוד יותר מצד ברית המועצות הייתה החתימה במקביל, בשנת 1972, על הסכם המגביל את הצדדים בפריסת ההגנה מפני טילים. באותו זמן, לא היו סיבות אובייקטיביות כלשהן שידחפו את ברית המועצות לחתום עליה. מצד ברית המועצות, החתימה על אמנת ABM היא טירוף מוחלט. העובדה היא שבזמן חתימת ההסכם, כאמור לעיל, לברית המועצות הייתה מערכת הגנה מפני טילים מצוינת והמשיכה לבנות אותה סביב מרכזי תעשייה, ערים גדולות ומתקנים חשובים במיוחד.
לארה"ב לא הייתה כלל הגנה יעילה נגד טילים, ורמת המדע לא אפשרה לה ליצור הגנה כזו. אפילו החוגים הליברליים הפרו-מערביים ביותר מודים בכך. למשל, הם כותבים שארצות הברית נטשה את התקנת ההגנה מפני טילים במונטנה. למה סירב? ברור שלא היה להם מה להתקין. לכן, הם סירבו. מ 'קלצ'ניקוב כותב: "האמריקאים הפילו את הטיל הבין -יבשתי הבליסטי הראשון עם טיל נוסף בשנת 1984. ועשינו את אותו הדבר עשרים ושלוש שנים קודם לכן - בשנת 1961. "גם האקדמאי א.א. פדוסוב מצביע על עובדה זו. ומישהו מדבר על הפיגור שלנו.
כאשר האמריקאים, עם עלייתו לשלטון של מ.ס.גורבצ'וב, קיבלו גישה לתיעוד והתכנון הטכנולוגי שלנו על מערכות הגנה מפני טילים, כעבור עשרים שנים הצליחו להקים ייצור סדרתי של מערכות הגנה מפני טילים והודיעו מיד לפדרציה הרוסית של היום על נסיגה חד צדדית. מהסכם ABM. כך עלתה לנו האמונה היקרה של ברז'נייב בדו -קיום שליו וידידות עם המערב. וזו לא רק הטעות של ברז'נייב. אלה הם הסימנים הראשונים לחשיבה החדשה המתפתחת של ממשלתנו.
היא, אולי באופן לא מודע, כבר עשתה את הצעדים הראשונים לקראת הסכמה להיכנע לרצונה של ארצות הברית ולחיות בהנהגת ארצות הברית של אמריקה. הוא לא הבין שהעם הרוסי לא יוכל לחיות בתנאים אלה, המערב לא יאפשר לו לחיות. המערב יעשה הכל כדי לגרום לעם הרוסי להיעלם מעל פני האדמה. הפרסטרויקה של גורבצ'וב והאירועים הבאים הראו כי תחת חסות ארצות הברית והמערב, העם הרוסי החל למות.
על ידי הגבלת מספר הטילים בכוחות האסטרטגיים על ידי אמנת SALT-1, לאוניד א 'ברז'נייב לא צמצם, אלא הגדיל את הוצאות ברית המועצות על ייצור נשק מסוג זה. ראשית, לאחר חתימת ההסכם, אמריקה תוכל לייצר טילים בשלווה ולהדביק אותנו ללא חשש שנצעד קדימה. שנית, כדי לשמור על קשר עם ארצות הברית מבחינת מספר ראשי נפץ, נאלצנו להסיר ממטרת הלחימה ולהשמיד את הטילים שלנו, ולהחליף אותם בטילי MIRVed חדשים, שכן ההסכם הגביל את מספר הטילים, לא את מספר הטילים. של ראשי נפץ. בהיעדר הסכם, לא היינו צריכים להשמיד את הטילים הישנים, וגם לא לייצר טילים חדשים בחיפזון.
לאחר ששמרנו טילים רגילים, היינו מתקינים לאט לאט טילים בעיצוב חדש - עם ראשי נפץ מרובים, ואמריקה הייתה רועדת רק מהמחשבה שנחיל של הטילים הבליסטיים הבין -יבשתיים העצומים שלנו עם כוח מטען עצום נמצא בכמוסות, עומד במכרות ונסיעות. על מסילות הרכבת, הן מתחת לאדמה והן על פני כדור הארץ.
אנו, המעצמה היבשתית הגדולה, יצרנו טילים בין -יבשתיים גדולים, וזה לא היה חכם להשמיד אותם בהוראת ארצות הברית. אבל ההסכם אילץ אותנו לעשות זאת, למרות שמשאב הטילים איפשר להם להישאר בכוננות עוד עשרות שנים.
על פי מקורות ליברליים, בסוף שנות השמונים, כשגורבצ'וב פתח את כל מחסני הגרעין שלנו למערב, מספר ראשי הנפץ הגרעיניים הסובייטיים היה 6,600 על חשבון טילים של MIRVed. השמדת ארה"ב מובטחת ולברית המועצות לא הייתה סיבה להיכנע לחסדיו של "המנצח".
בשנים 1971-1975, מחזור הסחר בין ברית המועצות לארה ב עלה בחדות. חלק מהפקידים במשא ומתן עם חברות מערביות הפכו לסוכנים בעלי השפעה מערבית. פקידינו בדרגות הגבוהות ביותר הושחתו מהכסף שנתנו חברות מערביות, כמו גם סחיטה, איומים ושיטות אחרות לגיוס נציגים של מדינות אחרות, שיושמו ועובדו בשלמות על ידי שירותי הביון המערביים במשך מאות שנים.
ושוב, אני נזכר בפעולותיו של NS חרושצ'וב, שהסיר את השליטה של גורמי הביטחון במדינה על פקידים המסכמים הסכמים עם מדינות מערביות גדולות. ג'יי.וו סטאלין קיבל אלפי החלטות מדינה נכונות, שבוטלו מאוחר יותר על ידי נ.ש חרושצ'וב וגרמו בכך נזק בלתי הפיך למדינה. אגב, פקידים מערביים עדיין בשליטת השירותים המיוחדים שלהם.
הוויתורים החד צדדיים מצד ברית המועצות נתפסו במערב לא כרצוננו הטוב, אלא כחולשה שלנו. הם ניסו להשפיל את ברית המועצות על ידי איסור ייצוא סוגים מסוימים של מוצרים. הם ידעו שבמידת הצורך נקבל את המוצרים הנכונים באמצעות הזמנות ממדינות אחרות, אך הם העבירו חוקים מפלים על מנת להשפיל אותנו.
באופן כללי, המסחר היה קשור לתנאים מסוימים.למשל, עם התיקון שנקרא ג'קסון-ואניק, הצד הפיננסי והכלכלי של יחסינו עם ארצות הברית היה קשור לביטול ההגבלות על הגירה של אזרחים סובייטים, בעיקר של הלאום היהודי. והנקודה היא לא שבפועל יציאתם מברית המועצות לא הייתה מוגבלת. העיקר הוא שתיקון זה הצביע על כך שיש הגבלות על עזיבת יהודים בברית המועצות.
ב- 18 ביולי 1979 חתם ליאוניד ברז'נייב, במהלך פגישה עם הנשיא ד 'קרטר בווינה, על אמנת SALT-2, שבאותה עת לא הייתה נחוצה על ידי ארצות הברית, ולכן לא אושרה על ידי הקונגרס האמריקאי. כלומר לא נכנס לתוקף.
בשלב זה, בשנת 1979, המדענים, המעצבים, המהנדסים והטכנאים והעובדים הגדולים שלנו יצרו טיל אסטרטגי רב עוצמה ואמין, או יותר נכון, מערכת הטילים האסטרטגית R-36M UTTH מהדור השלישי. במערב קיבל המתחם את הכינוי SS-18 Satan ("השטן"). הוא מבטיח תבוסה של עד 10 מטרות עם טיל אחד מול הגנה נגד טילים. הוא משפיע הן על מטרות בעלות חוזק גבוה והן על מטרות גדולות במיוחד הממוקמות בשטח עם שטח של עד 300 אלף קילומטרים רבועים, מה שמעיד על דיוק פגיעה גבוה וכוח עצום של ראשי נפץ שנועדו להרוס מטרות גדולות במיוחד.
מאז 1975 הותקנו טילי הענק RSD-20 במכרות ברית המועצות. לא היו טילים גדולים יותר בעולם. כל אחד מ -10 המטרות נפגע בראש נפץ של 10 מגה -טון.
במחצית השנייה של שנות השבעים החלה ברית המועצות לפרוס טילים חדשים לטווח בינוני במזרח אירופה. ליתר דיוק, לא פרסנו טילים חדשים, אלא התקנו אותם במקום הישנים, כלומר הסרנו את הטילים הישנים והחלפנו אותם בטילים חדשים.
האמריקאים השתוללו. לא רק שטחה של ארצות הברית כמעט ולא היה מוגן מפני הטילים הסובייטיים הענקיים שהותקנו במכרות, אלא שאז היו טילים חדשים באירופה שיגיעו ובוודאי יפגעו בכל בסיס נאט ו ויחזיקו באקדח את כל מדינות מערב אירופה.
למרות העובדה שברית המועצות לא הגדילה את מספר הטילים במזרח אירופה, נאט ו בשנת 1979 החליטה לפרוס 572 טילים אמריקאים ב -5 מדינות מערב אירופה. כמובן, החלפת הטילים שלנו הייתה רק עילה לפריסת טילים אמריקאים באירופה. במצב זה, רק גורבצ'וב יכול היה למשוך את כוחות הצבא הסובייטי ממזרח אירופה, לחסל את ברית ורשה ולהפחית משמעותית את רמת האבטחה של אזרחי ברית המועצות.
עכשיו הגבול שלנו נשמר על ידי טילים ניידים עוצמתיים RSD-10 "חלוץ", הממוקם על הרציף של טרקטור בעל שישה סרנים. מאז 1977, שחרורם של טילים מרוכבים דלק מוצק זה גדל בהתמדה, ובשנת 1987 היו 650 טילים בארסנל ובכוננות. במבט קדימה, אגיד שב -1991, במסגרת ההסכם, חוסלו גם הטילים הייחודיים הללו. החלה פירוק הנשק המלא של ברית המועצות.
אולי זמן שלום לצבא הסובייטי, שיותר מאויב אחד לא העז לתקוף, היה נמשך זמן רב מאוד. אך התערבות ארה ב במהפכה האיראנית ב -1979 הובילה לפריסתו של צוות כוחות סובייטי מצומצם לאפגניסטן.
רועי הרוע של רוסיה גינו כל הזמן את ברית המועצות, הצביעו על ההוצאות העצומות לכאורה שהיו לה עקב השתתפות בעימותים צבאיים ותמיכה בהשפעתה במדינות מזרח אירופה, אמריקה הלטינית, אסיה ואפריקה. ואף אחד מהם לא יגיד שארצות הברית הוציאה למספר סדרי גודל יותר כסף למטרות אלה מאשר ברית המועצות.
המלחמה בווייטנאם לבדה עלתה לארצות הברית 146 מיליארד דולר, אנחנו - 1579 מיליון דולר, כלומר ארצות הברית הוציאה יותר מפי 90 יותר כסף על מלחמת וייטנאם מאשר ברית המועצות. אז, בכל הקונפליקטים שבהם התנגדנו במידה מסוימת לאמריקה.
גם סכומי הסיוע הניתנים על ידי ארה ב וברית המועצות למדינות העולם השלישי אינם ניתנים להערכה. ההוצאות שלנו היו קטנות יחסית ובסופו של דבר נועדו להבטיח את ביטחונם של אנשינו.
פסיביות וחוסר פעילות מובילות להפסדים גדולים וחסרי משמעות. ואם ברית המועצות עם צבאה האדיר ישבה ורואה את ארצות הברית מוחצת את העולם כולו, אז היא תחכה להתקפה על ארצנו לא על ידי מעצמה נפרדת, אלא על ידי מדינות רבות בעולם החמושות על ידי אמריקה וגדלו ב רוח השנאה של ברית המועצות.
עם חוסר הפעולה שלנו, עשרות מדינות היו נופלות על ברית המועצות והקורבנות של העם הרוסי היו נמדדים במיליונים. וברור ומובן לכל מי שלא נכנע לתעמולה מערבית שברית המועצות סייעה ואף נלחמה קודם כל למען שימור הציוויליזציה הרוסית והסובייטית שלנו, למען עתיד ילדינו ונכדינו. על הצלת חייהם. ונאמר בצדק: "רק הוא ראוי לחיים ולחופש, שכל יום הולך להילחם עבורם". כשהפסקנו להילחם על חיינו וחירותנו ונכנענו לאמריקה, מצאנו את עצמנו מיד מפוצלים ומתים. והם מתו במשך עשרים שנה. אבל אפילו תחילתו של מאבק קטן לאינטרסים של ארצו עצרה מיד את הכחדת האומה.
לכן ניתן לטעון כי הסכמי SALT ו- ABM עם ארצות הברית, עליהם חתם ליאוניד ברז'נייב בשנות השבעים, גרמו נזק לברית המועצות. יחד עם זאת, יש לציין כי מי ששוקל את מדיניות החוץ הפעילה שנמשכה בתקופת ליאוניד ברז'נייב, כשעזרנו למדינות אחרות במאבקם בפעולות האגרסיביות של מדינות המערב, טועה מאוד. אלה היו פעולות אקטיביות בשם ביטחון המולדת שלנו.
