תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 9. הבריטים נגד הבריטים

תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 9. הבריטים נגד הבריטים
תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 9. הבריטים נגד הבריטים

וִידֵאוֹ: תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 9. הבריטים נגד הבריטים

וִידֵאוֹ: תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 9. הבריטים נגד הבריטים
וִידֵאוֹ: אנשים שנפלו לתוך כלובים של חיות מסוכנות | טופטן 2024, אַפּרִיל
Anonim

במאמר הקודם סופר על האופן שבו החלה יצירת תת מקלעים מהדור השלישי החדש במהלך מלחמת העולם השנייה. וזה היה הגיוני. זה נעשה בברית המועצות, שם הופיעה בשנת 1943 מחסנית חדשה, וכבר בשנת 1944 נוצרו עבורה מכונות חדשות. כך עשו במדינות אחרות. במיוחד באנגליה. דיברנו על מקלע Kokoda בפעם האחרונה, אך מכיוון שהנושא לא מותש, נמשיך אותו היום.

וכך קרה שבשלבים האחרונים של מלחמת העולם השנייה, כשאף אחד לא הטיל ספק בניצחון בעלות הברית, החל הצבא הבריטי לחפש מחליף ל- STEN שלו. מועצת התחמושת הזמינה את מפעל הנשק המלכותי של אנפילד ליצור תחליף כזה. מחלקת העיצוב באנפילד החלה בעבודות על הפרויקט, שנקרא באופריל 1945 בשם המודל הניסוי הצבאי של קרבין צבאי (MCEM). שישה טיפוסי MCEM יוצרו באנפילד ועוד שניים באוסטרליה.

באותה תקופה עבדו מהנדסים זרים רבים באנפילד, שעזבו את מדינות מולדתם בגלל הכיבוש הנאצי. והבריטים חילקו את מחלקות העיצוב לפי לאום. מעצבים צרפתים ובלגיים כמו ז'ורז 'לאלוק ודיאודונה סאו עבדו על רובים חדשים. הם פיתחו את SLEM-1, שהתפתח מאוחר יותר ל- FN-49 ואבות טיפוס מוקדמים של ה- FAL.280. את המהנדסים הבריטים הוביל סטנלי ת'ורפ והם יצרו את רובה ה- EM-1, בעוד צוות העיצוב הפולני, בראשות סטפן ג'נסון, הציג את ה- EM-2. כל זה הפך בסופו של דבר ל"זר "אמיתי של מבנים שלאחר המלחמה. ההנהגה הכללית בוצעה על ידי סגן אלוף אדוארד קנט-לימון. המעצב הראשי היה סטיבן ג'נסון.

תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 9. הבריטים נגד הבריטים
תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 9. הבריטים נגד הבריטים

SLEM-1, שתוכנן על ידי ז'ורז 'לאלוקס ודיאודונה שמור. רובה זו, יחד עם ה- FAL, פותחו בבריטניה הגדולה, ולאחר המלחמה, הוא החל להיות מיוצר בבלגיה במפעל FN Herstal.

תמונה
תמונה

אבל רובה EM-2 זו פותחה על ידי סטיבן ג'נסון (או סטיבן ג'נסון, כפי שכינו אותו הבריטים) בתא בקוטר 0.280 (7 מ מ). הוא תוכנן להחליף הן את לי-אנפילד הישנה והן את STAN. כפי שאתה יכול לראות, יותר מדגם מודרני, שיכול להיחשב מודרני למדי גם כיום, נוצר באנגליה במהלך שנות המלחמה, וחוץ מזה, הוא תוכנן על ידי מהנדס פולני.

יש לציין כאן נסיבה חשובה אחת. נשק טוב תמיד מתחיל במחסנית טובה. והבריטים היו בין הראשונים שהבינו זאת ביחס ל"נשק המחר ", ובסוף שנות הארבעים יצרו מחסנית כזו. למחסנית 7x43 (.280 הבריטית) החדשה היה כדור מחודד 7 מ"מ (0.280 אינץ ') ושרוול ארוך בצורת בקבוק 43 מ"מ ללא שפה בולטת. כדור במשקל 9 גרם היה במהירות הראשונית של 745 מ ' / ש', מה שאפשר לספק טווח ירי יעיל, שטוחות ורתיעה מופחתת עם מסת קטנה יותר של המחסנית והנשק עצמו בהשוואה למחסניות רובה מסורתיות. קצב האש היה כ- 450-600 סיבובים לדקה. משקל ללא מחסניות - 3, 43 ק"ג.

שני צוותים עבדו על מקלעים בבת אחת: הבריטים, בראשות הרולד טורפין, אחד ממפתחי ה- STEN המפורסם, והפולני, בראשות סגן פודנקובסקי. שתי הקבוצות התחרו ביניהן וניסו כמיטב יכולתן.

הצוות הבריטי היה הראשון שסיים את העבודה. לכן הוא נקרא MCEM-1.אך לעיתים קרובות קורה שמהנדסים, כמו סופרים, שיצרו יצירת מופת אחת, אינם יכולים לחזור עליה מספר פעמים. ה- MCEM-1 התבסס על אותו STEN עם גוף משופרת ומחלקה ימנית. בנוסף, התת מקלע היה מצויד בקצב מעכב אש ובציר עץ נשלף שהוכנס לאחיזת מתכת צינורות חלולה. המגזין היה כפול והורכב משני מגזינים, שכל אחד מהם ערך 20 סיבובים.

תמונה
תמונה

MCEM-1. זה היה אב הטיפוס הראשון שפותח על ידי הרולד טורפין מאז STAN. הוא לא הכיל חידושים קיצוניים.

הצוות הפולני, בראשות סגן פודנקובסקי, סיים את הפרויקט השני שלו, ולכן המדגם שלו נקרא MCEM-2. הוא היה שונה לחלוטין מ- MCEM-1 ובאופן כללי שונה מכל תת מקלע אחר שנוצר באנגליה בעבר. ולא רק שהוא הכניס את המגזין לידית. היה לו גם מגף נע מסתובב באורך 203 מ"מ על חבית … 178 מ"מ. כלומר, הבריח היה ארוך יותר מהחבית! אפשר היה לנעול את הבריח על ידי הכנסת אצבע לחריץ הממוקם מעל החבית. השרוול היה ממוקם מול מגן ההדק, וזה גם היה יוצא דופן.

תמונה
תמונה

ה- MCEM-2 היה קומפקטי מאוד וניתן לתפעול ביד אחת. אך בשל המקלט הקצר, קצב האש עמד על כ -1000 סיבובים לדקה, שלדעת ועדת התחמושת מוגזמת, במיוחד מאחר שמגזין ה- PP הזה הכיל 18 סיבובים בלבד. מדוע המעצבים לא עשו את זה ליכולת גדולה יותר, ובכן, לפחות 30 סיבובים, שלא לדבר על 40, לא ברור.

תמונה
תמונה

ה- MCEM-3 היה דגם משופר של ה- MCEM-1, שנועד לענות על דרישות המטה הכללי. מעכב קצב האש הוסר ממנה, והידית לסירוק התריס הועברה לצד שמאל. המגזין הכפול הוחלף במגזין מעוקל אחד בעל 20 סיבובים והתווסף הר כידון.

ה- MCEM-4 פותח על ידי סגן קוליקובסקי, שפיתח את מודל STEN Mk. IIS לפעולות מיוחדות. ל- MCEM-4 היה משתיק קול ויכול בהחלט להיות שינוי של ה- MCEM-2. MCEM-5 הוא תעלומה, שכן שום תיעוד שלו לא שרד. קיימת אפשרות שמדובר בתת-המקלע של צפע שתוכנן על ידי דרק האטון-וויליאמס, אך לא ידוע בוודאות.

תמונה
תמונה

צפע דרק האטון-וויליאמס. עיצוב מדהים לא? מקלט ארוך, ישבן, אבל ההדק על אחיזת האקדח, שדרכו מועבר המגזין מ- MP-40 הגרמני.

ה- MCEM-6 היה הדגם האחרון שנשלח לתחרות, והיה גרסה מחודשת של ה- MCEM-2, שפותחה בתגובה להערות קודמות. הוא פותח על ידי סגן איהנטוביץ 'ופודנקובסקי. אורך החבית הוגדל ב -254 מ מ, נוספה הר כידון. משקל הבריח הוגדל כדי להפחית את קצב האש ל -600 סיבובים. / דקה.

הנהלת Enfield בדקה את כל הדגימות והחליטה להגיש MCEM-2, MCEM-3 ו- MCEM-6 לבדיקה. הם בוצעו בספטמבר 1946, וכל הדגימות, למעט MCEM-3, נמצאו בלתי מספקות. לכן, מאמצים נוספים התמקדו ב- MCEM-3.

בינתיים, באוסטרליה, הם פתחו פרויקט MCEM משלהם, שבתוכו נוצרה תת המקלע קוקודה, שתואר במאמר הקודם.

תמונה
תמונה

"קוקודה" המודרני קיבל את הכינוי MCEM-1. זה לעתים קרובות מבלבל, שכן רבים מאמינים כי ה- MCEM-1 האוסטרלי היה הדגם הראשון של MCEM שאנפילד הגיש לתחרות. אך לא כך הדבר. פרויקט MCEM האוסטרלי ופרויקט MCEM באנפילד הם שני פרויקטים שונים.

נכון, יוצרו, מייג'ור הול, שהביא אותו לאנגליה, בסופו של דבר נשאר שם והחל לפתח את רובה ה- EM-3. אף על פי כן, דגימת MCEM-1 באנגליה שונתה בהתחשב במפרט החדש של המטה הכללי וקיבלה את הכינוי MCEM-2. הותקנה עליו ידית בורג בצד ימין. נוסף מעכב להבה ותליון כידון. המראה האחורי הוחלף במראה מתכוונן. הארגונומיה שופרה עם ידיות חדשות.ה- MCEM-2 נבדק במאי 1951 והתחרה ב- Patchet Mk.2, Mk.3 BSA ו- M50 Madsen. MCEM-2 התקשה לחלץ את המארזים ובנוסף הוא נשבר שוב. הצבא לא אהב תת מקלע "שביר" כזה, והם בחרו ב- L2A1.

כך העניקו ראיית הצבא הבריטי וכישרון מהנדסיהם לכוחות המזוינים שלהם את ההזדמנות להשיג את הנשק המודרני ביותר בתחילת התקופה שלאחר המלחמה, ובפרט את רובה ה- EM-2 (ראו יותר חומר על VO מתאריך 31 במרץ 2017) אחרי הכל, בשנת 1951 הם אפילו אימצו את הצבא הבריטי, אך בשל לחץ פוליטי מארצות הברית, הרובה הזה נשאר בצורה ניסיונית. העובדה היא שמחסנית הרובה האמריקאית 7, 62 × 51 מ"מ הפכה לסטנדרט עבור נאט"ו, ולכן כל הנשק היה צריך להיות מעוצב רק עבורו. ועם ה- EM-2 זה היה מאוד קשה, היה צורך לשנות את התחמושת עבורו. למעשה, היה צורך לעשות הכל מחדש, והזמן אוזל. לכן, L1A1 (גרסת טעינה עצמית של FN FAL) נכנסה לשירות.

תמונה
תמונה

תת מקלע "סטרלינג" L2A1

אבל לאמריקאים לא היה אכפת מתת מקלעים אירופיים, והבריטים קיבלו "סטרלינג" לאומי משלהם. אז הפוליטיקה מהדהדת עם הטכנולוגיה.

מוּמלָץ: