בפעם האחרונה עצרנו בעובדה שבמהלך שנות המלחמה החלו להופיע דוגמאות של תת -מקלעים, קרוב ככל האפשר לדרישות התקופה. כלומר, במידה המקסימלית הם מתקדמים טכנולוגית בהתאמה - זולים, "עמידים לחיילים", אם כי הם אינם חפים ממספר חסרונות. החיילים קיבלו את הנשק החדש בסלידה, המדברת על האינרציה של החשיבה האנושית. למעשה, למלחמה מוחלטת, וכלי נשק חייבים להיות "טוטאליים", ומלאי אגוז לכה של נשק כזה הם חסרי תועלת לחלוטין!
דבר נוסף הוא שדגימות ה- PP החדשות היו שונות בתכונות העיצוב והעיצוב והיו במובנים מסוימים טובות יותר, ובמובנים מסוימים גרועות מאחרות.
חייל אוסטרלי עם אוון.
קחו למשל את אוסטרליה, השליטה הבריטית. גם האוסטרלים נאלצו להילחם אז. יתר על כן, עלה עליהם איום ממשי של פלישה יפנית. והם קיוו לקבל נשק, ובפרט, תת מקלעים STEN מהמטרופולין. אבל … תקוות אלה לא התגשמו. ואז, למזלו של הצבא האוסטרלי עם תת המקלע שלו, פנה אליה סגן אוולין אוון, שמאז 1940 דפק את סף המחלקות הרלוונטיות באמצעות מקלע בעיצוב משלו. צריך, כמו שאומרים, הוא המורה הטוב ביותר. לכן ההחלטה לאמץ PP חדש התקבלה מהר מאוד. נכון, חבילת ניסיון שוחררה בארבעה קליברים בבת אחת על מנת לבחור את המתאימה ביותר. כתוצאה מכך, קליבר 9 מ מ המסורתי התברר כמתאים ביותר.
"אוון" המנוסה ביותר …
אבל זהו תת המקלע הראשון של אוולין אוון, שאותו הרכיב בבית המלאכה שלו בשנת 1939. "מפלצת" זו הופעלה על ידי מחסניות.22 LR-rimfire, שהועלו בתורן לתאיהם של תוף בן 44 מטענים עם קפיץ גרמופון. אגב, ל- PP הזה לא היה טריגר! אבל היה טריגר מאחורי המקלט מתחת לאגודל. היה צורך להמציא דבר כזה !!! (לפרטים נוספים ראו "VO" מ- 7.12.2015 ו- 9.12.2015).
תת מקלע צבאי "אוון".
כלפי חוץ, "אוון" נראה, כמובן, נורא. זה היה צינור מים רגיל, שאליו הושחל חבית בחזית. התריס חופשי. החבית ניתנת לניתוק מהיר. ידית הטעינה מחדש עם התריס אינה מחוברת בצורה קשיחה. אבל הדבר הכי יוצא דופן בה היה החנות, שהוכנסה לתוכה מלמעלה, ולא מלמטה או מהצד. לכן המראות עליו הוסטו שמאלה, אך … הדבר השפיע מעט מאוד על דיוק האש, מכיוון שרוב ה"אוון "נורה מהירך. אבל האמינות של האכלת המחסניות עלתה משמעותית, כי עכשיו הן נדחקו למטה לא רק על ידי המעיין, אלא גם על ידי המשקל שלהן. לכן מערכת האכלה עבדה ללא עיכובים מובנים. המגזין (המכיל 33 סיבובים) לא הפריע לירי מועד. אבל עם MP-40 הגרמני ביד, היה צריך להרים את הגופה בחוזקה ובכך להחליף את עצמה בכדורים. שתי ידיות איפשרו להחזיק את אוון בצורה מאובטחת בעת הירי וצבע ההסוואה שלו, כמו גם קצב אש גבוה של 700 סיבובים לדקה. ניהלו חיילים אוסטרלים.
הפופולריות של "אוון" הייתה כה גבוהה עד שנשאר בשירות הצבא האוסטרלי עד סוף שנות ה -50. יתר על כן, מסיבה כלשהי, אפילו כידון ארוך הותקן בשינוי 1952! הם נלחמו איתו בקוריאה ואפילו בווייטנאם.ורק בשנת 1962 הוחלף במדגם F1 חדש, ששוב עוצב על ידי אוולין אוון! כלפי חוץ, זה נראה כמו תת מקלע אנגלי חדש "סטרלינג", אבל היה לו קת, שהונחה בקו אחד עם המקלט, הרים את המראות ו … מגזין מגזר מ"סטרלינג "שהוכנס שוב מלמעלה. באמת, "הם לא מחפשים לטוב, לטוב"!
מדגם תת מקלע F1 1962
דוגמה בולטת ליצירתיות של אקדחים סובייטים הייתה תת המקלע Sudaev PPS-42. כמעט ולא כדאי לכתוב עליו בפירוט, שכן ל- VO כבר היה עליו חומר ב -16 בפברואר: "PPS: מקלע למלחמה כוללת". אבל, יש להדגיש שוב כי א.א. סודייב בלנינגרד הנצורה, אולם עם זאת המשיכו המפעלים לעבוד, ושומר ציוד שונה. המקלע החדש, כמו רוב דגמי המלחמה, היה כולו מתכת כדי לא להתעסק בעיבוד עץ. המפרקים היו על חתיכים-סרנים וריתוך, התחת נוצר לנוחות הקיפול לשם. על תא המטען היה מפזר בלמים שהותקן לאחר בדיקות בקו החזית, גם הוא ממש ליד גבולות העיר.
PPSh-41 עם חנויות מ- PPS-42/43
ה- PPS-42 עצמו היה מודרניזציה, קיבל את השם PPS-43, ובתפקיד זה הוא הוכנס לשירות. יתר על כן, לא רק בצבא האדום, אלא גם בפיני, לאחר 1944, וגם סטנדרטי בצבא הגרמני תחת הכינוי MP 709 (r). מעניין כי בשנת 1942 בברית המועצות התקיימה תחרות (על משתתפיה ב- VO היו חומרים ב -1 וב -4 ביולי 2016) לדגימה של תת מקלע, נטול חסרונות ה- PPSh-41, ו שפגין עצמו הציג מדגם של ה- PPSh-2 (פרסום ראשון ב- VO מיום 21 בנובמבר 2013). ייצור המפעל של PPS-43 דרש הרבה פחות זמן ומתכת בהשוואה ל- PPSh-41. אז, PPSh-41 דרש 13, 9 ק"ג מתכת ו -7, 3 שעות מכונה, אך PPS-43 רק 6, 2 ק"ג מתכת ורק 2, 7 שעות. גם לא היה צורך במלאי עץ. אז תת המקלע מעוצב סודאייב נכנס לסדרה, ה- PPSh-2 לא ראה את האור, וה- PPSh-41 נשאר כלי נשק המוני של חיל הרגלים הסובייטי עד סוף המלחמה.
PPSh-2
חיילים סינים וויאטנאמים חמושים בהם במסיבות במהלך מלחמת קוריאה ומלחמת וייטנאם נגד הצרפתים. הוא נמסר למדינות רבות בעולם, כך שהוא נמצא עד היום. ב- Wehrmacht, הוא שימש תחת הכינוי MP 41 (r), אך הוסב למחסניות "Parabellum" בגודל 9 × 19 מ"מ, אם כי לא הומרו, נעשה שימוש נרחב בדגימות שנתפסו. בשינוי זה, החבית הוחלפה והמקלט הונח מתחת למגזינים MP 38/40. שינוים בוצע בשנת 1944 בסדנאות הנשק שנמצאו במחנה הריכוז דכאו, שם יוצרו כעשרת אלפים מתת מקלעים אלה.
או סין או קוריאה. ובכל זאת, הכל אחד, העיקר שהכל הוא עם PPS-43.
K -50 - גרסה וייטנאמית של ה- PPSh.
סוג 50 - סין.
וזו כמובן אפריקה שטופת השמש … ושוב, PPS-43. ובכן, כיצד לא תוכל לעזור לאחים בכיתה במאבקם נגד הקולוניאליסטים הלבנים המרושעים?!
בנוסף, אותו PPSh-41 שימש גם מודל למספר דגמים היברידיים, כביכול. זה היה, למשל, ה- M49, תת מקלע יוגוסלבי שאומץ על ידי הצבא היוגוסלבי בשנת 1949. בו נלקחו הרבה אלמנטים מבניים בדיוק מה- PPSh-41, אך גם הרבה מהתת מקלע ברטה האיטלקי Beretta M38. במבט ראשון, זהו כמעט עותק מדויק של ה- PPSh-41. עם זאת, יש לו מקלט אחר לגמרי, ואם תפרק אותו, ההבדלים יהיו גדולים עוד יותר. הפתיל הושאל מה"ברטה ", אך מנגנון הירי ומתרגם האש מה- PPSh-41, וגם היו להם ארגזים כמעט זהים. הודות לעיצוב הצינורי של המקלט, תת -המקלע הזה היה מפורק בקלות - הוא פרק את המכסה האחורי ואפשר היה להסיר גם את הקפיץ בעזרת הבולם והבורג.
M49 יוגוסלבי.
לוחם הצבא היוגוסלבי עם מטוס M49.
ה- M49 היה בשירות הצבא היוגוסלבי במשך זמן קצר יחסית והוחלף בדגם קצת יותר קומפקטי וזול יותר מאותו קליבר M56 Zastava.מעניין ש- PP זה, להיפך, הועתק על ידי מהנדסים יוגוסלבים מ- MP 40 הגרמני, אבל … והכי מעניין שהוא יוצר עבור מחסנית האקדח הסובייטית שלנו בגודל 7.62 מ"מ והוא מצויד במגזין מ- PPS-43 ב באותו אופן כמו דגם M49. ההבדל העיקרי ממקלע הגרמני, שוב, היה פישוט העיצוב הבסיסי. המעטפת הטלסקופית של קפיצי ההחזרה בו הוחלפה בקפיץ אחד גדול, הבורג פשט עוד יותר, ומשום מה הניחו כידון על הקנה! החיסרון העיקרי של שתי הדגימות הוא הקליבר, הניסיון הראה שעדיין עדיף 9 מ"מ עבור תת מקלע.
M56 "זסטבה".
באופן כללי, כל הדוגמאות הללו הן כנראה דוגמאות טובות מאוד לכך שמלחמה היא המורה הטוב ביותר שעוזר מהר מאוד להתגבר על אינרציה, ועל מסורות ישנות, ועל האינרציה של החשיבה הגלומה במין האנושי כולו. אמנם לא לגמרי … אבל נספר לכם על כך בפעם הבאה!