בפעם האחרונה עצרנו בעובדה שכבר במהלך שנות המלחמה החלו חיילי הצבאות הלוחמים להפיץ שאלונים כדי לברר את דעתם על תת מקלע מבטיח. למשל, ב- 6 במאי 1943, צבא אוסטרליה שלח שאלון למספר רב של חיילים בעלי ניסיון קרבי. השאלון התמקד בעיקר בעיצוב זרועות קטנות. לדוגמה, היו שאלות לגבי היכן הם מעדיפים לקבל ידית טעינה מחדש והאם הם חושבים שתת -מקלע צריך כידון. תוצאות הסקר נותחו על ידי רס"ן אריק הול, ולאחר מכן הוא, בעזרת המידע שהתקבל, תכנן תת מקלע חדש "קוקודה", שונה מאוד מה"אוון ". בעצם, זה היה אותו "אוון", רק שהמגזין לא הותקן מעליו, אלא הוכנס לידית שלו. התברר שרוב החיילים אהבו בדיוק מערכת תחמושת כזו. שיפורים נעשו גם באיזון נשק. ובסוף קיבלנו דוגמה של קווי מתאר עתידניים למדי, שחוטאים בבירור עם המינימליזם של תקופת המלחמה.
תת מקלע "קוקודה" MCEM-1.
ה- SMG החדש נבדק על ידי הצבא הבריטי בפנדין בין התאריכים 8 עד 16 בספטמבר 1947, יחד עם פצ'ט, תת מקלע BSA, בריטיש MCEM-3 ו- STAN Mk. V. במהלך הבדיקות קיבלה "קוקודה" את מדד MCEM-1 (מייצג "קרבין צבאי, מודל ניסיוני"). בתהליך הירי, הדגימה התחממה מהר מאוד, והריתוכים שמחזיקים את הגוף ואת ההדק נסדקים, כלומר הריתוך התברר כאיכות ירודה! "קוקודה" הפסידה על הסף ליריבותיה, אך אי אפשר שלא לשים לב שעיצובו היה מנגנון מתקדם מאוד, שאולי ניתן לייחס אותו לדור השלישי של תת -מקלעים. הוא היה קומפקטי ובעל ידית שניה, קבועה כמעט בלוע החבית. אורכו עם משענת כתף מורחבת היה 686 מ"מ, ומשקלו נטען היה 3.63 ק"ג. מגזין למשך 30 סיבובים הוכנס לאחיזת האקדח מלמטה, וההדק היה ממוקם בו. קצב האש היה ברמה של 500 סיבובים לדקה, מהירות הלוע של הכדור הייתה 365 מ 'לשנייה, עם אורך חבית של 203 מ"מ.
תת מקלע קוקודה עם מלאי מורחב וללא מגזין.
כפי שאתה יכול לראות, פתרונות טכניים רבים של תת-מקלעים לעתיד מצאו את התגלמותם בו, כולל תת-המקלע הרוסי שלנו Veresk SR-2, שכנראה לקח את כל המיטב מדגימות זרות ופנימיות של נשק מסוג זה. אבל כבר היה עליו חומר ב- VO (תת-מקלע "SR-2" Veresk ", 14 במרץ 2014). ואם נשווה אותו עם דוגמאות אחרות של המלחמה והזמנים שלאחר המלחמה, שוב נראה ש … בדרך כלל הן נוצרו על פי העיקרון של "צעד אחר צעד" (שלב אחר שלב), כאשר עלה מעצב אחד עם משהו דבר אחד, דבר אחר, ואז כבר אדם שלישי איחד את "צעדיו" למשהו חדש מיסודו, ולכן עורר התפעלות בקרב כולם.
SR-2 "Veresk"
ושוב, התפתחויות רבות כבר הקדימו את זמנן, אך למרות זאת הן יצאו "מהדרך". ואכן, באותה תחרות בשנת 1942 להחלפת ה- PPSh-41, שתוצאתה הייתה הופעתנו בצבא שלנו של המקלע Sudaev, תת המקלע של מעצב אתר הבדיקות Shchurovsky (NIPSVO) ניקולאי רוקאווישניקוב, שבו החנות נמצאה בידית, ו … היה בריח רץ על הקנה. אגב, מאמר מעניין מאת מיכאיל דגטיארב "מי הראשון?" פורסם במגזין "קלצ'ניקוב". תת מקלע מנוסה Rukavishnikov”, שבו תואר עיצוב זה בפירוט רב.כלומר, גם כאן היינו "לפני הכוכב", ורוקאווישניקוב עצמו, בחזון הרעיוני שלו כיצד צריכה להיות תת מקלע, עקף את המעצב הצ'כי ירוסלב הולצ'ק עם vz שלו. 48, וסגן הצבא הבריטי פודנקובסקי, שהגיש את התת מקלע MCEM-2 שלו לתחרות עם קוקודה כתחליף ל- STEN בשנת 1944. קשה לדמיין שהבריטים והאוסטרלים ידעו על מה שהעלה רוקאווישניקוב. הם עצמם הבינו שבמקרה של "קוקודה" החנות בידית הונחה בדיוק "על פי דרישות העובדים". אך עם זאת, נעים להבין שחשבנו על הפתרון הזה קצת קודם לכן, ובנוסף, המעצב שלנו הוא ששילב את הפתרון הטכני האחד הזה עם אחר - בריח שרץ על הקנה. נכון, זה היה vz. 48 היה הראשון בעולם שיצא לייצור המוני. ואגב, שם הוא לא נלחם רק מאוחר יותר, החל בקובה וכלה במדינות המזרח התיכון.
MSEM-2. אורך 380 מ"מ, מגזין ל -18 סיבובים נמצא בידית. תת המקלע היה מאוזן היטב, מה שאפשר לירות ממנו ביד אחת. אורך הבורג החצי גלילי באורך של 216 מ"מ ומכסה כמעט את כל הקנה. הבריח נסוג באותו אופן כמו ב- M3 האמריקאי - בעזרת האצבעות שלך. הנרתיק הוא בו זמנית קת, כמו אקדח סטצ'קין. ל- PP היה שיעור אש גבוה מאוד, וזו כנראה הסיבה שהוא לא אומץ לשירות.
MSEM-2. נוף קדמי.
MSEM-2. תריס מתקרב.
אבל אז הכל התברר שוב כמו אצלנו. היה PPD-40 טוב. היה! אבל … זה לא היה מאוד טכנולוגי, ולכן יקר לייצור. ומה עשה שפגין? הוא פשוט פישט את זה ביחס לצרכי הייצור ההמוני! ירוסלב ח'ולצ'ק שילב בבת אחת שני חידושים בפיתוחו - מגזין בידית ובורג שרץ על הקנה. אבל … גוף ה- PP שלה נשאר מסורתי, גלילי, מה שאומר שהוא רגיש לזיהום. ייצור הדגם החדש החל בשנת 1949. שים לב שבתחילה הוא תוכנן עבור מחסניות פראבלום בגודל 9 × 19 מ"מ, אך באותה שנה הצבא הצ'כוסלובקי, בלחץ ברית המועצות, במקום מחסנית זו הציג את 7, 62 × 25 מ"מ המקומיים שלנו מ- TT. ואמונה כי תת המקלע הזה רק הרוויח מכך. היא יוצאה לקובה, צ'אד, סוריה ולוב, כמו גם מוזמביק, ניז'ר וסומליה.
תת מקלע vz. 48 (aka Sa. 23).
וכאן בישראל נמצא "שפגין משלו", קצין צעיר עוזיאל גל, שבעצם חזר על עיצובו של הולצ'ק (מומחים עדיין מתלבטים בלהט אם גל הכיר את תת -המקלע שלו או לא), אבל ב יותר צורה טכנולוגית ומותאמת למלחמה במדבר חולי. לכן, הוא סיפק בקירות ארגז הבריחים "כיסים" גדולים עם חותמות ולכלוך שנכנסו פנימה, ובו בזמן הפכו למקשיחים. המכסה הציר הגביר את נוחות הניקוי בסדר גודל בהשוואה למקלט החתיך והארוך למדי של ה- PP הצ'כי, שנראה כמו צינור. כלומר, תמיד היה וכך יהיה, מי הולך בדרך של שיפורים בודדים, ומישהו מצליח לפתור את הבעיה במכלול וברמה טכנולוגית גבוהה יותר.
מדגם של "עוזי" סטנדרטי עם מלאי מתקפל ממתכת.
אבל הכי חשוב, לאורך העשורים שאחרי הזמן הזה, הפריסה של vz. 48 (aka Sa. 23) ו- "עוזי", שנכנסו לשירות בשנת 1954, הפכו נפוצים למשפחה שלמה של מקלעים קטנים בגודלם, בהם היו דוגמאות רבות, למשל: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP-2000, MP7 ועוד רבים אחרים.
MSEM-2 עם כידון. למה כידון על נשק כל כך קצר?
ולמרבה הפלא, המלחמה הראתה כי המומחים הצבאיים של שנות השלושים, שטענו כי ה- PP הוא נשק משטרתי, צודקים בסופו של דבר. כבר בתום המלחמה, הרובים האוטומטיים והמקלעים שהופיעו למחסנית הביניים צמצמו בחדות את נישת התת מקלעים והדיחו אותם מהצבא.זה קרה, למשל, בצבא הסובייטי לאחר אימוץ קרבנות ה- SKS ורובה התקיפה AK-47, בעוד שבארצות הברית הרובה האוטומטי הפך לנשק הדומיננטי. מצב דומה התרחש באירופה עם רובי CETME ו- FAL, אך התת מקלע נותרו עם משמרות הגבול, הז'נדרמים, המשטרה והרכבים מיוחדים. בצבא, הם שימשו כעת במגבלה רבה: לחימוש מיכליות, כמו גם לאנשים טכניים. ושוב, בצבא האמריקאי, אפילו מומחי השירות לטיפול במים קיבלו רובים מסוג M16, ולא תת מקלע. אבל "אבטחה" שונים הפכו לצרכנים העיקריים שלהם, מה שגרם לפריחה של ממש בקרב החברות שהחלו בייצורן. כחלק מהסיוע הצבאי, הרבה PP הלכו למדינות עולם שלישי, שם נלחמו זו בזו במשך זמן רב, ולעתים קרובות בנות הברית בעבר נלחמו זו בזו. מושגים חדשים של תת -מקלעים, רעיונות חדשים הופיעו, וכל זה, בתורו, הוליד עיצובים חדשים בתחילת המאה.
