תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 3. תת מקלעים מהדור השני. MAS 38 לעומת MP-35 ו- MAV 38A

תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 3. תת מקלעים מהדור השני. MAS 38 לעומת MP-35 ו- MAV 38A
תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 3. תת מקלעים מהדור השני. MAS 38 לעומת MP-35 ו- MAV 38A

וִידֵאוֹ: תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 3. תת מקלעים מהדור השני. MAS 38 לעומת MP-35 ו- MAV 38A

וִידֵאוֹ: תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 3. תת מקלעים מהדור השני. MAS 38 לעומת MP-35 ו- MAV 38A
וִידֵאוֹ: הכרת מכשיר נינג'ה - מעבד מזון, שייקר, ספירולייזר ובלנדר 4 ב-1 Ninja CT683/CT680 2024, מאי
Anonim

השנה 1938 סומנה בהיסטוריה של ה- PP בכך שבאותה עת קיבלו מספר צבאות את הדגימות שלהם, שכבר לא העתיקו את ה- MP-18. כלומר, הוא, כמובן, היה גם אביהם, אך כבר רחוק למדי. הדור השני של תת המקלע המשיך, ורבים מהם נפגשו בשדה הקרב.

תמונה
תמונה

תרשים פנימי של MAS 38.

נתחיל בתת -המקלע הצרפתית MAS 38, שנמצאת ברחוב St. אטיין החלה להתפתח עוד בשנת 1935, אך במקביל ניסו "להתרחק" מהעיצוב של ה- MP-18 ככל האפשר. ויוצרי המדגם הזה עשו זאת. התברר ש"עזוב ". אבל כדי ליצור נשק שכולם היו מדברים עליו כמשהו מרשים, אבוי, לא. אך עם זאת, מדגם זה של PP נכנס גם הוא להיסטוריה וניתן בהחלט להשוות אותו לאויב העיקרי שלו באותה תקופה - תת המקלע הגרמני "שמייזר" MR -38.

תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 3. תת מקלעים מהדור השני. MAS 38 לעומת MP-35 ו- MAV 38A
תת מקלע: אתמול, היום, מחר. חלק 3. תת מקלעים מהדור השני. MAS 38 לעומת MP-35 ו- MAV 38A

MAS 38

מכיוון שהנשק מיוצר "מהמחסנית" ודווקא המאפיינים שלו מסופקים בכמעט 50%, אז אני חייב לומר מיד שהצרפתים בחרו בחירה לא מוצלחת בעליל. הם לקחו מחסנית "לאומית" משלהם, בגודל 7, 65 מ"מ, וזה נראה טוב. אבל … המחסנית הייתה חלשה. וחוץ מזה - הוא יוצר רק בצרפת! אבל מה עם ייצוא, מה עם … "עסקים"? מסתבר שה- A הצרפתית - או שלא ציפתה בכלל למכור את ה- PP הזה בחו"ל, או B - משום מה חשבו שאנשים יקנו אותם ישירות עם מחסניות, או אפילו טוב יותר עם רישיון לייצר את זה בבית. עם זאת, מי צריך מחסנית רק לתת מקלע? כן, ודי חלש.

מעניין שלעיצוב ה- MAS 38 היו פתרונות מקוריים רבים, שכל אחד מהם נראה כשלעצמו טוב, אך בשילובם למכלול אחד, הם הסתיימו עם "לא בדיוק מה".

אז, הבורג של תת המקלע הזה קיבל שבץ ארוך. נסיעה ארוכה היא מקלט ארוך, והצרפתים רצו נשק קומפקטי. איך להיות? הפתרון נמצא במהירות. הקופסה נעשתה נוטה, יתר על כן, והפכה לקת, ובתוכה הונח קפיץ השיבה. פתרון יפה מבחינת הטכנולוגיה. אבל … מכה בראש עם עכוז כזה של האויב עלולה להוביל להתמוטטות הנשק וכבר אי אפשר היה לתקן אותו בעצמנו. עם זאת, לא היה דבר במיוחד כדי לקחת את תת המקלע הזה כדי להמם את האויב, למעט הקנה, שלא היה לו מעטפת ויתרה מכך, היה דק וארוך. כלומר, אם התחמם בעת הירי, ברור שלא היה צורך לתפוס אותו. ובכלל, זה היה די בעייתי להחזיק את הנשק הזה בידיים שלך. לא היה יתרון מתחת לחבית. חלון הקבלה של החנות היה ממוקם ממש מתחת לחבית. ואם ניקח בחשבון שאי אפשר להחזיק נשק למגזין, אז … בשביל מה בכלל היה אפשר להחזיק MAS 38? לאחיזת אקדח אחת בלבד? מסכים, לא נוח במיוחד. יתר על כן, אותו מיקום של מקלט החנות היה על "תומפסון" האמריקאי, אבל שם, מתחת לחבית, הם שמו תחילה ידית נוספת, ולאחר מכן את החזית. ואף פעם לא היו בעיות בשמירה על זה. והנה…

תמונה
תמונה

הגנרל ג'ון תומפסון עם תת המקלע שלו. הידית מתחת לחבית נראית בבירור, מה שנעדר בדגם הצרפתי.

אגב, למקלט המגזין היה כיסוי שנע קדימה כאשר נדרש להעמיס את הנשק. והכריכה טובה! הוא מנע כניסת אבק ולכלוך למנגנון.אבל המכסה המחליק קדימה גרוע! מאז שוב הפריעה להחזיק את הנשק בידה השמאלית.

ידית הטעינה הייתה מימין ולא הייתה מחוברת לבורג, כלומר היא לא זזה בעת הירי. אבל … זה לא היה מאוד נוח להשתמש בו בהעדר אחיזה אמינה של הנשק ביד שמאל. היה חכם יותר למקם אותו בצד שמאל.

משקל ה- MAS 38 התברר כקטן - 3, 356 גרם בלבד. קצב האש היה 600 סיבובים לדקה, ומהירות הכדור הייתה 350 מ 'לשנייה, מה שברור שלא הספיק לקליבר כזה.

בתחילת המלחמה עם הגרמנים, לא היה להם זמן לייצר את ה- PPs האלה בכמות מספקת, יתר על כן, הצבא סירב לחלוטין לדגימות הראשונות (וזה לא מפתיע!) וכולם פנו למשטרה. אך עם תחילת המלחמה, תחת פצפוץ ה- MP-35 ו- MP-38 הגרמני, ההארה הגיעה במהירות והתעשייה קיבלה מיד הזמנה גדולה. התקבל … אך לא הצליח להגשים אותו! הצרפתים הזמינו אז את תומפסון מארצות הברית, אך הם הגיעו מאוחר מדי כדי לסייע לצבא הצרפתי לעצור את האויב. אבל ה- MAS 38 עדיין הופק. במפעלים בשטח שבשליטת ממשלת וישי. יתר על כן, לא רק במהלך שנות המלחמה, אלא גם לאחריה עד 1949. חיילים צרפתים נלחמו עמו באינדוכינה, אך הוא לא מצא זרי דפנה מיוחדים ושם ואף אחד לא אימץ אותו. למרות שלא - בנוסף לצבא הצרפתי, הוא אומץ על ידי צבא … גרמניה, שם הוא תועד תחת הכינוי Maschinenpistole 722 (ו). הכוחות האחוריים בצרפת וחלקים מההגנה על החומה האטלנטית היו חמושים בהם.

תמונה
תמונה

MP-35

אגב, תת המקלע הגרמני MP-35 שהופיע לעיל (שהופיע רק בשנת 1935) הפך לסוג של תוצאה של שיפור ה- MP-18. המגזין הועבר לצד ימין, וידית הטעינה הונחה מאחור. התברר שזה מקלט סגור לחלוטין, שבו הלכלוך פשוט לא יכול להיכנס אליו! וגם - יחד עם הביצוע הגרמני גרידא, היה זה ה- MP -35 שמשך את תשומת ליבו של … כוחות האס אס, שאחד המאפיינים שלהם היה הרצון להיות שונה מהצבא בכל דבר! אז הם נבדלו, לאחר שאימצו את ה- MP-35, שהפקתו נמשכה בתנאים קשים ומתוחים בזמן המלחמה, כפי שכותב כריסטופר שאנט על כך, עד 1945! באמת, אלוהים שרוצה להעניש נגזל מתבונה. ודרך אגב, זהו רמז ישיר ליוצרי הסרט - אם אתה רוצה להציג מציאותי את כוחות האס אס - תחמש אותם לא עם ה- MP -38, אלא עם ה- MP -35. ובכן, לפחות בצורה של פריסות! אגב, הם עדיין בשירות במשטרה של "רפובליקות בננות" בדרום אמריקה. וזה לא מפתיע, כי רוב חלקיהם חודדו וטוחנים מחומרי מתכת מוצקים, והעבירו הרים שלמים של מתכת לשבבים!

ואין זה מפתיע שלחימוש הצבא ההמוני של עידן המלחמות הכוללות, הגרמנים עצמם הכירו ב- MP-35, על כל איכותו, כבלתי מתאים.

עמית נוסף למפסיד "הצרפתי" ו"איש האס אס הגרמני "היה" האיטלקי " - תת המקלע האיטלקי" ברטה "MAV 38A. הוא תוכנן גם בשנת 1935. אומץ גם בשנת 1938. המעצב טוליו מרגנולי. נראה שזה לא היה משהו מיוחד בו: מקלט גלילי, קופסת עץ מעוצבת בקפידה עם חריץ למגזין שהוכנס מלמטה, מעטה קנה מחורר, ידית טעינה מימין. הכל נראה כרגיל ושום דבר מיוחד. אבל … גולת הכותרת העיקרית של העיצוב הייתה … איזון מצוין. הנשק הזה היה פשוט תענוג להחזיק בידיים שלך! למרות שכל "מקלע" הסתיים בעבודת יד, עלות הייצור של ה- M38A לא הייתה גבוהה מדי, אך האמינות והדיוק של הירי, להיפך, הרשימו את כל מי שהתמודד עם תת המקלע הזה. כלומר, זה היה נשק פשוט אך איכותי מאוד!

תמונה
תמונה

"ברטה" MAV 38/42. מבט נכון.

תמונה
תמונה

"ברטה" MAV 38/42. מבט שמאלי.

עם תחילת מלחמת העולם השנייה, "מודרניזציה" של ה- MAV 38A: הם החלו להפוך את מעטפת הקנה להחתים ולרתך. אבל זו הייתה המחווה היחידה לאופנה לפשט הכל של נשק. יותר הושג רק בשנת 1944, כאשר איטליה כבר פרשה מהמלחמה, או יותר נכון התפצלה לדרום שנכבש על ידי בעלות הברית והצפון שנכבש על ידי הנאצים.ושם החל ייצור "ברטה" לצבא הגרמני תחת הכינויים MP 739 (i) ו- MP 738 (i) - MAV 38A ו- MAV 38/42. בדגם האחרון, התקדמה התקצרה, מעטפת המחוררה הוסרה מהחבית, ושתי חתכים בוצעו בקצה החבית מיד מאחורי המראה הקדמי כדי להפחית את זריקת החבית בעת הירי. מעניין שמרגני נטש מכשיר כזה כמתרגם אש. במקום זאת היו לו שני גורמים מפעילים - אחורי לאש מתפרצת וקדמי לאש אחת. האש נורתה מבריח פתוח. משום מה היו הרבה חנויות: ל -10, 20, 30 ואפילו 40 סיבובים.

תמונה
תמונה

ברטה M38 / 49 (מודלו 4) בטייסת האבטחה האלקטרונית 6913, במהלך קביעת תצוגה 85 '.

זה מצחיק, אבל לגרמנים היה גם דגם של תת מקלע, בדומה ל"ברטה ". הוא הופיע רק בשנת 1941 והוא תוכנן על ידי הוגו שמייסר, שלא היה לו שום קשר עם MP-38. אבל בהתחשב ברצונות החיל, הוא תכנן את ה- MP-41. מה שלמעשה היה MP28 / II היברידי - שממנו לקח מלאי עץ עם מלאי, סוגר וטריגר, ו- MP -40, שממנו לווה חבית ותיבת בריח, הבורג עצמו, מעיין עיקרי ומקלט לחנות. הוא גם שונה מ- MP38 ו- MP40 בכך שהיו לו שני אופני ירי: התפרצויות ויריות בודדות. מלאי העץ איפשר להשיג דיוק צילום גבוה יותר. אך למרות זאת, מנהלת החימוש בצבא הגרמני דחתה את MP-41, בהתחשב בכך שלא משתלם לשנות את MP-40 ל- MP-41. ובכל זאת, חברת "האנל" החלה לייצר אותה, כפי שמאמינים, בהוראת רומניה. בנוסף למדינה זו, הם סופקו לקרואטיה ולכמה מבני בריתו האחרים של היטלר בבלקן. בצבא הגרמני MP-41 לא היה בשירות באופן רשמי, אך בחודשי המלחמה האחרונים החלו לחמש את לוחמי פולקססטורמיסט איתם. בסך הכל ייצר האנל 27,500 תת-מקלעים M-41. 26000 יחידות בשנת 1941, ובסוף 1944 עוד 1500. יתר על כן, ניתן היה לייצר את MP-41 בכמות של 100 תת מקלעים ליום, אך MP-40-300. ומתברר כי ה- MP -41 היה קשה פי שלושה ליצרן מאשר MP-40 וברור שלא מתאים למלחמה כוללת!

תמונה
תמונה

MP-41 כשהמגזין הוסר.

"ברטה" שנלכדה שנפלה לידי בעלות הברית האנגלו-אמריקניות, נהנתה מפאר הנשק האמין והמדויק, והם השתמשו בהם ברצון בקרבות. למרות שקרה שהחיילים התלוננו על חוסר היכולת של החנות במקרים בהם נתקלו במגזינים במשך 10 ו -20 סיבובים.

מוּמלָץ: