למה הכוכבים בוערים
למה הכוכבים בוערים
למה הכוכבים בוערים.
זה לא ברור.
תביא לי מקלע
מצא לי מקלע
תקנה לי מכונה.
וזה הכל.
מקהלה:
תאמין לי, התרופה ידועה
כך שסוף סוף הכל נפל למקומו.
אף אחד לא יגיד רע, אבל מי מחליט להגיד
הוא מיד ישכב.
("ילד יקר", מוזיקה מאת ד 'טוכמנוב מ -1974, מילים מאת ל. דרבנב)
בסרט הסובייטי המדהים "ילד יקר" אנחנו בהחלט לא מדברים על מקלע ככזה, אלא על תת מקלע. יתר על כן, אחד הגנגסטרים, חוטפי שני "הנערים היקרים", חמוש רק במקלע - משהו דומה ל- M3 האמריקאי, ויורה מעת לעת ממנה. למרבה המזל, לא אנשים!
אז אנחנו באמת מדברים על תת המקלע ו … על מקומה בעבר, בהווה ובסיכויים לעתיד. ואם כן, אז אתה צריך להתחיל מההתחלה. אבל לא מאותו פריק איטלקי דו-חביתי, שמשום מה נחשב לאביהם של כל ה- PP (אלא, זה לא סבו שלו), אלא מדגימות אמיתיות של "מראה אנושי" עם קת ומגזין, המותאמות "שימוש ידני" והופיע ממש בסוף מלחמת העולם הראשונה. ובכן, ה"מדריך "שלנו בעולם מגוון זה של PP יהיה מחבר כל כך ידוע כמו כריסטופר שאנט, וגם אם מדובר ב"קול אויב", הוא סבור שהוא בקיא בנושא נשק. לכן…
MR-18 עם מגזין חלזונות ל -32 סיבובים מאקדח פארבלום.
לדעתו, גם היום, 100 לאחר לידתו, ה- PP הראשון והמוצלח באמת הוא ה- MR-18, והוא בהחלט יכול היה להילחם היום כי הוא קלאסיקה! ובכן, המאמר הראשון על תת המקלע הזה ב- VO הופיע ב -13 במרץ 2013, אז זה באמת קלאסיקה. אך על מה חשוב לשים לב ועל מה יש להדגיש? ראשית, למרות הקנה הקצר (200 מ מ בלבד), ניתן היה לירות ממנה אש יעילה במרחק של עד 150 מטרים, וזה הספיק אז. שנית, קצב האש של 450 סיבובים לדקה התאים גם לכולם. במאמר הבא על VO על MR-18 של 31 באוגוסט 2013, מדובר על חוסר אמון של ההנהגה הצבאית הבכירה של גרמניה לנשק מסוג זה, וכתוצאה מכך כל ענף של הכוחות המזוינים בחר בתת מקלע. לעצמם, ולכן היא הופיעה בצבא במספר דגימות בבת אחת.
עם זאת, MP-18 כלל לא היה המתמודד היחיד לתפקיד "האב הקדמון" של כל תת המקלע המודרני. נזכיר, למשל, את תת המקלע של אדולף פורר M1919 (VO 24 בספטמבר 2014), שאיחרה להפצה, אם כי רק בשנה, כאשר המנגנון מאקדח Parabellum מונח על צדו.
תת מקלע Standschütze Hellriegel.
מכשיר Standschütze Hellriegel.
הם ניסו לייצר תת מקלע באוסטריה-הונגריה. יתר על כן, אפילו מוקדם יותר מאשר בגרמניה. העבודה על המקלע Standschütze Hellriegel החלה כאן בשנת 1915. יתר על כן, המחסניות הוזנו ממגזין התופים הגרמני "Trommel" ("תוף") בנפח של 160 סיבובים. אבל אספקת המחסניות ממנה לתא של המקלע התרחשה … לאורך מצנח גמיש, שהיה מחובר למקלט המגזין בקנה. מאחר שקפיץ התוף כמעט ולא יכול היה לנוע במזלר הגמיש הזה, מנגנון הזנת המחסניות אינו ברור לחלוטין.אך מצד שני, נוכחותו של ה"שרוול "הזה נתנה סיבה להאמין שלתת -המקלע הזה יש הזנה של חגורה, למרות שלמעשה זה בכלל לא היה המקרה. אנו יכולים להניח שהוא היה אמור להשתמש במחסניות אקדח ביתיות 9 × 23 מ"מ סטייר. אבל זה היה אולי הכשרון היחיד שלו. מנגנון ההזנה המורכב, וחוץ מזה, גם קירור מים, שם קץ להתפתחות זו. למרות שזה כשלעצמו היה מעניין. לדוגמה, לבורג היו שני מדריכים לשני קפיצים, אשר מאוחר יותר, הרבה יותר מאוחר, יושם בעיצוב של תת מקלעים רבים.
אגב, באותה גרמניה ניסו לייצר תת מקלע אפילו על בסיס אותו מקלע מקסים! עם ידית כמו ידית מטחנת בשר וברג מכונת ירייה, נשק ה- ersatz הזה נשאר אב טיפוס!
אבל אז היו שנות ה 20 וה 30. שנים של חיפושים וממצאים, שנים של הכנה למלחמה חדשה. ו … כאן אנו כבר יודעים כי גם גנרלים גרמנים וגם צעירים מפקדים סובייטים וקומיסרים של אנשים לא היו בעלי אמון בנשק כזה כמו תת מקלע. ובולוטין, וגנטובסקי ושורין, ואותו שאנט - כולם אומרים שנחשבו אז לנשק משטרתי, אבל זה היה בדיוק כך. בגרמניה הם פשוט נכנסו למשטרה של רפובליקת ויימאר, שכן השימוש בהם בצבא הוגבל על ידי חוזה ורסאי. הייתי צריך לנקוט בטריקים. לדוגמה, חברת "Rheinmetall" הגרמנית רכשה זה עתה את חברת "Solothurn" השוויצרית ו … החלה לייצר בשווייץ השכנה את הגרמנית, למעשה, את תת המקלע "Steyer-Solothurn" S1-100 בשנות ה -20-30 של המאה האחרונה, שסופקה באופן פעיל לשווקים ברוב המדינות השונות בעולם, כולל יפן, סין והרפובליקות בדרום אמריקה. בנוסף לתת מקלעים 9 מ"מ, הופקו דוגמאות למחסנית 9 מ"מ מאוזר ול 9 מ"מ סטייר. רק הצדדים הסינים, היפנים ודרום אמריקה של נשק זה הוזמנו במיוחד עבור מחסניות מאוזר 7, 63 מ"מ. הפורטוגלים, לעומת זאת, נזקקו לתת מקלע לתא Parabellum 7, 65 מ"מ. הדגמים יוצרו עם תליון כידון, עם חצובה מצורפת (!!!) והרבה חלקי חילוף. יתר על כן, איכות הייצור של נשק זה הייתה שוויצרית באופן מסורתי. ו … היה מספיק רק לקנות תת מקלע אחד כזה, לפרק, למדוד את כל חלקיו ו … להכין אותו לייצור משלך. כלומר, או שהוא טוב יותר (שיהיה מאוד קשה!), או ברמה של השוויצרים, או … גרוע יותר, אבל מצד שני. בדרך האחרונה הלכו, למשל, היפנים, שהוציאו את "סוג 100" שלהם, ואותם אנגלים שהעתיקו את ה- MP-28 הגרמני (כמעט כל אותו MP-18, רק 1928 מהמדגם), שהופקו לפני שבבלגיה, ובספרד, אבל באנגליה הפכו ללנצ'סטר. נכון, המגזין שלו הכיל 50, לא 32 מחסניות, אבל באופן עקרוני השינויים בו היו מינימליים. ק. שאנט מציין כי הן ה- MP-28 והן הנצ'סטר היו נשק אמין ובאופן כללי טוב, אך ייצורם היה די יקר.
Steyer-Solothurn S1-100 עם כל האביזרים.
מעניין ש -1928 הייתה שנת ציון לתת מקלעים. לכן, בשנה זו אימץ הצי האמריקאי רשמית את תת המקלע ה"גנגסטר "של הגנרל ג'ון תומפסון, אותו" דחף "לצבא ממש ממש בסוף מלחמת העולם הראשונה, תת מקלע 7, 63 × 25 מ"מ מחסנית מאוזר, מה שקבע במידה רבה את העתיד של תת המקלע הביתי שלנו. אגב, משום מה, בספרים רבים בנושא נשק, כותביהם כותבים שבברית המועצות לא קיבלו תת-מקלעים תשומת לב ראויה בשנים שלפני המלחמה. אבל איך זה יכול להיות, אם זה היה בברית המועצות שלנו בשנים 1932 - 1933 ש -14 (מבוסס על מקלע DP -27 שלו) וקורובין, כמו גם פרילוצקי וקולסניקוב.הרבה יותר, והכי חשוב - איזו מדינה יכולה להתפאר במספר רב של אבות טיפוס?
פירוק חלקי של Steyer-Solothurn S1-100.
אז אותם גרמנים בשנות ה-20-30 קיבלו תת-מקלעים (למעט MR-18) MR-28, MR-34 ו- MR-35, לא שונים זה מזה. הברטה האיטלקית נכנסה לשירות בשנת 1934. "תומפסון" М1928, "Steyer-Solothurn" S1-100 (1930) במובן זה כבר היו ותיקים כמעט, בדיוק כמו "Suomi" הפינית m / 1931. באותה קבוצה מפוארת של יורשי MP-18 של אמצע שנות ה -30, אנו רואים את ה- PPD-34 שלנו עם מגזין קופסאות ל -25 סיבובים ותוף שהועתק מהפיני במשך 71 סיבובים.
"סומי" מ / 1931.
עכשיו בואו נראה איזו נטייה באה לידי ביטוי בעיצוב PCB בשנים אלו. ובכן, קודם כל, אורך תא המטען החל לגדול. החבית הארוכה ביותר בהקשר זה (עד 1938) הייתה סומי (314 מ"מ), שאפשרה לה לנהל אש מדויקת יותר גם בטווחי כיוון מקסימליים. ואז קצב האש החל לעלות. עבור MP-18 זה היה 350/450 סיבובים לדקה, אך עבור MP-28 הוא עלה ל 650, עבור Beretta ו- Lanchester זה כבר היה 600, 700 עבור תומפסון, עבור PPD-34 ו- Type 100 No. - 800 ו- "Suomi" - 900 סיבובים לדקה! היו מתגי ירי, שאפשרו כעת לירות גם באש בודדת וגם בהתפרצויות, ובאותה סומי, בנוסף, היה גם מגזין תיבות בן שתי שורות ל -50 סיבובים, שהונח בו בשני חלקים עם הזנה חלופית. כלומר, ברור כי צפיפות האש בשלב זה החלה להיחשב חשובה יותר מהדיוק, שכן ממרחק קצר המחוון הזה הוא החשוב ביותר עבור תת מקלע.
PPD -34 עם מגזין ל -25 סיבובים.
PPD-34 עם מגזין ל -71 סיבובים.
האחרון מ"וותיקים "של שנות ה -30, כלומר 1938, שהפך גם הוא לציון דרך בהיסטוריה של תת המקלע, היה ה- ZK383 הצ'כוסלובקי. הוא נבדל מכל הדגימות האחרות בנוכחות דו-רגליים מתקפלות בעל שתי רגליים, נסוגות כשהן מקופלות למקצה, קפיץ החזרה ב … התחת והתקן מקורי שרק הראה את "כיוון מעוף המחשבה" של המעצבים דאז - סוכן משקל משקל הניתן להסרה של הבורג, במשקל 170 גרם הניחו את המשקל - והתת מקלע יורים 500 סיבובים לדקה, הוסרו - הבורג נעשה קל יותר, וקצב האש עלה ל -700 סיבובים! הם אפילו ציידו אותו במנגנון החלפת חבית מהיר. כלומר, השתמש במה שאתה רוצה! בנוסף לצ'כוסלובקיה, ZK383 (דגם "P" ללא דופק יוצר לצרכי המשטרה) נכנס לשירות עם הצבא הבולגרי, שם, בדומה לנצ'סטר בצי הבריטי, הוא הופעל עד שנות ה -60 של המאה הקודמת. הם גם נכנסו לשירות עם ברזיל וונצואלה, אך הצדדים היו קטנים. אבל כאשר החלה מלחמת העולם השנייה, אלו היו אנשי ה- PP תחת המותג vz 9 שהגיעו לשירות עם … כוחות האס אס שנלחמו בחזית המזרחית! ה- SS מצאה אותו די טוב, אם כי כבד למדי. אבל הם נלחמו איתו לאורך כל המלחמה. נכון, המושג "כבד" הוא יחסי מאוד, בהתחשב בכך שה- PPD -34 המאובזר שקל 5, 69 ק"ג, סומי 7, 04 ק"ג (עם מגזין תופים) ו- ZK383 - 4, 83 ק"ג.
צ'כוסלובקי ZK383 "על הרגליים".
אבל זה היה תת המקלע האחרון שיוצר ב"מסורת הישנה "ושייך לדור הראשון של תת המקלע. באותו 1938 הופיע דגם חדש לגמרי של תת מקלע באותה גרמניה, ואיתו נפתח דף חדש בהיסטוריה של ה- PP …
