בשל היעדר אמצעי הגנה יעילים נגד טילים (ABM) נגד טילים בליסטיים לטווח בינוני (לרוסיה, ארצות הברית וישראל יש מערכות הגנה מתאימות נגד טילים לטווח קצר, הם יופיעו בקרוב באירופה ובשטח של המלוכות הערביות), נשאים כאלה יכולים לשמש אמצעי כמעט מובטח להעברת נשק להשמדה המונית למטרות.
עם זאת, פיתוח טכנולוגיות טילים הוא משימה טכנית כה מורכבת, עד כי רוב הסיכויים של רוב המדינות בשנים הקרובות לא יוכלו לשלוט בהן בכוחות עצמן, כלומר בהיעדר סיוע חוץ משמעותי. המציאות של האחרון מוגבלת באופן משמעותי על ידי משטר הפיקוח על טכנולוגיות הטילים הפועלות בינלאומית (MTCR). על סמך זה, נשקול את המצב הנוכחי ואת הסיכויים (עד 2020) של איומי טילים לאירופה. הניתוח יבוצע עבור כל המדינות שיש להן טילים בליסטיים ושיוטים, למעט חברי קבע במועצת הביטחון של האו ם. יחד עם זאת, לא יובאו בחשבון טילי שיוט נגד ספינות.
המזרח התיכון
ההצלחות הגדולות ביותר בפיתוח טכנולוגיות הטילים במזרח התיכון הושגו על ידי ישראל ואיראן, שהצליחו ליצור טילים בליסטיים לטווח בינוני. כפי שיוצג להלן, טילים מסוג דומה בסוף שנות השמונים. התקבל מסין סעודיה. בנוסף להם, לתימן, איחוד האמירויות הערביות, סוריה וטורקיה יש טילים בליסטיים לטווח קצר (עד 1,000 ק מ).
ישראל
יצירת טילים בליסטיים מבוססי נייד מסוג יריחו התרחשה בישראל בתחילת שנות השבעים. בסיוע טכני מחברת הרקטות הצרפתית מרסל דאסו. בתחילה הופיעה הרקטה החד -שלבית של יריחו -1, שהיתה בעלת המאפיינים הטקטיים והטכניים הבאים: אורך - 13.4 מ ', קוטר - 0.8 מ', משקל - 6, 7 טון. היא תוכל לספק ראש נפץ במשקל של כטון אחד במרחק של עד 500 ק מ. החריגה הסבירה הסבירה (CEP) של טיל זה מנקודת הכיוון היא כ -500 מ '. לישראל יש כיום עד 150 טילים מסוג זה, אך לא כולם מבצעיים. להשקתם יכולים להיות מעורבים 18-24 משגרים ניידים (PU). כמובן, אנו מדברים על מערכת טילים ניידת מבוססת קרקע. כך נמשיך לשקול משגרי מובייל.
באמצע שנות השמונים. מעצבים ישראלים החלו לפתח טיל דו-שלבי מתקדם יותר "יריחו -2" עם טווח ירי של 1, 5-1, 8 אלף ק"מ במשקל ראש נפץ של 750-1000 ק"ג. משקל הטיל הוא 14 טון, אורך של 14 מ ', קוטר של 1.6 מ'. ניסויי טיסה של טילים מסוג זה בוצעו בתקופה 1987-1992, ה- CEP שלהם הוא 800 מ '. כעת יש לישראל מ -50 ל -90 טילים בליסטיים לטווח בינוני "יריחו -2" ו-12-16 משגרים ניידים תואמים.
על בסיס רקטת יריחו -2 יצרה ישראל רקטת נושאת לשיגור לוויינים.
יש לציין כי בימי שלום, משגרי טילים יריחו -1 (יריחו -2) ממוקמים במבנים תת קרקעיים מאובזרים במיוחד בבסיס הטילים של כפר-זכריה, הממוקם 38 קילומטרים דרומית לתל אביב.
פיתוח נוסף של תוכנית הטילים הישראלית היה טיל יריחו -3 תלת שלבי, הניסוי הראשון שלו בוצע בינואר 2008, והשני בנובמבר 2011.הוא מסוגל לספק ראש נפץ במשקל 1000-1300 ק"ג על פני מרחק של למעלה מ -4000 ק"מ (על פי הסיווג המערבי - טווח ביניים). אימוץ רקטת יריחו -3 צפוי בשנים 2015-2016. משקל השיגור שלו הוא 29 טון, ואורכו 15.5 מ '. בנוסף לטיל חד חסימה, טיל מסוג זה מסוגל לשאת ראש נפץ מרובה עם כמה ראשי נפץ ממוקדים בנפרד. הוא אמור להתבסס הן במשגרי סילו (ממגורות) והן על מובילים ניידים, כולל רכבות.
ניתן לשקול את כלי השיגור לחלל שביט כאמצעי לאספקת נשק גרעיני. זוהי רקטה בעלת שלושה שלבים המניעה מוצק שנוצרה באמצעות טכנולוגיה אמריקאית. בעזרתה שיגרו הישראלים חמש חלליות במשקל של 150 ק"ג למסלולים עפריים. על פי מומחים במעבדה הלאומית האמריקאית. לורנס, רכב השיגור של שביט ניתן לשנות בקלות לטיל קרבי בין-יבשתי: עד 7, 8 אלף ק"מ עם ראש נפץ של 500 ק"ג. כמובן, הוא ממוקם על משגר קרקע מגושם ויש לו זמן הכנה משמעותי לשיגור. יחד עם זאת, ניתן להשתמש בפתרונות הקונסטרוקטיביים והטכנולוגיים שהושגו בפיתוח רכב השיגור שביט בפיתוח טילים קרביים בטווח ירי של למעלה מ -5000 ק"מ.
בנוסף, ישראל חמושה בטילי שיוט ששוגרו לים המסוגלים לשאת נשק גרעיני. סביר להניח כי מדובר בטילי שיוט מסוג Sub Harpoon האמריקאים ששודרגו על ידי הישראלים עם טווח ירי של עד 600 ק"מ (על פי מקורות אחרים, מדובר בטילי פופאי טורבו שפותחו על ידי ישראל בטווח של עד 1,500 ק"מ). טילי שיוט אלה פרוסים על שש צוללות מסוג דולפין מסוג דלק-דלק מתוצרת גרמנית.
טילים בליסטיים פוטנציאליים ישראלים בטווח ביניים (בעתיד - בין יבשתי), המצוידים בראש נפץ גרעיני, יכולים ליצור איום טילים של ממש על אירופה. עם זאת, זה עקרוני בלתי אפשרי כל עוד האוכלוסייה היהודית היא הרוב במדינה. עד 2020 לא צפוי שינוי גלובלי בהרכב הלאומי של מדינת ישראל (כיום הערבים הסונים מהווים 17% מאוכלוסייתה).
איראן
כיום הרפובליקה האיסלאמית של איראן (IRI) חמושה בסוגים שונים של טילים בליסטיים חד שלביים.
דלק מוצק:
-סינית WS-1 ואיראן פאג'ר 5 עם טווח ירי מרבי של 70-80 ק"מ. לטיל 302 מ"מ WS-1 ולטיל 333 מ"מ פאג'ר 5, שנוצר על בסיס עמיתיו הצפון קוריאנים, יש ראש נפץ במשקל 150 ק"ג ו -90 ק"ג, בהתאמה. משגר אחד נושא ארבעה טילים מהסוג המצוין.
-טילים צלזל -2 ופתח 110 עם טווח של עד 200 ק מ;
הרקטה צלזל -2 נוצרה בשנות התשעים. בעזרת מומחים סינים, קוטרו 610 מ"מ וראש קרב במשקל 600 ק"ג. משגר אחד נושא רק טיל אחד מסוג זה. על פי נתונים אמריקאים, הגרסה המשודרגת של רקטת צלזל -2 נכנסה לשירות בשנת 2004, וטווח הטיסה שלה הוגדל ל -300 ק"מ.
האיראנים החלו לפתח את רקטת Fateh-110 בשנת 1997, ניסויי עיצוב הטיסה המוצלחים הראשונים שלה התקיימו במאי 2001. הגרסה המשודרגת של הרקטה הזו נקראה Fateh-110A. יש לו את המאפיינים הבאים: קוטר - 610 מ"מ, משקל ראש - 500 ק"ג. בניגוד לטילים איראניים אחרים לטווח קצר, ל- Fateh-110A יש איכות אווירודינמית והוא מצויד במערכת הנחיה (על פי נתונים אמריקאים, הוא די מחוספס).
רקטה "ספיר".
טילי דלק מעורב:
סינית CSS-8 (DF-7 או M-7) והגרסה האיראנית שלה טונדר עם טווח של עד 150 ק"מ. בסוף שנות השמונים. טהראן רכשה בין 170 ל -200 טילים מסוג זה עם ראש נפץ של 200 קילוגרם. זוהי גרסת ייצוא של הטיל שנוצר על בסיס הטיל המודרך נגד מטוסים HQ-2 (האנלוגי הסיני של מערכת ההגנה האווירית S-75 הסובייטית).השלב הראשון שלו הוא נוזלי, והשני הוא דלק מוצק. לטיל CSS-8 מערכת בקרה אינרציאלית, עמידה בפני השפעות חיצוניות, וראש קרב במשקל 190 ק"ג. על פי הדיווחים, לאיראן יש 16-30 משגרים לשיגור טילים מסוג זה. הגרסה האיראנית של טיל CSS-8 נקראה Tondar.
נוזל:
- רקטות שחב -1 עם טווח ירי של עד 300 ק מ.
הטיל הבליסטי החד-שלבי R-17 (לפי סיווג נאט"ו-SCUD-B) ועמיתיו המודרניים (בעיקר צפון קוריאה), שנוצרו בברית המועצות, שימשו בסיס ליצירת הטיל הבליסטי האיראני שחב- 1. במהלך מבחן עיצוב הטיסה הראשון שלה הובטח טווח טיסה של 320 ק"מ עם מטען של 985 ק"ג. ייצור סדרתי של טילים מסוג זה החל במחצית השנייה של שנות השמונים. בעזרת מומחים מצפון קוריאה ונמשך עד 1991, KVO שחב -1 הוא 500-1000 מ '.
- רקטות שחב -2 עם טווח טיסה מרבי של 500 ק מ.
במהלך השנים 1991-1994. טהראן קנתה מצפון קוריאה מ -250 עד 370 טילי R-17M מתקדמים יותר (לפי סיווג נאט"ו-SCUD-C), ובהמשך גם חלק ניכר מהציוד הטכנולוגי. טילי ה- R-17M מצוידים בראש נפץ של 700 ק"ג. ייצור טילים מסוג זה, הנקרא שחב -2, החל בשטח איראן בשנת 1997. בשל הגידול בטווח הטיסה והשימוש במערכת בקרה לא מושלמת, התברר כי דיוק הירי של טילי שחב -2 הוא נמוך: ה- CEP שלהם היה 1.5 ק"מ.
תוכניות הטילים שחב 1 ו- שחב -2 הופסקו לחלוטין בשנת 2007 (על פי מקורות אחרים, מפעל לייצור טילים שחב -2 עם קצב ייצור של עד 20 טילים בחודש עדיין פועל באזור עוספהאן). באופן כללי, לאיראן יש כיום עד 200 טילי שחב -1 ושהב -2, המסווגים כטילים מבצעיים-טקטיים. מותקן עליהם ראש מונו -בלוק או קלטת.
- רקטות שחב -3 עם טווח ירי של כ -1,000 ק מ.
בעת יצירת טיל בליסטי בטווח בינוני חד-טווח שחב -3, פתרונות עיצוב של טילים צפון קוריאניים מסוג נודונג מצאו יישום רחב. איראן החלה לבדוק אותה בשנת 1998 במקביל לפיתוח רקטת שחב -4. ההשקה המוצלחת הראשונה של שחב -3 התקיימה ביולי 2000, והייצור הסדרתי שלה החל בסוף 2003 בסיוע פעיל של חברות סיניות.
באוגוסט 2004 הצליחו המומחים האיראנים להקטין את גודל ראש רקטת שחב -3, לחדש את מערכת ההנעה שלה ולהגדיל את אספקת הדלק. לרקטה כזו, המכונה שחב -3 מ ', יש ראש נפץ דמוי צוואר בקבוק, דבר המצביע על כך שהיא תכיל תחמושת מצרר. הוא האמין כי לגרסה זו של הרקטה יש טווח של 1, אלף ק מ עם ראש נפץ שמשקלו 1 טון.
- רוקט Ghadr-1 עם טווח מרבי של 1, 6,000 ק מ;
בספטמבר 2007, במצעד צבאי באיראן, הוצג טיל Ghadr-1 חדש, שטווח הירי שלו עם ראש נפץ של 750 ק"ג הוא 1,600 ק"מ. זהו שדרוג של רקטת שחב -3 M.
כיום יש לאיראן 36 משגרים לשחב 3, שחב 3 מ 'ו'חדר 1 טילים חד-שלביים להנעה בשתי חטיבות טילים הממוקמות בחלק המרכזי של המדינה. דיוק הירי של טילים אלה נמוך למדי: CEP הוא 2-2.5 ק מ.
עד כה איראן משתמשת רק בנשאים ניידים מתוצרת בלארוסית (סובייטים) וסינים לצורך הטילים הבליסטיים שלהם. עם זאת, משגרי סילו נבנו ליד טבריז וחורמבאד. הצורך בהם עשוי להתעורר בגלל מספר המשגרים הנייד.
בנוסף לטילים טקטיים (נכלול את כל הטילים האיראניים לטווח קצר, למעט טילים מסוג שחב), יש באיראן 112 משגרים וכ -300 סוגים אחרים של טילים בליסטיים. כולם מאוחדים בפיקוד הטילים של חיל האוויר של משמרות המהפכה האסלאמיים וכפופים ישירות למנהיג הרוחני של הרפובליקה האיסלאמית של איראן, עלי חמינאי. במקביל, טילים לטווח קצר מחולקים לטקטיקה (72 משגרים כחלק מחטיבת טילים אחת) ומבצעי-טקטי (112 משגרים במסגרת שתי חטיבות טילים).
רקטה "גדר -1".
על פי כמה דיווחים, ניתן לייצר עד 70 טילים בליסטיים מסוגים שונים במפעלי התעשייה הצבאית האיראנית בשנה.שחרורם תלוי במידה רבה בקצב אספקת היחידות והרכיבים מצפון קוריאה. בפרט מורכבים טילים לטווח בינוני במפעלים צבאיים בפרצ'ין, כל אחד עם כושר ייצור של שניים עד ארבעה טילים בחודש.
מוקדם יותר תכנן טהרן את פיתוח הטילים הבליסטיים שחב 5 ושאהב 6 עם טווח ירי של 3 אלף ק"מ ו -5-6 אלף ק"מ בהתאמה. התוכנית ליצירת טילי שחב -4 בטווח של 2, 2-3 אלף ק"מ הופסקה או הושעה באוקטובר 2003 מסיבות פוליטיות. עם זאת, לדעת מומחים רוסים ואמריקאים, האפשרויות לפיתוח טילים בכיוון זה מותשות במידה רבה. זה, כמובן, אינו שולל את יצירתן של רקטות מונעות נוזלים רב שלבים על ידי האיראנים, אך סביר יותר שהמשאבים העיקריים יתרכזו בשיפור רקטות מונעות מוצקות (היסודות המדעיים המתקבלים בפיתוח דלק נוזלי. רקטות מוחלות בחלל).
יש לציין כי סין סיפקה סיוע משמעותי לאיראן בפיתוח טילים מונעים מוצקים, אך עיקר העבודה בוצעה על ידי מומחים איראנים, ששלטו בטכנולוגיה של ייצור טילים מסוג זה במשך שני עשורים. בפרט, הם יצרו את טילי הטווח קצר טווח של Oghab ו- Nazeat, שכבר הושבתו, כמו גם את Fajer-5, Zelzal-2 ו- Fateh-110A שהוזכרו בעבר. כל זה אפשר להנהגה האיראנית בשנת 2000 להעלות את הנושא של פיתוח טיל בליסטי עם טווח ירי של 2000 ק"מ, תוך שימוש בדלק מוצק. רקטה כזו נוצרה בהצלחה עד מאי 2009, אז הודיעה טהראן על שיגור מוצלח של הרקטה הדו-שלבית של חברת Sejil-2 דו-שלבית. על פי הנתונים הישראליים, השיגור הראשון של רקטת סג'יל התקיים בנובמבר 2007. אז הוצגה הרקטה האיראנית כאשורה. השיגור השני של רקטה מסוג זה בוצע ב- 18 בנובמבר 2008. במקביל נמסר כי טווח הטיסה שלה הוא כמעט אלפיים ק"מ. אולם רק מבחן הטיסה השלישי, שהתקיים ב- 20 במאי 2009, הצליח.
טווח הירי המרבי של טיל זה עם ראש נפץ ששוקל טון הוא 2, 2000 ק"מ. על ידי הפחתת משקל ראש הקרב ל -500 ק"ג, שאינו כולל שימוש בראש נפץ גרעיני המבוסס על אורניום בדרגת נשק, ניתן להגדיל את טווח הירי ל -3,000 ק"מ. קוטר הטיל 1.25 מ ', אורך 18 מ' ומשקל ההמראה של 21.5 טון, מה שמאפשר להשתמש בשיטת ביסוס ניידת.
יש לציין שכמו כל טילים מונעים מוצקים, ה- Sejil-2 אינו דורש תדלוק לפני השיגור, יש לו שלב טיסה פעיל קצר יותר, מה שמסבך את תהליך היירוט בקטע הפגיע ביותר של המסלול. ולמרות שטיל Sejil-2 לא נוסה מאז פברואר 2011, קבלתו לשירות בעתיד הקרוב אפשרית. זה מאושר על ידי העובדה כי מתחם שיגור חדש "שהרוד" נוצר 100 ק"מ צפונית מזרחית לטהרן. על פי מקורות מערביים, למתחם זה אין אחסון לדלק רקטות נוזלי, ולכן סביר להניח שהוא ישמש לבדיקת טיסות של טילים בליסטיים במסגרת תוכנית Sejil-2.
רקטה "סג'יל -2".
הנושא לפיו בסוף אוגוסט 2011 שר ההגנה האיראני אחמד וחידי הודיע על יכולתה של מדינתו לייצר חומרים מרוכבים מפחמן, ראוי להתייחסות נפרדת. לדעתו, זה "יבטל את צוואר הבקבוק בייצור האיראני של ציוד צבאי מודרני". והוא צדק, מכיוון שלמנגנוני ה CFR יש תפקיד חשוב ביצירת, למשל, מנועי רקטות מודרניים מונעים. זה ללא ספק יתרום לפיתוח תוכנית הטילים של סג'יל.
על פי הנתונים הקיימים, כבר בשנים 2005-2006. חלק מהמבנים המסחריים ממדינות המפרץ הפרסי, הרשומים באיראנים, ביצעו יבוא בלתי חוקי של חומרי צורת מברזל מסין והודו.חומרים כאלה משמשים ביצירת מנועי סילון כחומרים עקשן ואלמנטים מבניים של מכלולי דלק לכורים גרעיניים. לטכנולוגיות אלה יש מטרה כפולה, ולכן התפשטותן מוסדרת על ידי משטר השליטה בטכנולוגיות הטילים. הם לא יכלו להיכנס לאיראן באופן חוקי, מה שמעיד על חוסר היעילות של מערכות בקרת הייצוא. שליטה בטכנולוגיות כאלה תתרום לפיתוח טילים בליסטיים מודרניים באיראן.
יש עוד תחום יישום של חומרים מרוכבים בטכנולוגיות רקטות וחלל, שלא תמיד שמים לב אליהן. זהו ייצור ציפוי המגן על חום (TSP), שהוא הכרחי ביותר ליצירת ראשי נפץ (ראשי נפץ) של טילים בליסטיים בין יבשתיים (ICBM). בהיעדר כיסוי כזה, במהלך תנועת ראש הקרב בשכבות אטומות של האטמוספירה בחלק היורד של המסלול, תתרחש התחממות יתר של המערכות הפנימיות שלו, עד תקלה. כתוצאה מכך, ראש הקרב ייכשל מבלי להגיע למטרה. עצם המחקר בתחום זה מצביע על כך שמומחים איראנים יכולים לעבוד על יצירת ICBM.
ראש רקטת סג'יל -2.
כך, הודות לשיתוף פעולה הדוק עם צפון קוריאה וסין, איראן התקדמה משמעותית בפיתוח תוכנית הטילים הלאומית שלה. עם זאת, בהתחשב במסה של ראש נפץ גרעיני המבוסס על אורניום בדרגת נשק, המתאימה לפריסה על נושאת רקטות, ניתן להסיק כי כיום יכולות איראן להעבירו באמצעות טילים מונעים נוזליים מוגבלות לטווח של 1, 3-1, 6 אלף ק מ.
על פי הדו"ח המשותף של מדענים רוסים ואמריקאים, "פוטנציאל הגרעין והטילים האיראני", שהוכן בשנת 2009, לקח לאיראן שש שנים לפחות להגדיל את טווח המסירה של מטען של 1 טון ל -2,000 ק"מ באמצעות טיל דוחף נוזלים.. עם זאת, מסקנה כזו, ראשית, הניחה את שמירת הטילים החד-שלביים בלבד בארסנל האיראני. שנית, מגבלת משקל המטען של 1 טון הייתה מוגזמת במידה מסוימת, מה שאפשר להגדיל את טווח ירי הטילים על ידי הפחתת משקל המטען הנסוג.
שלישית, שיתוף הפעולה האיראני-צפון קוריאני האפשרי בתחום הרקטות לא נלקח בחשבון.
פורסם ב -10 במאי 2010, הדו"ח של המכון הבינלאומי ללונדון למחקרים אסטרטגיים "יכולות טילים אירניים איראניים: הערכה משותפת" הבהיר את הנתונים שצוטטו בעבר. הדו"ח הצביע על כך שלא סביר שאיראן תוכל ליצור טיל מונע נוזלים המסוגל לפגוע במטרות במערב אירופה לפני 2014-2015. ופיתוח גרסה תלת-שלבית של הרקטה המניעה מוצק של סג'יל, שתוכל להעביר ראש נפץ של 1 טון למרחק של 3, 7 אלף ק"מ, תימשך ארבע עד חמש שנים לפחות. הגדלה נוספת של טווח הירי של טיל סג'יל ל -5 אלף ק"מ דרשה חמש שנים נוספות, כלומר, היא יכולה להיות מיושמת עד 2020. כותבי הדו"ח סברו שלא סביר שמומחים איראנים ייצרו ICBM עקב הצורך לשדרג עדיפות לטילים לטווח בינוני. האחרונים עדיין בעלי דיוק ירי נמוך, מה שמאפשר להשתמש בהם בלחימה רק נגד מטרות שטח כמו ערי אויב.
שיגור רקטת סג'יל -2.
אין ספק כי השנים האחרונות אישרו את יכולתם הגבוהה של מומחים איראנים בעיצוב טילים רב -שלביים. כתוצאה מכך, בעתיד כלשהו הם מסוגלים ליצור טילים בליסטיים בין יבשתיים (טווח טיסה של 5, 5 אלף ק"מ לפחות). אך לשם כך, איראן תצטרך לפתח מערכות הדרכה מודרניות, לספק הגנה תרמית על ראש הקרב במהלך ירידתו בשכבות אטומות של האטמוספירה, להשיג מספר חומרים הדרושים ברקטות,ליצור אמצעים ימיים לאיסוף מידע טלמטרי ולערוך מספר מספיק של בדיקות טיסה עם ירי באזור מים כלשהו של האוקיינוס העולמי (מסיבות גיאוגרפיות, איראן לא יכולה לספק טווח ירי של טילים של יותר מאלפיים ק"מ לאורך שטח פנימי מַסלוּל). על פי מדענים רוסים ואמריקאים, מומחים איראנים עשויים להזדקק לעשר שנים נוספות כדי לפתור בעיות אלה ללא סיוע חיצוני משמעותי.
אבל, גם לאחר שהתגבר על כל המכשולים המתוארים, ה- IRI יקבל פגיעים ונגישים היטב מחללי ICBM בחלל, אשר לאחר התקנתם על כרית השיגור, יידרשו זמן רב להתכונן לשיגור (יצירת בין-יבשת דלק מוצק. הטיל עדיין לא מציאותי). טילים כאלה לא יוכלו לספק לאיראן הרתעה גרעינית, אלא יגרמו להפך מכת מנע נגדם. כתוצאה מכך, האיראנים יצטרכו ללכת רחוק יותר לנוכח לחץ רב מצד המערב.
בעקבות זאת, סביר להניח שאיראן החליטה להתרכז בשיפור טילים לטווח קצר ופיתוח טילים לטווח בינוני מונע מוצק. עם זאת, הדבר יצר בעיות טכניות משמעותיות, בייחוד בייצור דלקים בקוטר גדול, ודרש גם רכישה של מספר רכיבים וחומרים בחו"ל בהקשר של סנקציות בינלאומיות והתנגדות קשה מצד ישראל, ארה"ב ו מספר מדינות מערביות אחרות. בנוסף, השלמת תוכנית Sejil-2 נפגעה על ידי המשבר הכלכלי באיראן. כתוצאה מכך, ייתכן שיישום התוכנית הושעה, מה שדורש התאמה משמעותית לתחזיות שנעשו בעבר לפיתוח פוטנציאל הטילים של איראן.
עִירַאק
בשנים 1975-1976. טילים בליסטיים לטווח קצר מברית המועצות נכנסו לשירות עם עיראק: 24 משגרי Luna-TS ו -12 משגרי R-17 (SCUD-B). לטילים R-17 חד-שלביים של הנעה נוזלית יש טווח ירי של עד 300 ק"מ עם מסת ראש של טונה. טווח טיסה קצר יותר ומשקל ראש נפץ אופייניים למערכת הטילים Luna-TS עם חד שלב טיל מונע מוצק: טווח ירי של עד 70 ק"מ עם ראש נפץ במשקל 450 ק"ג. לטילים אלה דיוק ירי נמוך. אז טיל ה- KVO "לונה- TS" הוא 500 מ '.
טיל בליסטי "ירח".
עיראק החלה ביישום תוכנית הטילים הלאומית שלה בשנת 1982. בתנאי המלחמה עם שכנתה המזרחית עלה צורך דחוף בפיתוח טילים בליסטיים המסוגלים להגיע לטהראן, הממוקמת 460 קילומטרים מהגבול האיראני-עיראק. בתחילה, לשם כך, המודרניזציה חלקית הייתה של טילים מונעי נוזלים R-17 שכבר סיפקו ברית המועצות. טילים כאלה, הנקראים "אל חוסיין" (אל חוסיין), היו בעלי טווח ירי מרבי של 600 ק"מ, אשר הושג על ידי הפחתת משקל ראש הקרב ל -500 ק"ג והארכת הטיל ב -1.3 מ '. מאוחר יותר, ייצור טילים כאלה. השתלט. במהלך המודרניזציה הנוספת, יצרו העיראקים את טיל אל עבאס המסוגל להעביר ראש נפץ של 300 ק"ג על פני מרחק של 900 ק"מ.
לראשונה נעשה שימוש בטילים של אל-חוסיין נגד איראן בפברואר 1988. שלוש שנים לאחר מכן, במהלך מלחמת המפרץ (1991), השתמש סדאם חוסיין בטילים מסוג זה נגד סעודיה, בחריין וישראל. בשל דיוק האש הנמוך (KVO היה 3 ק מ), השפעת השימוש בהם הייתה בעיקר בעלת אופי פסיכולוגי. אז בישראל, אדם אחד או שניים נהרגו ישירות מטילים, 208 נפצעו (בעיקר באורח קל). בנוסף, ארבעה מתו מהתקפי לב ושבעה כתוצאה משימוש לא נכון במסכת גז. במהלך מתקפות הרקטות נפגעו 1302 בתים, 6142 דירות, 23 מבני ציבור, 200 חנויות ו -50 מכוניות. הנזק הישיר מכך הסתכם ב -250 מיליון דולר.
משגר טילים SCUD-B.
יחד עם מצרים וארגנטינה, עיראק ניסתה ליצור טיל הדו-מוצק דו-שלבי באדר -2000 (שם ארגנטינאי-קונדור -2), המסוגל להעביר ראש נפץ של 500 ק"ג על פני מרחק של 750 ק"מ. מומחים ממערב גרמניה, איטליה וברזיל לקחו חלק בפרויקט זה. בשנת 1988, בשל חילוקי דעות בין הצדדים, החל הפחתת הפרויקט. לכך הוקלה גם העובדה שאחרי הצטרפותם ל- MTCR, גרמניה המערבית ואיטליה משכו את המומחים מעיראק. הפרויקט הופסק לחלוטין בשנת 1990.
בנוסף, בתקופה 1985-86. ברית המועצות סיפקה ל 12 משגרי מתחם טילים טוצ'קה טיל חד-פעמי חד-פעמי המסוגל להעביר ראש נפץ של 480 ק"ג על פני מרחק של 70 ק"מ. בסך הכל קיבלו העיראקים 36 טילים מסוג זה.
לאחר התבוסה במלחמת המפרץ (1991), עיראק נאלצה להסכים להשמדת הטילים הבליסטיים שלה בטווח של יותר מ -150 ק"מ. כך, עד דצמבר 2001, בהשגחת הוועדה המיוחדת של האו"ם, נהרסו 32 משגרים של טילי R-17 (אל-חוסיין). עם זאת, על פי הנתונים המערביים, בגדאד הצליחה להחזיק 20 טילי אל-חוסיין, להמשיך עד סוף 2001 בפיתוח טיל בליסטי חדש עם טווח ירי של עד 1,000 ק"מ, וכן בשנים 1999-2002. לעשות ניסיונות לרכוש טילי Nodong-1 לטווח בינוני מצפון קוריאה.
כל תוכנית הטילים העיראקית חוסלה באביב 2003 לאחר הפלת משטרו של סדאם חוסיין. אז נהרסו כל הטילים העיראקיים לטווח קצר. הסיבה לכך הייתה שבמהלך המלחמה נגד כוחות הקואליציה השתמש בגדאד לפחות ב -17 טילי אל סמוד ואביל-100, המסוגלים להעביר ראש נפץ במשקל 300 ק"ג במרחק של עד 150 ק"מ. בטווח הקצר והבינוני (עד 2020) עיראק אינה מסוגלת לפתח טילים בליסטיים לטווח בינוני בכוחות עצמה. כתוצאה מכך, הוא אינו מהווה אפילו איום טילים אפשרי על אירופה.
טיל אל-חוסיין העיראקי שהופל על ידי מערכת ההגנה האווירית האמריקאית פטריוט.
סוּריָה
בנובמבר 1975, לאחר שבעה חודשי אימון, נכנסה חטיבת טילים המצוידת בטילים סובייטים מסוג R-17 לטווח קצר, להרכב הקרבי של כוחות היבשה של הרפובליקה הערבית הסורית (SAR). בסך הכל נמסרו כמאה טילים כאלה. תקופת ההתאמה הטכנית שלהם כבר פגה בשל הפסקת ייצור טילי R-17 ב -1988 במפעל ווטקינסק בשנת 1988. באמצע שנות השמונים. 32 מערכות טילי טוצ'קה נמסרו ל- SAR מברית המועצות, שהביצוע שלהן גם מעורר ספקות חמורים. בפרט, כולם דורשים החלפה מלאה של המערכות המשולבות במפעל הטומסק.
בשנת 1990 היו לצבא הסורי 61 משגרי טילים בליסטיים קצרי טווח. בשנה שלאחר מכן, רכשה דמשק באמצעות כספים שהתקבלו מסעודיה על השתתפות בקואליציה האנטי-עיראקית 150 טילים מסוג R-17M צפון-קוריאני מסוג R-17M ו -20 משגרים. המסירה החלה בשנת 1992.
בתחילת שנות התשעים. נעשה ניסיון לרכוש מסין טילי דלק מוצק CSS-6 (DF-15 או M-9) עם טווח ירי מרבי של 600 ק מ עם ראש נפץ של 500 קילוגרם. זה יכול להגדיל משמעותית את מוכנות הלחימה של טילים סורים (טילים מונעים נוזליים R-17 ו- R-17M דורשים זמן משמעותי להיערכות לשיגור). בלחץ וושינגטון סירבה סין ליישם חוזה זה.
ברית המועצות סיפקה טילי R-17 למדינות המזרח הקרוב והתיכון כמו אפגניסטן, מצרים, עיראק, תימן וסוריה.
בשנת 1995, 25 משגרים של טילי R-17 ו- R-17M, 36 משגרי מתחם טילים טוצ'קה נותרו בשירות עם ה- ATS. ההנהגה הסורית מנסה למקסם את המשאב הטכני שלה, אך יש גבול לתהליך זה. ניכר כי צמצום משמעותי בפוטנציאל הטילים הסורי הוא בלתי נמנע בשל היעדר רכש של טילים בליסטיים חדשים על רקע השימוש הלוחם שלהם נגד האופוזיציה החמושה.
בשנת 2007סוריה חתמה על הסכם עם רוסיה על אספקת מערכת הטילים הניידים Iskander-E עם טווח של עד 280 ק"מ וראש נפץ במשקל 480 ק"ג (אם משקל ראש המלחמה יורד, ניתן להגדיל את הטווח ל -500 ק"מ). מסירת מערכת הטילים שצוינה מעולם לא בוצעה. בטווח הקצר, יישום חוזה זה אינו סביר. אך גם אם היא מיושמת, טווח מערכת הטילים Iskander-E אינו מספיק בבירור כדי ליצור איום על אירופה.
טורקיה
בתחילת שנות השמונים. הפיקוד על כוחות הקרקע הטורקים החל לגלות עניין ביצירת מערכות טילים המסוגלות להגדיל את פוטנציאל הארטילריה ולהשפיע על איומי טילים מברית המועצות וכמה מדינות סמוכות אחרות. חברת Ling-Temco-Vought האמריקאית נבחרה כשותפה זרה, איתה בסוף 1987 נחתם חוזה לייצור 180 M-70 מערכות רקטות לשיגור מרובות (MLRS) ו -60,000 טילים עבורן בשטח טורקיה. לשם כך הוקם מיזם משותף בשנה שלאחר מכן.
ארצות הברית העבירה לטורקיה 120 טילים בליסטיים מונעי מוצק לטווח קצר של ATACMS ו -12 משגרים לטורקיה.
מאוחר יותר החליטה טורקיה כי יישום חוזה זה, הכולל העברת טכנולוגיות רלוונטיות, לא יביא הטבות מוחשיות. אנקרה פרשה מהחוזה, אך בלחץ פיקוד כוחות היבשה, היא בכל זאת רכשה 12 מתקני M-270 MLRS ויותר מאלפיים רקטות עבורם מארצות הברית. מערכות כאלה מסוגלות לספק ראש נפץ במשקל 107-159 ק"ג במרחק של 32-45 ק"מ. מערכות M-270 הגיעו לטורקיה באמצע 1992. בשלב זה, חברות טורקיות כבר השיגו הצלחה מסוימת בייצור מערכות כאלה, ולכן ההנהגה הצבאית סירבה לרכוש בנוסף 24 M-270 MLRS מארצות הברית.
באמצע שנות התשעים. צרפת, ישראל וסין הסכימו לסייע לטורקיה לשלוט בטכנולוגיות הטילים. ההצעה הטובה ביותר הגיעה מסין, מה שהוביל לחתימה בשנת 1997 על החוזה הרלוונטי. במסגרת פרויקט Kasirga המשותף, אורגן בטורקית ייצור טילים סיניים 302 מ"מ מונעי מוצק WS-1 (גרסה טורקית-T-300) עם טווח ירי של עד 70 ק"מ עם ראש נפץ במשקל 150 ק"ג. שֶׁטַח.
חברת ROKETSAN הטורקית הצליחה לחדש את הטיל הסיני הזה, ששמו TR-300, ולהגדיל את טווח הירי ל-80-100 ק מ. תחמושת מצרר שימשה כראש נפץ. בסך הכל נפרסו שש סוללות של טילי T-300 (TR-300), שבכל אחת מהן 6 עד 9 משגרים.
בנוסף, בשנים 1996-1999. ארצות הברית העבירה לטורקיה 120 טילים בליסטיים מונעי מוצק לטווח קצר של ATACMS ו -12 משגרים לטורקיה. טילים אלה מספקים טווח ירי של 160 ק"מ עם ראש נפץ של 560 ק"ג. במקביל, ה- KVO הוא כ -250 מ '.
כיום מרכז העיצוב העיקרי ליצירת טילים בליסטיים הוא מכון המחקר של המדינה הטורקית, שמיישם את פרויקט הג'וקר (J-600T). במסגרת פרויקט זה תוכננו טילים חד-שלביים המניעים מוצק, ילדרים I (ילדרם I) ויילדרים II (ילדרם II) בטווח מרבי של 185 ק"מ ו -300 ק"מ בהתאמה.
בתחילת 2012, בישיבת הוועד העליון של הטכנולוגיה, לבקשת ראש ממשלת טורקיה רג'פ ארדואן, התקבלה החלטה על יצירת טילים בליסטיים בטווח של עד 2,500 ק"מ. מנהל המכון הנ"ל יוסל אלטינבאסק הודיע על כך. לדעתו, מטרה זו ניתנת להשגה, שכן הטיל כבר עבר בדיקות טווח עם טווח ירי של עד 500 ק"מ.
בפועל, עדיין לא ניתן היה ליצור טיל בליסטי עם טווח טיסה אפילו עד 1,500 ק"מ. במקום זאת, בינואר 2013 הוחלט ליצור טיל בליסטי בטווח של עד 800 ק"מ. החוזה לפיתוחו הוענק ל- TUBITAK-Sage, חברה בת של מכון המחקר הממלכתי TUBITAK. אב הטיפוס של הרקטה הזו מתוכנן להיבדק בשנתיים הקרובות.
ספק רב אם בהעדר סיוע חיצוני רחב היקף, טורקיה תוכל ליצור טיל בליסטי בטווח של עד 2,500 ק"מ אפילו עד 2020.ההצהרות שהובאו יותר משקפות את השאיפות האזוריות של אנקרה, שאינן נתמכות מספיק על ידי משאבים מדעיים וטכנולוגיים. עם זאת, טענות ליצירת פוטנציאל טילים משלה צריכות לגרום לדאגה מוצדקת באירופה בשל הקרבה הטריטוריאלית והאסלאמיזציה המתמשכת של המדינה. חברות טורקיה בנאט"ו לא צריכה להטעות אף אחד, בהתחשב ביחסים הקשים עם חבר אחר בארגון זה, יוון, כמו גם עם השותף האסטרטגי של האיחוד האירופי, ישראל.
בשנת 1986 חתמה סעודיה על הסכם עם סין לרכישת טילים בליסטיים לטווח בינוני CSS-2 (דונגפנג 3 א).
ממלכת ערב הסעודית
בשנת 1986 חתמה סעודיה על הסכם עם סין לרכישת טילים בליסטיים לטווח בינוני CSS-2 (Dongfeng-3A). טילי הנעה נוזליים חד-שלביים אלה מסוגלים להעביר ראש נפץ במשקל 2 טון למרחק של 2, 8 אלף ק"מ (עם ירידה במשקל ראש הקרב, טווח הירי עולה ל -4000 ק"מ). על פי הסכם שנחתם בשנת 1988, סין סיפקה 60 טילים מסוג זה עם ראש נפץ גבוה שתוכנן במיוחד, מה שהוביל להופעת כוחות טילים בסעודיה.
העבודה על יצירת בסיסי טילים בערב הסעודית (אלחריפ, אלסולייל ואלראוד) בוצעה על ידי חברות מקומיות בעזרת מומחים סינים. בתחילה, הכשרה של מומחים בוצעה רק בסין, אך אז הוקם מרכז הכשרה מיוחד שלה. הסעודים סירבו לאמריקאים לבדוק את אתרי הטילים, אך הם הבטיחו כי הטילים מצוידים רק בציוד קונבנציונאלי (לא גרעיני).
אימוץ טילים מיושנים אפילו באותה תקופה, שהדיוק שלהם היה נמוך, לא ממש הוביל להגדלת כוח הלחימה של הכוחות המזוינים הסעודים. זה היה יותר אקט של יוקרה מאשר שימוש מעשי. בסעודיה יש כיום פחות מ -40 טילי CSS-2 ו -10 משגרים. הביצועים הנוכחיים שלהם מוטלים בספק רב. בסין, כל הטילים מסוג זה הושבתו בשנת 2005.
בתוך הארגון הערבי לתעשיית המלחמה בשנות התשעים. באל-ח'רג 'נבנה מפעל לייצור טילים בליסטיים לטווח קצר ומערכות טילים נגד מטוסים "שהין". זה איפשר להתחיל בייצור טילים בליסטיים לטווח קצר משלה. השיגור הראשון של טיל כזה עם טווח ירי של 62 ק"מ התרחש ביוני 1997.
איחוד האמירויות הערביות
במחצית השנייה של שנות התשעים. איחוד האמירויות הערביות רכשו שישה משגרי טילים מסוג R-17 לטווח קצר (SCUD-B) עם טווח ירי של עד 300 ק מ מאחת הרפובליקות בחלל הפוסט-סובייטי.
תֵימָן
בתחילת שנות התשעים. לצבא התימני היו 34 משגרים ניידים של טילים בליסטיים קצרים לטווח קצר מסוג R-17 (SCUD-B), כמו גם מערכות טילים Tochka ו- Luna-TS. במהלך מלחמת האזרחים בשנת 1994, שני הצדדים השתמשו בטילים אלה, אך הדבר השפיע יותר פסיכולוגית. כתוצאה מכך, עד שנת 1995 הצטמצם מספר המשגרים לטילים בליסטיים לטווח קצר ל -12. על פי נתוני המערב, לתימן יש כיום 33 טילי R-17 ושישה משגרים, וכן 10 מערכות טילי טוצ'קה.
אפגניסטן
מאז 1989, טילי R-17 סובייטיים היו בשירות עם גדוד הטילים של משמרות מטרות מיוחדות של הרפובליקה הדמוקרטית של אפגניסטן. בשנת 1990, ברית המועצות, במסגרת מתן סיוע צבאי לקאבול, סיפקה בנוסף 150 טילי R-17 ושני משגרי מערכת טילי Luna-TS. אולם באפריל 1992 נכנסה האופוזיציה החמושה לקאבול והפילה את שלטונו של הנשיא מוחמד נג'יבאללה. במקביל תפסו חמושי מפקד השדה אחמד שאה מסעוד את בסיס החטיבה ה -99. כולל הם תפסו כמה משגרים ו -50 טילי R-17. טילים אלה שימשו שוב ושוב במהלך מלחמת האזרחים 1992-1996. באפגניסטן (בסך הכל שימשו 44 טילי R-17). ייתכן שהטליבאן הצליחו להשיג מספר מסוים של טילים מסוג זה. אז, בתקופה 2001-2005. הטליבאן ירה טילים מסוג R-17 חמש פעמים.רק בשנת 2005 השמידו האמריקאים את כל משגרי הטילים מסוג זה באפגניסטן.
כך, במזרח הקרוב ובאמצע התיכון יש לישראל ולאיראן את תוכניות הטילים המפותחות ביותר. תל אביב כבר יוצרת טילים בליסטיים לטווח בינוני, מה שעלול ליצור איום טילים פוטנציאלי על אירופה במקרה של שינוי גלובלי בהרכב הלאומי של המדינה. עם זאת, אין לצפות לכך עד 2020.
איראן, אפילו בטווח הבינוני, אינה מסוגלת ליצור טיל בליסטי לטווח בינוני, ולכן היא מהווה איום פוטנציאלי רק על מדינות אירופה הסמוכות. כדי להכיל את זה די בבסיסו של בסיס נגד טילים ברומניה וכבר הציבו תחנות מכ ם בטורקיה ובישראל.
טילים בליסטיים מתימן, איחוד האמירויות וסוריה אינם מהווים איום על אירופה. בשל היעדר תשתיות תעשייתיות, לא ניתן לשדרג את הטילים של מדינות אלה בכוחות עצמם. הם תלויים לחלוטין באספקת נשק טילים מחו ל.
טורקיה עשויה ליצור דאגה מסוימת לאירופה בשל קרבתה הטריטוריאלית, היחסים הקשים עם יוון, האסלאמיזציה של המדינה והתחזקות השאיפות האזוריות שלה. בתנאים אלה, ההחלטה של ההנהגה הטורקית ליצור טילים בליסטיים בטווח של עד 2,500 ק מ, אם כי לא נתמכת בפוטנציאל מדעי וטכני אמיתי, אמורה לחזק את תשומת ליבה של בריסל בתחום זה.
טילים בליסטיים לטווח בינוני של סעודיה עלולים להוות איום פוטנציאלי על כמה מדינות אירופה. עם זאת, ישנם ספקות רציניים לגבי עצם האפשרות לשגרם, והגנה על המדינה הזו מפני אויב חיצוני כה רציני כמו איראן ללא הכנסת כוחות אמריקאים (נאט ו) היא עקרונית בלתי אפשרית.
מדינות המרחב לאחר הסובייט
במהלך התמוטטות ברית המועצות, סוגים אלה של ICBM אותרו בשטחה של אוקראינה, בלארוס וקזחסטן: 104 משגרי Voeboda SS-18, 130 משגרי SS-19, 46 משגרי Molodets SS-24 ו- 81 SS-25 Topol. בהתאם להתחייבויות הבינלאומיות שהוצבו, טילי SS-18 חוסלו בשנת 1996, טילי SS-19 ו- SS-24 מעט מאוחר יותר, וכל מערכות הטילים הניידות מבוססות טופול הועברו לרוסיה.
מערכות טילים "טוצ'קה" ("טוצ'קה-יו") עם טווח ירי של עד 120 ק"מ נמצאות בשירות עם אזרבייג'ן, ארמניה, בלארוס, קזחסטן ואוקראינה.
במרחב הפוסט-סובייטי יש לארמניה, קזחסטן וטורקמניסטן טילים בליסטיים קצרי טווח R-17. בשל ריחוקם הגיאוגרפי, הם אינם יכולים להוות איום טילים על אירופה. עד מאי 2005 היו לבלרוס גם טילי R-17 כחלק מחטיבת טילים מעורבת. בשנת 2007 הוצאו טילים מסוג זה לאוקראינה, וסילוקם הושלם באפריל 2011.
מערכות טילים "טוצ'קה" ("טוצ'קה-יו") עם טווח ירי של עד 120 ק"מ נמצאות בשירות עם אזרבייג'ן, ארמניה, בלארוס, קזחסטן ואוקראינה. ביניהם, רק בלארוס ואוקראינה יכולות להוות איום טיל היפותטי על מדינות אירופה השכנות. עם זאת, בשל הטווח והגובה הקצר של הטיסה, כמו גם השימוש בראש נפץ בציוד קונבנציונאלי (לא גרעיני), מספיקות מספיק מערכות הגנה אוויריות הפרוסות באירופה כדי להתמודד עם איום כזה.
איום גדול באופן משמעותי, ועל כלל הקהילה הבינלאומית, מהווה את הסיכון להתפשטות טילים מאוקראינה. זה כבר התרחש בשנים 2000-2001, כאשר חברת Progress האוקראינית, חברה בת של Ukrspetsexport, מכרה את טילי השיוט האסטרטגיים Kh-55 לאיראן וסין. בשלב זה הצטרפה אוקראינה למשטר הפיקוח על טכנולוגיית טילים. לאחר שמכרה טילי שיוט Kh-55, היא הפרה באופן גורף את ה- MTCR, מכיוון שטווח הטיל הזה הוא 2,500 ק"מ עם מסת ראש של נפץ של 410 ק"ג.יתר על כן, בקיץ 2005, כאשר התעוררה בעיה זו, עמד אולכסנדר טורצ'ינוב בראש שירות הביטחון של אוקראינה, ופטרו פורושנקו היה מזכיר המועצה לביטחון לאומי והגנה של אוקראינה. עד מהרה שניהם הודחו מתפקידם.
באפריל 2014, כאשר אולכסנדר טורצ'ינוב כבר היה ממלא מקום נשיא אוקראינה, משרד החוץ הרוסי פרסם הודעה בה הביע חשש מהאיום של ריבוי בלתי נשלט של טכנולוגיות טילים מצד אוקראינה. אז, ב -5 באפריל השנה בטורקיה התקיים משא ומתן על ידי משלחת של מפעל המדינה של איגוד הייצור של יוז'ני מפעל לבניית מכונות על שם א.מ. Makarov "(דנייפרופטרובסק) עם נציגי הצד הטורקי על מכירת תיעוד טכני וטכנולוגיות לייצור מתחם הטילים האסטרטגי R-36M2" Voyevoda "(סיווג נאט"ו SS-18" Satan "). מערכת טילים זו עדיין משרתת את כוחות הטילים האסטרטגיים של רוסיה, מכירת תיעוד אפילו לייצור שלה היא הפרה בוטה של אוקראינה לא רק של ה- MTCR, אלא גם של התחייבויות בינלאומיות רבות אחרות, כולל אלה הנובעות מהסכם אי הפצת נשק גרעיני. זה, ולא איומי טילים מיתיים על אירופה, כולל משטח המרחב הפוסט-סובייטי, המהווה את הבעיה העיקרית של הקהילה הבינלאומית כולה. זה עניין אחר, עד כמה זה מתממש בקייב, שם פטרו פורושנקו שהוזכר בעבר הוא הנשיא.
כל מערכות הטילים הניידות על בסיס טופול הועברו לרוסיה.
דרום ודרום מזרח אסיה
הוֹדוּ
למדינה הגרעינית בפועל הודו יש פוטנציאל הטילים הגדול ביותר בדרום ודרום מזרח אסיה. הוא כולל טילים בליסטיים מונעי טווח קצרים מסוג Prithvi וטילים לטווח בינוני דלק מוצק Agni-1, Agni-2 ו- Agni-3, המסוגלים להעביר ראש נפץ של 1 טון למרחק של 1, 5, 2, 5 ו -3, 5 אלף ק מ בהתאמה. כולן מצוידות בראשי נפץ מסוג אשכול קונבנציונאלי, מתבצעות עבודות ליצירת ראשי נפץ גרעיניים עבורן. במסגרת התכנית המקיפה לפיתוח נשק טילים מודרך, המפעל המוביל ליישום תוכנית הטילים הוא Bharat Dynamics Limited.
טילי Prithvi מפותחים על בסיס הטיל המודרך B-755 הסובייטי של מערכת הטילים נגד מטוסים S-75 (SAM). יחד עם זאת, על פי כמה הערכות, עד 10% מהטכנולוגיות שהיו בשימוש, כולל מנוע הרקטות ומערכות ההנחיה, היו ממוצא סובייטי. השיגור הראשון של הרקטה Prithvi-1 נערך בפברואר 1988. בסך הכל בוצעו 14 ניסויי טיסה, מתוכם רק אחת לא צלחה. כתוצאה מכך החל ייצור תעשייתי של טילים מסוג זה בשנת 1994.
רקטה "Prithvi-1".
טיל Prithvi-1 (SS-150) משמש את כוחות הקרקע. יש לו שיטת ביסוס ניידת, טווח הטיסה המרבי שלה הוא 150 ק"מ עם משקל ראש נפץ של 800-1000 ק"ג. עד כה נורו יותר מ -150 טילים מסוג זה, שאינם אמורים להיות מצוידים בראשי נפץ גרעיניים. ישנם כ -50 משגרי טילים מסוג זה במדינה הפרוסה.
בנוסף, פותחו שינויים בטיל חד-שלבי זה: "Prithvi-2" (ניסויי טיסה ראשונים נערכו בשנת 1992) עבור חיל האוויר, "Dhanush" ו- "Prithvi-3" עבור חיל הים. בדיקות האחרונות החלו בשנת 2000 ו -2004 בהתאמה. כל הטילים של שינויים אלה מסוגלים לשאת ראשי נפץ גרעיניים, אך במציאות הם משתמשים בפיצול רב נפץ, מקבצים וראשי נפץ.
טיל Prithvi-2 (SS-250) מבוסס גם הוא על ניידים. טווח הירי שלה מגיע ל -250 ק"מ עם ראש נפץ של 500-750 ק"ג. יותר מ -70 מהטילים הללו כבר יוצרו. ההערכה היא כי טילים מסוג זה ישמשו רק בציוד שאינו גרעיני.
לטילים Prithvi-3 ו- Dhanush יש טווח טיסה דומה עם ראש נפץ של 750 ק ג ומתוכננים להיפרס על ספינות שטח.אין בהירות מלאה לגבי היקפי הייצור שלהם. ידוע רק שהצי ההודי מתכנן לרכוש 80 טילי Prithvi-3, אך עד כה אין ספינות עם המשגרים הדרושים לשיגורן. סביר להניח שכבר יוצרו לפחות 25 טילי דהאנוש.
עלות טיל אחד ממשפחת Prithvi היא כ -500 אלף דולר, ושיעור הייצור השנתי שלהם הוא בין 10 ל -50 טילים. דלהי בוחנת אפשרות לייצא טילים ממשפחה זו, ולכן, בשנת 1996, טילים מסוג זה נכללו בקטלוג הייצוא של המדינה.
בעת יצירת טילים בליסטיים ארוכי טווח, הודו השתמשה באופן פעיל בסיוע ברית המועצות (רוסיה), גרמניה וצרפת, אך בעצם טילים הסתמכו על בסיס המחקר והייצור שלה. הישג מרכזי בתחום זה היה יצירת טילים מסוג אגני, שמבחני הטיסה הראשונים שלהם החלו בשנת 1989. לאחר סדרת ניסויי טיסה בשנת 1994 הופסקה העבודה על פרויקט אגני, בעיקר בלחץ ארצות הברית. בשנת 1995 הוחלט ליצור רקטה מתקדמת יותר במסגרת פרויקט אגני -2.
העבודה על פרויקט זה הואצה לאחר שפקיסטן החלה בקיץ 1997 בבדיקות טיסה של הטיל הבליסטי חטא -3. הניסויים הראשונים של רקטת אגני 2 התקיימו בשנת 1999. הודו השלימה סדרה של ניסויי טיסה של טילי Agni-1 ושני שלבים Agni-2, שאפשרו להתחיל בייצור סדרתי ב- Bharat Dynamics (שפותחה על ידי מעבדת מערכות מתקדמות המבוססות בהיידראבאד). ככל הנראה, יותר מ -100 טילים מסוג זה יוצרו בקצב ייצור שנתי של 10-18 יחידות. הרקטה של אגני -1 עולה 4.8 מיליון דולר, והאגני -2-6.6 מיליון דולר.
הייחודיות של רקטת אגני -1 היא שמסלול הטיסה של ראש הקרב שלה מתוקן על פי מפת המכ ם של השטח, המספקת CEP עד 100 מ '. טילים אלה ממוקמים על משגרים ניידים: עוקבים וגלגלים.
שיגור הטיל הבליסטי אגני -5.
בשנת 2006 נבדקה בהצלחה רקטת אגני 3 דו-שלבית עם טווח טיסה של עד 3,500 ק מ עם ראש נפץ של 1.5 טון. בשנת 2011 היא הוכנסה לשירות.
הרקטה הדו-שלבית Agni-2 Prime נמצאת בפיתוח והושקה בהצלחה בנובמבר 2011. יש לה מנועי טילים מרוכבים, מנגנון הפרדת במה משופר ומערכת ניווט מודרנית. מבחינת טווח הירי, "אגני -4" למעשה אינו שונה מרקטת "אגני -3". בעתיד הקרוב, רקטת אגני -4 עשויה להיות בשימוש.
על בסיסם, נוצרת רקטה בת שלושה שלבים "אגני -5", שמבחני הטיסה שלה התקיימו באפריל 2012. טווח הירי המרבי שלה עם ראש נפץ של 1.5 טון עולה על 5 אלף ק"מ, מה שמאפשר לפגוע מטרות בסין. משקל טיל אגני -5 הוא 50 טון, אורכו 17.5 מ 'וקוטרו 2 מ'. הוא מתוכנן לצייד את הטיל בראש נפץ מרובה עם כמה ראשי נפץ מונחים בנפרד. ניתן להשתמש בו עם מנשאים ניידים, כולל מסילה. הטיל שצוין מתוכנן להיות בשימוש בשנת 2015. בנוסף, התוכניות לפיתוח נשק טילים מספקות את יצירת ה- ICBM Surya עם טווח טיסה של 8-12 אלף ק"מ.
ההנחה היא כי הטילים מסוג אגני יצוידו בראשי נפץ גרעיניים של 100 ק ט. במקביל, נמשכות עבודות לשיפור ראש הנפץ המקובל, שעשוי לכלול סיבובים נגד טנקים או תחמושת פיצוץ נפח.
הודו מפתחת טיל K-15 מבוסס דחף יבש מוצק דו-שלבי, שיותקן על צוללות. טווח הטיסה המרבי שלו יהיה 750 ק"מ עם ראש נפץ שבין 500 ל -1000 ק"ג. הגרסה הקרקעית של ה- K-15-רקטת Shourya כבר עברה שורה של ניסויי טיסה מוצלחים.
בנוסף, נוצר טיל בליסטי מתקדם יותר לצוללות K-4 עם טווח ירי של עד 3,500 ק מ עם ראש נפץ של 1 טון. ניתן לפרוס טילים מסוג זה על צוללות גרעיניות מסוג אריאנט. בסך הכל מתוכנן לבנות חמש צוללות גרעיניות כאלה, ניסויי ים של הראשונה שבהן החלו בשנת 2012, שתי צוללות נוספות נמצאות בשלבי בנייה שונים. כל צוללת, בשווי של כ -3 מיליארד דולר, מצוידת בארבעה משגרים והיא מסוגלת לשאת 12 טילי K-15 או ארבעה טילי K-4 חזקים יותר.
הודו מפתחת טיל שיוט תת-קרקעי נירביי ששוגר באוויר ובטווח טווח של עד 1,000 ק מ. הוא יהיה מסוגל לשאת ראש נפץ גרעיני.
אגני -2.
פקיסטן
המדינה הגרעינית בפועל של פקיסטן הצליחה גם ליצור פוטנציאל טילים משמעותי כחלק מטילים בליסטיים קטנים (חאף -1, חאף -2 / עבדאלי, חאפ -3 / גזנאבי, חטא -4 / שאהין -1) ובינוני (טווח Hatf-5 / Gauri-1, Hatf-5A / Gauri-2, Hatf-6 / Shahin-2). כעת כוחות היבשה הפקיסטניים חמושים בשני סוגים של טילים בליסטיים ניידים - דלק נוזלי ומוצק. כולם מצוידים בראשי נפץ קונבנציונאליים, מתבצעת עבודה ליצירת ראשי נפץ גרעיניים עבורם. ייתכן שלאסלאמאבאד יש כבר כמה דוגמאות ניסיוניות.
רקטה "גאורי -1".
טילי הנעה נוזלים כוללים את ה- Gauri-1 החד-שלבי (Ghauri, Hatf-5 או Hatf-5) ואת ה- Gauri-2 הדו-שלבי (Ghauri II, Hatf-5A או Hatf-5A). "Gauri-1" הועלה לשירות בשנת 2005, יש לו טווח של עד 1,300 ק"מ עם ראש נפץ שמשקלו 1 טון. לטווח "גאורי -2" טווח ירי מקסימלי של 1, 5-1, 8 אלף ק"מ עם ראש נפץ של 700 קילוגרם. שני הטילים נוצרו בעזרת תשומות עיצוביות והנדסיות משמעותיות של מומחים מצפון קוריאה. אב הטיפוס שלהם הם טילים צפון קוריאנים "Nodong-1" ו- "Tephodong-1", בהתאמה.
כל הטילים הבליסטיים הפקיסטניים לטווח קצר הם מונעים מוצקים. הם נוצרו עם תמיכה טכנית מסין ויש להם את טווחי הירי הבאים:
- "Hatf -1" (הועלה לשירות בשנת 1992) - מ -70 עד 100 ק"מ עם ראש נפץ של 500 ק"ג;
- "Hatf -2 / Abdalli" (בשירות מאז 2005) - מ -180 עד 260 ק"מ עם ראש נפץ בין 250 ל -450 ק"ג;
- "Hatf -3 / Ghaznavi" (בשירות מאז 2004) - עד 400 ק"מ עם ראש נפץ של 500 ק"ג;
- "שהין -1" - מעל 450 ק"מ עם ראש נפץ בין 700 ל -1000 ק"ג.
היא מתוכננת להשתמש בראש נפץ על טילי חטא -1 וחטא -2 / עבדאלי רק בציוד שאינו גרעיני.
מקום מיוחד ביניהם תופס טיל חד-שלבי מבוסס נייד "Shaheen-1" (Shaheen I, Hatf-4 או "Hatf-4") עם טווח טיסה של עד 650 ק"מ עם ראש נפץ במשקל 320 ק"ג. ניסויי הטיסה הראשונים שלו התקיימו באפריל 1999, והוכנסו לשירות בשנת 2005. טיל זה מצויד בראש נפץ קונבנציונאלי משני סוגים: פיצול ואשכול נפץ, בעתיד - גרעיני. זוהי הגרסה הפקיסטנית של טיל הדונגפאנג 15 (CSS-6) הסיני.
מבחני תכנון הטיסה של הטיל הדו-שלבי הדו-מוצק Shaheen-2 (Shaheen II, Hatf-6 או Hatf-6), שהוצג לראשונה בשנת 2000 במצעד צבאי באיסלאמאבאד (אולי 10 טילים מסוג זה). יש לו טווח של עד 2,500 ק"מ עם ראש נפץ של 700 ק"ג והוא מותקן על משגר נייד. רק טיל זה יוכל לירות בכל שטח הודו.
פקיסטן מפתחת טיל בליסטי לטווח קצר "הטף -9 / נסר" בעל טווח קצר של עד 60 ק"מ. הוא מובחן על ידי דיוק ירי גבוה ושימוש במשגר רב-חבית נייד. כמו כן נוצר טיל שיוט קרקעי "חאף -7 / באבור", עם טווח ירי של 600 ק"מ עם ראש נפץ של 400-500 ק"ג. הוא מסוגל לשאת נשק גרעיני והוא משוגר ממשגר נייד בעל שלושה חביות.
בנוסף, נמשכות העבודות ליצירת טיל שיוט אווירי וים חאט -8 / ראד, המסוגל להעביר ראש נפץ גרעיני למרחק של 350 ק מ. הוא מיוצר באמצעות טכנולוגיית התגנבות, בעל יכולת תמרון גבוהה והוא מסוגל לעוף בגבהים נמוכים במיוחד עם עיגול השטח.
מתוך 360 הטילים הבליסטיים בפקיסטן, רק 100 מדווחים כי הם מסוגלים לראשי נפץ גרעיניים.יתר על כן, פקיסטן משתמשת יותר ויותר בפלוטוניום בדרגת נשק לייצורו, אשר נקבע על ידי המסה הקריטית הנמוכה משמעותית שלה.
במדינות דרום מזרח אסיה אין טילים בליסטיים בשירות. היוצא מן הכלל הוא וייטנאם, שקיבלה מספר מסוים של טילי R-17 מברית המועצות. נכון לעכשיו, ביצועי הטילים הללו מוטלים בספק רציני.
לפיכך, עד 2020, רק הודו יכולה ליצור ICBM בדרום אסיה, שאין לה פוטנציאל עימות עם אירופה. ברור שהטילים הבליסטיים המבטיחים של פקיסטן אינם מספיקים להגיע אפילו לגבולות אירופה. למדינות דרום מזרח אסיה אין פוטנציאל טילים כלל.
מזרח אסיה
הרפובליקה הדמוקרטית של העם הקוריאני
עד הניסוי הגרעיני המוצלח במאי 2009, הצפון קוריאה כבר יצרה את המובילים המתאימים-טילים חד-טווח לטווח קצר ובינוני לטווח הנעה. כך, באפריל 1984, החלו ניסויי תכנון טיסה של הרקטה הצפון קוריאנית "Hwaseong-5" (מאדים -5). היא נוצרה על בסיס הרקטה הסובייטית R-17 (SCUD-B), שדגימות שלה הגיעו לצפון-קוריאה ממצרים. תוך שישה חודשים בוצעו שש שיגורי ניסוי, מתוכם מחצית הצליחו. תוכנית הטילים הושלמה בתמיכה כספית מטהראן. כתוצאה מכך החל ייצור מוגבל של טילים מסוג זה בשנת 1985, ובשנת 1987 נשלחו מאה מהם לאיראן.
אורך הטיל הבליסטי לטווח הקצר Hwaseong-5 היה 11 מ ', קוטר של כ -0.9 מ' ומשקל השיגור של 5, 9 טון. טווח הירי המרבי שלה היה 300 ק מ עם ראש נפץ שמשקלו 1 טון. דיוק הירי של טיל זה היה נמוך: KVO הגיע לקילומטר אחד.
בשנים 1987-1988. מומחים מצפון קוריאה, בסין, החלו ליצור טיל Hwaseong-6 משופר המבוסס על טיל R-17M הסובייטי (SCUD-C). מבחני עיצוב הטיסה הראשונים שלה התקיימו ביוני 1990. ארבע שיגורי ניסוי נוספים בוצעו בשנים 1991-1993. סביר להניח שכולם הצליחו. הטווח המרבי של הטיל היה 500 ק"מ עם ראש נפץ שמשקלו 730 ק"ג. טיל ה- KVO "Hwaseong-6" עלה ל -1.5 ק"מ, מה שהפך אותו לבעייתי להשתמש בו בציוד קונבנציונאלי (לא גרעיני) נגד מטרות צבאיות. החריג נעשה לחפצים גדולים כמו בסיסים צבאיים. אף על פי כן, בשנת 1991 הוא הוכנס לשירות.
על פי נתונים אמריקאים, בסוף שנות התשעים. המודרניזציה של הטיל הבליסטי "Hwaseong-6" בוצעה, שבארצות הברית כונתה SCUD-ER. על ידי הגדלת אורך מיכלי הדלק והפחתת משקל ראש הקרב ל -750 ק"ג, ניתן היה להגיע לטווח ירי מרבי של 700 ק"מ. במקרה זה, נעשה שימוש בחלק ראש ניתוק בעל איכות אווירודינמית נמוכה. הדבר הגביר לא רק את יציבות טיסת הטילים, אלא גם את דיוק האש.
הטילים הבליסטיים האמורים אפשרו לפיונגיאנג לפגוע במטרות בחצי האי הקוריאני, אך זה לא הספיק כדי לירות לעבר מטרות חשובות ביפן, בעיקר לעבר חיל האוויר האמריקני קאדנה שבאי אוקינאווה. זו הייתה אחת הסיבות ליצירה, בהשתתפות כלכלית פעילה של איראן ולוב, טיל טווח בינוני חד-שלבי "נודון -1". לאורכו של האחרון 15.6 מ ', בקוטר 1.3 מ' ומשקל השיגור של 12.4 טון, וכן ראש נפץ ניתק ומערכת בקרה אינרציאלית. טווח הירי המרבי של "Nodon-1" הוא 1, 1-1, 3000 ק"מ עם ראש נפץ במשקל 700-1000 ק"ג. טיל ה- KVO הגיע ל -2.5 ק"מ.
בארצות הברית סבורים כי יישום תוכנית הטילים הזו החל בשנת 1988 בהשתתפות מומחים רוסים, אוקראינים וסינים. במקביל, נציגי לשכת העיצוב על שם V. I. V. P. Makeev (עכשיו זה מרכז הרקטות הממלכתי של OJSC על שם האקדמאי V. P. Makeev "), שבברית המועצות היו המומחים העיקריים בתחום יצירת טילים בליסטיים לצוללות. לדעתם, כל זה אפשר, גם בהעדר ניסוי טיסה מוצלח, להתחיל בייצור מצומצם של טילים בליסטיים 1 כבר בשנת 1991. בשנתיים הקרובות התקיים משא ומתן על ייצוא טילים של זה סוג לפקיסטן ואיראן. כתוצאה מכך, מומחים איראנים הוזמנו למבחן עיצוב הטיסה של רקטת Nodon-1, שהתקיים במאי 1993. ניסויים אלה הצליחו, אך מסיבות גיאוגרפיות, יש להגביל את טווח הירי של הטיל למרחק של 500 ק"מ. עם טווח טיסה ארוך יותר, עלול להיות איום של פגיעה בטיל בשטח רוסיה או יפן. בנוסף, קיים איום של יירוט מידע טלמטרי על ידי האמריקאים ובני בריתם באמצעות ציוד מעקב ימי.
נכון לעכשיו, לכוחות היבשה של DPRK יש גדוד טילים נפרד החמוש בטילים Hwaseong-6 ושלוש אוגדות טילים נפרדות החמושות בטילי Nodong-1. טילים אלה מועברים על משגר נייד ויש להם פיצול גבוה או ראש קרב מצרר. הם יכולים לשמש נשאי נשק גרעיני.
יש לציין כי במצעד הצבאי בפיונגיאנג ב -11 באוקטובר 2010 הוצגו שני סוגים חדשים של טילים ניידים חד-שלביים. אחד מהם דומה לטיל איראן Gadr-1 האיראני, והשני דומה לטיל R-27 (SS-N-6) הסובייטי הימי. במערב קיבלו את השמות "Nodon-2010" ו- "Musudan" (Musudan).
בכל הנוגע לטיל נודונג 2010, האמינו כי מומחים צפון קוריאנים נטלו חלק פעיל בפיתוח הטיל האיראני Gadr-1 האיראני. כתוצאה מכך, טילים מסוג זה או ניתנו מאיראן כפיצוי על הסיוע הטכני שניתן, או שהטכנולוגיה לייצור טיל זה הועברה לצפון קוריאה. במקביל, ניתן היה לנצל את תוצאות ניסויי הטיסה של רקטת גד -1 שבוצעו בשטח איראן.
למרות שלכאורה מובן מאליו, הנחות אלה שנויות במחלוקת. ראשית, לאחרונה איראן וצפון קוריאה נמצאו תחת ביקורת מוגברת על ידי מבני המודיעין של מדינות רבות. בפרט, כל הפעולות בכיוון טהרן מנוטרות בקפידה על ידי וושינגטון ותל אביב. בתנאים אלה, יהיה קשה לארגן את הייצוא של חבילה קטנה של טילים בליסטיים לצפון קוריאה. שנית, הטילים שנמסרו זקוקים לתחזוקה טכנית, הדורשת אספקה מתמדת של חלקי חילוף וציוד מתאים. שלישית, המשאבים המצומצמים ביותר של צפון קוריאה גורמים לבעייתיות להשתלט על ייצור טיל מסוג חדש בתוך שלוש עד ארבע שנים (לראשונה הוצג טיל גד'ר -1 באיראן במצעד צבאי בספטמבר 2007). רביעית, למרות שיתוף הפעולה ההדוק בין פיונגיאנג וטהראן בתחום הרקטות, לא נחשפו עובדות משכנעות על העברת טכנולוגיות כאלה לצפון קוריאה. הדבר נכון גם בתחום הגרעיני.
לגבי הטיל הבליסטי של מוסודאן ניתן לציין את הדברים הבאים.
1. לטיל הנפט הסובייטי R-27 היו מספר שינויים, האחרון שבהם הוכנס לשירות בשנת 1974. כל הטילים מסוג זה עם טווח ירי של עד 3000 קמ הוסרו מהשירות לפני 1990. חידוש הייצור של טילי R-27 בשני העשורים האחרונים, זה היה בלתי אפשרי מבחינה טכנית בשטחה של צפון קוריאה עקב הפרופיל המוחלט של המפעלים הרוסים המקבילים והדחת הרוב המכריע של העובדים בשנים 1960-1970. בתיאוריה, הם יכלו להעביר רק תיעוד טכני וחלק מהרכיבים, שסביר להניח שהיו לא מספיקים לפיתוח טכנולוגיות טילים מיושנות מזמן.
2. טילים בליסטיים מבוססי ים הם קשים ביותר לייצור.לכן, רוסיה, בעלת ניסיון רב בטילים, מפתחת את מערכת הטילים Bulava-30 במשך זמן רב. אבל מדוע שצריך לעשות את זה בצפון המזרח, שאין לו את נושאות הצי המתאימות? הרבה יותר קל ליצור בו זמנית מערכת טילים קרקעית. במקרה זה, לא תהיה שום בעיה של אובדן יציבות אנכית בשיגור (בניגוד לצוללת, משגר הטילים הבליסטיים קבוע בנוחות על פני כדור הארץ) או להתגבר על הסביבה הימית, שבה בלתי אפשרית השקת מנוע ההנעה בשלב הראשון..
3. אף אחד לא יכול לשלול שמומחים מצפון קוריאה העתיקו כמה ממרכיבי הטילים הסובייטיים. אך לא נובע מכך שהצליחו ליצור גרסה קרקעית לרקטת ה- R-27.
4. בטיל מוסודאן שהוצג במצעד היה נייד (גדול מדי) שלא התאים לגודלו. יתר על כן, הוא היה ארוך ב -2 מ 'מאב הטיפוס שלו. במקרה זה, אנו יכולים לדבר לא רק על העתקה, אלא על המודרניזציה של רקטת ה- R-27. אך כיצד ניתן להפעיל טיל כזה ללא שימוש בביצוע לפחות אחת מבדיקות הטיסה שלו?
5. על פי המידע שנמסר באתר ויקיליקס, צפון קוריאה העבירה 19 טילים בליסטיים BM-25 (מוסודאן) לאיראן. עם זאת, איש לא אישר זאת, בעיקר ארה ב וישראל. מעולם לא שימש איראן טיל מסוג זה במהלך תרגילים צבאיים רבים.
סביר להניח שהטמי טילים בליסטיים הוצגו במהלך המצעד הצבאי בפיונגיאנג באוקטובר 2010. נראה מוקדם מדי להניח שכבר נכנסו לשירות. בכל מקרה, לפני בדיקות טיסה של טילים מסוג זה.
על פי נתונים אמריקאים, מאז תחילת שנות התשעים. פיונגיאנג עובדת על יצירת רקטות הדו-נוזל דו-שלביות מסוג Tephodong (גרסאות שלושת השלבים שלהן משמשות ככלי שיגור חלל). זה אושר בפברואר 1994 על ידי נתוני תצפית בחלל. אז ההנחה הייתה כי הרקטה Tephodong-1 משתמשת ב- Nodong-1 כשלב הראשון, וב- Hwaseong-5 או Hwaseong-6 כשלב השני. ביחס לרקטת ה- Tephodong-2 המתקדמת יותר, האמינו כי השלב הראשון שלה הוא רקטת DF-3 סינית או צרור של ארבעה מנועים מסוג Nodong, והשלב השני היה Nodong-1. הוא האמין כי מומחים סינים לקחו חלק ביצירת הרקטה Tephodong-2.
מבחן הטיסה הראשון של הגרסה התלת-שלבית של הרקטה Tephodong-1 התקיים באוגוסט 1998. אז הייתה אורכה 24-25 מ 'ומשקל השיגור של כ -22 טון. השלב הראשון והשני שלו עבד מצוין, השלב השלישי נפרד, אך עד מהרה נפל לאוקיינוס השקט יחד עם הלוויין. במקביל, טווח הטיסה היה 1, 6,000 ק"מ. ניתוח הנתונים שהתקבל אישר כי הרקטה Nodong-1 שימשה כשלב הראשון. עם זאת, בשלב השני-מנוע טיל הנ"מ הסובייטי המשמש במערכת ההגנה האווירית המיושנת S-200. את השלב השלישי, ככל הנראה, ייצגה גם מערכת טילי הטוצ'קה הסובייטית המיושנת (גרסתו הצפון קוריאנית היא KN-02).
ככל הנראה, תכנית Tephodong-1 נסגרה במהרה. זה היה יותר בעל אופי מופגן (ראוותני), מכיוון שהשלב השני של הרקטה לא היה מתאים במיוחד לאספקת נשק גרעיני, ה- CEP היה כמה קילומטרים, וטווח הטיסה המרבי היה 2000 קילומטרים.
מצעד צבאי בפיונגיאנג.
במקביל, התוכנית Tephodong-2 בוצעה. ניסוי הטיסה הראשון של רקטה מסוג זה בוצע ביולי 2006. התברר כי לא צלח (הטיסה ארכה 42 שניות, הטיל כיסה 10 ק מ בלבד). אז היה מידע מוגבל ביותר על המאפיינים הטכניים של הרקטה הזו: אפילו משקל השיגור שלה נאמד בטווח שבין 60 ל -85 טון (סביר להניח כ -65 טון). השלב הראשון שלו אכן היה שילוב של ארבעה מנועים מסוג נודון. עם זאת, לא ניתן היה לקבל מידע על השלב השני.
בעתיד, ניתן לקבל את כל המידע על הטיל הבליסטי Tephodong-2 רק מתוצאות השיגור של רקטות נושאות שנוצרו על בסיסו. אז, באפריל 2009, הושק רכב השיגור הצפון קוריאני "Eunha-2". היא טסה מעל 3, 2000 ק"מ. יתר על כן, השלבים הראשונים והשניים עבדו בהצלחה, והשלישי, יחד עם הלוויין, נפל לאוקיינוס השקט. במהלך שיגור זה הוצגה בפני הקהילה הבינלאומית מידע וידאו נרחב, אשר איפשר לזהות את המאפיינים הטקטיים והטכניים של הרקטה. היה לה אורך של 30 מטר ומשקל שיגור של 80 טון. שוב, השלב הראשון של הרקטה היה חבורה של ארבעה מנועים מסוג נודון. השלב השני שלו היה דומה לרקטה הסובייטית R-27 שתוארה בעבר, השלישית-ל- Hwaseong-5 (Hwaseong-6). ניתוח השיגור הזה שכנע את המומחים המערביים בקיומו של הטיל החד-שלבי של מוסודאן.
בסוף שנת 2012, שיגור Eunha-3 שיגר בהצלחה את הלוויין Kwanmenson-3 למסלול. זמן קצר לאחר מכן הרימו נציגי כוחות הים של הרפובליקה הקוריאנית מיכל חמצון ושברי שלב ראשון של רקטה זו מתחתית הים הצהוב. זה איפשר להבהיר את הרמה הטכנית שהושגה בצפון קוריאה בתחום הרקטות.
קבוצה של מומחים אמריקאים ודרום קוריאנים הוקמה כדי לנתח את הנתונים שנאספו. משימתה העיקרית הייתה לשכנע את הקהילה הבינלאומית ביישום פיונגיאנג של טכנולוגיית טילים בליסטיים בפיתוח רכב השיגור Eunha-3. זה לא היה קשה במיוחד בגלל המטרה הכפולה של כל טכנולוגיות החלל.
קבוצת המומחים המשותפת הגיעה למסקנות הבאות. ראשית, חומר על בסיס חנקן שימש כמחמצן למנועי הרקטות בשלב הראשון של רכב השיגור הצפון קוריאני, המשמש מרכיב של דלק טילים לטווח ארוך. לדברי מומחים, עדיף יותר להשתמש בחמצן נוזלי כחומר חמצון לרכב השיגור. שנית, השלב הראשון היה מקבץ של ארבעה מנועי רקטות מסוג Nodon-1. שלישית, סימולציה של טיסת הטיל הראתה את היתכנותה הטכנית להעביר ראש נפץ במשקל 500-600 ק"ג למרחק של 10-12 אלף ק"מ, כלומר לטווח ירי בין-יבשתי. רביעית נחשפו איכות ריתוך ירודה ושימוש ברכיבים מיובאים לייצור גוף הטילים. יחד עם זאת, האחרונה לא הייתה הפרה של ה- MTCR.
תוך ציון חשיבות העבודה שבוצעה, ניתן לציין כי בפברואר 2010 הציגה איראן לקהילה הבינלאומית את רכב השיגור של Simorgh, המאפשר שיגור לוויינים במשקל של עד 100 ק ג למסלול כדור הארץ הנמוך. צרור של ארבעה מנועי טילים מסוג Nodon-1 משמש כשלב הראשון שלו, וטיל ה- Gadr-1 ממלא את תפקיד השלב השני. לכלי השיגור Simorg ו- Ynha-3 יש דמיון גבוה. ההבדל ביניהם הוא במספר השלבים (לטיל האיראני שני שלבים) ובשימוש בגרסה הצפון קוריאנית של שלב שני חזק יותר המבוסס על טיל מוסודאן.
על פי המכון הבינלאומי ללימודים אסטרטגיים בלונדון, השלב השלישי של רכב השיגור Ynha-2 דומה לשלב השני של טיל איראן ספיר -2 (מסנג'ר -2), שהתחיל בתחילת פברואר 2009 למסלול כדור הארץ הנמוך. הלוויין הלאומי הראשון "אומיד" ("תקווה"). סביר להניח שהשלבים השלישיים של רכבי השיגור Eunha-2 ו- Eunha-3 זהים ומבוססים על רקטת Hwaseong-6.
במערב, סבורים כי טווח מכונית השיגור האיראנית "סימורג" בעת שימוש כטיל בליסטי יעמוד על עד 5000 ק"מ עם ראש נפץ במשקל של 1 טון. עם ירידה במשקל ראש הקרב ל -750 ק"ג, טווח הטיסה של הטיל יגדל ל -5, 4 אלף ק"מ. עד כה לא נרשמה אפילו השקה אחת מוצלחת של רכב השיגור Simorg.
בהתחשב בשלב השני החזק יותר ובנוכחות השלב השלישי, נראה כי ניתן לדבר על טווח הטיסה האפשרי של הטיל הבליסטי של צפון קוריאה, שנוצר על בסיס רכב השיגור Ynha-3, עד 6- 7 אלף ק"מ עם ראש נפץ של 750 ק"ג … עם זאת, הערכות אלה דורשות אישור ניסיוני.
מכשול טכני ליצירת מומחים מצפון קוריאה של טיל בליסטי תלת-שלבי בטווח ביניים (כ 5-6 אלף ק"מ) תהיה הבעיה להבטיח הגנה תרמית על ראש הקרב המותקן. בניגוד לטילים לטווח בינוני, שגובהם של ראשי המלחמה אינו עולה על 300 ק"מ, ראשי הקרב של טילים אפילו לטווח בינוני מתנשאים לגבהים מעל 1,000 ק"מ מעל פני כדור הארץ. במקרה זה, מהירות כניסתם לגבול העליון של האטמוספירה בחלק היורד של המסלול תהיה כמה קילומטרים בשנייה. בהיעדר TZP, הדבר יוביל להרס גוף ראש הקרב שכבר נמצא באטמוספירה העליונה. עד כה, אין עובדות המאשרות את השליטה בטכנולוגיה לייצור TPP על ידי מומחים מצפון קוריאה.
מאפיין חשוב של מערכת הטילים הוא המוכנות הקרבית שלה. במקרה של הכנה ממושכת של הטיל לשיגור, קיימת סבירות גבוהה להיפגע על ידי האויב, על כן יש צורך להפחית במכוון את טווח הירי המרבי על מנת להעלות את רמת הכוננות הקרבית של מערכת הטילים.
כך, תוכנית הטילים הצפון קוריאנית ליצירת טילים בליסטיים דו-שלביים מסוג טפהודונג -2 חדלה להיות מיתוס. אכן, קיים פוטנציאל להתפתחות טיל בליסטי לטווח בינוני ב צפון קוריאה בטווח הבינוני. עם זאת, אין להפריז באיום הטילים. בהיעדר מימון מספיק והפיגור של הבסיס החומרי והטכני, די קשה להשלים עבודה כזו. בנוסף, החלטת מועצת הביטחון של האו ם 2087 לא רק הטילה סנקציות כלכליות על קוריאה הצפונית, אלא גם מחייבת שיקום מורטוריום על שיגור טילים בליסטיים. זה יקשה על פיונגיאנג לבצע ניסויי תכנון טיסה של הטילים הנמצאים בפיתוח, ולהסוות אותם כשיגור רקטות נושאות.
יפן
ליפן יש בסיס מדעי, טכני ותעשייתי מפותח לרקטות. היא מיישמת בהצלחה את תוכנית מחקר החלל הלאומית המבוססת על רכבי שיגור מסוג M-5 ו- J-1 משלהם. הפוטנציאל הקיים מאפשר ליפן, לאחר שהנהגת המדינה קיבלה החלטה פוליטית הולמת, ליצור טילים בליסטיים לא רק בטווח בינוני, אלא גם מטווח בין -יבשתי. לשם כך ניתן להשתמש בשני מרכזי רקטות וחלל: קאגושימה (קצהו הדרומי של האי קיושו) וטנגאשימה (האי טנגאשימה, 70 ק מ דרומית לאי קיושו).
הרפובליקה של קוריאה
לרפובליקה של קוריאה (ROK) יש בסיס ייצור טילים משמעותי, שנוצר בסיוע פעיל של ארצות הברית. עם יצירתו נלקח בחשבון כי הכוחות המזוינים האמריקאים משתמשים רק בטילים מונעים מוצקים. בדרך זו הם הלכו לרפובליקה של קזחסטן.
פיתוח הטיל הבליסטי הראשון "פקקום" ("דוב הקוטב") החל במחצית הראשונה של שנות השבעים. בתגובה לשאיפות הטילים של פיונגיאנג. טיל Baekkom עם טווח של עד 300 ק"מ נבדק בהצלחה בספטמבר 1978 מאתר הניסויים Anheung שבמחוז דרום צ'ונצ'ון. התוכנית צומצמה בלחץ וושינגטון, שלא רצתה להיגרר למלחמה חדשה בחצי האי הקוריאני. האמריקאים לקחו בחשבון גם את החשש מהסוגייה הזו של בעל בריתם השני - יפן, שיש לה יחסים די קשים עם סיאול. בתמורה לסירוב דרום קוריאה מפיתוח טילים וגרעין עצמאיים, התחייבה ארצות הברית לכסות אותה ב"מטריה הגרעינית "שלה ולהבטיח ביטחון לאומי עם חיילים אמריקאים המוצבים בחצי האי הקוריאני וביפן.
בשנת 1979 גרם.ארצות הברית ורפובליקה של קוריאה חתמו על הסכם להגביל את טווח הטילים הבליסטיים של דרום קוריאה ל -180 ק"מ (המרחק מהאזור המפורז עד פיונגיאנג). על סמך זה, בשנות השמונים. על בסיס טיל ההגנה האווירית האמריקאית נייקי הרקולס, פותח טיל נייקי KM דו-שלבי עם טווח טיסה מוגדר עם ראש נפץ של 300 ק"ג.
בניסיון למנוע מסיאול לפתח טילים בליסטיים חדשים, בתקופה 1997-2000, סיפקה לה ארצות הברית מערכות טילים מודרניות מבוססות נייד ATACMS Block 1.
בלחץ וושינגטון נאלצה הנהגת דרום קוריאה להגביל את תוכנית הטילים שלה. אז, בשנת 1982, פורקה קבוצת מומחים שעסקו בפיתוח טילים מבטיחים, והצוות של מכון מחקר ההגנה של הרפובליקה הקוריאנית צומצם שלוש פעמים.
עם זאת, בשנת 1983 נמשך המודרניזציה של הטיל הבליסטי נייקי-KM. בפרט, כל הציוד האלקטרוני של מערכות ההנחיה והבקרה הוחלף במתקדם יותר, העיצוב והפריסה של הרקטה וראש הקרב שלה שונו. ואחרי שהחלפו את מאיצי ההתחלה לאלה חזקים יותר, טווח הירי עלה ל -250 ק"מ. גרסה שונה זו של הרקטה, שהורכבה כמעט כולה ממרכיביה שלה, נקראה "Hyongmu-1" ("צב שחור -1"), מבחן הטיסה המוצלח הראשון שלה התקיים בשנת 1985. ייצור טילים בליסטיים "Hyongmu-1 "החלו בשנת 1986 הם הוצגו לראשונה בפני הקהילה הבינלאומית ב -1 באוקטובר 1987 במצעד צבאי ביום הכוחות המזוינים של הרפובליקה הקוריאנית.
הטיל הבליסטי הדו -שלבי היונגמו -1 כולל את המאפיינים הבאים: אורך - 12.5 מ '(שלב שני - 8.2 מ'), קוטר 0.8 מ '(שלב שני - 0.5 מ') ומשקל שיגור 4.9 טון, כולל משקל 2.5 טון של השלב השני. מהירות הטיסה המרבית שלו נמוכה מ -1.2 קמ"ש, ועלייתו מעל פני כדור הארץ עם ראש נפץ של 500 ק"ג היא 46 ק"מ. סטיית הטיל הזה מנקודת הכוונה אינה עולה על 100 מ ', מה שמעיד על דיוק הירי הגבוה למדי.
הטיל הבליסטי של Hyunmu-1 הפר הסכם שנחתם בעבר, ולכן האמריקאים אילצו את הרפובליקה של קוריאה להגביל את ייצורו. כפיצוי בתקופה 1997-2000. ארצות הברית סיפקה לסיאול מערכות טילים מודרניות מבוססות נייד ATACMS Block 1 בטווח של עד 160 ק"מ עם ראש נפץ של 560 ק"ג.
בינואר 2001 חתמו וושינגטון וסיאול על הסכם חדש לפיו התחייבה הרפובליקה של קוריאה להיות במסגרת ה- MTCR. כתוצאה מכך, טווח הטילים הדרום קוריאני הוגבל ל 300 ק"מ עם מטען של 500 ק"ג. זה אפשר למומחים מדרום קוריאה להתחיל בפיתוח הטיל הבליסטי Hyongmu-2A.
על פי כמה דיווחים, בשנת 2009, כשהאמריקאים שוב נכנעו, בסיאול החלו לפתח טיל חדש "Hyongmu-2V" עם טווח ירי של עד 500 ק"מ. במקביל, משקלו של ראש הנפץ נשאר זהה-500 ק"ג, וה- KVO ירד ל -30 מ '. לטילים הבליסטיים Hyonmu-2A ו- Hyonmu-2V יש שיטת ביסוס ניידת.
בנוסף, בשנים 2002-2006. ארצות הברית סיפקה לרפובליקה של קזחסטן טילים בליסטיים מסוג ATACMS Block 1A עם טווח ירי מרבי של 300 ק"מ (ראש נפץ 160 ק"ג). השליטה במערכות הטילים הללו והטמעת תוכנית החלל בעזרת רוסיה אפשרו למומחים מדרום קוריאה לשפר משמעותית את הרמה הטכנית בתעשיית הרקטות הלאומית. זה שימש תנאי הכרחי טכנולוגי ליצירת טילים בליסטיים משלנו עם טווח ירי של למעלה מ -500 ק"מ.
בהתחשב באמור לעיל, הרפובליקה של קוריאה יכולה תוך זמן קצר למדי ליצור טיל בליסטי "Hyunmu-4" עם טווח טיסה של 1-2 אלף ק"מ, המסוגל לשאת ראש נפץ של 1 טון. יכולתה של וושינגטון להכיל את שאיפות הטילים של סיאול הולכת ופוחתת. אז, בתחילת אוקטובר 2012.הנהגת ROK הצליחה לגרום לארצות הברית להסכים להגדיל את טווח הטיסה של הטילים הבליסטיים של דרום קוריאה ל -800 ק"מ, וזה מספיק כדי להפגיז את כל שטחה של צפון קוריאה, כמו גם אזורים מסוימים ברוסיה, סין ויפן.
בנוסף, הטילים החדשים של דרום קוריאה יוכלו לשאת ראשי נפץ במשקל כ -500 ק"ג, כלומר לשמש נשאי נשק גרעיני, אם תתקבל החלטה פוליטית הולמת. אך יחד עם זאת, יש לצמצם את טווח הירי של הטילים ביחס לעלייה במשקלו של ראש הקרב. לדוגמה, עם טווח טיסת טילים של 800 ק"מ, משקל ראש המטוס לא יעלה על 500 ק"ג, אך אם הטווח הוא 300 ק"מ, ניתן להעלות את משקל ראש הקרב ל -1.3 טון.
במקביל ניתנה לסיאול הזכות לייצר כלי טיס בלתי מאוישים כבדים יותר. כעת ניתן להעלות את משקלם מ -500 ק ג ל -2.5 טון, מה שיאפשר להשתמש בהם בגרסת השביתה, כולל עם טילי שיוט.
יש לציין כי בעת פיתוח טילי שיוט ששוגרו באוויר, סיאול לא חוותה הגבלות על טווח הטיסה. על פי הדיווחים, תהליך זה החל בשנות התשעים, וטיל השיוט האמריקאי Tomahawk נבחר כאב טיפוס, שעל בסיסו ייצרו מומחי דרום קוריאה את טיל ה- Hyunmu-3. הוא מובחן ממקבילו האמריקאי על ידי מאפייני דיוק משופרים. חסרון רציני של טילים מסוג זה הוא מהירות הטיסה התת -קולית שלהם, מה שמקל על יירוטם על ידי מערכות הגנה מפני טילים. עם זאת, לצפון קוריאה אין כספים כאלה.
משלוחי כוחות טיל השיוט של Hyongmu-3A עם טווח טיסה מרבי של 500 ק"מ, סביר להניח, החלו בשנים 2006-2007. במקביל מפותחים טילי שיוט מוטסים וארוכים יותר. לדוגמה, לטיל היונגמו -3V טווח ירי של עד 1,000 ק"מ, וטיל היונגמו -3S-עד 1,500 ק"מ. ככל הנראה, טיל השיוט של Hyongmu-3V כבר הוכנס לשירות, וה- Hyongmu-3S מסיים את שלב ניסוי הטיסה.
המאפיינים העיקריים של טילי השיוט "Hyongmu -3": אורך 6 מ ', קוטר - 0.6 מ', משקל שיגור - 1.5 טון, כולל ראש נפץ של 500 ק"ג. כדי להבטיח דיוק ירי גבוה, נעשה שימוש במערכות מיקום עולמיות GPS / INS, מערכת תיקון מסלול הטילים האמריקאי TERCOM וראש דיור אינפרא אדום.
כיום מומחים מדרום קוריאה מפתחים טילי שיוט מבוססי ים "צ'ונגנן" ("דרקון שמימי") בטווח של עד 500 ק"מ. הם ייכנסו לשירות עם צוללות הדיזל המבטיחות Chanbogo-3 עם נפח של 3,000 עד 4,000 טון. צוללות אלה, שנבנו בטכנולוגיה גרמנית, יוכלו להישאר מתחת למים עד לפני 50 יום ולסחוב עד 20 טילי שיוט. מתוכנן כי בשנת 2020 דרום קוריאה תקבל עד שש צוללות מסוג זה.
בספטמבר 2012 אישר נשיא הרפובליקה של קוריאה לי מיונג-באק את "תוכנית הפיתוח הלאומית לביטחון לאומי לטווח בינוני 2013-2017" שהציע משרד הביטחון. אחד המרכיבים החשובים ביותר במסמך זה היה ההימור על טילים, שהיו אמורים להפוך לנשק העיקרי של נקמה ולתגובה העיקרית לפוטנציאל הטילים הגרעיניים של צפון קוריאה, כמו גם לארטילריה ארוכת הטווח שלה. סיאול, המרכז הפוליטי והכלכלי החשוב ביותר במדינה, נמצאת בהישג ידו של האחרון.
על פי תוכנית זו, כוחות הטילים של הרפובליקה של קוריאה היו אמורים להשמיד 25 בסיסי טילים גדולים, כל מתקני הגרעין הידועים וסוללות תותחים ארוכי טווח של צפון קוריאה במהלך 24 השעות הראשונות של פעולות האיבה. לשם כך תוכנן לרכוש 900, בעיקר טילים בליסטיים, בסכום כולל של כ -2 מיליארד דולר. במקביל הוחלט לצמצם משמעותית את תוכניות המודרניזציה של חיל האוויר והצי הלאומי.
זה היה צפוי עד 2017בשירות עם דרום קוריאה יהיו 1,700 טילים בליסטיים "Hyongmu-2A" ו- "Hyongmu-2V" (בסיס פוטנציאל הטילים), כמו גם טילי שיוט "Hyongmu-3A", "Hyongmu-3V" ו- "Hyonmu-3S ".
תוכניות יישום תוכנית הטילים בקזחסטן הותאמו באופן משמעותי לאחר שפארק ג'ון-היי הפך לנשיא המדינה בעקבות תוצאות הבחירות ב -2012. בניגוד לקודמו, הוא החל להתמקד לא בפגיעת טילים מנשקת, אלא ביצירת מערכת הגנה מפני טילים, מה שהוביל להפחתת המימון לתוכניות טילים מאז 2014.
על פי תוכנית התקציב לשנת 2014 שהציג משרד האוצר לאסיפה הלאומית, הממשלה ביקשה 1.1 מיליארד דולר לבנות את מערכת הטילים והמניעה של קוריאה נגד טילים בליסטיים (KAMD) ו Kill Chain. פיתוח מערכת KAMD החל בשנת 2006, כאשר סיאול סירבה להצטרף למערכת ההגנה הטילה העולמית של ארה ב.
משרד ההגנה של הרפובליקה של קזחסטן הודיע על הצורך ליצור מערכת Kill Chain ביוני 2013, בהתחשב בלווייני סיור, ציוד מעקב ובקרה אוויר שונים, לוחמים רב תכליתיים ותקיפת מל טים כמרכיבים של מערכת זו. כל זה יאפשר זיהוי מוקדם של איומים על הביטחון הלאומי ממערכות טילים, כמו גם מטוסי קרב ואוניות, בעיקר אלה הצפון קוריאניות.
מערכת KAMD תכלול מכ ם Green Pine Block-B מתוצרת ישראל, מערכת התרעה מוקדמת והתראה מוקדמת של עין השלום האמריקאית, מערכות בקרת טילים מסוג Aegis עם טילי SM-3 ומערכות טילים נגד מטוסים של Patriot PAC-3. בעתיד הקרוב מתוכנן לפתוח מרכז שליטה ובקרה מתאים למערכת KAMD הדרום קוריאנית.
כתוצאה מכך, פוטנציאל הטילים של הרפובליקה הקוריאנית גדל ללא הרף, מה שלא יכול לגרום לדאגה לא רק בצפון -קוריאה, אלא גם בסין, רוסיה ויפן. פיתוח פוטנציאלי בקזחסטן, טילים בליסטיים ושיוטים של אוויר וים, לאחר עידון מתאים, יכולים לשמש כרכבי משלוח לנשק גרעיני המבוסס על פלוטוניום, שיצירתם אינה מהווה בעיה טכנית משמעותית עבור מומחים מדרום קוריאה. בצפון מזרח אסיה, זה יכול להוביל לאפקט דומינו גרעיני, כאשר הדוגמה של דרום קוריאה תלך בעקבות יפן ואולי טייוואן, ותוביל להתמוטטות משטר אי ההפצה הגרעינית ברמה העולמית.
יתרה מזאת, בסיאול התקבלה החלטה ליצור לא רק מערכת הגנה מפני טילים לאומית, אלא גם מערכת להשמדה מונעת של טילים צפון קוריאנים, שיכולה לדחוף את האליטה השלטת לנסות לספח בכוח את שכנתם הצפונית. אין ספק כי הדבר, כמו גם הימצאותם של טילי שיוט ארוכי טווח ב- ROK, מהווים גורם יציב רציני לביטחון כל חצי האי הקוריאני, אך אינו מהווה איום טילים על אירופה.
טייוואן
בסוף שנות השבעים. טייוואן, בעזרתה של ישראל, יצרה את הטיל הבליסטי החד-שלבי של דגם צ'ינג פנג (גרין דבורה) עם טווח של עד 130 ק"מ עם ראש נפץ של 400 ק"ג. היא עדיין בשירות עם טייוואן. בעתיד, ארצות הברית ריסנה במידה רבה את שאיפות הטילים של טאיפיי.
בשנת 1996, מכון המדע והטכנולוגיה של צ'ונג שאן תחת משרד ההגנה הלאומית של טייוואן החל בפיתוח טיל טיאן צ'י (סקיי הלברד) דו-שלבי מונע מוצק, המבוסס על טיל הנ"מ Sky Bow II. (אנלוגי של הטיל המשמש במערכת ההגנה האווירית האמריקאית פטריוט). טווח הטיסה המרבי שלה היה 300 ק"מ עם ראש נפץ של 200 ק"ג. כדי לשפר את דיוק הירי, רקטה זו הייתה מצוידת במקלט של מערכת ניווט החלל NAVSTAR. על פי כמה דיווחים, מ -15 עד 50 טילים כאלה פרוסים בממגורות על איים הסמוכים לשטח הרפובליקה העממית של סין.
בנוסף, מתפתח פיתוח טיל חדש-מונע מוצק-טליאן מא (סוס סקיי) עם טווח ירי של עד אלף ק מ עם ראש נפץ של 500 קילוגרם. לשם כך נעשה שימוש במרכז בדיקות שנבנה בחלקו הדרומי של האי טייוואן בכף גנזיבי.
כך, מדינות צפון מזרח אסיה יצרו פוטנציאל טילים משמעותי, המאפשר להן לייצר טילים לטווח בינוני. עם זאת, בשל הריחוק הגיאוגרפי של אזור זה, טילים בליסטיים מבטיחים (עד 2020) של מדינות אלה אינם מהווים איום ממשי על אירופה. מבחינה היפותטית, ICBM יכול להיווצר רק על ידי בעל הברית האמריקאי הקרוב ביותר, יפן, אם היא תקבל החלטה פוליטית הולמת.
אַפְרִיקָה
מִצְרַיִם
הטילים הבליסטיים הראשונים לטווח קצר נכנסו לרפובליקה הערבית של מצרים מברית המועצות בסוף שנות השישים ותחילת שנות השבעים. כתוצאה מכך, כבר בשנת 1975, ה- ARE היה חמוש בתשעה משגרים עבור טילי R-17 (SCUD-B) ו -18 משגרים למערכות טילי Luna-TS. בהדרגה היה צורך לסגת מתחמי Luna-TS מעוצמת הלחימה של הצבא, כולל בשל התמצאות מדיניות החוץ למערב.
בתקופה 1984-1988. מצרים, יחד עם ארגנטינה ועיראק, יישמו את תוכנית הטילים קונדור -2 (שם מצרי - וקטור). כחלק מתוכנית זו, נבנה מתחם טיל מחקר וייצור אבו סאבל ליד קהיר.
כפי שהוזכר קודם לכן, מטרת תוכנית קונדור -2 הייתה ליצור מערכת טילים ניידים המצוידת בטיל דו-שלבי להנעה מוצקה עם טווח ירי של עד 750 ק מ. ראש הנפץ של 500 קילוגרם הניתן לניתוק בטיסה היה אמור להיות מצויד באלמנטים חודרי בטון ופיצול. שיגור הניסוי היחיד של טיל זה התקיים במצרים בשנת 1989. הוא לא צלח בגלל תקלה במערכת הבקרה על הסיפון. בשנת 1990, בלחץ ארצות הברית, הופסקה העבודה על תוכנית קונדור -2.
בשנות השמונים -90. שיתוף פעולה פעיל למדי בתחום הרקטות שפותח עם פיונגיאנג. כך, בשנת 1990, בעזרת מומחים מצפון קוריאה, החלו העבודות על תוכנית Project-T במטרה ליצור טיל בליסטי עם טווח ירי של עד 450 ק"מ. מאוחר יותר העבירה פיונגיאנג למצרים את הטכנולוגיה ליצירת טילים בליסטיים R-17M (SCUD-C) עם טווח טיסה מרבי של 500 ק"מ. זה איפשר בשנת 1995 להתחיל לייצר אותם בשטח שלנו, אך בכמויות די מוגבלות.
בסביבה הנוכחית, תוכנית הטילים של מצרים צפויה להיפסק. בעתיד, חידושו אפשרי, ובעזרת מומחים רוסים.
ליביה
במחצית השנייה של שנות השבעים. ברית המועצות העבירה לוב 20 משגרי טילים מסוג R-17 (SCUD-B). חלקם הועברו לאיראן בתחילת שנות השמונים, אשר קוזזו על ידי אספקה חדשה. אז, בשנת 1985, לכוחות המזוינים במדינה היו כבר 54 משגרים לטילי R-17, כמו גם מערכות טילי טוצ'קה. עד 1990 מספרם גדל עוד יותר: עד 80 משגרים של טילי R-17 ו -40 מערכות טילי טוצ'קה.
בתחילת שנות השמונים. בסיוע מומחים מאיראן, עיראק, הודו ויוגוסלביה, החל יישום תוכנית משלה ליצירת טיל חד-שלבי חד-פעמי עם טווח טיסה של עד 1,000 ק מ. השיגור הראשון לא מוצלח של רקטה זו בוצע בשנת 1986. תוכנית זו מעולם לא יושמה.
בעזרת מומחים ממצרים, צפון קוריאה ועיראק, בשנות התשעים הצליחו הלובים לחדש את טיל ה- R-17, והגדילו את טווח הירי שלו ל -500 ק מ.
הסנקציות הבינלאומיות שהוטלו על לוב באפריל 1992 החלישו, בין היתר, את פוטנציאל הטילים שלה. הסיבה לכך הייתה חוסר היכולת לשמור באופן עצמאי על נשק וציוד צבאי תקין. עם זאת, פוטנציאל הטילים במלואו חדל להתקיים רק בשנת 2011 כתוצאה מהפעולה הצבאית של מדינות נאט ו.
במחצית השנייה של שנות השבעים, 20 משגרי טילים מסוג R-17 (SCUD-B) נמסרו ללוב מברית המועצות.
אלגריה
אלג'יריה עשויה להיות חמושה ב -12 משגרים של מערכת הטילים Luna-TS (32 טילים). ייתכן שלאלג'יריה, כמו גם ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו, יש כמה טילי R-17 (SCUD-B). אך טילים אלה אינם מהווים אפילו איום פוטנציאלי על אירופה.
דרום אפריקה
על פי כמה דיווחים, בשנת 1974 ישראל והרפובליקה של דרום אפריקה (דרום אפריקה) הקימו שיתוף פעולה בתחום הטילים והטכנולוגיות הגרעיניות. דרום אפריקה סיפקה לישראל אורניום טבעי ואתר ניסויים גרעיניים, ובתמורה קיבלה טכנולוגיות ליצירת מנוע טילים מונע מוצק, שמאוחר יותר מצא את השימוש בו בשלב הראשון של הרקטה יריקה 2-דחף מוצק. זה איפשר למומחים הדרום אפריקאים בסוף שנות השמונים ליצור טילי דלק מוצק: RSA-1 חד-שלבי (משקל שיגור-12 טון, אורך-8 מ ', קוטר-1.3 מ', טווח טיסה בין 1-1, אלף ק"מ עם ראש קרב 1500 ק"ג) ו- RSA-2 דו-שלבי (אנלוגי של טיל יריחו -2 עם טווח ירי של 1, 5-1, 8 אלף ק"מ). טילים אלה לא יוצרו בהמוניהם, שכן בסוף שנות השמונים - תחילת שנות התשעים. דרום אפריקה ויתרה הן על נשק גרעיני והן על נושאות הטילים האפשריות שלהם.
אין ספק, לדרום אפריקה יש יכולות מדעיות וטכניות ליצור טילים בליסטיים בטווח בינוני ובינוני. עם זאת, אין סיבות משכנעות לפעולות כאלה לאור המצב האזורי היציב למדי ומדיניות החוץ המאוזנת.
כך, עד לאחרונה, הייתה למצרים יכולות מוגבלות לייצור טילים בליסטיים לטווח קצר. בתנאים של חוסר יציבות פנימית חמורה, היא לא יכולה להוות איום טילים על אירופה. לוב איבדה לחלוטין את פוטנציאל הטילים שלה כתוצאה ממבצע נאט ו בשנת 2011, אך קיים איום של גישה לארגונים טרור לטכנולוגיות אלה. לאלג'יריה ולרפובליקה הדמוקרטית של קונגו יש רק טילים לטווח קצר, ולדרום אפריקה אין סיבה משכנעת לפתח טילים בליסטיים ארוכי טווח.
דרום אמריקה
בְּרָזִיל
תוכנית הרקטות הברזילאית פועלת מאז תחילת שנות השמונים, אז, על בסיס טכנולוגיות שהושגו בתחום החלל על פי פרויקט Sonda, החל פיתוח של שני סוגים של רקטות ניידות חד-שלביות מונעות מוצק: SS-300 ו- MB / EE-150. הטווח של הראשון מהם היה עד 300 ק"מ עם ראש נפץ במשקל 1 טון, והשני (MV / EE? 150) - עד 150 ק"מ עם ראש נפץ של 500 ק"ג. טילים אלה היו אמורים לשמש נשאים לנשק גרעיני. באותה תקופה יישמה ברזיל תוכנית גרעינית צבאית, שנסגרה בשנת 1990 לאחר הוצאת הצבא מהשלטון הפוליטי.
השלב הבא ברקטות היה פיתוח רקטת SS-600 מונעת מוצק עם טווח ירי מרבי של 600 ק"מ וראש קרב במשקל 500 ק"ג. במקביל, מערכת הנחיית הטילים הסופנית סיפקה דיוק ירי מספיק גבוה. באמצע שנות התשעים. בלחץ וושינגטון, כל תוכניות הרקטות הללו הופסקו, ומאמצים בתחום הרקטות התרכזו בתוכנית ליצירת רכב שיגור VLS בן ארבעה שלבים לשיגור חלליות קלות למסלולים של כדור הארץ הנמוך.
כישלונות מתמידים ביצירת רכב השיגור VLS דחפו את ההנהגה הברזילאית להשתמש בניסיון שרוסיה ואוקראינה צברו בתחום החלל. כך, בנובמבר 2004 החליטו מוסקבה וברזיליה ליצור במשותף משפחה של רכבי שיגור בשם הכללי "הצלב הדרומי". שנה לאחר מכן אושר פרויקט זה על ידי ממשלת ברזיל, ולשכת העיצוב של מרכז הטילים הממלכתי על שם V. P. Makeev ", שמומחיו מציעים להשתמש בפיתוחים שלהם על רכבי שיגור של מעמד בינוני ובינוני, בפרט על רקטת" טיסה "מפרויקט" שיגור אוויר ". במקור תוכנן כי משפחת הצלב הדרומי תתחיל לפעול בשנים 2010-2011. אבל בשנת 2007, המפתח הראשי שלה השתנה. מרכז המדע והטכנולוגיה של החלל הממלכתי על שם M. V. חרוניצ'וב, שהציע גרסאות משלו לכלי שיגור המבוססים על פיתוחים למשפחת מבטיחי רכבי השיגור המודולריים "אנגרה".
התשתית הטכנולוגית שכבר נוצרה ברקטות מאפשרת לברזיל, לאחר קבלת החלטה פוליטית, ליצור טיל בליסטי לטווח קצר, ובעתיד אפילו לטווח בינוני.
ארגנטינה
בשנת 1979 החלה ארגנטינה בעזרת מדינות אירופה, בעיקר הרפובליקה הפדרלית של גרמניה, ליצור טיל בליסטי חד-שלבי מונע מוצק אלקראן עם טווח ירי של עד 150 ק"מ עם ראש נפץ של 400 ק"ג. תוכנית זו נקראה קונדור -1. באוקטובר 1986 התקיימו שני ניסויי טיסה מוצלחים של רקטת אלקראן, שאפשרו בשנת 1990 להפעיל אותה. יתכן שמספר טילים מסוג זה נמצאים במילואים.
בשנת 1984, יחד עם עיראק ומצרים, הושקה תוכנית חדשה של טילי קונדור -2 במטרה ליצור טיל נייד בעל שני שלבים עם טווח ירי של עד 750 ק"מ עם ראש נפץ של 500 ק"ג. בהחלט ייתכן שטיל זה נחשב כנשא נשק גרעיני (בשנות השמונים ארגנטינה גם יישמה תוכנית גרעינית צבאית). בשנת 1990, בלחץ ארצות הברית, שתי התוכניות הופסקו. במקביל, נשמר פוטנציאל כלשהו ברקטות.
ניכר כי פוטנציאל הטילים הנוכחי של ברזיל וארגנטינה, גם אם התוכניות המתחדשות יתחדשו, בתקופה שעד 2020 לא מהווה איום טילים על אירופה.
מסקנות
1. נכון לעכשיו ועד 2020, אין איום טילים ממשי על כל אירופה. אותן מדינות שעובדות על יצירת טילים בליסטיים בין -יבשתיים (ישראל, הודו) או יכולות לעשות זאת (יפן) הן שותפות כה קרובות לבריסל עד שהן אינן נחשבות כלל כמפלגה לוחמת.
2. אין להגזים בפוטנציאל הטילים של איראן. היכולות שלה ליצור רקטות מונעות נוזלים מותשו במידה רבה, מה שמאלץ את טהראן להשתמש ביסודות המדעיים והטכניים שקיבלה אך ורק בתחום החלל. כיוון הפיתוח המוצק של הטילים הבליסטיים עדיף יותר על איראן, אך הוא מוגבל לכל הסיכויים הנבחנים מטווחי ירי בינוניים. יתר על כן, טהרן זקוקה לטילים כאלה רק כדי להרתיע את תל אביב מפגיעת טילים ופצצות אפשריות.
3. לנוכח המידה הגבוהה של חוסר היציבות הפנימית של מדינות המזרח הקרוב והמזרח התיכון, שמתעצמת על ידי המדיניות האזורית הקצרה ולעתים הרפתקנית של מדינות חברות נאט ו, איום מקומי (מוגבל בהיקף) על אירופה מכיוון זה עשוי להופיע, אך הוא טרוריסטי, לא אופי רקטות. אם האסלאמיסטים הקיצוניים מסוגלים לתפוס ולהשתמש במערכות טילים לטווח קצר, הרי שההתקנה ברומניה של בסיס SM-3 אמריקאי נגד רעלים מספיקה כדי להכיל אותן. יצירת בסיס דומה בפולין ועלייה משמעותית במהירות התנועה של טילים, ועוד יותר מתן מעמד אסטרטגי, כלומר האפשרות ליירט ראשי נפץ של ICBM, יצביעו על רצון הצד האמריקאי. לשנות את מאזן הכוחות הקיים בתחום הנשק ההתקפי האסטרטגי.על רקע המשבר האוקראיני ההולך וגובר, הדבר יתרום להידרדרות נוספת ביחסי רוסיה-אמריקה וידחוף את מוסקבה לנקוט באמצעים צבאיים-טכניים נאותים.
4. תהליך ההתפשטות בעולם טכנולוגיות הטילים נמשך, המהווה איום חמור על אזורים לא יציבים כמו המזרח הקרוב והתיכון, צפון מזרח אסיה. פריסת מערכות ההגנה מפני טילים אמריקאיות שם רק מעוררת מדינות אחרות ליצור טילים בליסטיים וטילים מודרניים יותר ולבנות פוטנציאל צבאי משלהם. הפגם בגישה זו, המחייבת את עדיפות האינטרסים הלאומיים על פני האינטרסים הגלובליים, מתגלה יותר ויותר. בסופו של דבר, זה יהיה בומרנג בארצות הברית של אמריקה עצמה, שלעליונותה הצבאית על מדינות אחרות יש מסגרת זמן מוגבלת.
5. איום גבוה במיוחד על ריבוי בלתי נשלט של טכנולוגיות טילים מגיע כעת מאוקראינה בשל הן האפשרות לתפוס מערכות טילים על ידי לאומנים רדיקליים לצורך סחיטה פוליטית של הנהגת רוסיה ומדינות אירופה השכנות, והן ייצוא בלתי חוקי של טילים טכנולוגיות של ארגונים אוקראינים בניגוד לחקיקה הבינלאומית הנוכחית. בהחלט ניתן למנוע התפתחות כזו של אירועים, אך לשם כך, אירופה צריכה לחשוב יותר על האינטרסים הלאומיים שלה, ולא על האזרחים האמריקאים. לא לחפש סיבה להטיל סנקציות פוליטיות, פיננסיות וכלכליות חדשות נגד מוסקווה, אלא באמת ליצור מערכת מאוחדת של ביטחון אירופי במטרה, בין היתר, למנוע כל ניסיון להתפשטות טילים.
