ההיסטוריה הצבאית-כלכלית של המלחמות נחקרה בצורה גרועה וחד-צדדית. אם פרטי הקרבות הגדולים מתוארים ביום, ולפעמים בדקה, המסמרים על הטנקים נספרים בזהירות רבה, אז לגבי החלק האחורי ובעיקר לגבי הייצור הצבאי לא כל כך קל למצוא ספרות כדאית.
בינתיים, במהלך מלחמת העולם השנייה, בחלק האחורי הצבאי-תעשייתי של המדינות הלוחמות, נפתחו לפעמים קרבות גרנדיוייז בקנה מידה תעשייתי, מבחינת עוצמתם וחשיבותם לניצחון, בשום אופן לא נחות מהקרבות הגדולים ביותר. העובדה שהאחור הצבאי-תעשייתי חשובה לא פחות מהצבא והקרבות שלו יש לזכור כל הזמן, יש לקחת בחשבון את הנסיבות הללו בבנייה ההגנה הנוכחית.
כעת ברצוני לגעת בנושא די מוכר, אך חשוב מאוד לכלכלה הצבאית - תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות. על פי הסיווג המודרני, תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות נחשבות לתחנות כוח בהספק של עד 10 מגוואט, או עד 30 מגוואט, בהספק של יחידה הידרואלקטרית אחת עד 10 מגוואט.
למרות שברית המועצות תמיד המשיכה להקמת תחנות כוח גדולות, בפרט תחנות כוח הידרואלקטריות גדולות, עמוד השדרה של מערכת האנרגיה במדינה, עם זאת, כבר מתחילת תוכנית החשמול, הוקדשה תשומת לב רבה לתחנות כוח קטנות שסיפקו חשמל למשקים קולקטיביים ו- MTS. הופעתה של רשת צפופה של תחנות מכונות וטרקטורים, שכללה בדרך כלל חנויות תיקונים, דרשה הקמת תחנות כוח מקומיות. תחנת הכוח ההידרואלקטרית החקלאית הראשונה נחשבת לתחנת הכוח ההידרואלקטרית Yaropoletskaya במחוז ווולוקולמסק שבאזור מוסקווה, שהושקה ב -7 בנובמבר 1919. אך רובם נבנו בשנות השלושים. לדוגמה, HPP Bukskaya על נהר גורני טיקיץ 'באזור צ'רקסי שב SSR האוקראיני נבנה בערך בתקופה זו והעניק חשמל בשנת 1936. בשנת 1937 היו 750 כ"ס קטנים עם הספק כולל של 40 מגה -וואט, וב -1941 כבר היו בברית המועצות 660 כ"ס חקלאיים קולקטיביים עם הספק כולל של 330 מגה -וואט, שהפיק 48.8 מיליון קוט"ש חשמל. רוב תחנות הכוח ההידרואלקטריות החוות הקולקטיביות היו בבלרוס.
הרבה תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות
המלחמה הפכה לזרז רב עוצמה לבניית תחנות כוח הידרואלקטריות מקומיות. בשנת 1941, במהלך הנסיגה מאוקראינה, כמעט כל האנרגיה נהרסה, והתפוצצות תחנת הכוח ההידרואלקטרית של דנייפר ב -18 באוגוסט 1941 הפכה לשיא של תהליך הרסני זה. הגרמנים מצאו בכל מקום יסודות ריקים, או פסולת שהתפתלה מהפיצוצים. עכשיו הם התחילו לקרוא לזה טיפשות, אבל להרס של מגזר האנרגיה האוקראיני במהלך הנסיגה הייתה משמעות גורלית לכל מהלך המלחמה. הגרמנים לא הצליחו להשתמש במשאבים התעשייתיים של דונבאס וחרקוב. ללא חשמל, הם לא הצליחו לשאוב מים מהמכרות (הם הוצפו), הם לא הצליחו להקים כריית פחם בהיקפים גדולים. ללא חשמל, אי אפשר היה להפיק ולהעשיר עפרות ברזל, אי אפשר היה להריח מתכת, שכן תנורים ותנורי אח פתוחים דורשים קירור, ומשאבות מערכות הקירור דורשות חשמל. מפעלים רבים לבניית מכונות נפלו לידיים גרמניות כמעט במלואן, אך גם התברר שהם כמעט בלתי שמיש.
הגרמנים היו צריכים לשאת את כל נשקם ותחמושתם מגרמניה; פחם לרכבות ולצרכים צבאיים יובא גם מגרמניה, משלזיה. זה, כמובן, החליש את הצבא הגרמני באופן חד והקטין את יכולות ההתקפה שלו. עכשיו תארו לעצמכם איך זה יהיה אם בחלק האחורי הקרוב של הגרמנים אזור תעשייה גדול, שלפני המלחמה נתן את החלק המכריע של פחם, פלדה, אלומיניום וחלק ניכר ממוצרים לבניית מכונות, יתחיל לפעול במלוא העוצמה..
המפעלים המפונים באזורים המזרחיים של ברית המועצות נקלעו מיד למצב של מחסור חריף בחשמל. מהנדסי כוח נאלצו לחלוק משאבים נדירים בין מספר מפעלים ומפעלים. לאחרונה למדתי את המסמכים של מפעל ההנדסה החקלאית צ'ירצ'יק באוזבקיסטן. ברבעון הרביעי של 1942, כאשר המפעל החל לייצר את גופות הפצצות FAB-100 ו- AO-25, הוא קיבל כ -30% מהחשמל הדרוש לו מתחנת הכוח ההידרואלקטרית של צ'ירצ'יק. היו תקופות בהן חשמל מסופק רק לתאורה.
באזורים האחוריים החלה בנייה אינטנסיבית של תחנות כוח חדשות, וכבר בשנת 1944 המצב תוקן במידה רבה והמפעלים הצבאיים סופקו לחשמל מספיק. אך למרות זאת, צרכנים רבים, אותן חוות קולקטיביות ו- MTS, נותרו ללא אספקת חשמל. הדבר השפיע לרעה על ייצור הדגן ומוצרים חקלאיים אחרים, שבלעדיו אי אפשר להילחם.
באופן כללי, הניסיון שלי נלקח מהלקח האכזרי של המלחמה. במהלך המלחמה, הם החלו לבנות באופן פעיל תחנות כוח הידרואלקטריות חקלאיות קטנות. ב- 8 בפברואר 1945 אימצה מועצת הקומיסרים העממית של ברית המועצות החלטה בנושא חשמול כפרי, שפתחה את הדרך לחשמול בהיקפים גדולים.
היקף הבנייה הגיע לאלפי תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות בשנה! בתחילת שנות החמישים היו בברית המועצות 6,600 תחנות כוח הידרואלקטריות חקלאיות חקלאיות. חלק מהאזורים קיבלו רשת צפופה של תחנות כוח. לדוגמה, באזור ריאזאן, שאינו הגדול במדינה, היו 200 תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות, המספקות חשמל ל -500 חוות קולקטיביות ו -68 MTS. בשנת 1958 היו עד 5,000 תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות, שסיפקו 1,025 מיליון קוט ש חשמל.
הרס תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות - סירוב להיערך למלחמה
1958 הייתה שנת השיא של כוח המים הקטן. ואז הגיע המסלול. אי אפשר לקרוא לזה אחרת. כוחות HPP קטנים ייצרו 901 מיליון קוט"ש, ובשנת 1962 נותרו רק 2,665 כ"ס קטנים, מה שנתן 247 מיליון קוט"ש. כלומר, פחות משליש מהייצור הראשוני.
לאחר מכן, מספרם ירד בהתמדה. בשנת 1980 היו 100 HPP קטנים עם הספק כולל של 25 MW, בשנת 1990 היו 55 מהם. כעת, על פי נתוני RusHydro לשנת 2018, יש 91 HPP קטנים קטנים ברוסיה, יחד עם אלה שנבנו לאחרונה.
לדעתי, זהו ביטוי לשאלה האם נערכות לקראת מלחמה אמיתית בהיקף גדול או לא. סטאלין בהחלט ביצע הכשרה כזו, וזו הסיבה שתחנות כוח הידרואלקטריות קטנות תפסו מקום כה מכובד בתוכניתו. הסיבה לכך הייתה אלמנטרית. תחנת כוח הידרואלקטרית קטנה היא אובייקט כזה שקשה להשמידו על ידי הפצצה בגלל הקומפקטיות שלו, ואלפי תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות היו מפוזרות על שטח עצום. המכה למרכזי אנרגיה גדולים גרמה נזק משמעותי לתעשייה הצבאית. למשל, כאשר בשנת 1943 פיתחו הגרמנים תוכניות לפשיטות מאסיביות על תעשיית החשמל באזור התעשייה המרכזית, על פי הערכותיהם, היה צריך להפחית את הייצור הצבאי ב -40%לפחות. תוכניות גרמניות אלה, שכונתן "Anti-GOELRO", נחקרו לאחר מכן, והן היו אחת הסיבות לבנייה מאסיבית של תחנות כוח מים קטנות. גם אם בעלי ברית לשעבר יקרים ואהובים יבצעו שורה של תקיפות גרעיניות במתקני כוח, עדיין יישאר משהו. חבל על תחנת כוח הידרואלקטרית קטנה ו"חמש מאות ", ואפילו הוצאה של מטען גרעיני עליהן היא בזבוז די ברור.
לאחר סטאלין החליטה ההנהגה הסובייטית לנטוש את ההכנות למלחמה רחבת היקף של ממש והסתמכה על הפחדת האויב. אחד הביטויים לכך היה דחיית המערכת של תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות. הם פשוט החלו לסגור, לפרק ציוד ולנטוש סכרים ומבנים ללא טיפול והשגחה. תחנות כוח הידרואלקטריות גדולות אולי היו רווחיות יותר, אך הן היו הרבה יותר פגיעות בסביבת מלחמה. כל תחנות כוח המים הגדולות היו ברשימת מטרות העדיפות לתקיפות גרעיניות. גם אם פיצוץ גרעיני לא יהרוס את הסכר, כל זה יהרוס את השנאים, את המתגים, יוריד את אולם הטורבינות וישבית את התחנה כולה.בדוגמה לאסון תחנת הכוח ההידרואלקטרית Sayano-Shushenskaya, ניתן לראות כי שיקום תחנת כוח הידרואלקטרית שנהרסה ביסודיות אורך מספר שנים, בכפוף לאפשרות להזמין ולספק את הציוד הדרוש. בהקשר של מלחמה גרעינית בקנה מידה גדול, זה רחוק מהעובדה שהזדמנויות כאלה יתקיימו.
מהי תחנת כוח הידרואלקטרית קטנה?
זה נראה איזה דבר קטן-תחנת כוח הידרואלקטרית עם קיבולת של 10-30 MW או 10-30 אלף קילוואט. עם זאת, הבה נבחן את המקרה מהצד השני. הספק של ממיר הריתוך הוא בין 7.5 ל -22 קילוואט, הספק של מחרטת ה- CNC הוא כ -16 קילוואט, הכוח של מחרטת כרסום CNC הוא 18-20 קילוואט. יש מגוון רחב של מכונות בעלות יכולות שונות, מקטן ועד גדול מאוד. תחנת כוח הידרואלקטרית בהספק של 10 אלף קילוואט מאפשרת להפעיל 100-200 יחידות של מכונות וציוד ריתוך, כלומר, מדובר במפעל די הגון שיכול לעשות הרבה: לתקן ציוד פגום, לייצר ולתקן נשק ולייצר תַחְמוֹשֶׁת. לדוגמה, במפל תחנות הכוח ההידרואלקטריות בצ'ירצ'יק, שהספקן היה כ -100 מגה -וואט לפני המלחמה, פעלה קבוצה שלמה של מפעלים צבאיים, כולל מפעל דשן החנקן צ'ירצ'יק, שייצר חומצה חנקתית ואמוניום חנקתי, רכיבים עבור ייצור חומרי נפץ במהלך המלחמה. בתום המלחמה החל מפעל זה בייצור מים כבדים לפרויקט גרעיני.
תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות היו יכולות להיות ותומכות במתכות. תחנת הכוח ההידרואלקטרית הוותיקה ביותר ברוסיה, פורוגי, שפעלה משנת 1910 עד 2017, סיפקה זרם למפעל מסגסוגת ברזל שייצר פרוסיליקון, פרוכרומיום, פרו -טונגסטן, תוספי סגסוגת פרומנגן, כמו גם סיליקון וסידן קרבידים. לדוגמה, תנור קשת DP-1, 5, שיכול להמיס 1.5 טון פלדה תוך 36 דקות, ידרוש 1280 קילוואט. כלומר, תחנת כוח הידרואלקטרית קטנה בהספק של 10 אלף קילוואט יכולה לספק חשמל ל 3-4 תנורים כאלה עם התכה כוללת של כ- 48-50 טון פלדה במשמרת עבודה אחת או עד 150 טון מסביב לשעון.
אז אל תזלזל ביכולות של כוח מים קטן לכלכלה הצבאית.
