חורף גרעיני: מציאות או מיתוס?

חורף גרעיני: מציאות או מיתוס?
חורף גרעיני: מציאות או מיתוס?

וִידֵאוֹ: חורף גרעיני: מציאות או מיתוס?

וִידֵאוֹ: חורף גרעיני: מציאות או מיתוס?
וִידֵאוֹ: פינים בונים הגנות כבר 20 שנה! וברית המועצות פרצה את זה תוך 3 ימים! קו מנרהיים 2024, אַפּרִיל
Anonim

בתחילת שנות השמונים, הקהילות המדעיות בברית המועצות ובארצות הברית הגיעו כמעט במקביל למסקנה שמלחמה גרעינית בהיקפים גדולים בין מדינות תוביל לא רק למוות של רוב אוכלוסיית העולם, אלא גם לשינויי אקלים עולמיים.. זו הייתה תקופת הזהב של מדעני ברית המועצות: אז ארץ הסובייטים במחקר העולמי יכולה להשתוות לאמריקאים. היכולות של מרכזי המחשוב המקומיים באותה תקופה לא פיגרו ברצינות כמו ברוסיה של היום.

תמונה
תמונה

האקדמאי נ 'מייזייב

הניצוץ שהצית את להבות הבהלה על החורף הגרעיני הגיע מהחוקרים פ.קרוצן וג'יי בירקס, שבדקו את ההשלכות של הפצצת שטיחים על ערים גרמניות במהלך מלחמת העולם השנייה. המבורג, דרזדן, קאסל ודרמשטאדט נבלעו בשריפות ענק או "סערות אש" לאחר הפצצה. קרוצן ובירקס הציעו כי ישנה מסה מסוימת של אש קריטית, שלאחריה הכל נשרף, ועשן ומאות אלפי טונות של פיח ממהרים לאטמוספירה לאורך קילומטרים רבים. אם נדמה שימוש מאסיבי בנשק גרעיני, אז יהיו מאות, אם לא אלפי ערים שנבלעות בשריפות כאלה. הפיח מהשריפות יחסום את קרינת השמש, וטמפרטורת האטמוספירה תרד. אבל כמה?..

בברית המועצות, האקדמאית ניקיטה ניקולאביץ 'מויסייב, העובדת במרכז המחשוב של האקדמיה למדעים, פיתחה בתחילת שנות ה -80 מודל אקלים מתמטי המאפשר חישוב שינויי מזג אוויר על פני כדור הארץ כולו. תוצאת החישובים הייתה ממוצע מרשים של 20-30 מעלות, מה שיוריד את טמפרטורת האטמוספירה ברחבי כדור הארץ.

חוקרינו בסימפוזיון בהלסינקי בשנת 1983 הודיעו לקהילה המדעית העולמית על חישוביהם והזעזעו רבים. כך למשל, האקדמאי הוותיק הפיני, מלחמת העולם השנייה, פון ריכט אמר באותם ימים: "עברתי את כל המלחמה, אבל מעולם לא פחדתי כל כך".

עם הזמן, כל העבודה ותיאום המאמצים בנושא החורף הגרעיני השתלטו על ידי SCOPE - הוועדה המדעית לבעיות איכות הסביבה, שפרסמה באופן קבוע דוחות גבוהים בנושא זה ופרסמו ספרים. את ההחמרה של "המלחמה הקרה" היה צריך לדרג לפחות בדרכים תמימות כאלה.

תמונה
תמונה

התרחיש הכללי של מלחמה גרעינית, שיוביל להתקררות עולמית, הוא טריוויאלי: ארה ב וברית המועצות מחליפות תקיפות מיידיות, ופחות ממחצית מכלל העתודות נצרכות. זה תואם בערך את הקיבולת הכוללת של 5742 מגה -טון, שתשפיע על אירופה, ברית המועצות, צפון אמריקה, המזרח הרחוק, יפן; גם שתי הקוריאות יקבלו את זה. הדבר המעניין ביותר הוא, כי בהתאם למודל, יועברו מכות למדינות שאינן מעורבות בשום אופן במריבה העולמית (כך שהפוטנציאל שלהן לא ייתן להם את האפשרות לעלות בחורבן שאחרי המלחמה). אין ספק, ערים גדולות עם מיליון תושבים הופכות למטרות עדיפות לראשי נפץ גרעיניים, שכן דווקא בהן מתרכזים היכולות העיקריות של ההגנה והפוטנציאל הכלכלי של הצדדים הלוחמים.

המכניקה של מקור האש האוניברסלית היא כדלקמן: המוני אוויר חמים עצומים מעלים עשן, פיח ואבק, שכמו שואב אבק נאספים מהשטח הסמוך. מתברר מעין דרזדן במהלך מלחמת העולם השנייה, רק "היפרטרופי".על פי רעיון המחברים, המוני חלקיקים מוצקים מושעים ייצרו בסופו של דבר ענן שחור נרחב המכסה את השמש מכדור הארץ. בממוצע, סנטימטר מרובע מהשטח שנפגע למתקפה גרעינית יכול לשחרר במהלך הבעירה כ -4 גרם חומרים מוצקים המהווים את הבסיס ל"תרסיס הגרעין ". יתר על כן, מגולופוליסטים כמו ניו יורק ולונדון עם הבניינים הצפופים שלהם יוסיפו 40 גרם מוצקים מכל סנטימטר מרובע של השטח ל"חזר החזר ".

סימולציה במחשבים אפשרה להסיק שבממוצע, בתחילת עימות גרעיני, יותר מ -200 מיליון טון של תרסיס ייפלטו לאטמוספירה בכל פעם, כששליש מהם פחמן. תכונה של אלמנט זה היכולת המדהימה שלו לספוג אור שמש בשל צבעו השחור העמוק. כתוצאה מכך, אזורים ענקיים בין 300 ו -600 עם. NS. על הכוכב בתרחיש הפסימי ביותר יהיה 95% נטול אור שמש למשך מספר שבועות לפחות.

כמו כן, נחשפו הרבה נסיבות מחמירות חדשות: פיח שחור יחומם על ידי השמש ובמצב זה יעלה גבוה יותר, מה שיוריד עוד יותר את זרימת החום לכדור הארץ. בשל חימום נמוך, זרימות הסעה באטמוספירה יפחתו, מה שיפחית את המשקעים, וזה, בתורו, יפחית את תהליכי שטיפת התרסיס מהאוויר. בממוצע, ענן אירוסול יידרש כשבועיים לנסיעה על פני כל חצי הכדור הצפוני, ובעוד חודשיים יכסה את חצי הכדור הדרומי. החושך יחזיק מעמד בכדור הארץ כשנה, אך מדינות כמו ברזיל, ניגריה והודו, שאינן מעורבות במלחמה בשום צורה, יקבלו גם את מלוא כוחה ההרסני של העימות הגרעיני.

תמונה
תמונה

ומה אם פתאום צוללת אחת של ברית המועצות או ארצות הברית פורקת את המטען הקטלני שלה על ערי מיליון הפלוס של האויב תוך דקות ספורות? זה יסתכם בכ -100 מגה -טון, מה שיגרום לתרחיש דומה של קירור גלובלי שנמשך חודשיים -שלושה. נראה כי רק 60 יום, אך הם יכולים להרוס חלק משמעותי מהחיים על פני כדור הארץ גם מחוץ לאזור התקיפות הגרעיניות.

לכן, כעת אין הבדל גדול בהיקפה של מלחמה גרעינית - עימות מקומי וטבח עולמי יכולים להוביל למותם של רוב האוכלוסייה.

הדבר הקשה ביותר בהערכת חורף גרעיני הוא קביעת קנה המידה של אסון אקולוגי. על פי החישובים של האקדמיה למדעים של ברית המועצות, בשבועיים הראשונים טמפרטורת פני השטח תרד ב-10-50 מעלות, ואז תתחיל לאט לעלות. האזורים הטרופיים יחוו הלם טמפרטורה חסר תקדים כאשר ערכי המדחום יורדים לאפס! חצי הכדור הדרומי יקטן לפחות - הטמפרטורה תרד ב -5-8 מעלות, אך הקירור של האוקיינוסים הדרומיים ישנה באופן דרמטי את מזג האוויר לרעה. גם תזמון תחילת המלחמה הגרעינית חשוב - אם בחודש יולי, אז תוך שבועיים כל חצי הכדור הצפוני ישקע בממוצע לקור כמעט אפס, מה שיוביל לעצירה של כל התהליכים המטבוליים בצמחים אשר לא יהיה להם זמן להסתגל. למעשה, הם יקפאו לנצח. התמונה נראית אופטימית יותר בחצי הכדור הדרומי, שם יהיה חורף, רוב הצמחים נמצאים ב"שינה ": בסופו של דבר רובם ימותו, אך לא כולם. בעלי חיים, הצרכנים העיקריים של מזון מהצומח, יתחילו למות בהמוניהם; סביר להניח שרק חלק מהזוחלים יישאר. במקרה של חילופי התקפות גרעיניות בינואר בין ברית המועצות לארה"ב, המצב לא כה קטלני לחיים: הרוב נמצא במצב של תרדמה ויכול לסבול בקלות יחסית את האסון. באזורים מסוימים (יאקוטיה וכו ') הטמפרטורה באבסולוטית תרד למינוס 75 מעלות. העקשנית ביותר במצב זה היא הטונדרה הסיבירית, שכבר נמצאת בתנאים קשים מאוד. חורף גרעיני יהרוס שם כ -10% מהצמחייה. אבל יערות רחבי עלים יגיעו כולם לשורש.תרחיש ההתפתחות במי האוקיינוס נראה הרבה יותר אופטימי - הם יקבלו את המעט מכולם, ובעוד ארבע עד חמש שנים אפשר לקוות לשחזור חלקי של הביוטה.

אפילו בהתפתחות המאושרת ביותר בהיסטוריה, מלחמה גרעינית לא תעזוב את כדור הארץ כפי שהייתה לפניו. שריפות ויערות שנהרסו יעלו את רמת הפחמן הדו חמצני הכולל ב -15% מעל רמת ה"פני המלחמה ", מה שיהפוך את כל חילופי החום של כדור הארץ. זה, בתורו, יעלה את הטמפרטורה הממוצעת בכמה מעלות, ובעוד שלושים שנה תהיה תקופת חממה ממושכת על כדור הארץ. ומי שהצליח לשרוד יזכור את העולם האכזרי לשעבר כאגדה.

כל האמור לעיל נראה מעט פנטסטי ורחוק מהמציאות, אך האירועים האחרונים מקרבים את החורף הגרעיני יותר ויותר …

מוּמלָץ: