הגנרל אנטון דניקין, אחד הנציגים הבולטים של התנועה הלבנה, נחשב לעתים קרובות בהיסטוריה הרוסית כפטריוט יוצא דופן של מולדתו, שלא בגדה בו במהלך מלחמת העולם השנייה.
ואכן, על רקע קרסנוב ושקורו, שטייפון וסמיונוב, ששירתו את הגרמנים והיפנים, דניקין נראה רווחי מאוד. הרי הוא לא רק שלא הצטרף למשתפי פעולה רוסים אחרים, אלא גם התנגד בגלוי לגרמניה הנאצית. הוא לא הסתיר את עמדתו ומיד סירב לנאצים, ולאחר מכן את הוולסוביטים שהגיעו אליו, בכל שיתוף פעולה.
כעדות לפטריוטיות של דניקין, מצוין גם העובדה שהוא תלה מפת ברית המועצות בביתו וסימן עליה את התקדמות הצבא האדום, ושמח על ניצחונותיה. וזאת למרות שהגנרל תמיד היה היריב הלוהט ביותר של הבולשביזם. דניקין פשוט ראה בסטלין "רוע פחות" בהשוואה להיטלר. תגובתו של הגנרל הלבן להערה על אירועים בחזית ידועה:
אני לא מקבל שום לולאה או עול. אני מאמין ומתוודה: הפלת המשטר הסובייטי והגנת רוסיה.
בשנת 1944, כשהצבא האדום כבר זרק את הפולשים הנאצים משטח ברית המועצות והחל בשחרור מזרח אירופה, בירך דניקין על הישגו של "החייל הרוסי" ששחרר את העמים מ"המגיפה הנאצית ". ולא פחות גינה בקנאות את כל אותם המהגרים הלבנים ששיתפו פעולה עם הנאצים.
אבל לא הכל היה כל כך פשוט עם עמדתו של מנהיג התנועה הלבן לשעבר. דניקין מעולם לא חש אהדה מיוחדת לגרמניה, אך תמיד התמקד באנגליה, צרפת, ארצות הברית, בהן ראה כוח המסוגל "להציל את רוסיה מהבולשביזם". לכן, כאשר בשנת 1945 הסתיימה המלחמה הפטריוטית הגדולה בניצחון על גרמניה של היטלר, כל אהדתו של הגנרל לרוסיה הסובייטית נעלמה מיד. עם זאת, דניקין החל לדבר על אופן ההתמודדות עם רוסיה והמשטר הסובייטי במהלך המלחמה.
כבר בשנת 1944, כאשר חיילים סובייטים בפיקודם של מרשלים סובייטים סיימו את הנאצים בחזיתות במזרח אירופה, הקצין הגנרל הקשיש לאנשים לחשוב על ההסדר שלאחר המלחמה של רוסיה. אחרי הכל, הפלת הכוח הסובייטי, לדברי דניקין, הייתה אמורה להיות הנקודה הבאה לאחר תבוסת גרמניה הנאצית. קודם כל, הוא התנגד באופן גורף לכל שיתוף פעולה אפשרי של מדינות המערב עם ברית המועצות, שכן הוא ראה בכך סיכונים רבים לעולם בכלל ולגירת רוסיה בפרט. אגב, דניקין עבר מצרפת לארצות הברית בדיוק מהסיבה שהוא פחד להימסר לברית המועצות, למרות שהשאלה על כך מעולם לא הועלתה ואף לא הועלתה על ידי הצד הסובייטי.
בקיץ 1946 כתב הגנרל אנטון איבנוביץ 'דניקין בן ה -73, שהתגורר באותה תקופה בארצות הברית, מכתב לנשיא ארה"ב הארי טרומן. בה חזר אנטון איבנוביץ 'דניקין לשאלה הישנה והמרופטת, ששכחה מעט במהלך המלחמה - להתנגדות לבולשביזם. "פטריוט" אנטון איבנוביץ 'התווה במכתבו את המלצותיו למערב להכיל את ברית המועצות ואת התרחבותה הפוליטית באירופה ובעולם כולו.כלומר, הגנרל סירב לשתף פעולה עם הנאצים, אך ברגע שהובסה גרמניה, הוא הפך מיד ליועץ וולונטרי של ארצות הברית בנושאי התמודדות עם ברית המועצות.
במאבק נגד ברית המועצות, האמין דניקין, אין לחזור על הטעות של אדולף היטלר - ניסיון לכבוש את רוסיה. מרחביה האינסופיים של רוסיה ואוכלוסייתה הגדולה והפטריוטית לא יאפשרו לאף אויב להשיג מטרה זו. לכן, כפי שסבר דניקין, יש להשמיד את ברית המועצות באמצעות מאבק פנימי - הפיכה, ניסוח "פולחן האישיות" של סטלין. באשר לארצות הברית, עליהן להבטיח את שלמותה הטריטוריאלית של רוסיה לאחר הניצחון על הבולשביזם.
כגורם חשוב להצלחתם של מפעלים אנטי-סובייטים, הדגיש דניקין את הצורך בהעדר אנגליה והמדינות השכנות לברית המועצות בקרב הלוחמים נגד הבולשביזם. אחרי הכל, רוסיה נלחמה רבות עם יפן, טורקיה, פולין, מדינות אלה תמיד נתפסות כמתנגדות ברורות. באשר לאנגליה, הרוסים לא היו בטוחים בה במשך מאות שנים רבות, וזה מוסבר גם בתככים הרבים שבנו הבריטים נגד המדינה הרוסית לאורך מאות שנים.
כמה מרגש אכן הדאגה של הגנרל דניקין להצלחת ארצות הברית במאבק נגד ברית המועצות! ואיזה המלצות הוא נותן! מנתחת את המצב, דואגת שארצות הברית לא תפסיד בקרב, מבקשת לא לפרק את רוסיה לאחר תבוסתה.
בהמשך המכתב, דניקין נותן רשימה שלמה של אמצעים המומלצים על ידו להילחם בברית המועצות. כל אחד מהמדדים מעיד מאוד. אז ראשית, הגנרל דגל בשיתוף פעולה הדוק "בין המעצמות דוברות האנגלית". הוא קרא לאמריקאים, לבריטים, לקנדים לא להיכנע ל"פרובוקציות סובייטיות ", לא לריב ביניהם, אלא להתגייס כדי להגן על צרפת ואיטליה מפני" קומוניזציה ".
זו לא הייתה עצה ריקה - בשנים שלאחר המלחמה, השפעת המפלגות הקומוניסטיות באיטליה ובצרפת הייתה רבה מאוד, ארצות הברית הרגישה את הסכנה של עליית הקומוניסטים לשלטון במדינות אלה. אם זה קרה, כמעט כל יבשת אירופה תהיה בשליטת ברית המועצות. וגנרל דניקין חשש מכך לא פחות, ואולי יותר, מהאמריקאים, מכיוון שהוא כל כך דאג לגורלם של צרפת ואיטליה.
האמצעי השני בחשיבותו, שעל פי דניקין, היה צריך לנקוט נגד ברית המועצות, היה הסירוב לתת הלוואות מארצות הברית או מבריטניה עד שמוסקבה נתנה "ערבויות מוחלטות לעצירת כל תוקפנות צבאית, פוליטית ותעמולה."
דניקין האמין שסטלין יכוון את כל כוחותיו לקראת תחיית הכוח הצבאי, בעוד הוא ינסה לפתור בעיות מזון על חשבון מדינות המערב. ולכן יש צורך לסרב לברית המועצות בכל זריקות כספיות. לפיכך, דניקין ראה שזה תרחיש אפשרי בהחלט לעזוב את ברית המועצות, שהורסה במלחמה נוראה של ארבע שנים, ללא סיוע זר. ולגנרל לא היה אכפת איך אנשים סובייטים רגילים, אם תרצו, אנשים רוסים, יחיו.
הנקודה השלישית דניקין יעץ לסיים לאלתר את "מדיניות הפייס" של המעצמות המערביות כלפי ברית המועצות, שאותה כינה אופורטוניסטית וראתה כמסוכנת מאוד, ומכפישה ממשלות מערביות ופוגעת בהשפעתן על עמיהם.
דניקין סבר כי אסור לארה ב לשכוח את לקחי מלחמת העולם השנייה ולהסיק מהם מסקנות מתאימות. המסקנה החשובה ביותר היא בשום מקרה לא להפוך את המלחמה נגד הבולשביזם למלחמה נגד רוסיה, אחרת יקרה אותו דבר שקרה במהלך ההתקפות על רוסיה מצד פולין, שבדיה, נפוליאון, היטלר.
בהקשר זה, דניקין יעץ לאמריקאים לתת לאוכלוסיית ברית המועצות להבין שהמאבק לא מתנהל נגדו, אלא רק נגד הממשלה הבולשביקית.מעניין שדניקין לא דחה את עצם האפשרות למלחמה נגד רוסיה, הוא היה מוכן להקריב בקרב העם הרוסי, שבלעדיה לא הייתה עושה מלחמה.
באשר להשתתפות בריטניה במאבק האנטי-בולשביקי, דניקין, כפי שכבר דווח לעיל, היה ביקורתי כלפי זה, אך בשום אופן לא בגלל סלידתו שלו מהבריטים. להיפך, דניקין היה אנגלופיל מובהק, אך הוא חשש שתפקידה המוגזם של לונדון עלול להרחיק את תומכיו הפוטנציאליים מהתנועה האנטי-בולשביקית, שכן אנגליה נתפסת מבחינה היסטורית כמעט על ידי כל הרוסים כאחת היריבות העיקריות של רוסיה. אם הבריטים יוכלו לקחת חלק במאבק האנטי-בולשביקי, זה יהיה רק לאחר שישיבו את אמון החוגים האנטי-בולשביקים.
כפי שעולה מטקסט המכתב, דניקין הודה במלואו באפשרות של כיבוש זר של אדמות רוסיה. יתר על כן, הוא גם הדגיש כי יש להגביל את מספר כוחות הקואליציה של מעצמות זרות הממוקמות בשטחה של רוסיה, ולבצע את תנועתם על פני השטח הרוסי בהתאם לעוצמת הפעולות של העם הרוסי כנגד הממשלה הבולשביקית..
אך יחד עם זאת, הוא הדגיש כי על המערב להקים מיד שלטון עצמי רוסי בשטחים הכבושים, כך שלרוסים לא תהיה תחושה של תפיסת אדמותיהם על ידי פולשים זרים. הממשלה המרכזית ברוסיה הכבושה, על פי דניקין, הייתה צריכה להיות מאוישת באזרחים רוסים, אולי במעורבות של מהגרים נבחרים. בשום מקרה, יעץ דניקין, אם יש לאפשר לנציגי מדינות השכנות לרוסיה ובקשרים איתה מורכבים להשתתף בממשל הצבאי.
כך, הגנרל בן ה -73, בסוף ימיו, 25 שנה לאחר תום מלחמת האזרחים ברוסיה, לא שינה את עמדתו ועדיין ראה בהתערבות צבאית זרה במדינה די מקובלת ואף רצויה. על איזה סוג של פטריוטיות במקרה הזה אפשר לדבר?
דניקין ראה בהפיכה פנימית בברית המועצות את התרחיש האופטימלי ביותר. על פי הגנרל הלבן, סטלין הרס או מנטרל את כל המתנגדים והמתחרים האפשריים במהלך שנות שלטונו. אחר כך פיתח פולחן של אישיותו שלו, שהפך לבסיס העיקרי במשטרו. אם תתקיים הפיכה בברית המועצות, נימק דניקין, הדבר יוביל בהכרח לא רק לשינויים אישיים בכוח, אלא גם לשינויים פוליטיים בהיקפים גדולים.
דניקין סיים את מכתבו בתזה כי נוכחותה של שוחרת שלום וידידותית (נקודה מרכזית) למדינות המערב של רוסיה תסייע להחזיר את ההרמוניה והאיזון בפוליטיקה העולמית. דניקין קשר את המיגור הכללי של "המגפה הקומוניסטית" בעולם עם שחרור רוסיה מהבולשביזם.
לפיכך, המכתב שכתב הגנרל בסוף חייו ומשקף את שיקוליו שלו, למעשה, וכך חזר על המהלך האסטרטגי של וושינגטון ולונדון להחליש ולהשמיד את המדינה הסובייטית. כשהבינו שלא ניתן יהיה להביס את ברית המועצות באמצעים צבאיים, מעצמות המערב, החל משנת 1946, לקחו את קו ההרס הפנימי של המדינה הסובייטית. עידוד כוחות אנטי -סובייטים, הסתה לאומיות והפרדה, הדרת כל הישגי העם הסובייטי והמדינה הסובייטית - אלה רק חלק מהצעדים שננקטו על ידי ארצות הברית ובריטניה, כמו גם על בעלות בריתם ולווייניהם, נגד הסובייטים. הִתאַחֲדוּת.
בסופו של דבר, כפי שהראתה ההיסטוריה, צדקה תוכניות אסטרטגיות מערביות וגנרל דניקין בדבר אחד - המדינה הסובייטית נהרסה על ידי תהליכים פנימיים שנתמכו באופן פעיל על ידי המערב.ארצות הברית ומדינות מערביות אחרות מילאו תפקיד מכריע תחילה בהיחלשות המרבית של כוחה הצבאי, הפוליטי והכלכלי של ברית המועצות במהלך שנות "הפרסטרויקה", בהרס החברתי -תרבותי של החברה הסובייטית ודרכה החיים, ולאחר מכן תרם לקריסה המוחלטת של המדינה הסובייטית.
לגנרל דניקין, שחי חיים ארוכים, היה ניסיון חיים ניכר, לפי 73 שנותיו לא היה מסוגל (או לא רצה?) להבין כי המערב מעולם לא היה ולא יהיה ידידו של רוסיה. ואם יורשה למערב להתערב בחיים הפוליטיים הרוסים, הדבר יוביל רק לתוצאות הרות אסון על המדינה הרוסית.
פירוק רוסיה, שכנגדה הזהיר דניקין את האמריקאים, היה בדיוק מה שהועיל הן לוושינגטון והן ללונדון. לבקש מטרומן להימנע מפעולה כדי לפרק את רוסיה זה כמו לבקש זאב להפסיק לאכול בשר. האם דניקין הבין זאת? קשה לומר. אבל אירועים נוספים בהיסטוריה של ארצנו הראו את האבסורד של אמונות כאלה.
