סחרחורת זירקוניה מ"הצלחה "

סחרחורת זירקוניה מ"הצלחה "
סחרחורת זירקוניה מ"הצלחה "

וִידֵאוֹ: סחרחורת זירקוניה מ"הצלחה "

וִידֵאוֹ: סחרחורת זירקוניה מ
וִידֵאוֹ: Dragon Type 2 Ka-Mi Amphibious Tank 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim
תמונה
תמונה

המבחנים של "זירקון", שעליהם נתון נתח גדול מאוד לא רק ביכולת ההגנה של המדינה, אלא גם במדיניות החוץ, מתקרבים לשלב האחרון.

בהקשר זה, בתקשורת ישנם סוגים רבים ושונים של מאמרים, החל מתמיד ועד "כולנו ננצח". זה אפילו מגיע לנקודה של אבסורד לוגי. לדוגמה, RIA TASS בחומרה פרסמה הודעה של השגריר הרוסי בארצות הברית, אנטולי אנטונוב, כי "בדיקות מוצלחות של המתחם נותנות אמון לדיפלומטים רוסים במשא ומתן עם האמריקאים על שליטה בנשק".

מצד אחד, זה די טוב, אבל מה אם לא היו "זירקונים"? הדיפלומטים שלנו מלמלו משהו בפינות? או שהיית מסכים ללא תנאי לכל הדרישות של האמריקאים? גישה מוזרה, למען האמת. לדיפלומטים.

בינתיים, סיום הבדיקות "זירקון" אינו ידוע. הכל נשען על ביטויים יעילים. שויגו מספר כי עד סוף השנה הרקטה תיבדק במדויק מכל הבחינות. פוטין אומר כי הזירקון בקרוב יהיה בכוננות.

אבל באופן כללי יש מידע שאם "האדמירל גורשקוב" יורה השנה בהצלחה, אז הבא, אם לא יקרה כלום, אז יתחילו משלוחים סדרתיים לכוחות המזוינים.

הכל תלוי בירי של "אדמירל גורשקוב".

תמונה
תמונה

"המחשב הצף", כפי שמכונה פריגטה זו בחיל הים בשל שפע האלקטרוניקה, אמור, בתיאוריה, להשלים את הבדיקות באופן רגיל. לפחות העובדה שלצוות הגורשקוב יש יותר ניסיון בטיפול בטכנולוגיה חדשה, כמו אף אחד אחר, מאפשרת לחשוב כך.

הפריגטה "אדמירל גורשקוב" התבררה בדרך כלל כאינה ספינת מלחמה אלא מעין שטח ניסוי למערכות שונות. נבדקו עליו מכשירי Poliment-Redut והדיכוי האלקטרוני, כך שהופעת הזירקונים על הפריגטה מוצדקת בדרך כלל.

הירי הראשון של הזירקונים מהגורשקוב בוצע עוד בדצמבר 2019.

תמונה
תמונה

על פי משרד הביטחון, שלוש שיגורים בוצעו, שתיים לעבר יעד פני השטח, אחת לעבר מטרה קרקעית. זה לא הרבה. אפשר אפילו לומר, בכנות לא די לדבר על הצלחה מלאה וללא תנאי.

לשם השוואה, ה- R-30 Bulava SLBM הושק 38 פעמים במהלך הבדיקות. מתוכם 31 פעמים הצליחו. זירקון שלוש פעמים. המסקנות ברורות, נותרה עוד עבודה.

נאמר רשמית כי מספר השקות ניסוי מתוכננות בשנת 2021. צפויות ארבע שיגורים מהאדמירל גורשקוב, שלוש שיגורים נוספים מהצוללת הגרעינית K-560 סוורודווינסק.

שתי שיגורים (כנראה מפריגטה) ישלימו את מחזור מבחני הטיסה, השאר כבר יבוצעו במסגרת תוכנית הניסוי הממלכתית.

בנוסף, ככל שהטיל מפואר, ישנה בעיה נוספת: בעיית הנשאים. אין לנו ספינות רבות המסוגלות לשאת ולשגר את הזירקונים.

מכל מגוון הספינות, רק הפריגטה "אדמירל גורשקוב" באמת מוכנה להכיל ולהשיק את הזירקון בהצלחה.

הסיירות אדמירל נחימוב ופיטר הגדול יוכלו לפעול כזירקונים רק לאחר סיום השדרוגים. בהתחשב בכך שפיטר הגדול ישודרג לאחר האדמירל נחמיוב, כלומר לאחר 2022.

תמונה
תמונה

בהתאם לכך, אנו יכולים לומר ששתי הסיירות יהיו מוכנות להפעיל את הזירקונים לאחר שנת 2025.

פריגטים של פרויקט 22350. ליתר דיוק, הפריגטה "אדמירל גורשקוב".

תמונה
תמונה

שאר ספינות הסדרה נמצאות בבנייה. שויגו הבטיח כי עד שנת 2025 יהיו שש פריגטים בשירות.

זה הכל עם ספינות שטח.סירות וספינות טילים קטנות, שתאורטיות יכולות לשגר "זירקונים" (פרויקטים 22800, 21631, 11661), לא סביר שיכניסו אותן לשירות. מסכים, אין צורך באוניית חוף לשאת טילים רציניים נגד ספינות. במיוחד בים הבלטי והים השחור. אבל נדבר על מקומות היישום להלן.

המשמעות היא שברמה של 2025 יהיו לנו 8 ספינות פני שטח המסוגלות לשאת זירקונים ולתקוף עמם בהצלחה ספינות אויב.

אבל יש גם צוללות, שנמצאות גם בתוכנית ההסתגלות לנשיאת הזירקונים על הסיפון.

אלה, ראשית, צוללות פרויקט 971 Schuka-B.

תמונה
תמונה

עד כה, יש לנו 9 יחידות, 4 בשירות ו -5 מתוקנות ועוברות מודרניזציה.

שנית, מדובר בסירות של פרויקט 949A "אנטיי". יש 7 סירות, 5 בשירות ו -2 תחת תיקון.

תמונה
תמונה

שלישית, מדובר בסירות מפרויקט 885 "Yasen-M". יש לנו שניים מהם, ועוד 7 בבנייה.

תמונה
תמונה

בסך הכל, בתחילת 2028-30, ייתכן שיש לנו כ -20 צוללות המסוגלות לשאת זירקונים. כמו תמיד, צי הצוללות נראה עדיף.

בכל מקרה, תהליך הכנת הצי לשימוש ב"זירקונים "ייקח כ- 5-8 שנים, כך שיש מספיק זמן להעלות את הרקטה לרמה.

ברור שהצי הצפוני והאוקיינוס השקט יהיו בסיסי הספינות עם הזירקונים על הסיפון. זה הגיוני, שכן שם נמצאות האוניות המסוגלות לשאת נשק זה.

והשימוש ב"זירקונים "במים המוגבלים של הים הבלטי והשחור נראה ספק. טווח הטיסה המוצהר של "הזירקון" הוא בין 500 ל -1000 קילומטרים, מה לעשות עם טיל כזה למרחקים "האקדח" של הים הבלטי והים השחור לא לגמרי ברור. כן, וספינות המסוגלות לשאת נשק זה אינן קיימות, ועד כה הן אינן צפויות אפילו.

האוקיינוס השקט והארקטי נותרו. אזורי מים ענקיים, טווחי ניסוי גדולים, המתאימים ביותר לבדיקת טילים כאלה וחשוב מכך, אינם האזורים הבטוחים ביותר מבחינת האבטחה.

אז זה נורמלי לחזק את הכיוונים המסוכנים ביותר מכל הבחינות עם נשק חדש. זה הגיוני.

באשר לים הבלטי והשחור, מיקום החופים של הזירקונים יהיה מתאים יותר להם. מתחמים כאלה יוכלו לשמור על אקדח אזורים גדולים מאוד של שטח המים ללא בעיות.

במשרד הביטחון אומרים כי טיל הזירקון הוא נשק גמיש למדי ובעתיד הקרוב מאוד עשויה להופיע גרסת קרקע ואוויר של הטיל. במקרה זה, ה- 3M22 "זירקון" יכול לטעון לרבגוניות בבסיס, מה שרק מוסיף ליתרונות הטיל הזה.

במהלך הבדיקות "זירקון" פגע במטרות במרחק של 450 קילומטרים. טווח הירי המוצהר הוא כ -1,000 ק"מ. במקרה של הישג מוצלח של טווח הירי המחושב, זה באמת הופך את הזירקון לנשק מרשים ביותר.

אני חוזר, במקרה של בדיקות מוצלחות, שיאשרו את הנתונים המחושבים. אבל לא לפני כן.

לאחרונה, איכשהו נהוג בארצנו להתחיל לאיים על העולם כולו בנשק חדש "שאין כמותו", מבלי להביא אותו למצב של מוכנות קרבית. זה לא נראה רציני במיוחד. "זירקון" הוא נשק בעל פוטנציאל מצוין, אם כל הבדיקות יצליחו, הרקטה תועבר לייצור המוני, יהיו ספינות נשא וצוותים מאומנים עבורו.

ואז זה יהיה נשק.

בינתיים, "זירקון" הוא לא יותר ממוצר שעובר בדיקות. והרעש סביבו לא לגמרי מתאים. פעם עשינו הרבה רעש בנושא הרבה סוגי "אין …" נשק. איזה מעמד נשאר, "אין", מכיוון שלכוחות המזוינים שלנו אין אותם בשירות.

בכל מקרה, ב 5-7 השנים בהן עלינו להכין את המובילים ל"זירקונים ", ניתן להביא את הרקטה למצב קרבי ולהעלות לזרם מבחינת הייצור.

יתר על כן, העיקר הוא אפילו לא "זירקון". העיקר הוא נושאות "זירקון", המסוגלות לבצע משימות לחימה באזורים שונים של האוקיינוסים.

העובדה שנשק חדש נבדק ללא תוצאות שליליות מצוינת.עם זאת, אינך צריך לסובב את הראש ולהניח כי אנו מוגנים באופן אמין על ידי הזירקונים מפני כל איום בכיוון שלנו. עד כה, הזירקונים מגנים בערך כמו הפוסידונים. ברמה של לוחמת מידע.

למרות שזה יותר אמין ב"זירקונים ".

מוּמלָץ: