אנו כל כך רגילים לכך שהצבא שלנו חזק עד שאנו בקושי שמים לב, ליתר דיוק, איננו רוצים להבחין כי הופיעו "עננים" קלים על הכוחות המזוינים הרוסים, המאיימים להפוך לענני רעמים. אנו שמחים לדבר ולכתוב על המטוסים שלנו, שהם טובים לפחות כמו המטוסים המערביים. אנו "דוחים" את ארמטה ונגזרותיה, ומשווים אותם עם הדוגמאות הטובות ביותר לצבאות המערביים. אנו מדברים על היתרונות של טילים ומערכות חדשות.
ובזמן הזה, ממש היום, פה ושם, נשמעים הצהרות שונות של גורמי ממשל ופקידי צבא על דחיית מסירת נשק לזמן מה, נניח. על השיגור המתעכב של ספינות למים. על התאמת תזמון המסירה לחיילים של משהו.
אז מה קורה? למה זה קורה? ואכן, ממש לאחרונה, כל הפקידים, כולל הנשיא וראש הממשלה, דיברו במשותף על מילוי צו ההגנה, כעניין כמעט של כבוד לרוסיה. האם רבים זוכרים את הצהרתו של פוטין באפריל על מילוי צו המדינה ללא תנאי? ורבים מסוגלים לומר בדיוק כמה זה נעשה והאם זה בכלל נעשה?
העניין הוא שלתקציב לא היו הכספים הדרושים! המשבר, שאנו "מתגברים עליו בהצלחה", עדיין הצמיד אותנו עם ציפורניו. דיברנו רבות על כך שהסנקציות פוגעות באירופה ובארצות הברית, אך נראה שהן מועילות לנו. אנו מפתחים, מגדילים את התפוקה, כובשים שווקים … בכל תוכנית אנליטית בטלוויזיה שלנו תוכלו לשמוע סט שלם של אמירות כאלה.
תמיכתו של הנשיא וההצלחות האמיתיות של משרתינו בסוריה נתנו לנו תקווה שהכל יתגשם. הממשלה תמצא כסף לנו ולצבא. התעשייה תתחיל לעבוד לא רק טוב, אלא גם במהירות ובזול. רעיונות חדשים מהמפתחים יושמו בהקדם האפשרי.
החלטתו של ראש הממשלה מדבדב להתאים את צו ההגנה הממלכתי לשנת 2016, שנחתמה ב -5 בספטמבר, היא רק הקריאה הראשונה. ברור כי אין נתונים ספציפיים בנושא זה כיום. הדבר היחיד שניתן להניח הוא שמפעלי הביטחון לא יקבלו חלק מהכספים שהובטחו. וזה, בתורו, אומר שתוכניות צו ההגנה הממלכתי לשנה הבאה מתפוררות. כדור השלג של ההתאמות יגדל בפירוט בהדרגה.
ועכשיו, בלי להסתיר כי עם זאת הוא מכבד, פוטין עצמו אומר שעד 2018 הצבא שלנו יוחזק ב -70%, וסדר המדינה יופחת. והוא אומר שצריך להחליף את מקומות צו ההגנה, אבל לא בסירים ומחבתות.
מצד אחד מי שמוזהר הוא חמוש. ומצד שני? קשה לחזות מה יעשו ארגונים, שנמשכו בדרך נס מחורי חוב. ולאן יעברו העובדים שיהיו מיותרים ברגע אחד? למרות שכבר עברנו תרחיש אחד.
נכון, כמה פרטים כבר "בקעו". משרד הביטחון תכנן להפוך את ה"ארמטה "המפורסם לטנק הראשי עד 2020. לצורך כך תוכנן לרכוש יותר מ -2,000 כלי רכב כאלה ליחידות צבאיות. לדברי יצרני הטנקים, הייתה הזמנה של עד 2,300 כלי רכב. עם זאת, ממש לאחרונה הופיע באתר משרד הביטחון נתון אחר לגמרי: בשנים 2017-19 הוא מתוכנן לרכוש עד 70 "ארמות".
מטבע הדברים, הסיבות לשינוי הסדר לא נקראו בשמות. אני חושב שאחרי זמן מה יפורסמו גרסאות לגבי כמה פגמים, על המודרניזציה של הקיים, ועוד כמה. למעשה, הסיבה היא טריוויאלית. התקציב הצבאי נחתך ויקוצץ. הכל הגיוני, כי לא תיקח כסף מהמדף אם לא שמת אותו שם.זה מה שאנשים אומרים.
המצב עם חיל הים מבלבל עוד יותר. אפילו העיוורים רואים את הצורך לחדש את הצי הרוסי. ספינות, כמו אנשים, בגיל, מאבדות את כוחן הבולט והופכות להיות ותיקות מכובדות. ואנחנו צריכים לוחמים. ואת "הלוחמים" האלה צריך לבנות. בנה הרבה. המורשת הסובייטית כבר לא יכולה להבטיח תגובה ראויה לתוקפן.
מאז 2007 נראה כי החלה הבנייה. ספינות טילים, כלי שיט קטנים ואפילו סיירות צוללות החלו לעזוב את הרציפים לבדיקה. סיירות ופריגטים חדשים הונחו במספנות. התחייה החלה.
ה"בלם "הראשון היה האמונה המוגזמת שלנו ב"אהבה וידידות של עמים אחים". כאשר הבנייה הופסקה על ידי הצד האוקראיני. מנועים אוקראינים חדלו לספק לנו. למעשה, שאלת החדרת רכיבים "משלהם" על ציוד צבאי וחימוש עלתה בחדות במאה הקודמת. ובברית המועצות זה נפתר בהצלחה. וברוסיה הוא נדחה "להמשך".
ואז החלה "התפרצות" של הצהרות של פקידי צבא וממשל על הפחתת צרכי הצי. הרשה לי להזכיר לקוראים, פרויקט 11711 BDK. ספינת נחיתה גדולה, שהיתה אמורה להחליף את ה- BDK הסובייטית. בשנת 2004 הוכרז על הצורך ב -6 ספינות כאלה לחיל הים. לאחר מכן החליטו לשנות את הפרויקט.
היום אנו רואים שתי ספינות. שניים במקום שש. הוחלט לסגור את הפרויקט. "איבן גרן" ו"פיוטר מורנוב " - זה כל מה שיועבר לצי לאחר הבדיקה.
אתה יכול לדבר בלי סוף על צי הצוללות. על סיירות טילים חדשות. אבל, אבוי, רובם נשארים רק בפרויקטים. בניית ספינות מהסוג הזה יקרה מאוד. וזה אומר שהוא כבד מדי לעת עתה.
אפילו כוחות הטילים האסטרטגיים לא יקבלו את כל מה שמובטח. למרות שבכל עת, העדיפות הייתה תמיד עם החיילים האלה. לא, יינתנו חצבים ומערכות דומות. אבל סביר להניח שהמערכות המבוססות על נייחים "סרמט", על פי התוכנית המקורית, זה לא יעבוד.
הרשה לי להזכיר לך ש- Voevods המיושנים והמיושנים (המוכרים לרוב על שם הכינוי של נאט ו שטן) תוכננו להיות מוחלפים בסרמטים עד 2020. כיום ברור שתוכניות אלה אינן ניתנות לביצוע. כבר היום. במקרה הטוב, החלפה כזו תתקיים בשנת 2021. או קצת אחר כך.
אז איפה הדרך לצאת מהמצב הזה? והאם הוא קיים בכלל? אני מאשר - יש. והדרך החוצה היא להשתמש היום בהתפתחויות שכבר נבדקו בקרבות.
כאשר מפקד הכוחות המוטסים הודיע על הקמת חברות טנקים וחברות על כלי לחימה חי ר ביחידות כפופות, על אילו כלי רכב הוא דיבר? והוא דיבר על הטנקים T-72B3 ו- BMP-2. אני מקווה שאף אחד לא יכחיש את הגנרל שמאנוב בטיפשות ובחוסר רצון להחזיק בנשק החזק והמודרני ביותר? אז למה בדיוק המכונות האלה?
כן, פשוט כי גם לטנק וגם לרכב הקרבי יש פוטנציאל עצום למודרניזציה. ובעשורים הקרובים, פוטנציאל זה ינוצל. וייצור סדרתי המוני הפחית את העלות של טכניקה זו עד קצה גבול. והפעולה ארוכת הטווח בכוחות חשפה כמעט את כל "החסרונות" של המכונות הללו.
המודרניזציה של ה- T-72 לרמה של ה- T-72B3 עולה קצת יותר מ -50 מיליון רובל. במילים אחרות, עבור "ארמטה" אחת אנו יכולים להשיג כמה T-72B3 בו זמנית. מטבע הדברים, ה- T-90 יהיה רצוי יותר, אך הוא גם "נושך" בעלות.
המצב הוא בדיוק אותו דבר עם מתחם ה- T-50 המפורסם. המטוס מוכן. יתר על כן, הוא הושק לסדרות. ועל פי התוכניות, זה צריך להיות העיקרי. בתוכניות שלנו ה"ענק "הזה נראה מרשים. כבר בשנת 2020 היו אמורים להיות לנו 60 לוחמים בצבא. ובעתיד ייצורם יגדל.
במציאות, זה יצא בערך כמו עם "ארמטה". רצינו לעלות על "החוט", אבל מכנסיים מפריעים … טוב אם יש לנו בשנת 2020 גדוד של מכונות כאלה.
אבל יש לנו Su-30MK שהוא די מוכן ללחימה, אפילו בתחרות עם ה- F-22 ו- F-35 האמריקאי. ולדברי המעצבים, הפוטנציאל של המכונות הללו רחוק מלהיות מותש.
ומה השורה התחתונה? כתוצאה מכך, אנו רואים את "חצי כוס מים" המפורסמת.חלק מהקוראים נאנחים כעת בעצב. הצבא נמצא ב"כלאה ". חלק אחר תוהה האם הצבא הרוסי, בצורה שיש לנו אותו, באמת יכול להתנגד לאויב. החלק השלישי צוחק בשמחה. המודרניזציה נכשלה. מגושם. ואמרנו …
לא שמתי את המאמר בדרכו של סטלין לחינם. זו לא מגלומניה או רצון להפגין ידע ביצירותיו של "מנהיג העמים". ממש הסתובבנו קצת. הכל לא הסתדר מיד.
באופן כללי, אני מאמין שהתנועה הנכונה היא הליכה, ריצה. אבל לא קפיצות צפרדעים. התנועה צריכה להיות אחידה ובכיוון אחד. לכן, המודרניזציה של הצבא חייבת להימשך. המשך לא משנה מה. אבל בלי לקרוע את הטבור.
הייתי נזהר לא לדבר על הנשק והציוד הצבאי שלנו כזבל. במיוחד אחרי מה שהראתה הטכניקה הזו בקרבות הסורים. באותו אופן, דברו גם על עליונותם של צבאות המערב בכמה מרכיבים. כן, אם אתה מחשיב את הצבא כעולם, תמיד יש "פער". אבל פער זה תמיד "נתקע" על ידי משהו אחר.
ורטיגו נעלם במהירות אם אתה יוצא מהצנטריפוגה או מעופף. אם, כמובן, המנגנון הווסטיבולרי שלך פועל כראוי. אני חושב שאנשים בריאים משרתים במשרד הביטחון שלנו.
ורגע אחד. אין צורך להסביר לאף אחד שפקידים שתפסו הזדמנות כזו לא רק גונבים מאיתנו. אינטרנט וטלוויזיה לעיתים רחוקות אינם מדווחים על ה"מעופף "הבא.
יש לעצור את מי ש"סחרחורת מההצלחה ". בשיטות של האדם שציטטתי. קשה ולאורך זמן. קח את אותו זאצ'רצ'נקו. 9 מיליארד רובל זה הרבה. T-90, למשל, עולה כיום כ -120 מיליון רובל. כלומר, לבקר בדמות אדם היו 75 טנקים בקבורה. שני גדודים. לא רע…
וזה מאחד הצירים …
ואם אתה עדיין מחפש את קרובייך, אני בטוח שאפשר יהיה לגרד חטיבה בקלות ובטבעיות.
"מנהלים אפקטיביים" של זמננו הראו שהם יכולים לגנוב רק ביעילות. מאותו תקציב, מאותו צו הגנה ממלכתי.
יש צורך באמת לשנות את המצב באופן קיצוני. ולקרוע את השורש הזה עם חבטה וסדק בתבנית ובדמיון של 37 שנים. עם החרמת כל מה שאפשר.
רק אז יתקיים צו הגנת המדינה בזמן וללא בעיות. והנשיא לא יצטרך להתחמק מלדבר על 70 אחוז, וזה מספיק כדי לגרום לנו להרגיש רגועים.
לא כך?
