לאחר תקופת מיתון ארוכה וכואבת למדי, ההתפתחות הצבאית בארצנו צוברת תאוצה יותר ויותר בביטחון. כיום אנו יכולים לדבר לא רק על התגברות על תהליכים שליליים בנושאים מסוימים של פיתוח ארגוני צבאי, אלא גם על הצעדים המוצלחים הראשונים ביישום כיוונים חדשים להבטחת הביטחון הצבאי. אחד התחומים הללו הוא הקמת מערכת הגנה אווירית (VKO) של הפדרציה הרוסית. הצורך שלה נובע בעיקר משיפור נשק התקיפה האווירית (AAS), הפיתוח המאמץ והאימוץ של נשק דיוק גבוה (כולל טילי שיוט), פיתוח טכנולוגיות היפר-סוניות וכתוצאה מכך טרנספורמציה של האוויר והחלל החיצון. לתחום לוחמה יחיד. הגידול חסר התקדים בסיכונים ובאיומים הפוטנציאליים הנשקפים מהחלל הוא עובדה שאין להכחישה כיום.
תפיסת VKO
כדי ליצור מערכת הגנה אווירית מלאה בחלל הרוסיה, פותח ואישר נשיא המדינה את תפיסת ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית. הוראותיו, אשר פותחו עוד יותר בצו של נשיא הפדרציה הרוסית בשנת 2012, קבעו את התפקיד, המקום, המשימות, העקרונות, הכיוונים העיקריים ושלבי ההתפתחות של ההגנה האווירית, העקרונות הארגוניים הכלליים של בנייתה.
באשר למשימות של VKO, הן מנוסחות כדלקמן:
- משימות שנפתרו לטובת יישום ההרתעה הגרעינית האסטרטגית;
- משימות שנפתרו לטובת ההגנה על גבול המדינה במרחב האווירי של הפדרציה הרוסית, מעקב אחר הליך השימוש במרחב האווירי של הפדרציה הרוסית ומניעת הפרות השימוש בו, כמו גם שליטה בחלל החיצון;
- משימות שנפתרו לטובת לחימה באויב החלל במהלך עימותים צבאיים בהיקפים שונים.
לפתרון שלוש קבוצות הבעיות יש חשיבות אסטרטגית עבור רוסיה המודרנית. לא במקרה נושאי יצירת מערכת ההגנה האווירית מושכים תשומת לב רחבה של מומחים רבים ופשוט אנשים חושבים.
כיו ר הוועדה הצבאית-תעשייתית תחת ממשלת הפדרציה הרוסית, העוסק ישירות בפתרון בעיות הציוד הטכני של הכוחות המזוינים, אני מאשר כי יצירת בסיס טכני הוא התנאי העיקרי ל יצירת מערכת הגנה אווירית מבטיחה וחלל והמרכיב עתיר המשאבים ביותר בבניה. זה מתברר מניתוח פשוט של המצב הטכני של הנשק ויכולות הלחימה של קבוצות הכוחות (הכוחות) הקיימים של הפדרציה הרוסית, הפותרות כיום משימות הגנה אוויריות.
קיבולת בנייה
לרוע המזל, היכולות שלנו לפתור את בעיות ההגנה האווירית היו מוגבלות עד לאחרונה. דאגה מיוחדת הייתה מצב מערכות המידע המספקות אזהרה מפני מתקפת טילים ומבצעות סיור מכ ם של המרחב האווירי.
לא יכולנו להיות מרוצים ממצב מערכות "יריות" ההגנה האווירית שנועדו לפתור את משימות הלחימה באויב החלל.כאן, כמו באמצעי סיור, היה מצב טכני לא מספק של חלק מסוים של הנשק עקב פיתוח המשאב הקבוע שלו, כמו גם חלק נמוך של מודלים מודרניים המספקים עימות יעיל עם כל סוגי נשק התקיפה האווירית של אויב פוטנציאלי.
ניתוח פעולותיהן של מדינות נאט ו, שפשוט ממש ירו ביוגוסלביה עם נשק מדויק, ולאחר מכן עיראק ולוב, מבלי לתת שום סיכוי למגע ישיר של כוחותיהן עם התצורות הצבאיות של מדינות הקורבנות, שהתברר כי לא הצליח להתנגד להתקפה של ההגנה האווירית המסורתית (הגנה אווירית), שימש את הסיבה לאימוץ ההנהגה הפוליטית והצבאית של רוסיה את ההחלטה לפתח בכוח את הפוטנציאל להכיל איומים חדשים בחלל.
כמובן שהפער בין היכולות של ה- SVKN לבין ההגנה האווירית / ההגנה האווירית היה צריך לסגור בדחיפות, שכן פער ביסוד ההגנה הטכני מהווה מקור חמור לאיום על הביטחון הצבאי והלאומי בכלל.
אני חוזר ואומר: לא מדובר בשיפור המבנים הארגוניים אלא בפיתוח מתקדם של טכנולוגיה המסוגלת להילחם בכל סוגי ה- ICS המודרני והמבטיח. שהרי הבעיה העיקרית היא לא ב"ישיבה "של פקידים, אלא בפיתוח בסיס טכני מבטיח.
כל צמצום של הבסיס הטכני של ההגנה האווירית החל מפיתוח ה- SVKN יכול להוביל למצב בסוף שנות ה -40 - תחילת שנות ה -50 של המאה הקודמת, כאשר מטוסי סיור של ארצות הברית ומדינות נאט ו אחרות פלשו שוב ושוב ללא עונש של מרחב האוויר של ברית המועצות, ומומחי הפנטגון הובילו פירוט מפורט של תוכניות להפצצה גרעינית של הערים הגדולות ביותר בברית המועצות.
באותה תקופה לא היו לברית המועצות אמצעים יעילים להשמדת מטוסי אויב בגובה רב ובמהירות גבוהה.
בהבינה את היקף הסכנה המתקרבת, נקטה הנהגת ברית המועצות בעת ובעונה אחת באמצעים נמרצים ויעילים למדי לחיזוק ההגנה האווירית שלה. עד כה, אי אפשר שלא להרשים את המועדים הדוקים ביותר ליצירת נשק חדש מיסודו-מערכות טילים נגד מטוסים, יירוט-קרב על-קולי, כמו גם תחנות מכ"ם. כבר בשנת 1955 אומצה מערכת S-25 "ברקוט", שפתרה את בעיית ההגנה האווירית של מוסקווה. לאחר מכן, תוך זמן קצר, נוצרו מספר מערכות הגנה אוויריות יעילות, שהיו מצוידות ביחידות, יחידות ותצורות של כוחות ההגנה האווירית במדינה, כוחות ההגנה האווירית של כוחות היבשה, חיל האוויר והצי.
הנהגת ברית המועצות עשתה מאמצים אדירים גם ביצירה ושיפור אמצעים ומערכות הרתעה אסטרטגיות - בעיקר נשק גרעיני ונושאיהם. הבדיקות של פצצת האטום בארצנו בוצעו בשנת 1949, ופצצת המימן בשנת 1953. בשנת 1957, לאחר שיגור לוויין מלאכותי של כדור הארץ ולפני ארצות הברית, קיבלה ברית המועצות רכב משלוח חדש מיסודו - טיל בליסטי בין -יבשתי. כבר בדצמבר 1959 נוצרו כוחות הטילים האסטרטגיים, הבנייה העקבית של יכולותיהם שמה קץ לעידן המונופול הגרעיני האמריקאי ולפגיעות בשטחה.
בהקשר של מרוץ החימוש נגד טילים, הנהגת ברית המועצות נקטה גם באמצעים נמרצים ליצירת מערכת הגנה נגד טילים. הבדיקות המוצלחות הראשונות שלה על ידי השמדת ראש הקרב של ה- ICBM נערכו (לראשונה בעולם!) נערכו על ידינו ב -4 במרץ 1961.
העתיד מיועד למערכות פרספקטיביות
ניתוח התוצאות שכבר התקבלו והצפויות של העבודה שבוצעה בתחום יצירת מערכת ההגנה האווירית מראה כי ניתן להשיג עלייה משמעותית ביכולות המאבק בנשק ההתקפה האווירית רק על ידי יצירת מערכות נשק מבטיחות, ייצור אותם בכמות הנדרשת וציוד חיילים (כוחות) עמם. משימות של VKO. עם זאת, הדבר דורש פתרון של בעיות מדעיות, טכנולוגיות וייצוריות רבות, כמו גם הוצאה של משאבים כספיים ניכרים וזמן. זו הסיבה שעבודה זו נמצאת תחת סמכות השיפוט ובשליטה ישירה של הוועדה הצבאית-תעשייתית תחת ממשלת הפדרציה הרוסית.אנו יוצאים מנקודת הנחה כי יצירת מערכת ההגנה האווירית יכולה להתבצע רק בשלבים, שכן ידע חדש נרכש, טכנולוגיות מתמודדות ונוצרים תנאים כלכליים מתאימים.
יצירת מערכות נשק מתקדמות, ייצורן בכמות הנדרשת וציוד כוחות (כוחות) איתן בלתי אפשרי מבלי להגדיר את הקווים המנחים העיקריים של המדיניות הצבאית-טכנית, כמו גם שליטה ברורה ורציפה בכל שלבי התהליך. כפי שהניסיון הביתי של ההתפתחות הצבאית בעשורים האחרונים מראה, לקדחת הרפורמיסטית, לרצון הבלתי ניתן לעישון "להעביר רהיטים" במשרד הצ'יף הייתה השפעה שלילית ביותר על איכות הבקרה על תהליך יצירת הנשק, אשר, ככלל, החליף עבודה כדי להשיג את התוצאה ההכרחית והחשובה באמת.
השלב החשוב ביותר של ההנהגה הצבאית -פוליטית במדינה ביצירת ההגנה האווירית היה החלטתו של דמיטרי מדבדב בשנת 2011 להקים סניף חדש של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית - כוחות ההגנה האווירית. זה איפשר לפתור את אחת המשימות העיקריות התורמות לבניית ההגנה האווירית - להקים גוף אסטרטגי של פיקוד צבאי - הפיקוד על כוחות ההגנה האווירית, האחראי ליצירת מערכת ההגנה האווירית בחלל המבוססת על האינטגרציה מערכות הגנה אווירית והגנה מפני טילים.
בהשתתפות פעילה ישירה של פיקוד כוחות ההגנה האווירית בחלל לטובת בניית מערכת ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית, תוכנית החימוש הממלכתית לתקופה 2010-2020 (GPV-2020) הקצתה כמות משמעותית של מו פ, כולל הן עבודה מערכתית והן עבודה על יצירת דגימות של ההגנה האווירית …
כל ה"ארכיטקטורה "של העבודה הכוללת המערכת נועדה בעיקר לפתור את סוגיות יצירת מערכת ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית ותתי המערכות החשובות ביותר שלה, כמו גם היווצרות מערכת נתונים ראשוניים הדרושים לביסוס הדרישות כלי נשק וציוד צבאי של הגנה אווירית, כדי לקבוע את התוכנית להגנה אווירית, ליצור קבוצות של כוחות (כוחות) הגנה אווירית ולשיפור נוסף שלהן.
העבודה המתוכננת והמתמשכת ביצירת דגימות נשק של ההגנה האווירית כוללת רשימה גדולה של מו פ שמטרתה ליצור מידע, כוח (אש, חסימות וכו '), רכיבי בקרה ותמיכה המהווים חלק מתת מערכות הסיור וההתרעה. של מתקפה אווירית וחלל, תבוסה ודיכוי, ניהול ותמיכה.
בעת יצירת נשק מבטיח, יש לתת פיתוח עדיפות לאמצעים ומערכות מבוססות אוויר וחלל (כולל אלה בלתי מאוישים ובלונים), תחנות מכ ם באופק, מערכות טילים בין-ספציפיות אוניברסליות בטווחים שונים, מערכות לייזר ממגוון סוגים סוגי בסיסים ומטרות, מערכות תעופה מבטיחות בקו החזית. תעופה, מתחמי חסימות למטרות שונות, מערכות ACS ותקשורת מתקדמות.
בנוסף למודרניזציה של הקיים ויצירת אמצעים ומערכות חדשות להגנה אווירית, מתבצעות עבודות בהיקף רחב להכנת התעשייה לייצור טכנולוגיה מודרנית, כמו גם לפיתוח התשתית של שטח המדינה לטובת האינטרסים. להבטיח הגנה יעילה ואמינה בחלל.
פירוט הנושאים של יצירת מערכת ההגנה האווירית והחלל ומרכיביה יחרוג בהכרח ממסגרת GPV-2020. זאת בשל המורכבות הקיצונית של הבעיות שיש לפתור. במקביל, יש לתאם את פיתוח חימוש ההגנה האווירית וחלל עם האמצעים לפיתוח ארגוני של ההגנה האווירית. התנאים הטובים ביותר ייווצרו כאשר פקיד אחד יוטל על עצמו אחריות אישית לארגון ההגנה האווירית. זאת בשל חולפות האירועים במקרה של התקפה פתאומית בחלל והצורך לנקוט צעדים מיידיים כדי להתמודד עם זה ולהביא להנהגה הפוליטית והצבאית הגבוהה ביותר במדינה את כל המידע האובייקטיבי על פרוץ התוקפנות.
נכון לעכשיו, מסתיימות עבודות על גיבוש קונצרן VKO, שאמור לכלול את המפעלים העיקריים - מפתחי מערכת VKO ואלמנטים שלה. זה הכרחי כדי למקסם את ריכוז המאמצים ולהגביר את השליטה בתהליך הפיתוח.
עבודה עצומה על שיפור ופיתוח נוסף של טכנולוגיית כלי הנשק והנשק אמורה להתבצע גם על ידי חיל האוויר. לתעופה השביתה, למשל, יש צורך באמצעי תמיכה חדשים במידע על המצב הקרקע, כמו גם מערכות בקרה. יתר על כן, יש לפתח אמצעים ומערכות אלה יחד עם תמיכת מידע של כוחות טילים ותותחים, מערכות טילים ותותחים של חיל הים במערכת הכללית של השמדת מטרות קריטיות של התוקפן. סוגיה קשה לא פחות היא יצירת בסיס טכני לתעופה תחבורתית ארוכת טווח וצבאית.
לפיכך, בשלב ההתפתחות הצבאי הנוכחי, יש לפעול באופן שיטתי ועקבי, ולרכז את המאמצים ביצירת הבסיס החומרי והטכני של ההגנה האווירית והחיל האווירי של העתיד. רק כך נהיה בטוחים ביכולתנו להדוף מתקפה אווירית בחלל של אויב חזק יותר מבחינה כלכלית ולגרום לה נזק בלתי הפיך בהתמודדות נגדית.
