ברק אובמה הורה לחסוך כסף. הצבא ענה "כן!" והחל לערוך אומדן לשנת 2013, תוך התחשבות ברצונותיו של הנשיא. חסכנו כבר כחמישה מיליארד דולר (יחסית ל -2012) וכמעט אותו סכום ישוחרר בעתיד. מעניין שמערך חמישה מיליארד אלה, החלקים השונים של המכונה הצבאית האמריקאית אינם משתתפים בתנאים שווים. המימון לתוכניות מסוימות מצטמצם, פרויקטים אחרים נסגרים לגמרי, ואצל אחרים ההנחות רק גדלות. מערכת הלחימה של Aegis היא אחת מבעלי המזל.
מערכת המידע והבקרה הרב -תכליתיים של Aegis (BIUS) (קרא "Aegis", בתרגום "Aegis") נועדה במקור לצייד את סיירות המשחתות בנשק טילים מודרך. המטרה העיקרית של מערכת זו הייתה בתחילה לספק את היכולת להגן על הסיירת / המשחתת עצמה ועל הספינות המכוסות עליה מפני התקפות מהמים, מהאוויר ומתחת למים. עם זאת, עם הזמן, טילים בליסטיים נכללו גם ברשימת המטרות של ספינות עם Aegis - נוגדי טילים נכללו בנשק התואם ל- BIUS זה. נכון לעכשיו, ספינות המצוידות ב"אגיס "הן הבסיס ליחידה הימית של מערכת ההגנה מפני טילים אמריקאית. Aegis מותקן על ספינות הפרויקטים Ticonderoga ו- Arleigh Burke. מאז 1983, כאשר נכנסה הספינה הראשונה מהאגיס לשירות (זו הייתה USS Ticonderoga CG-47), נבנו יותר ממאה סיירות ומשחתות, מצוידות גם הן במערכת זו. עם זאת, הזמן עובר ומתחם Aegis זקוק כל הזמן לשיפורים ושדרוגים.
סביר להניח שעדיפות גבוהה של שדרוג ספינות עם BIUS "Aegis" נובעת מיכולות הטילים שלה. ברור שמערכות הגנה מפני טילים מבוססות ים הן הרבה יותר נוחות מאשר מערכות יבשתיות. כולם זוכרים את המתיחות הנמשכת מזה מספר שנים על מערכות ההגנה מפני טילים אירו-אטלנטיים הפרוסים באירופה. בנוסף לבעיות גיאו -פוליטיות גדולות, למתחמי קרקע יש אחרים. לדוגמה, לא תמיד ניתן למקם מכ"מים או משגרים נגד טילים במקום הנוח והיעיל ביותר - בעלי שטח זה עשויים להתנגד. אין בעיה כזו עם ספינות הגנה מפני טילים. הם יכולים לנוע בחופשיות ברחבי האוקיינוסים בעולם ולבצע את כל הפעולות הדרושות. כמו כן, ספינות עם טילים נגד טילים ניידות ומסוגלות לעבור במהירות לאזור הרצוי, משם יהיה נוח יותר ליירט טילים בליסטיים של אויב.
כלי הנשק נגד הטילים של הסיירות מסוג Ticonderoga ושל משחתות ארלי בורק מורכב מטילים SM-2 ו- SM-3. למרות המסקנות הברורות הנגרמות מהמספרים בשמות, טילים אלה משלימים זה את זה. ה- SM-3 אמור ליירט טילים בחלל הטרנס-אטמוספרי ולפגוע בהם בראש קרב קינטי. ה- SM-2, בתורו, נועד להשמיד ראשי נפץ בשלב האחרון של הטיסה ועושה זאת באמצעות ראש נפץ מקוטע. ישנם גם הבדלים גדולים במידות, נתוני טיסה וכו '. בתיאוריה, ספינה אחת יכולה להכיל עד 122 או עד 96 טילים משני הסוגים. ההבדל נוגע למשגרים - בסיירות יש להם יותר תאים. עם זאת, זהו המספר המרבי של טילים.בנוסף לנשק נגד טילים, על כל ספינה לשאת טילים נגד מטוסים ואנטי-ספינות, הנמצאים גם הם בתאי המשגר. לכן, בספינה אחת יש בדרך כלל רק 15-20 טילים מיירטים משני הסוגים.
יצוין כי לא כל הספינות עם BIUS Aegis חמושות בטילים נגד טילים במדינה. מסיבה זו, בשנה שעברה מספר הטילים SM-3 שהועלו על ספינות לא עלה על 110-115. עם זאת, הפנטגון מתכנן להגדיל את מספר האוניות נגד הטילים. כתוצאה מכך, עד השנה ה -15, האמריקאים עומדים לשמור במקביל על 400 טילים מסוג SM-2 ו- SM-3, ובעוד חמש שנים לעבור יותר מחמש וחצי מאות. על פי תוכניות לטווח ארוך יותר, עד שנת 2030 אמורים להיות יותר מעשרים פעמים יותר טילים בשירות מאשר עכשיו. אתה יכול לדמיין בערך כמה ספינות יידרשו לשם כך וכמה שטח הן יכולות לכסות.
הפנטגון, כך נראה, גם מבין עד כמה שטח האחריות הכולל של הספינות יהיה גדול, ומסיבה זו הם הולכים להפוך את מגן הטילים שלהם לאחיד יותר. נכון לעכשיו, שלושה רבעים מהאוניות נגד הטילים מבוססות או בתפקיד באוקיינוס השקט. האוקיינוס האטלנטי מהווה רק 20-25% מספינות כאלה. בתורו, האוקיינוס ההודי במונחים נגד טילים ריק לחלוטין, אם כי אזור זה אינו בעדיפות מערכת ההגנה מפני טילים אמריקאית. בשנה שעברה פורסם כי הצי האמריקאי ימשיך לכלול את משחתות פרויקט ארלי בורק החדש עם ה- Aegis BIUS ומשגר 96 תאים. המספר הכולל של ספינות אלה מתוכנן להגדיל למאה, ואין זה עובדה שמאוחר יותר זה לא יגדל עדיין. כל משחיתות הטילים הללו יופצו תוך התחשבות במצב הנוכחי וכיוונים מסוכנים לטילים. לכן, בעתיד הקרוב מאוד, יתארגן שעון קבע מלא באזור המים של האוקיינוס הארקטי, והנוכחות באוקיינוס האטלנטי תהפוך למסיבית יותר, עד להבטחת שיוויון עם הקבוצה השקטה.
בנוסף לאוקיינוסים, הימים נכנסו גם לתחום האינטרסים של מלחי הים האמריקאים. בפרט, בעתיד הקרוב מאוד, הפלגות של ספינות הגנה מפני טילים לים התיכון, הים האגאי, האדריאטי ואולי גם הים השחור יפסיקו להיות אירועים מבודדים. בשנה שעברה, סיירת מונטריי אפילו ביקרה בסבסטופול. כנראה שעכשיו "אורחים" כאלה יתחילו להופיע באופן קבוע. כדי להבטיח סיורים קבועים בים התיכון, האמריקאים הסכימו עם ספרד לספק בסיס. בסתיו של השנה הבאה יופיעו שתי המשחתות האמריקאיות הראשונות (הן עם האגיס והן נגד הטילים) בבסיס חיל הים של רוטה, ואז יצטרפו אליהן שתי ספינות דומות נוספות. במקביל, הפנטגון מתעניין גם בחוף הצפוני של אירופה. מתנהל משא ומתן עם מספר מדינות ליצירת בסיס נוסף. תחום האחריות של ספינותיה יכלול את הים הצפוני.
אם מסתכלים על המפה, תחומי האחריות של ספינות נגד טילים ליד אירופה מצביעים ישירות על כך שהם ישתפו פעולה עם מערכות הגנה מפני טילים קרקעיים הפרוסים בשטח פולין, צ'כיה, רומניה וכו '. וזה כבר יכול להיות מוכר כניסיון להרתיע גרעינית של רוסיה. וושינגטון הרשמית ממשיכה להבטיח כי נשק נגד טילים אלה צריך לסגור את אירופה מתקיפות איראניות. להאמין להם או לא? כמעט ולא כדאי לעשות זאת. במיוחד לאור אמירות אחרות. בסוף פברואר התברר שלכמה ממדינות הברית של מדינות הברית יש יכולות ימיות, שאחרי שינויים מתאימים - סביר להניח שהן מתייחסות להתקנת מערכת Aegis - הן עשויות בהחלט להיות מחוברות למנגנון משותף נגד עסק טילים. עד כה, אלה היו רק מילים, והן יתחילו להסכים בנושא שיתוף פעולה כזה רק במאי, בפסגת נאט"ו. בשל העובדה שרוב בעלות הברית של ארה"ב נמצאות באירופה, אפשר להניח הנחה לגבי כיוון מערכת ההגנה מפני טילים של בעלות הברית.לא סביר שבריטניה או ספרד עצמה ישלחו את ספינותיה לאוקיינוס השקט כך שיעסקו בהשמדת טילים סינים שטסים לאמריקה. משמרות ים תיכוניות, שנועדו לכאורה למנוע התקפות איראניות, נדמות כפיתוח אירועים ריאליסטי יותר, אך מסיבות ברורות, המטרה האמיתית רחוקה ככל הנראה מאיראן. לארה"ב יש גם בעלות ברית באוקיינוס השקט. יפן כבר החלה במשא ומתן על מודרניזציה של המשחתות הקיימות של מעמד "קונגו" והצטיידות ב- Aegis BIUS המעודכנת. אוסטרליה יכולה להצטרף למערכת הגנת הטילים האמריקאית העולמית עם המשחתות של פרויקט הובארט שנבנה כעת, ולדרום קוריאה לא אכפת להשתמש בטילים SM-2 ו- SM-3 על משחתות KDX-III שלה עם Aegis.
אבל בחזרה לאירופה. בשנים הקרובות ייבנו כמה תחנות מכ"ם ומתחמי יירוט במזרח אירופה. אמצעי ההרס העיקרי של מערכות הגנה מפני טילים באירופה יהיו מתחמי THAAD. הצלחת ה- BIUS הימית של Aegis הובילה להופעתה של מערכת מתחרה. על בסיסו, BIUS Aegis Ashore נוצר כעת. בעיקרו של דבר, זהו אותו Aegis המבוסס על ים יחד עם טילי SM-2 ו- SM-3. ההבדל היחיד הוא בתכונות המיקום - גרסת הקרקע מותקנת במודולים ניידים או בבונקרים. על פי המידע הקיים, מתחם Aegis Ashore הראשון ייכנס לשירות בשנת 2015 ברומניה. הוא יכלול מכ"ם SPY-1 חדש בתחילה ושני תריסר טילים. ראוי לציין כי מערכות הגנת טילים קרקעיות יהיו חמושות רק בטילי SM-3. המשמעות יכולה להיות שהמגזר המזרח אירופי של הגנת הטילים האמריקאית אינו מותאם בצורה גרועה להביס מטרות בליסטיות שנכנסו לאטמוספירה. עובדה מעניינת. לא יזיק להכיר את הנהגת אותן מדינות המתכוונות לאפשר לאמריקאים לבנות את מערכת ההגנה מפני טילים בשטחן. בשנת 2018 יופיע מתחם דומה בפולין. תחום אחריותה הוא החלק הצפוני של אירופה. כל כך מפתה לשאול: האמריקאים שוב ידברו על האיום האיראני, נכון?
כל אלה היו בעיות השמה. בנוסף לנקודות העקירה, מעצבים אמריקאים וצבא מעורבים באופן פעיל בהרחבת תפקודי הטיל SM-3. שינויו בלוק I לפני מספר שנים התמודד בהצלחה עם המשימה והפיל לוויין כושל. במהלך המתקפה, חללית הייתה בגובה של כ -250 קילומטרים מפני השטח של כדור הארץ, ומהירותה התקרבה ל-7.5-8 קמ ש. בלוק SM-3 הרס את הלוויין הבעייתי רק בעזרת אנרגיה קינטית משלו. פעם הפעולה הזו גרמה לרעש רב, והחברה שפיתחה את הרקטה, רייתאון, הצליחה לדפוק מימון להמשך הפיתוח שלה. Raytheon מבטיח ש- SM-3 Block II ו- Block IIA יהיו יעילים עוד יותר כנגד התקפות חלליות. באשר למערכת הבקרה של Aegis, יכולותיה עולות עד כה על פוטנציאל הטילים בשירות.
כל הצעדים האמריקאים - גם אלה שכבר ננקטו ואלו המתוכננים רק - בעתיד מהווים סכנה מסוימת למרתיע הגרעין הרוסי. המודרניזציה של ה- BIUS Aegis, יצירת המגזר המזרח אירופי של מערכת ההגנה מפני טילים אמריקאים והצטיידות של צי האוקיינוס השקט בטילים מיירטים צריכים להיות מלווים בפעולות תגמול. אין צורך לנקוט באמצעים סימטריים כלל. למשל, אפשר לסכם הסכם על תחום שטחי הים לאזורים בהם ניתן לאתר ספינות הגנה מפני טילים, וחופשיות מהן. רק ארצות הברית, כיוזמת יצירת הגנת טילים עולמית, לא סבירה להסכים להסכמים כאלה. מאוד "Aegis" הוא שימושי ומבטיח כדי לסרב לזה.
