תבוסת הכוחות העיראקיים בינואר 1991 על ידי בעלות הברית הושגה בעיקר על ידי שימוש בנשק העדכני ביותר, ובעיקר בנשק דיוק גבוה (WTO). עוד הגיע למסקנה כי מבחינת יכולות הלחימה והאפקטיביות שלה, ניתן להשוות אותה עם גרעינית. לכן מדינות רבות מפתחות כיום באופן אינטנסיבי סוגים חדשים של ארגון הסחר העולמי, כמו גם מודרניזציה והבאת מערכות ישנות לרמה המתאימה.
מטבע הדברים, עבודות דומות מתבצעות בארצנו. היום אנו מרימים את מעטה הסודיות על אחת ההתפתחויות המעניינות.
הרקע הוא בקצרה כדלקמן. כל הטילים הטקטיים והמבצעיים-טקטיים שלנו, שעדיין נמצאים בשירות עם כוחות היבשה, הם מהסוג שנקרא "אינרטי". כלומר, היעד מונחה על בסיס חוקי המכניקה. בטילים הראשונים כאלו היו טעויות של כמעט קילומטר, וזה נחשב לנורמלי. בעתיד השתכללו מערכות האינרציה, מה שאפשר לצמצם את הסטייה מהמטרה בדורות הטילים הבאים לעשרות מטרים. עם זאת, זהו גבול היכולות ה"אינראליות ". הגיע, אומר הבעיטה, "משבר הז'אנר". וצריך להגדיל את הדיוק, כך או כך. אבל בעזרת מה, איך?
את התשובה לשאלה זו היו נותנים עובדי מכון המחקר המרכזי לאוטומציה והידראוליקה (TsNIIAG), אשר התמקד בתחילה בפיתוח מערכות בקרה. כולל לסוגי נשק שונים. בראש העבודה על יצירת מערכת לחיפוש טילים, כפי שנקראה מאוחר יותר, עמד ראש המחלקה של המכון, זינובי מויסייביץ 'פרסיץ. עוד בשנות החמישים הוענק לו פרס לנין כאחד מיוצרי הטיל המודרך הראשון נגד טנקים "דבורה". לו ולעמיתיו היו גם התפתחויות מוצלחות אחרות. הפעם היה צורך להשיג מנגנון שיבטיח שהטיל יפגע אפילו במטרות קטנות (גשרים, משגרים וכו ').
בתחילה הגיב הצבא לרעיונותיהם של הצניאגוביטים ללא התלהבות. אכן, על פי הוראות, מדריכים, תקנות, מטרת הטילים היא בעיקר להבטיח מסירת ראש נפץ לאזור המטרה. לכן, הסטייה הנמדדת במטר לא משנה הרבה, הבעיה עדיין תיפתר. עם זאת, הם הבטיחו להקצות, במידת הצורך, כמה טילים מיושנים (כבר באותה תקופה) R-17 (בחו"ל הם נקראים "סקאד"-סקאד), שעבורם מותרת סטייה של שני קילומטרים.
משגר מונע עצמי R-17 עם טיל ביתית אופטי משודרג
הם החליטו להתערב בפיתוח ראש בית אופטי. הרעיון היה כזה. התמונה צולמה מלוויין או ממטוס. עליו המפענח מוצא את המטרה ומסמן אותו בסימן מסוים. ואז הדימוי הזה הופך להיות הבסיס ליצירת תקן ש"אופטיקה ", המותקנת מתחת לחלל השקוף של ראש הטילים, תשוות עם שטח אמיתי ותמצא את המטרה. משנת 1967 עד 1973 בוצעו בדיקות מעבדה. אחת הבעיות העיקריות הייתה השאלה: באיזו צורה יש לבצע את התקנים? מתוך כמה אפשרויות בחרנו סרט צילום עם מסגרת 4x4 מ"מ, שעליו יצלם קטע מהשטח עם מטרה בקנה מידה שונה.בפקודה של מד הגובה, המסגרות היו משתנות, ומאפשרות לראש למצוא את המטרה.
עם זאת, דרך זו של פתרון הבעיה התבררה כבלתי מתפשרת. ראשית, הראש עצמו היה מגושם. עיצוב זה נדחה לחלוטין על ידי הצבא. הם האמינו שמידע על סיפון הרקטה לא צריך לבוא על ידי הצבת "סוג של סרט" רגע לפני השיגור, כשהרקטה כבר הייתה במצב קרבי מוכנות לשיגור וכל העבודה צריכה להסתיים, אבל איכשהו אחרת. אולי מועבר באמצעות חוט, או יותר טוב, באמצעות רדיו. הם גם לא היו מרוצים מהעובדה שניתן להשתמש בראש האופטי רק במהלך היום, ובמזג אוויר בהיר.
אז, עד 1974 התברר: היו צורך בדרכים שונות לפתרון הבעיה. זה נדון גם באחת הישיבות של הקולג 'של משרד התעשייה הביטחונית.
בשלב זה, טכנולוגיית המחשב החלה להכניס למדע ולייצור באופן פעיל יותר ויותר. פותח בסיס אלמנטים מתקדם יותר. ובמחלקת פרסטיס הופיעו עולים חדשים, שרבים מהם כבר הצליחו לעבוד על יצירת מערכות מידע שונות. הם רק הציעו לבצע תקנים באמצעות אלקטרוניקה. אנו זקוקים למחשב על הסיפון, האמינו, שבזיכרונו יונח כל האלגוריתם של פעולות להבאת הטיל למטרה, לכידתו, החזקתו ובסופו של דבר השמדתו.
הייתה תקופה מאוד קשה. כמו תמיד, הם עבדו 14-16 שעות ביום. לא ניתן היה ליצור חיישן דיגיטלי שיכול לקרוא את המידע המקודד על המטרה מזיכרון המחשב. למדנו, כמו שאומרים, בפועל. אף אחד לא התערב בהתפתחות. ובכלל, מעטים האנשים שידעו עליהם. לכן, כאשר הבדיקות הראשונות של המערכת עברו, והיא הראתה את עצמה היטב, החדשות הללו הפתיעו רבים. בינתיים השתנו הדעות על שיטות הלחימה בתנאים המודרניים. מדענים צבאיים הגיעו בהדרגה למסקנה כי השימוש בנשק גרעיני, במיוחד במונחים טקטיים ומבצעיים-טקטיים, יכול להיות לא רק לא יעיל, אלא גם מסוכן: בנוסף לאויב, לא נשללה תבוסת כוחותיהם שלהם. נדרש נשק חדש מיסודו, שיבטיח את השלמת המשימה באמצעות תשלום רגיל - בשל הדיוק הגבוה ביותר.
באחד ממכוני המחקר המדעיים של משרד הביטחון, נוצרת מעבדה "מערכות בקרה דיוק גבוהה לטילים טקטיים ומבצעיים-טקטיים". ראשית, היה צורך להבין איזה סוג של בסיס יש ל"מומחי ההגנה "שלנו כבר, ובעיקר, מהצניאגוביטים.
השנה הייתה 1975. בשלב זה, לצוות של פרציץ היו אבות טיפוס של המערכת העתידית, שהיתה מיניאטורית ואמינה למדי, כלומר ענתה בדרישות הראשוניות. באופן עקרוני, הבעיה עם התקנים נפתרה. עכשיו הם הוכנסו לזיכרון המחשב בצורה של תמונות אלקטרוניות של האזור, שנעשו בקנה מידה שונה. בזמן הטיסה של ראש הקרב, בפקודה של מד הגובה, תמונות אלה נחקרו בתורן מהזיכרון, וחיישן דיגיטלי לקח קריאות מכל אחת מהן.
לאחר סדרה של ניסויים מוצלחים, הוחלט להעלות את המערכת על מטוס.
… באתר הניסוי, מתחת ל"בטן "של מטוס ה- Su-17, צורף דוגמה של טיל עם ראש ביתי.
הטייס הטיס את המטוס לאורך נתיב הטיסה המוקרן של הרקטה. עבודת הראש הוקלטה על ידי מצלמת קולנוע, ש"סקרה "את האזור ב"עין" אחת איתו, כלומר באמצעות עדשה משותפת.
והנה התחקיר הראשון. כולם בוהים במסך בנשימה עצורה. יריות ראשונות. גובה 10,000 מטר. קווי המתאר של כדור הארץ כמעט ולא ניחשים בערפל. ה"ראש "נע בצורה חלקה מצד לצד, כאילו מחפש משהו. לפתע הוא נעצר, ולא משנה איך המטוס מתמרן, הוא כל הזמן שומר על אותו מקום במרכז המסגרת. לבסוף, כאשר מטוס הנושא ירד לגובה של ארבעה קילומטרים, כולם ראו בבירור את המטרה. כן, האלקטרוניקה הבינה את האדם ועשתה כל שביכולתה. באותו יום היה חג …
רבים סברו כי הצלחת "המטוס" היא עדות ברורה לכדאיות המערכת.אבל פרסיץ ידע שרק שיגורי טילים מוצלחים יכולים לשכנע לקוחות. הראשון שבהם התקיים ב -29 בספטמבר 1979. רקטת ה- R-17, ששוגרה בטווח של שלוש מאות קילומטרים בטווח קפוסטין יאר, נפלה כמה מטרים ממרכז המטרה.
ואז הייתה החלטה של הוועד המרכזי ומועצת השרים על התוכנית הזו. הוקצו כספים, עשרות מפעלים היו מעורבים בעבודה. כעת חברי CNIAG כבר לא היו צריכים לשנות את הפרטים הדרושים באופן ידני. הם היו אחראים על פיתוח מערכת הבקרה כולה, הכנה ועיבוד נתונים, הזנת מידע למחשב הלוח.
מומחי TsNIIAG עם פרי מוחם - ראש רקטה עם ראש ביתי אופטי
נציגי משרד הביטחון פעלו באותו קצב עם היזמים. אלפי אנשים עבדו על המשימה. מבחינה מבנית, הרקטה R-17 עצמה השתנתה במקצת. עכשיו החלק הראש הפך לניתוק, הותקנו עליו הגהות, מערכת ייצוב וכו '. במכונות TsNIIAG נוצרו מכונות מיוחדות להזנת מידע בעזרתן הוא מקודד ולאחר מכן הועבר בכבל לזיכרון של המחשב המשולב. מטבע הדברים, לא הכל הלך חלק, היו כמה כשלים. וזה לאחור: הייתי צריך לעשות הרבה בפעם הראשונה. המצב הסתבך במיוחד לאחר מספר שיגורי טילים לא מוצלחים.
זה היה בשנת 1984. 24 בספטמבר - השקה לא מוצלחת. 31 באוקטובר - אותו דבר: הראש לא זיהה את המטרה.
הבדיקות הופסקו.
מה התחיל כאן! מפגש אחר מפגש, איסוף אחר איסוף … באחת הפגישות בוועדה הצבאית-תעשייתית אף עלתה שאלת החזרת העבודה לרמת המחקר. הדעה הקובעת הייתה דעתו של ראש ה- GRAU דאז, הקולונל-גנרל יו. אנדריאנוב, ומומחים צבאיים נוספים, שעתרו להמשך העבודה במשטר הקודם.
לקח כמעט שנה למצוא את "המכשול". עשרות אלגוריתמים חדשים נבדקו, כל המנגנונים פורקו והורכבו באמצעות בורג, אך - ראשי הסתובב - התקלה מעולם לא נמצאה …
בשמונים וחמישה הלכנו לבדיקות חוזרות. שיגור הרקטות נקבע לבוקר. בערב שוב הפעילו המומחים את התוכנית במחשב. לפני היציאה החלטנו לבדוק את הפרוגים השקופים שהועלו יום קודם לכן והונחו בקרוב על ראשי נפץ הטילים. ואז קרה משהו שהפך עכשיו לאגדה. אחד המעצבים הסתכל לתוך המחרוזת ו … האור מהמנורה התלויה מהצד, נשבר בצורה בלתי מובנת, לא איפשר להבחין בין חפצים מבעד לזכוכית.
התקלה הייתה … שכבת האבק הדקה ביותר על המשטח הפנימי של היריעה.
בבוקר, הרקטה נפלה לבסוף למקומה המיועד. בדיוק לאן שהכוונה אותה.
עבודת הפיתוח הושלמה בהצלחה בשנת 1989. אבל מחקר של מדענים עדיין נמשך, ולכן מוקדם מדי לסכם את התוצאות הסופיות. קשה לומר כיצד יתפתח גורלה של התפתחות זו בעתיד, דבר אחר ברור: הוא איפשר ללמוד את עקרונות יצירת מערכות הנשק ברמת דיוק גבוהה, לראות את נקודות החוזק והחולשה שלהן, ועל הדרך - לעשות הרבה תגליות והמצאות שכבר מוכנסות לייצור צבאי ואזרחי כאחד.
תכנית השימוש הלחימה בטיל מבצעי-טקטי עם ראש ביתי אופטי
