אנחנו כבר רגילים לדבר על מערכות ארטילריה לפני המלחמה בטונים מעולים. כל מערכת היא יצירת מופת של מחשבה עיצובית. אבל היום אנו מדברים על האוביצר, שאינו מעורר התפעלות כזו. הוביצר, שהגיע לצבא האדום מ -1909 הרחוק. אבל, בכל זאת, היא עברה את כל המבחנים הצבאיים בכבוד מאגם חסן לתבוסתה של יפן.
152 מ מ הוביצר מוד. 1909/30 המערכת הרבת ביותר של הצבא האדום בתחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה. מערכת ששלטה בכל ארגזי גלולות וביצורי אויב אחרים. מערכת שיכולה להניע את חיל הרגלים האויב עמוק לתוך האדמה עם כמה מטחים ובכך להבטיח את ההתקפה של הכוחות שלה.
זה נשמע מוזר, אבל נשק כל כך ראוי לא ידוע עד היום. אפילו ליד תערוכות המוזיאון המועטות, המבקרים אינם מתעכבים במיוחד. אפילו ה"בת "של האוביצר הזה, שדה הוביצר שדה 152 מ"מ. 1910/30 (KM) מעניין יותר. אולי כי זה נראה יותר מרשים, מודרני (לאותו הזמן)?
או אולי כי כיום ידוע רק עותק אחד של ההוביצר הזה (בעיר האמינלינה הפינית). מספר סידורי 34. אבל במוזיאון הוא מוצג תחת הכינוי הפיני: 152 N / 30. עבור מפעל הייצור, כל אלה היו רק מערכות ניסוי, שיצאו בסדרה קטנה רק לבדיקה.
אבל בחזרה למערכת המתוארת. יתר על כן, ההיסטוריה של הופעתו של נשק זה היא "תואמת" עם ההיסטוריה של ותיק מכובד אחר שתואר כבר על ידינו: 122 מ"מ הוביצר mod. 1910/30 "האשם" בהופעתם של הוביטים בגובה 152 מ"מ בצבא הקיסרי היה המלחמה הרוסית-יפנית באותה צורה.
לפיקוד הצבא הרוסי התברר כי הכוחות זקוקים לסוג אקדחים חדש לגמרי. בנוסף לתותחי שדה, הצבא חייב להיות בעל מערכת שיכולה להרוס מבנים הנדסיים הון. מבונקרים ועד לבנייני לבנים הון, שבהם נמצאות נקודות הירי של האויב.
אז הוכרזה תחרות על מערכת עוצמתית של האקדח המסורתי לרוסיה בגודל 6 אינץ '(152.4 מ"מ). השאלה היא לגבי הקליבר. למה זה כל כך קשה? התשובה פשוטה. ברוסיה, תותח מדגם 1877 של השנה בקליבר הספציפי הזה כבר היה בשירות. תאימות התחמושת הייתה ונותרה גורם חשוב כיום. בסוף 1908 - תחילת 1909. נערכו בדיקות על הוביטים כבדים של חברות "סקודה", "קרופ", "רייןמטאל", "בופורס" ו"שניידר ". למרבה הצער, מעצבים רוסים בקטע זה לא יכלו לספק דבר.
על פי תוצאות הבדיקה, הוביצר של חברת "שניידר" הצרפתית הוכר כעיצוב הטוב ביותר. כאן יש לסטות מעט מהנושא המרכזי. העובדה היא שהמחלוקת בנוגע למבחנים אלה עדיין לא שוככת. מקורות אחדים מדברים ישירות על זיוףם.
אתה יכול להתווכח על זה. אבל למה? כלי הנשק הצרפתים של אז היו אכן "קובעי טרנדים". וההיסטוריה הנוספת של פעולת האקדח הראתה את הבחירה הנכונה של המערכת. אם כי, זה גם טיפשי להכחיש את נוכחותו של לובי צרפתי חזק במטה הכללי הרוסי.
המערכת הצרפתית אומצה על ידי הצבא הרוסי בשם "האוביצר מבצר בגודל 6 אינץ 'של מערכת מערכת שניידר. 1909 ". הוביצר זה הופק במפעל פוטילוב.
במקביל, החל מפעל Perm (Motovilikhinsky) לפתח גרסת שטח של הוביצר זה. מערכת הצמיגים הייתה כבדה.מערכת זו נוצרה בשנת 1910. מערכת האוביצר שדה 6 אינץ 'שניידר מוד. 1910 בשנה, למרות שהוא מאוחד עם הוביצר מבצר בקצה הקדמי ותחמושת, אחרת זה היה יותר נשק עצמאי. והבליסטיקה של ההוביצר במבצר פיגרה מאחורי ה"בת "השדה.
ושוב יש צורך להתרחק מעט מהנושא. שני מפעלים לא הצליחו לספק את המספר הנדרש של הוביצרים כאלה לצרכי הצבא. והממשלה הצארית פתרה את הבעיה באופן מסורתי. רכש את האקדחים החסרים מהאנטנטה. אז הופיע צבא נוסף של 6 אינץ 'של מערכת ויקרס.
דגם ההוביצר מדגם 1910 לא השתרש בצבא. לכן ייצורו הופסק, ומשנות העשרים החל מפעל פרם לייצר רובים מדגם 1909.
מה גרם לצורך במודרניזציה של האוביצר בשנות העשרים והשלושים? כאן שוב האנלוגיה עם הוביצר 122 מ מ. 1910. הצבא דרש מערכות חדשות. נייד, לטווח ארוך …
הממשלה הסובייטית עשתה רבות כדי ליצור מערכות כאלה. עם זאת, מתוך ההבנה כי לא מציאותי לספק מספר מספיק של מערכות בהקשר של קריסת התעשייה וההרס לאחר המלחמה, הוחלט ללכת בדרך המוכחת. שדרג תחמושת.
כתוצאה מכך, בשנת 1930 קיבל מכון מחקר הארטילריה (ANII) משימה לפתח פגזים ארוכי טווח, כולל קליבר בגודל שישה אינץ ', ולשכת העיצוב של מפעל מוטוביליחינסקי (פרם) התייחסה לסוגיית התאמת 152 -ממ הוביצר mod. 1909 תחת התחמושת הזו והגדלת מהירות הלוע שלה.
בראש לשכת העיצוב של הארגון באותה תקופה עמד בראשות V. N. Sidorenko, בהשתתפותו הפעילה הוצעו מספר פתרונות טכניים להגדלת טווח התותחים הקיימים.
על פי המידע מהמוזיאון ההיסטורי הצבאי של סנט פטרסבורג לתותחנים, מהנדסים וחיל אותות, הפרויקט לשיפור ההוביצר למבצר בן 6 אינץ 'בוצע על ידי המהנדס יעקובלב.
רימון הפיצול החדש בעל נפץ גבוה דרש פתרונות חדשים. העובדה היא שכאשר יורים במטען מלא וראשוני, אירע פיצוץ בחבית. נפח החדר לא היה מספיק. הבעיה נפתרה באותו אופן כמו קודם בהוביצר של 122 מ"מ. על ידי תאים משעממים עד 340 מ"מ. יחד עם זאת, מראה החבית לא השתנה. לכן, האקדח המודרני סומן על חתך העכוז ומעטפת הקנה מלמעלה עם הכיתובים "תא מוארך".
כדי להתאים את התקני הרתיעה לרתיעה המוגברת, הונהג בלם רתיעה מנחה חדש, ושיפור המרכבה בשנת 1930 הוגבל רק על ידי שלטון של מכשיר אחר, ללא בורג. כמו כן עודכנו המראות: המערכת קיבלה אופנת ראייה "מנורמלת". 1930 עם תוף מרחק גלילי וחתך חדש.
שלטון, כלומר, מכשיר המנחה את קנה האקדח.
ועוד חידוש אחד: לחיזוק השלדה, הוחלפו גלגלי העץ במערכות גלגלים ממשאית GAZ-AA.
בצורה זו הוכנס ההוביצר לשירות בשם הוביצר 152 מ מ מדגם 1909/30.
מערכת TTX:
קליבר, מ מ: 152, 4
משקל, ק ג, קרב: 2725
מאוחסן: 3050
אורך (במצעד), מ מ: 6785 (5785)
רוחב, מ מ: 1525
גובה, מ מ: 1880 (1920)
טווח ראייה, מ ': 9850
משקל קליע, ק ג: 40-41, 25
המהירות ההתחלתית של הטיל, מ / ש: 391
העברת זמן מעמדת הנסיעה
בקרב, דקות: 1-1, 5
מספר סוסים במהלך ההובלה
(רתומה לסוס), יח ': 8
מהירות תחבורה, קמ ש: 6-8
חישוב, אנשים: 8
כתוצאה ממפתח יחיד ויצירת מודא הוביצר בגודל 152 מ"מ. 1909/30 היה דומה מאוד בעיצובו למוד האוביצר של 122 מ"מ. 1910/30 ואכן, המחברים נתקלו שוב ושוב בנקודת מבט זו בקרב מבקרי המוזיאון.
122 מ מ האוביצר 1910/30
אכן ניתן לראות את שני הרובים כמכלול כגרסאות מוקטנות זו של זו, אך בכמה פרטים, מהנדסים צרפתים יישמו פתרונות עיצוב ייחודיים לכל מערכת. פתרונות אלה נשמרו בגרסה המודרנית של הרובים.
התותחנים ששירתו ביחידות שבהן הופעלו הוביצרים אלה זוכרים את המערכת בגאווה ובכבוד. והם עצמם מתאימים יותר ליחידות גרגניות מאשר לארטילריה. אנשים חזקים! מדוע מערכת זו דרשה רק חיילים כאלה?
הדבר הראשון שעולה בראש הוא המסה של הקליע עצמו. 40 קילוגרמים ובקצב טוב לא כולם יכולים לעשות זאת. אבל, כפי שהתברר, זה לא העיקר. העיקר בעצם העיצוב של ההוביצר. במוזרויות הפעולה שלה.
רבים הבחינו בכוכבי חדשות שכאשר ירו, חיילים בורחים מהאקדח שמאחורי ארגזי הפגזים, ולעתים אף מתחבאים בחפירות. והזריקה עצמה מתבצעת באמצעות כבל ארוך למדי.
העובדה היא כי כרכרה חד מוטת על קרקע רכה אינה מחזיקה את ההוביצר במקומו. האקדח מתגלגל מטר או שניים לאחור. החוגה "קבורה" באדמה רק אז מתקנת את מיקום המערכת.
ואז יש צורך בכוח פיזי! בְּעִיטָה. החוגה "קברה" יותר. יש צורך בהנחיה אנכית. הזריקה הבאה. אותו סיפור. בסופו של דבר, הפותחן "יתחפר" כך שהחישוב לא יוכל לשלוף אותו החוצה. וגם הגלגלים. וזה לא יהיה ב 10-20 זריקות, אלא ב 2-5. לכן החיילים "גלגלו" את ההוביצר הלא קל קדימה לאחר כמה יריות.
אבל זה לא הכל. כמו כן יש צורך לחפור את האדמה לצד הפותח. לספק איסוף גס. וסחוב את עגלת האקדח עם כל "החטיבה". האם יש סיכויים טובים לחישוב לעבוד? אבל הפעולות האלה נעשות כמעט אחרי כל זריקה!
וההוביצרים מעולים … הם דוהרים! בזוויות גובה נמוכות, האקדח קפץ 10-20 ס מ כאשר יורה!
אגב, עכשיו כנראה התברר לכולם מדוע המעבר לקרונות עם מיטות הזזה אינו גחמה של מעצבים, אלא הכרח.
אבל בחזרה לחפירות, שם החבאים התחבאו במהלך הירי. לשם כך יש ללמוד את פקודת קומיסר ההגנה העממית מס '39 משנת 1936. כאשר מתרגלים ירי עם יריות בודדות ומרווקות, על הצוות להיות מכוסה בחפירות או תעלות. יש להשתמש בכבלים ארוכים להפעלה.
עכשיו מגיע החלק המהנה! במקרה של קרע מוקדם של הקליפה בקנה, יש למלא שאלון מיוחד (בטופס) ולדווח מייד על האירוע לקומיסוריאט ההגנה העממית!
בהתחשב בכך שלא התקיים צו כזה למערכות אחרות, ניתן להסיק כי קיימת בעיה כזו. נכון, קשה למצוא את ה"אשם ". אולי המבנה לא יכול היה לעמוד בזה. או שאולי הרימונים עצמם לא הושלמו.
טבילת האש של הוביצרים 152 מ מ דגם 1909/30 התקבלה באגם חסן בקיץ 1938. במספר יחידות ותצורות, נשק זה היה בשירות. בחטיבות הרובים ה -40 וה -32, למשל. למרות בעיות התחמושת, המערכת שיחקה תפקיד חשוב בתבוסת הכוחות היפנים.
שנה לאחר מכן השתתפו האוביטים בגודל 152 מ מ בקרבות בחלכין גול. יתר על כן, הרבה חביות היו מעורבות, אם לשפוט לפי נתוני ועדת ההגנה העממית על שימוש בתחמושת. הוביצרים לא רק עזרו להרוס מבנים הנדסיים וביצורים יפניים, אלא גם דיכאו בהצלחה סוללות ארטילריה של האויב. במהלך העימות הושבתו רק 6 הוביטים. כולם שוחזרו לאחר מכן.
גם המלחמה הסובייטית-פינית לא יכלה להסתדר בלי מערכות אלה. היחידות והתצורות הסובייטיות כללו יותר מ -500 רובים.
ההוביצרים בגודל 152 מ"מ היו היעילים ביותר בעת פתיחת קו מנרהיים. הבונקרים נהרסו בשתיים -ארבע יריות. וכאשר נמצאו קופסאות כדורים, כאשר לא ניתן היה לנקב שכבת בטון עבה על ידי קליע בגודל 152 מ"מ, המטרה הועברה לאקדחים של 203 מ"מ.
למרבה הצער, המלחמה הזו הביאה גם לאובדן הראשון של מערכות שלא ניתן לשחזר אותן. יתר על כן, הפינים כבשו מספר רובים ולאחר מכן השתמשו בהם בצבא משלהם.
בתחילת מלחמת העולם השנייה, הוביצרים בגודל 152 מ מ. 1909/30 היו המערכות הנפוצות ביותר ברמה ובמעמד זה בצבא האדום - היו 2,611 יחידות.
לשם השוואה: מספר האוביצים הזמינים 152 מ"מ. 1910/37 כללה 99 אקדחים, מודב הוביצרים בגודל 152 מ"מ. 1931 גרם.(NG) - 53, 152 מ"מ הוביצרים של ויקרס - 92, ו- M -10 החדשים - 1058 יחידות. במחוזות הצבא המערביים היו 1162 איש. 1909/30 ו 773 M-10.
בשנת 1941 ספגו הוביצרים סובייטים בגודל 152 מ מ אבדות כבדות-2,583 יחידות, שהם כשני שלישים ממחנה האקדחים שלהם לפני תחילת המלחמה. מאוחר יותר, בשל העובדה שאקדחים מסוג זה לא יוצרו, מספר המערכות של דגם 1909/30 רק פחת.
עם זאת, השלב האחרון של המלחמה הפך לפתע את ההוביצרים האלה לפופולריים. פָּרָדוֹקס? 1945 ו … החייאת השימוש במערכות מיושנות? והתשובה טמונה בשיטות השינוי של הכוחות הסובייטיים.
הצבא התקדם. אך ככל שהתקרבנו לברלין, כך נתקלנו יותר ויותר במבנים הנדסיים רציניים של הגרמנים. ההוביצרים החדשים התמודדו עם זה. אך בקרבות בפיתוח עירוני לא ניתן היה להצמיד אקדחים כבדים לקבוצות תקיפה.
והוביצר הישן והטוב מדגם 1909/30 התגלגל בקלות ביד על ידי כוחות הקבוצה. כוחו הספיק כדי לדכא ואף להרוס נקודות ירי של האויב בבתים. האקדח במקרים אלה ירה ממרחק מינימלי. אש כמעט ישירה.
מסלול הלחימה של הוביצרים בגודל 152 מ מ 1909/30 גרם הסתיים כמו חייל אמיתי במזרח הרחוק. עם היפנים, התותחים החלו בביוגרפיה קרבית, עם היפנים וסיימו. התותחים הוסרו לבסוף משירות בשנת 1946.
הפרדוקס של זמננו. המערכת, שראויה לשאת את התואר המערכת הרבות ביותר של הצבא האדום (רק ה- D-1 שוחרר יותר, וגם אז, בהתחשב בשחרור לאחר המלחמה) כמעט ולא שרדה עד ימינו. ותיק מוערך קשה לראות …
