הדבר הקשה ביותר הוא לדבר על הכלים שנשמעו זמן רב. בתקופה שלפני המלחמה, על פי אינדיקטור זה, המקום הראשון צריך להינתן, ללא היסוס, להוביצר מחלקתי של 122 מ מ מדגם 1910/30.
מן הסתם, אין סכסוך צבאי של אז, שבו הוביטים אלה לא הופיעו. כן, ובצילומי הכרוניקה של המלחמה הפטריוטית הגדולה, הנשק הזה הוא גיבורי קרבות קבועים. יתר על כן, אתה יכול לראות אותם משני צידי החזית. הפקודה "אש" נשמעת ברוסית, גרמנית, פינית, רומנית. המתנגדים לא זלזלו להשתמש בגביעים. מסכים, זהו אינדיקטור די חשוב לאמינות, לאיכות ומאפייני לחימה טובים של האקדח.
קודם כל, יש צורך להסביר את ההכרח ההיסטורי של הופעתו של מכשיר מסוים זה. כבר דיברנו על בעיות הצבא האדום באותה תקופה. כמו גם לגבי הבעיות של ברית המועצות כולה. הידרדרות אקדחים, היעדר הזדמנויות לייצור חלקי חילוף איכותיים, התיישנות מוסרית וטכנית של נשק.
הוסיפו לכך את היעדר אנשי ההנדסה והעיצוב בתעשייה, התיישנותן של טכנולוגיות הייצור, היעדר הרבה ממה שכבר היה בשימוש בתעשייה הביטחונית של מדינות המערב.
וכל זה על רקע הקיפה עוינת בגלוי של המדינה. על רקע הכנה פתוחה של המערב למלחמה עם ברית המועצות.
מטבע הדברים, הנהגת הצבא האדום וברית המועצות הבינו היטב כי ללא נקיטת אמצעים דחופים לצייד מחדש את הצבא האדום, המדינה בעתיד די קרוב תמצא את עצמה לא רק בקרב הזרים של מעצמות הארטילריה בעולם, אלא צריך גם להוציא סכומי כסף עצומים על רכישת מערכות ארטילריה מערביות מיושנות בעליל. דרוש ארטילריה מודרנית כאן ועכשיו.
בשירות הצבא האדום בשנות העשרים היו שני הוביצרים שדה בבת אחת: 48 קווים (קו אחד = 0.14 אינץ '= 2.54 מ"מ): דגם 1909 ו -1910. פותח על ידי חברות "קרופ" (גרמניה) ו"שניידר "(צרפת). באמצע שנות העשרים, לאחר המעבר הסופי למערכת המטרית, התותחים הללו הפכו להיות הוביצרים של 122 מ"מ.
השוואה של הוביצרים אלה היא מעבר להיקף כותבי מאמר זה. לכן התשובה לשאלה מדוע נבחר דגם הוביצר מדגם 1910 למודרניזציה תישמע רק בהערה אחת. הוביצר זה היה מבטיח יותר והיה לו פוטנציאל רב יותר למודרניזציה נוספת מבחינת הטווח.
עם שוויון, ולפעמים טוב יותר (למשל, המסה של רימון כבד-נפץ כבד-23 ק"ג מול 15-17 לדגמים מערביים), ההוביצר איבד הגונה מטווח ירי לדגמים מערביים (המערכת הגרמנית 10, 5 ס"מ פלדהאוביצה 98/09 או ה- Royal Royal Ordnance Quick Firing 4.5 inch howitzer): 7.7 ק"מ מול.9.7 ק"מ.
באמצע שנות העשרים, הבנת הפיגור האפשרי הקרוב של ארטילריה הסוביטית הסובייטית הפכה להוראה ישירה להתחיל לעבוד בכיוון זה. בשנת 1928, לשכת העיצוב של מפעל אקדחי פרם (מוטוביליחינסקי) קיבלה את המשימה לחדש את האוביצר ולהגדיל את טווחו לרמה של הדוגמאות הטובות ביותר. יחד עם זאת, יש לשמור על יתרון המשקל של הרימונים.
ולדימיר ניקולאביץ 'סידורנקו הפך לראש קבוצת העיצוב.
מה ההבדל בין האוביצר משנת 1930 להוביצר משנת 1910?
קודם כל, ההוביצר החדש נבדל על ידי תא, שהתארך על ידי שיעמום החלק הרובה של הקנה בקליבר אחד.הדבר נעשה על מנת להבטיח את בטיחות הירי של רימונים חדשים. את המהירות הראשונית הנדרשת של רימון כבד ניתן היה להשיג רק על ידי הגדלת המטען. וזה, בתורו, הגדיל את אורך התחמושת ב -0, 64 קליבר.
ואז פיזיקה פשוטה. בשרוול הסטנדרטי, או שלא נותר מקום לכל הקורות, או שלא היה מספיק נפח להרחיב את הגזים שנוצרו במהלך הבעירה של אבק שריפה, אם נעשה שימוש במטען מוגבר. במקרה האחרון, הניסיון לירות את האקדח הוביל לקרע האקדח, שכן בשל היעדר נפח להרחבת הגזים בתא הלחץ והטמפרטורה שלהם עלו מאוד, וזה הביא לעלייה חדה ב קצב התגובה הכימית של הבעירה של אבק שריפה.
השינוי הבא בעיצוב נובע מעלייה הגונה ברתיעה בעת ירי רימון חדש. התקני רתיעה מחוזקים, מנגנון ההרמה והגררה עצמה. המנגנונים הישנים לא יכלו לעמוד בירי תחמושת לטווח ארוך.
מכאן שהופיע המודרניזציה הבאה. הגידול בטווח דרש יצירת מכשירי ראייה חדשים. כאן המעצבים לא המציאו מחדש את הגלגל. מה שנקרא מראה מנורמל הותקן על ההוביצר המודרני.
אותן מראות הותקנו באותה תקופה על כל התותחים המודרניים. ההבדלים היו רק בחיתוך סולם המרחקים והתלויות. בגרסה המודרנית, המראה ייקרא מראה יחיד או מאוחד.
כתוצאה מכל המודרניזציות, המסה הכוללת של האקדח במצב הירי עלתה מעט - 1466 ק ג.
ניתן לזהות את הוביצרים המודרניים, הנמצאים כיום במוזיאונים שונים ברחבי העולם, על פי סימניהם. כתובות מוטבעות הן חובה על הגזעים: "תא מוארך". על הכרכרה - "מוקשה" ו"עיר 1910/30 " על הציר, טבעת הכוונון והכריכה האחורית של החזרה.
בצורה זו אומץ ההוביצר בשנת 1930 על ידי הצבא האדום. מיוצר באותו מפעל בפרם.
מבחינה מבנית, מודל האוביצר של 122 מ"מ. 1910/30 (הסדרה הראשית על פי הציורים "אות ב") כללה:
- חבית העשויה צינור מהודק עם מעטה ולוע או חבית חד גושית ללא לוע;
- פתיחת שסתום הבוכנה מימין. התריס נסגר ונפתח על ידי סיבוב הידית בצעד אחד;
- עגלה בעלת מוטת יחיד, שכללה עריסה, התקני רתיעה המורכבים במזחלת, כלי מכונה, מנגנוני הנחיה, שלדה, מראות וכיסוי מגן.
האקדח נגרר על ידי סוס (שישה סוסים) או משיכה מכנית. הקצה הקדמי ותיבת הטעינה שימשו בהכרח. מהירות ההובלה הייתה רק 6 קמ ש על גלגלי עץ. קפיצים וגלגלי מתכת הופיעו לאחר שהוכנסו לשירות, בהתאמה, מהירות הגרירה עלתה.
יש עוד יתרון אחד של האוביצר המודרני של 122 מ"מ. היא הפכה ל"אמא "של ההוביצר הסובייטי בעל הנעה עצמית SU-5-2. המכונה נוצרה כחלק מתכנון הארטילריה החטיבית המשולשת. על בסיס שלדת הטנק T-26 נוצרו התקנות SU-5.
SU-5-1 הוא אקדח מונע עם תותח 76 מ מ.
SU-5-2-אקדח בעל הנעה עצמית עם האוביצר 122 מ מ.
SU-5-3 הוא אקדח בעל הנעה עצמית עם מרגמה של 152 מ מ.
SU-5-2
המכונה נוצרה במפעל בניית מכונות הניסוי של ס.מ. קירוב (מפעל מס '185). עבר מבחני מפעל וממשלה. הומלץ לאימוץ. נבנו 30 רובים המניעים את עצמם. עם זאת, הם שימשו לפתרון משימות יוצאות דופן לחלוטין עבורם.
טנקים קלים נועדו לפעולות התקפיות. המשמעות היא שיחידות הטנק אינן צריכות הוביטים, אלא אקדחי תקיפה. ה- SU-5-2 שימש כנשק תומך ארטילרי. ובמקרה זה, הצורך בתנועות מהירות נעלם. העדיפו הוביטים ניידים.
עם זאת, מכונות אלה, אפילו עם מספר כה קטן, הן מכונות קרביות. בשנת 1938 נלחמו חמישה הוביטים בהנעה עצמית ביפנים ליד אגם חסן כחלק מהחטיבה הממוכנת השנייה, ביקורות פיקוד החטיבה היו חיוביות.
ה- SU-5-2 השתתף גם הוא במערכה נגד פולין בשנת 1939. אך המידע על פעולות האיבה לא נשמר.סביר להניח (בהתחשב בכך שהרכבים היו חלק מחטיבת הטנקים ה -32), זה מעולם לא הגיע לקרבות.
אבל בתקופה הראשונה של מלחמת העולם השנייה, ה- SU-5-2 נלחם, אך לא עשה הרבה ממזג האוויר. בסך הכל היו במחוזות המערביים 17 מכוניות, 9 במחוז קייב ו -8 בספיישל המערבי. ברור שבסתיו 1941 רובם נהרסו או נלקחו כגביעים על ידי הוורמאכט.
כיצד נלחמו ההוביצרים ה"קלאסיים "? ברור שכל נשק נבחן בצורה הטובה ביותר בקרב.
בשנת 1939 השתמשו בהוביצרים מודרניים של 122 מ מ במהלך האירועים בחאלכין גול. יתר על כן, מספר הרובים גדל ללא הרף. זה נובע במידה רבה מהתוצאות המעולות של עבודת התותחים הסובייטים. לדברי קצינים יפנים, הוביצרים סובייטים היו עדיפים על כל דבר שנתקל בהם קודם לכן.
מטבע הדברים, המערכות הסובייטיות החדשות הפכו לנושא ה"ציד "אחר היפנים. אש ההגנה של הוביטים הסובייטים הרתיעה לחלוטין את החיילים היפנים מלתקוף. התוצאה של "ציד" זה הייתה הפסדים מוחשיים למדי של הצבא האדום. 31 אקדחים ניזוקו או אבדו ללא תקנה. יתר על כן, היפנים הצליחו ללכוד מספר גדול למדי של גביעים.
אז, במהלך מתקפת לילה על עמדות גדוד הרובים 149, בליל 7-8 ביולי, תפסו היפנים את הסוללה של סגן אלשקין (סוללה 6 של גדוד התותחנים ה -175). בעת שניסה לשחזר את הסוללה, מפקד הסוללה נהרג והצוות סבל מהפסדים משמעותיים. מאוחר יותר השתמשו היפנים בסוללה זו בצבא משלהם.
השעה הטובה ביותר של ההוביטים של 122 מ מ של דגם 1910/30 הייתה המלחמה הסובייטית-פינית. מסיבות שונות, עם האקדחים הללו הוצגה ארטילריה האוויצר של הצבא האדום. על פי כמה דיווחים, מספר ההוביצרים רק בצבא השביעי (הדרג הראשון) הגיע אז לכמעט 700 (על פי 624 האחרים).
בדיוק כפי שקרה בחאלכין גול, הוביצרים הפכו ל"נתח טעים "עבור הצבא הפיני. ההפסדים של הצבא האדום בקרליה, על פי הערכות שונות, נע בין 44 ל -56 רובים. כמה מהוביצרים אלה הפכו גם הם לחלק מהצבא הפיני ולאחר מכן שימשו את הפינים ביעילות רבה.
בתחילת מלחמת העולם השנייה התותחים שתוארו על ידינו היו ההוביצרים הנפוצים ביותר בצבא האדום. על פי הערכות שונות, המספר הכולל של מערכות כאלה הגיע ל -5900 (5578) רובים. ושלמות החלקים והחיבורים הייתה מ 90 עד 100%!
בתחילת המלחמה, רק במחוזות המערביים היו 2,752 הוביטים של 122 מ מ מדגם 1910/30. אבל בתחילת 1942 היו פחות מ -2000 מהם (על פי כמה הערכות, 1900; אין נתונים מדויקים).
הפסדים מפלצתיים כאלה מילאו תפקיד שלילי בגורלם של הוותיקים המכובדים הללו. מטבע הדברים, הייצור החדש נוצר עבור כלים מתקדמים יותר. מערכות כאלה היו ה- M-30. הם הפכו להוביצרים העיקריים כבר בשנת 1942.
אך בכל זאת, בתחילת 1943 היווצרים מדגם 1910/30 היוו יותר מ -20% (1400 חתיכות) מכלל כלי הנשק הללו והמשיכו בדרכם הקרבית. והגענו לברלין! מיושן, מפוצל, תוקן פעמים רבות, אבל קיבלנו! למרות שקשה לראות אותם בכרוניקת הניצחון. ואז הם הופיעו גם בחזית הסובייטית-יפנית.
מחברים רבים טוענים כי הוביטים של 122 מ"מ של דגם 1910/30 התיישנו עד 1941. והצבא האדום שימש "מתוך עוני". אך נשאלת שאלה פשוטה אך הגיונית: באילו קריטריונים משתמשים כדי לקבוע את הזקנה?
כן, ההוביצרים האלה לא יכלו להתחרות באותו M-30, שיהיה הסיפור הבא שלנו. אבל הכלי ביצע את המשימות שהוקצו באיכות מספקת. יש מונח כזה - מספיקות הכרחית.
אז, להוביצרים האלה הייתה בדיוק היעילות הנדרשת. ומבחינות רבות האפשרות להגדיל את צי M-30 בצבא האדום הוקלה על ידי עבודת הגבורה של הוביצרים הישנים אך החזקים הללו.
TTX 122 מ מ דגם האוביצר 1910/30:
קליבר, מ מ: 122 (121, 92)
טווח האש המרבי עם רימון OF-462, מ ': 8 875
מסה של האקדח
במצב אחסון, ק ג: 2510 (עם הקצה הקדמי)
במצב ירי, ק ג: 1466
זמן ההעברה לעמדת הירי, שניות: 30-40
זוויות ירי, מעלות
- גובה (מקסימום): 45
- הפחתה (דקות): -3
- אופקי: 4, 74
חישוב, אנשים: 8
קצב אש, סיבובים לדקה: 5-6
