סיימנו את המאמר הקודם ביריות הראשונות של האסאמה, שנורו בשעה 12.20, בערך כמה דקות לפני שיצאו הספינות הרוסיות מהמים הקוריאניים הטריטוריאליים. עם זאת, דיוק מוחלט כמעט ואינו אפשרי כאן, אך עם זאת ארצנו האמינו שהם עוזבים את גבולות המים הניטרליים רק כעבור שתי דקות. מיד לאחר תחילת הקרב, במרווח שבין 12.20 ל -12.22, הגדילו הוואריאג והקוריאט את מהפכות הרכבים למהירות המקבילה של 7 קשרים (ככל הנראה, לשם כך נאלצו להאט, אך הדבר אינו מדויק) ובסביבות 9-10 קשר בהתחשב בזרם, התקדמנו הלאה לאורך המסלול.
בערך באותו זמן (12.20-12.22) שקל סיירת הדגל נניווה עוגן. ספינת הדגל האמינה כי הם עשו זאת בשעה 12.22, אך יחד עם זאת ציינו כי הדבר נעשה במקביל למטלה הראשונה של האסאמה, והסיירת המשוריינת החלה את הקרב שתי דקות קודם לכן. המהירות הועלתה ל -12 קשר, התותחים בצד שמאל נועדו לירי.
אגב, כאן יש בדיווחים היפניים סתירות מסוימות: מפקד הטקאצ'יהו מורקאמי טוען שהסיירת שלו שקל עוגן והפליג ב -12.25, ואילו הדיווח של מפקד הנאניה אומר: "התחלתי לעקוב אחרי צ'יודה במהירות של 12 קשר. ". ביטוי זה בקושי יכול להתפרש במובן זה ש"נאניווה "עקב אחר" צ'יודה ", מכיוון שלא תוכניות קרב מקומיות ולא יפניות מראות את הרגע שבו" נאניווה "יבוא בעקבות" צ'יודה ".
בהתאם לכך, יש להבין את הביטוי הזה של "דו"ח הקרב" כך ש"נניווה "עשה מהלך לאחר ש"צ'יודה" עשה זאת, אך זה "אינו מתאים" לדו"ח של מפקדו …
למעשה, בקריאת "דוחות המלחמה" היפניים, נגלה הרבה עקביות דומות, שאת חלקן נזכיר בסדרת המאמרים שלנו. עם זאת, אין לראות בפערים אלה כוונות זדוניות, או רצון לבלבל מישהו: כל העניין הוא שתפיסת המציאות של אנשים בקרב משתנה מאוד, והם, אבוי, לעתים קרובות רואים (ואז מתארים בדיווחים) לא בדיוק זה (ולפעמים ואפילו בכלל) מה שקרה בפועל. אין לדבר על העובדה כי לעתים קרובות זמן זה או אחר מצוין בקירוב מאוד, או מעוגל ל -5 הדקות הקרובות ביותר.
12.22 - "וריאג" יצא מהמים הטריטוריאליים ופתח באש חזרה על "אסאם", באמצעות פגזים חודרי שריון (ככל הנראה, איתם ירו חמושי "וריאג" את הקרב כולו). עבור הקורייטים, המרחק לספינות היפניות עדיין היה גדול מדי. ואז התרחש אירוע, שמתפרש על ידי רבים כעדות לחוסר מקצועיות של קצינים רוסים. העובדה היא שהנווט הזוטר של הוואריאג, קצין הצו אלכסיי מיכאילוביץ 'נירוד, האחראי לקביעת המרחק לאויב, מדד באופן שגוי את המרחק לאסאמה, דבר המציין 45 כבלים, בעוד שעל פי הנתונים היפניים המרחק היה רק 37-38 כבלים (7,000 מ ').
סביר להניח שהיו אלה היפנים שצדקו - למרות שהצליחו להשיג את המכה הראשונה רק 15 דקות לאחר פתיחת האש, הצליפה הראשונה שלהם נפלה על הוואריאג "עם טיסה קצרה". למעשה, המילה "מעוף" משמשת כאן בצורה מאוד מוזרה, כי מהתיאורים עולה כי הפגזים נפלו מול ה"ווריאג ", כלומר מנקודת מבטם של התותחנים של ה"אסאמה". "זו לא הייתה טיסה, אלא ירידה תחתונה.אבל, כמובן, קטן, כך שההערכה היפנית של המרחק בין אסאמה לווריאג בתחילת הקרב נראית הרבה יותר מדויקת מהרוסית.
אז נראה שהכל ברור - אשת הביניים א.מ. נירוד עשה טעות גסה בכך שנתן למרחק 20% יותר מהמרחק בפועל. אבל הנה מה שמעניין - אם לשפוט לפי התיאור של ו 'קטייב, ב"קוריאטים "האמינו גם ש"אסאמה" מופרד מסירת התותח בכ -45 כבלים: "נמסר המרחק - התברר שזה נגמר 45 כבלים. " ביומן "קורייטס" נוכל לקרוא גם: "הקרב היה במרחק של 45 כבלים ופגזינו לא הגיעו לאויב". עם זאת, תיאור הקרב עצמו קצר ומטושטש מאוד, כך שלא ברור אפילו באיזו שעה אזכור 45 הכבלים מתייחס, בין אם לרגע הקרב כולו לפני שהווריאג חוזר למעגן, או לזה רגע מסויים. עם זאת, בדו"ח של מפקד "קורייטס" ג.פ. בלייב אמר בצורה חד משמעית: "ב -11 ושלושה רבעי היום, כשעברתי 4 קילומטרים מנקודת העוגן, היפנים פתחו באש ממרחק של 45 כבלים".
במילים אחרות, ככל הנראה, המרחק של 45 כבלים לאסאמה נקבע הן בוואריאג והן בקוריאץ. כמובן שגם סירת הרובה יכולה לטעות, אך מפתיע שבשתי ספינות, כמעט במקביל, נעשתה טעות עם אותה שגיאה.
כעת נזכור כי המרחקים ליפנים נקבעו באמצעות מיקרומטר Lyuzhol-Myakishev: מבלי להיכנס לתיאור מפורט של עבודתו, נציין כי על מנת לקבוע נכון את המרחק, היה צורך לדעת בדיוק את גובהו של היעד, כלומר המרחק מקו המים לצמרות התרנים. רק במקרה זה המיקרומטר איפשר לחשב את המרחק בצורה נכונה. ועל כן, לאחר שיצא להבין האם א.מ. נירוד עשה טעות בקביעת המרחקים, יש לבדוק עד כמה הגובה של סיירת המשוריינת אסאמה צוין בספרי העיון הרוסים. אחרי הכל, ברור שאם הוא מצוין בצורה לא נכונה, אז זה יסביר בצורה מושלמת את הסיבה לשגיאה ה"סינכרונית "של" וואריאג "ו"קוריאץ" בקביעת המרחק לסיירת היפנית בתחילת הקרב. עם זאת, עבודה כזו, למרבה הצער, חורגת מהיכולות של כותב מאמר זה.
12.24 מיד לאחר הירי מהעוגן פנתה הנניבה שמאלה ונשכבה על מסלול מקביל בערך לוואריאג, בכיוון זהה לוואריאג. בזמן המהפך, כאשר הוואריאג היה בכיוון של 3 רומבה (כ -17 מעלות) בצד שמאל, הם החלו לאפס מאקדח מס '2 של 152 מ"מ במרחק של 6 800 מ'. עם זאת, כמו דו"ח הלחימה של מפקד הנניבה אומר: "מרחק עד שהוא אפשר לירות להרוג"- הערה זו נראית לנו מעניינת ביותר.
כפי שאמרנו קודם לכן, האסאמה נעה באותו כיוון של הוואריאג ', והקורסים שלהם היו קרובים למסלולים מקבילים, כלומר, סיירת המשוריין היפנית עוזבת את הרוסי, כשהיא שומרת על הזווית האחורית חדה. המהירות המדויקת של האסאמה אינה ידועה כרגע, אך ב"דו"ח הקרב "מפקדו, ישירו רוקורו, הצביע על כך שהמרחק לווריאג לא גדל, מה שמאפשר לנו להניח שמהירות האסאמה הייתה 10-12 קשר. במילים אחרות, בדקות הראשונות של הקרב ניסה ג'יי רוקורו לשמור על מרחק של כ -7,000 מ 'ב -40 קליברים וטווח ירי של 9,140 מ'. לפיכך, מבחינה טכנית, רובים אלה יכלו להגיע בקלות לוואריאג ממרחק של 6,800 - 7,000 מ ', אבל … עם זאת, מפקד נניבה האמין כי במרחקים אלה הירי על תבוסה בלתי אפשרי. אולי פירוש הדבר שאסאמה העדיפה לקרב עם הוואריאג ממרחק שממנו אקדחיו 152 מ"מ אינם יכולים לספק ירי מדויק אפילו בסטנדרטים יפניים, בעוד התותחנים הרוסים היו מוכנים עוד יותר גרוע, ובנוסף לכך, הם לא עשו זאת יש מראות אופטיים …
באשר ל"נניבה ", תותחיו ירו מספר יריות ראייה, אך ה"ווריאג" נעלם מאחורי פר. פלמידו (יודולמי) וספינת הדגל היפנית נאלצו להפסיק את האש.
12.25 אחר הצהריים - Takachiho, Akashi ו- Niitaka שקלו עוגן, כששתי הסיירות הראשונות כביכול מרימות עוגנים בין 12.20-12.25. "צ'יודה", כפי שכבר אמרנו, "דיווח" שהוא עשה מהלך בשעה 12.25, אבל סביר להניח שזו טעות. סביר להניח, ניטאקה הייתה האחרונה שירדה מהעוגן, אשר יתר על כן, יצאה לדרך שלוש דקות מאוחר יותר, בשעה 12.28. בשלב זה, הסיירות היפניות לא נצפו מהווריאג בצורה הטובה ביותר, מכיוון שהן נסתרו על ידי פ. פלמידו.
פעולות הספינות היפניות היו כדלקמן - מאחר והנאניווה בשעה 12.20 העלה את האות "עקוב אחר היעד בהתאם לפקודה", הטקאצ'יו החל לבצע אותו. זה היה בערך פקודה מספר 30, שבה מינה סוטוקיצ'י אוריו את המערך הבא לאוניות הטייסת שלו:
"-" Naniwa "ו-" Niitaka "נמצאים בסיור למיקום N של איים סובול (הומאן).
- "אסאמה" תופס את המיקום הנוח ביותר עבורו ל- E1 / 4S מהאי גרידו
- "Takachiho", "Akashi" ו- "Chiyoda" מבצעים יחד סיור קרבי מחוץ לאי צ'אנגסאו (חתול)
- "צ'יהאיה" נושאת סיור קרבי לים מהאי מוקטוקטו
אם ספינות אויב יוצאות, אסאמה תוקפת אותן, ונאניווה וניטקה תומכות בהתקפה שלו. אם קו ההתקפה הזה נשבר על ידי האויב, אז הטאצ'צ'יו וספינות אחרות יתקפו אותו בשורה השנייה של ההתקפה.
אם יתעורר הצורך, ניתוק המשחתת ה -9 עובר למפרץ מסאנפו במפרץ אסמאן ומתמלא בפחם ומים מהקסוגה-מארו, ואז, יחד עם ניתוק המשחתת ה -14, תופס עמדה ליד ספינת הדגל.
במילים אחרות, המצב היה כזה - "אסאמה" הייתה צריכה להתמקם אי שם קרוב יותר לאדון. פלמידו (יודולמי), וההנחה היא שנוכחותו לא תאפשר לספינות רוסיות להסתובב באי מרולס מהצפון, ובכך לכוון את ה"ווריאג "ו"קוריט" לערוץ המזרחי - בדרך ל זה, בצרות בין בערך … Marolles ו- Yung Hung Do היו איי סובול (Humann, הממוקם כ -9 קילומטרים מהאי פלמידו), שם אמורות הספינות השוברות לפגוש את הנאנוווה ואת הניטאקה עם מינינוסים. ואם הרוסים, על ידי איזה נס, יצליחו לפרוץ ולחלוף עליהם, אז, כארבעה קילומטרים לכיוון התעלה המזרחית, היו מחכים להם עוד שלוש סיירות (באי צ'אנסו - קאט).
לפיכך, לאחר שנגמל, "טקאצ'יו" התקדם לכיוון. צ'אנסו - קורס זה חפף כמעט לחלוטין עם מהלך ה"ווריאג "ו"קוריאץ", כלומר, "טאצ'אצ'ו", כמו "אסאמה", נאלץ לקבל את הקרב בנסיגה - אולם "וריאג" עדיין היה רחוק מדי. משם, כדי שתותחי התותחנים של טאקאצ'יו יוכלו לקחת חלק בקרב, ובכל זאת בשעה 12.25 הונף דגל הקרב. האקאשי עקב אחר הטאצ'צ'יו, והצ'יודה, למרות שלא ניסה להיכנס לחיקו של הטאצ'צ'יו, הלכו באותו כיוון, לעבר סובול-צ'אנסו (הומאן-קאט).
באשר לספינות הרוסיות, בשעה 12.25 (כנראה באות מהווריאג) פתחו הכוריטים באש מאקדח 203 מ מ ימני. הזריקה הראשונה נתנה ירייה תחתונה גדולה, השנייה, שהגיעה לטווח המרבי, נפלה גם היא, והאש נמחצה, מבלי לרצות בזבוז תחמושת חסר טעם.
מצד אחד, טווח התותחים 203 מ"מ ביתיים המותקנים על הקורייטים בזווית גובה מרבית של 12 מעלות. היה אמור להיות 38 כבלים - כך קבעו היפנים את המרחק מ"אסאמה "ל"ווריאג". אבל סביר להניח שהם טעו מעט והמרחק האמיתי היה גדול במידה מסוימת (לא בכדי הסלט הראשון לא הגיע לסיירת הרוסית), וחוץ מזה, לירי במרדף יש מאפיינים משלו. כידוע, למרחקים ארוכים יש צורך להוביל על ספינה נעה, אך אם המרחק לספינת המטרה הנסיגה שווה לטווח הירי המרבי, אי אפשר להוביל, ובמהלך הטיסה מהקליעה המטרה מצליחה להמשיך קדימה, מה שימנע מהקליע ליפול לתוכו, להיסגר … לכן, הצלילים התחתונים של הקורייטס אינם מפריכים את מדידות האסאמה - אם שומרי הטייסים של הסיירת המשוריינת טועים, אז סביר להניח שטעותם לא תהיה משמעותית.
12.28 "Niitaka" נתן לבסוף מהלך ועקב אחר "Naniwa", אך נפל לפיגור והצליח לתפוס את מקומו בשורות רק לאחר 6 דקות.
12.30 ב- "Naniwa" הועלה הצו "Chiyoda" להיכנס בעקבות "Asame". כך, ש.אוריו הקים קבוצה טקטית חדשה, שלא נקבעה בהוראה מס '30, ו (אם לשפוט לפי נוסח הדו"ח של האדמירל האחורי, במקביל לפקודת צ'יודה) הורה ש' אוריו לפעול באופן עצמאי.
12.34 "Niitaka" נכנס לבסוף בעקבות "Naniwe" ומתכונן לירות בצד הנמל, אך עדיין לא פתח באש. יש לציין כי במרווח בין 12.20 ל -12.35, כלומר ברבע השעה הראשונה של הקרב, רק אסאם ירה לעבר הוואריאג, ונניבה גם ירה מספר יריות ראייה. שאר הסיירות היפניות עדיין לא פתחו באש, ואף אחד לא ירה לעבר הקורייטס.
כפי שאמרנו, מתחילת הקרב "אסאם" הלך כמעט במקביל לקורס "וריאג", אבל זה היה כמעט - הקורסים בכל זאת התכנסו, אם כי בזווית קטנה מאוד. בנוסף, "אסאמה", ככל הנראה, הואץ בהדרגה ל -15 קשרים (את המהירות הזו ציין י 'רוקורו ב"דו"ח הקרב "שלו) והחל להתקדם: זה הוביל לכך שהפינה האחורית, שעליה ציין "וריאג" אותר, הפך חד מדי, כך שרוב הארטילריה של אסאמה כבויה מהקרב. זה לא יכול היה לרצות את מפקד הסיירת המשוריינת, והוא "פנה ימינה, פתח באש עם הארטילריה של הצד הימני" - אולי זה קרה רק אי שם בשעה 12.34-12.35. כי "דו"ח קרב" יא. רוקורו מדווח כי המכה הראשונה ב"וואריאג "(12.35) התרחשה לאחר ש"אסאמה" פתח באש בצד הימני.
הבעיה היא שעל פי מקורות אחרים (נ. צ'ורנוביל בהתייחסו ל"מלחמת רוסיה-יפן: הצי הבריטי מצרף דיווחים "Battery Press, 2003. עמ '6-9) מדווחת כי הפגיעה מ"אסאמה" בשעה 12.37 לגשר " ואריאג "(שהרג את קצין הצו א.מ נירוד) הופק מהאקדח הימני השמאלי. מן הסתם, היא לא יכלה לירות בשעה 13.37, אם עד אז "אסאמה" כבר הייתה פונה לשולחן לכיוון האוניות הרוסיות. לפיכך, אנו יכולים לטעון באופן מהימן רק שבשלב זה בערך "אסאמה" החלה לפנות ימינה, אך כאשר היא הסתובבה מספיק כדי להפעיל את התותחים המוחלקים, למרבה הצער, אי אפשר לומר בוודאות.
12.35 התרחשו בבת אחת אירועים מעניינים רבים, שככל הנראה כבר אי אפשר לקבוע את רצףם המדויק.
ראשית, אסאמה מנסה להיכנס לוואריאג. קליע בגודל 203 מ"מ פוגע ברבע הדקים ישירות מאחורי אקדחי הרכבת האחורית, באסאם הוא תועד כ"פוגע באזור גשר הירכיים "ונצפתה שריפה מאסיבית.
מעניין לציין כי יומן Varyaga והזיכרונות של V. F. רודנב לא תיאר את תוצאות הפיצוץ של פגז זה, תיאור הנזק של ה"ווריאג "מתחיל בפגיעה הבאה, שפגעה בגשר הקדמי והרגה את קצין הנאמן א.מ. נירודה. אך בהמשך ביומן, ניתן תיאור מפורט של הפגיעה בירכתית שגרמה לשריפה:
“בעקבות פגזים הצית שריפה על הרבעים, שכבה על ידי מאמציו של הפקח, ספינתמן צ'רנילובסקי-סוקול, ששמלתה נקרעה מרסיסים; השריפה הייתה חמורה מאוד, מכיוון שהמחסניות עם אבקה ללא עשן בערו, סיפון וסירת לווייתנים מס '1. השריפה התרחשה מפגז שהתפוצץ על הסיפון תוך דפיקה החוצה: אקדחי 6 אינץ' מס 'VIII ומס' IX ו -75 -מ"מ אקדח מס '21, 47 מ"מ אקדחים מס' 27 ו -28 ".
יש הנחה שהקטע לעיל הוא תיאור הלהיט הראשון ב"ווריאג ". הפרת הרצף מוסברת על ידי העובדה כי הספינה עצמה נראתה לעין בצורה גרועה מן המגדל המתנשא של הוואריאג ובוודאי לא תוכל לתעד את זמן הפיצוץ בירכתי, ולכן הפגזים שפגעו בגשר בהבדל. של מספר דקות 12.37) ו"החלפת מקומות "בתיאור. כותב מאמר זה נוטה לאותה דעה, אך יש לציין כי יתכן (אם כי לא סביר, אך על כך בהמשך) כי השבר המצוטט לעיל יכול להתייחס לפגיעה נוספת בסיירת, שאירעה כעבור עשר דקות., בשעה 12.45, וכמעט באותו מקום.
שנית, צ'יודה נכנסה לקרב.על פי "דו"ח הקרב" של מפקדו, מוראקמי קאקוצ'י, נורתה אש מהחרטום ותותחי 120 מ"מ חמורים, כמו גם תותחים מאותו קליבר בצד שמאל, בעוד שהמרחק ל"וואריאג "היה 6,000 עם זאת, בהתחשב בכך שהצ'יודה לא רשמה פגיעות בסיירת, ניתן לקבוע מרחק זה בצורה לא נכונה.
שלישית, ב- "Naniwa" הם העלו את האות "אל תגיע רחוק" המופנה אל "Takachiho". מן הסתם, ס 'אוריו כבר לא ראה סיבה לבנות "הגנה מדורגת" כנגד פריצת ה"ווריאג ", ולהציב את סיירותיו בכמה קווים, והעדיף" להדק אותה בסגירה "מיד לאחר שעזב את המסלול כדי להגיע ל לְהַגִיעַ.
ולבסוף, הרביעי - בערך באותו הזמן עם פניית "אסאמה", "וריאג" פנה שמאלה. העובדה היא שלפני כן, הווריאג, ככל הנראה, הלך למקום קרוב יותר לאמצע המסלול, אולי קרוב יותר לצדו הימני. כפי שכבר אמרנו, המסלולים והמהירויות של האסאמה והווריאג היו קרובים כמעט במקביל, אך עם זאת התכנסו והובילו לכך שזווית הכותרת (לאחור של היפנים והקשת לרוסים) הפכה חדה יותר - הפנייה אל שמאל הגדילה אותו ל"ווריאג "וככל הנראה אפשרה להיכנס לקרב 152 מ"מ שנמצאים בירכתית הסיירת. יחד עם זאת, מסלולו החדש של ה"ווריאג "לא יכול היה להוביל לתאונה, שכן הסיירת הרוסית הייתה קרובה למדי ליציאה מהמסלול: בעקבות המסלול החדש, היא לא" התרסקה "לגבול השמאלי שלה, אבל יצא בהישג יד. אם לשפוט לפי התיאורים היפנים, החל מהשעה 12.35 חלה עלייה באש מהסיירת, כך שניתן להניח באופן סביר שהווריאג הצליח לפתוח באש עם כל הצדדים רק בשעה 12.35, ולפני כן הוא ירה רק מ -3, אולי 4 אקדחי קשת.
12.37 - המכה השנייה על הוואריאג - פגז של 152 מ"מ מהאסאם פגע באגף הימני של הגשר הקדמי. מעניין ש"דו"ח הקרב "של מפקד" אסאמה "אינו מזכיר אותו, להיט זה נצפה ונרשם ב"נאניווה". התיאור של להיט זה ביומן "Varyag" נראה כך:
"אחד הפגזים הראשונים של היפנים שפגעו בסיירת הרס את האגף הימני של הגשר הקדמי, הצית שריפה בתא הנווט והפריע לחזית החבר'ה, והנווט הזוטר, שקבע את המרחק, רוזן קצין נאמן אלכסיי נירוד, נהרג וכל מוצאי הטווח של תחנה מס '1 נהרגו או נפצעו. לאחר ירייה זו החלו הפגזים לפגוע בסיירת לעתים קרובות יותר, והקונכיות הלא שלמות התפוצצו בהשפעה על המים והתקלחו בשברים ונהרסו. מבני על וסירות ".
באופן מפתיע, הקלטה זו הפכה לסיבה ל"גילויים "רבים של וסוולוד פדורוביץ 'רודנב" באינטרנט "ולא רק. תלונה אחת הייתה שהטקסט הזה הוא התיאור הראשון של פגיעה יפנית, ורבים האמינו על בסיס זה שפגיעה בגשר וריאג היא הפגיעה הראשונה בקרב. ואם כן, הביטוי "אחת הקליפות הראשונות שפוגעות בסיירת" הוא שקר (היה צורך לכתוב "הלהיט הראשון") ומטרתו ליצור רושם של להיטים רבים על הקורא, בעוד שבאותו רגע זה היה רק דבר אחד.
עם זאת, כפי שאנו יכולים לראות, נקודת מבט זו מופרכת על ידי "דו"ח הקרב" של מפקד "אסאמה", שרשם את המכה הראשונה של ה"ווריאג "באזור הגשר האחורי שתי דקות קודם לכן ו ציין את האש החזקה שגרמה. יחד עם זאת, אם לשפוט את העובדה כי תיאור הפגיעה ברבע הדק (שצוטט עלינו לעיל) ביומן הוואריאג הוצג לאחר, ולא לפני, תיאור הפגיעה בגשר, ושעת הפגיעות המדויקת אינה מצוינת., סביר להניח שבסיירת הם פשוט לא הבינו את הסדר שלהם ולא היו בטוחים מי מהם קרה קודם. מכאן שהאינדיקציה "אחת הפגזים הראשונים", אגב, הוגנת לחלוטין, כי פגיעה בגשר הייתה עדיין השנייה.
טענה נוספת הועלתה על ידי אחד המבקרים המפורטים ביותר V. F. רודנב, ההיסטוריון נ.צ'ורנוביל ב"סקירתו בקייפ צ'מפולו ", ובמקרה כזה ראוי למדי להצטט על ידינו במלואו:
“ביומן הסיירת, זמן קצר לאחר הקרב, V. F. רודנב מתאר זאת כך: "אחד הפגזים היפנים הראשונים שפגעו בסיירת הרס את האגף הימני של הגשר הקדמי". כלומר, היפנים ירו ואחרי זמן מה הם החלו לפגוע. להיט זה היה בין הראשונים (למעשה הראשונים). אבל בשנתיים V. F. רודנב שינה משמעותית את "קו ההגנה" שלו. כך ניתנת אותו אירוע בזיכרונותיו: "אחד הפגזים היפנים הראשונים פגע בסיירת, הרס את הגשר העליון". כאן המיוחס מיוחס לקליפות היפניות הראשונות באופן כללי. האם היפנים החלו לירות בשעה 11:45? אז הייתה מכה! בטכניקה חסרת יומרות זו, V. F. רודנב מנסה ליצור את הרושם שהרבה לפני שהתקרב לחצות. יודולמי, "וואריאג" סבל מאש יפנית במשך זמן רב … כבר היה לה הרבה נזק … זה כבר לא היה ממש מוכן לחימה …"
נשאיר בצד את העובדה ש"שנתיים לאחר מכן "V. F. רודנב בהחלט לא היה צריך שום הגנה שם מהסיבה הפשוטה שגם הוא וגם הסיירת וואריאג נחשבו מזמן לגיבורים מוכרים אוניברסלית, וכמעט שום דבר לא יכול היה להתנער מזה. גם אם, אנו חוזרים, גם אם, תחת השפיץ, כבר בדיעבד, ושקלו את התנהגותו של מפקד ה"ווריאג "בקרב ב -27 בינואר 1904, איש לא היה מבטל את הגיבור הלאומי. מוטב שנשים לב לעובדה שלמעשה המילים "נתפסו בסיירת" בפעם הראשונה נעלמו לא בזיכרונותיו של V. F. רודנב שנתיים לאחר מכן, וכבר מהדו"ח של וסבולוד פדורוביץ 'לראש המשרד הימי מיום 5 במרץ 1905, כלומר, שנכתב הרבה יותר מוקדם מזכרונותיו.
נראה כי זה רק מאשר את נקודת המבט של נ 'צ'ורנוביל. אך העובדה היא, כפי שנראה מאוחר יותר, שני הדיווחים על וסבולוד פדורוביץ ': שניהם הראשונים, שנאספו על עקבי שמו של המושל, והשני, שנערכו יותר משנה לאחר הקרב על ראש משרד הצי, תאר בצורה מדויקת למדי את הנזק לסיירת שקיבל אותו לפני מעבר החוצה. פלמידו (יודולמי). ואם כן, אז מה הטעם ב V. F. רודנב להטעות מישהו בנוגע לזמן הלהיטים? אחרי הכל, אם מספר מסוים של פגזים פגע בסיירת במרווח בין 12.20 ל 12.40, אז האם יש הבדל רב בזמן המדויק בו הם פגעו? המשמעות היחידה של אמירה כזו (על מותו של הרוזן אמ נירודה ממש בתחילת הקרב) תצטרך להצדיק את הירי הלקוי של הוואריאג - הם אומרים, הם לא פגעו, מכיוון ש"מד המרחק הראשי "היה נהרג, אך העובדה היא כי בדו"ח השני שלו ובזיכרונותיו של V. F. רודנב מתאר הפסדים גדולים מאוד עבור היפנים, כך שלא ניתן לדבר על ירי רע (ולכן על הצדקתו). באופן כללי, עם שקר כזה V. F. רודנב לא זכה לשום דבר, אז האם כדאי אז להאשים אותו?
ואם מסתכלים על הדברים ללא משוא פנים, אז המשפט "אחת הפגזים היפנים הראשונים שפגעו בסיירת" קורא בשתי דרכים - מצד אחד, V. F. רודנב לא אמר כאן שום דבר מיותר ודבריו נכונים, אך מצד שני, אפשר להבין כאילו כמה פגזים פגעו בסיירת, ויומן הלוחם של הסיירת מתאר רק אחת מהן. לפיכך, לאחר שהסיר מהדוח השני והזיכרונות "אלה שנכנסו לסיירת", וסבולוד פדורוביץ ', להיפך, שלל את האפשרות לפרשנות שגויה, מה שמרמז על כך שהיו יותר פגזים אלה שפוגעים בסיירת מהמתואר.
אבל יש לציין עוד נקודה אחת. העובדה היא שמחקר הדוחות והזיכרונות של V. F. עדותו הבלתי ניתנת להפרכה של רודנב היא שמחברם היה נטול כישרון ספרותי לחלוטין. ללא ספק, וסבולוד פדורוביץ ', כמו כל אדם משכיל מאותה תקופה, ידע כיצד להביע את מחשבותיו בצורה ברורה ותמציתית על הנייר, אבל … זה הכל.הדו"ח שלו למושל היה כמעט תמצית מילולית מתוך יומן וריאג, הדו"ח לנגיד משרד הצי היה כמעט עותק מלא של הדו"ח לנגיד, עם כמה פרטים נוספים, והזיכרונות, שוב, לא נראים יותר מאשר עותק מורחב של הדו"ח לנגיד משרד הצי. כותב מאמר זה, שמטבע המקצוע שלו, היה הרבה מה לעשות עם מסמכים והאנשים שמרכיבים אותם, יודע מניסיון אישי שקשה מאוד לאנשים מהסוג הזה לתת תיאור מקיף בכתב. של אירוע. אפילו כשהם יודעים בדיוק איך הכל קרה במציאות, קשה להם להעלות את זה על הנייר כדי לא לפספס שום דבר ובמקביל להימנע מפרשנויות מעורפלות של מה שנכתב.
אבל בחזרה לקרב הווריאג.
12.38 לסיירת ולסירת התותח נשארו דקות ספורות בלבד עד לחצות. פלמידו (יודולמי). בואו נסכם בקצרה את מה שקרה במהלך 18 דקות הקרב:
1. סיירות הטייסת היפנית לא ניסו לחסום בערך את היציאה מהמסלול. פלמידו (יודולמי), ובשלוש קבוצות (אסאמה וצ'יודה, נאניווה וניייטקה, טקאצ'יו ואקאשי) הלכו לכיוון התעלה המזרחית. יחד עם זאת, הקורסים שלהם היו כמעט מקבילים לזו שאחריה באו הספינות הרוסיות, והם הלכו לכיוון אחד - בעוד ה"ווריאג "ו"הקוריטים" התקרבו. פלמידו, היפנים התרחקו ממנו. ורק בתום 18 הדקות הראשונות של הקרב, "אסאמה" החל לחזור לאחור.
2. הודות לתמרון כזה של היפנים ולמהירות הנמוכה של הניתוק הרוסי, ב -15 הדקות הראשונות נלחם הוואריאג עם רק סיירת יפנית אחת מתוך שש - אסאמה, שהתבררה כקרובה אליה יותר מהאחרות.. אז הצטרפה הצ'יודה לסיירת המשוריינת היפנית ופיתחה אש עזה על הוואריאג, אך עד 12.38 היא הייתה בפעולה שלוש דקות בלבד. "נאניווה" ירה מספר יריות ראייה, ומבלי להשיג הצלחה הסתתר מאחורי פ '. פלמידו, סיירות אחרות כלל לא פתחו באש.
3. הספינות הרוסיות כמעט התגברו על המקום הכי לא נעים עבורן - מסלול Chemulpo, ועם הפסדים מינימליים לעצמן: "Varyag" קיבל 2 להיטים, "קוריאנית" - אין. כעת נכנסו הסיירת וסירת הרובה ל"מרחב מבצעי ", כלומר בהישג יד רחב מאוד, שעליו הם כבר יכלו להילחם לא רק באש, אלא גם בתמרון. כמובן שכאן הם נתקלו באש המרוכזת של הטייסת היפנית, אבל בכל מקרה זה היה צריך לקרות מתישהו.
וכאן נתן ווסבולוד פדורוביץ 'פקודה, שלטענת המחבר הפכה לשיא ההיסטוריה של ה"ווריאג ": בה התשובות לשאלות הרבות שהעלו מתנגדי נקודת המבט הרשמית בנושא הקרב ב -27 בינואר 1904 מוסתר.
