מלחמת האזרחים ברוסיה הייתה המלחמה בין פברואר לאוקטובר, שני פרויקטים מהפכניים שהיו הרחבה של שתי מטריצות ציוויליזציה. זו הייתה מלחמה בין שני פרויקטים תרבותיים - רוסיים ומערביים. הם יוצגו על ידי אדום ולבן.
ש.וו. גרסימוב. על כוחם של הסובייטים. 1957 שנה
זה היה אסון הרבה יותר גרוע מלחימה באויב חיצוני, אפילו הנורא ביותר. מלחמה זו פיצלה את הציביליזציה, אנשים, משפחות ואפילו את אישיותו של אדם. היא גרמה לפצעים קשים שקבעו מראש את התפתחות המדינה והחברה במשך זמן רב. פיצול זה עדיין קובע מראש את ההווה ברוסיה.
יחד עם זאת, מלחמת האזרחים נקשרה קשר בל יינתק עם התמודדות עם איום חיצוני, המלחמה על הישרדות רוסיה - המלחמה נגד המתערבים המערביים. תפקידו של המערב ביצירתה ובמהלכה של מלחמת האזרחים ברוסיה אינו מוערך לעתים קרובות בתקופה המודרנית. למרות שזהו הגורם החשוב ביותר במהלך הטבח האחים -אחים בשטח הציוויליזציה הרוסית. בשנים 1917-1921. המערב ניהל מלחמה נגד רוסיה בידי לבנים ולאומנים, בפרט הפולנים. לנין ציין בצדק ב -2 בדצמבר 1919: "האימפריאליזם העולמי, שגרם לנו, בעצם, למלחמת אזרחים ואשם להאריך אותה …"
מהפכת פברואר -מרץ בשנת 1917 (למעשה הפיכה בארמון, על פי ההשלכות - מהפכה) נגרמה כתוצאה מסכסוך תרבותי, כמו מלחמת האזרחים שלאחר מכן. הפרויקט של הרומנוב היה בדרך כלל פרו-מערבי, המערב את האליטה של רוסיה, האינטליגנציה והבורגנות כולה דבקה באידיאולוגיה ליברלית, מערבית. האנשים בהמוניהם - האיכרים (החלק המכריע באוכלוסיית האימפריה הרוסית) והפועלים - האיכרים אתמול, שמרו על קשר עם מטריצת הציביליזציה הרוסית.
עם זאת, האליטה הפרו-מערבית של האימפריה הרוסית האמינה כי האוטוקרטיה מעכבת את התפתחות המדינה לאורך הדרך המערבית. הפוליטית, הצבאית, המנהלית, התעשייתית והפיננסית ורוב האליטה האינטלקטואלית של רוסיה ניסו להפוך את רוסיה ל"צרפת נחמדה או הולנד (אנגליה) ". הצאר הופל, בניגוד למיתוס שנוצר ברוסיה הליברלית בשנות התשעים, לא על ידי המשמרות האדומים והקומיסרים הבולשביקים, אלא על ידי נציגי המעמד הגבוה - פוליטיקאים בולטים, חברי דומא המדינה, גנרלים ודוכסים גדולים. האחוזה האצילית והעשירה של האימפריה. יחד עם זאת, מהפכנים פברוארים רבים היו בו זמנית בונים חופשיים, חברים במועדונים וסוכנים סגורים.
לאנשים אלה היה כוח וקשרים, עושר וכוח, אך לא היה להם כוח שלם במדינה. הצאריזם הפריע לאוטוקרטיה הרוסית. הם רצו להשמיד את האוטוקרטיה, לתקן את המערכת הפוליטית הארכאית ברוסיה ולזכות במלוא כוחה. כלומר, הבורגנות, המעמד המחזיק, כדוגמת אנגליה, צרפת וארצות הברית, היו צריכות להפוך לאדונים השלמים במדינה. המערבנים הרוסים נזקקו לדמוקרטיה ליברלית שבה הכוח האמיתי שייך לשקי הכסף, לשוק - לחופש כלכלי. לבסוף, המערביים הליברלים הרוסים פשוט אהבו לחיות באירופה - כל כך מתוקים ומתורבתים. הם האמינו שרוסיה צריכה להיות חלק מהציוויליזציה האירופית וללכת בדרך ההתפתחות המערבית.
לפיכך, המהפכה ומלחמת האזרחים ברוסיה לא נגרמו לא פחות ממעמדות כמו מסכסוכים תרבותיים. אינטרסים מעמדתיים הם רק חלק מהסכסוך, החלק הגלוי בו. די להיזכר כיצד הקצינים הרוסים (באופן כללי, הם באו מאותו מעמד) במהלך מלחמת האזרחים חולקו בין לבנים לאדומים כמעט לחצי. אז, כ -70-75 אלף קצינים של הצבא הקיסרי לשעבר שירתו בצבא האדום - כשליש מכל חיל הקצינים הישן, בצבא הלבן - כ -100 אלף איש (40%), שאר הקצינים ניסו להישאר ניטרליים, או נמלטו ולא נלחמו. בצבא האדום היו 639 גנרלים וקציני המטה הכללי, בצבא הלבן - 750. מתוך 100 מפקדי הצבא האדום בשנים 1918-1922. - 82 היו גנרלים צאריים לשעבר. כלומר, צבע הצבא האימפריאלי של רוסיה חולק כמעט באופן שווה בין האדומים ללבנים. יחד עם זאת, רוב הקצינים לא קיבלו את "העמדה המעמדית", כלומר, הם לא הצטרפו למפלגה הבולשביקית. הם בחרו בצבא האדום כדובר האינטרסים התרבותיים של רוב העם.
הפרויקט האדום יצר עולם חדש על חורבות הישן ובמקביל נשא ראשיתו של פרויקט לאומי וציביליזציה רוסי. הפרויקט של הבולשביקים ספג ערכים בסיסיים כאלה למטריקס הרוסי כמו צדק, עדיפות האמת על החוק, העיקרון הרוחני על החומר, הכללי על הפרט. במקביל, הבולשביזם אימץ את מוסר העבודה הרוסי - תפקידו הבסיסי של עבודה יצרנית וכנה בחייו ובחייו של העם הרוסי. הקומוניזם עמד בראש סדר העדיפויות של העבודה, דחה את עולם השוד, ניכוס, היה נגד טפיליות חברתית. הבולשביקים הציעו דימוי של "עתיד מזהיר" - עולם צודק, ממלכת האל הנוצרית עלי אדמות. הבסיס התרבותי הרוסי הזה של הבולשביזם התבטא כמעט מיד ומשך את האנשים, כולל חלק משמעותי מהקצינים.
במהלך מלחמת האזרחים, הם נלחמו על האמת, בשאלה כיצד אנשים חיים ברוסיה. פברואר ריסק את אחד היסודות העיקריים של הציוויליזציה הרוסית - המדינה שלה, והרג את "רוסיה הישנה". המהפכנים הפברוארליסטים שהקימו את הממשלה הזמנית הונחו על ידי מטריצת ההתפתחות המערבית, המודל המערבי של המדינה הליברלית-בורגנית.הם שברו בהתלהבות את כל מוסדות המדינה הרוסית המסורתית והוותיקה - הצבא, המשטרה וכו '. הרס הממלכתיות הרוסית הפך לתוצאה החשובה ביותר של מהפכת פברואר.
הליברלים המערביים תפסו את המקום הראשון בחברה, והם הרסו את "רוסיה הישנה". חיסול האוטוקרטיה וחורבן הצבא הרוסי הישן הפכו לבסיס למהומה הרוסית כולה. במקביל, הבולשביקים, שהסתמכו על העובדים, החלו ליצור מציאות חדשה, שלום, ממלכתיות סובייטית חדשה, אלטרנטיבה למודל המערבי שהממשלה הזמנית ניסתה לבנות. זה הוליד את אחד הסכסוכים החברתיים החזקים ביותר בכל ההיסטוריה של רוסיה. ככל שהממשלה הפרו-מערבית החדשה ניסתה לרסק את החברה המסורתית, הנושאת את עקרונות המטריצה התרבותית הרוסית, כך היא נתקלה בהתנגדות.
בפרט, האיכרים הלכו לדרכם. הם כבר בשנת 1917 החלו במלחמתם - האיכר. לאחר נפילת הכוח הצארי הקדוש (הקדוש) עבור האיכרים, החלו האיכרים בחלוקת האדמות ובפוגרום של אחוזות בעלי הקרקעות. האיכרים לא קיבלו את הממשלה החדשה, הממשלה הזמנית. האיכרים כבר לא רצו לשלם מסים, לשרת בצבא או לציית לשלטונות. האיכרים ניסו כעת ליישם את הפרויקט שלהם של בני הדור החופשי, הקהילות החופשיות.
פיצול תרבותי, לא מעמד, נראה בבירור בדוגמה של ג'ורג'יה. שם, בעת קריסת האימפריה הרוסית לאחר פברואר, השתלטו המנשביקים הגאורגים - ז'ורדניה, צ'צ'נקלי, צ'חיידזה, צרטלי ואחרים. הם היו חברים בולטים במפלגת העבודה הסוציאל -דמוקרטית הרוסית (RSDLP), מהפכנים פברוארים שהרסו את האוטוקרטיה. והאימפריה הרוסית. מנשביקים גאורגים היו חברים בממשלה הזמנית ובפטרוסובט. במונחים כיתתיים, המנשביקים הביעו את האינטרסים של העובדים. אז, בגרוזיה, המנשביקים הקימו את המשמר האדום מהפועלים, וביצעו את פירוק הנשק של סובייטים של החיילים, שנשלטו על ידי בולשביקים ורוסים על ידי לאום. ממשלת מנשביקים הגאורגית דיכאה את התקוממות הבולשביקים, ובמדיניות החוץ כיוונה מלכתחילה לכיוון גרמניה ולאחר מכן כלפי בריטניה.
המדיניות הפנימית של ממשלת ירדן הייתה סוציאליסטית ואנטי-רוסית. מהר בוצעה רפורמה אגררית בגרוזיה: אדמות בעלי הקרקעות הוחרמו ללא פדיון ונמכרו באשראי לאיכרים. אחר כך הולאמו המכרות ורוב התעשייה. הונהג מונופול על סחר חוץ. כלומר, המרקסיסטים הגאורגים ניהלו מדיניות סוציאליסטית טיפוסית.
עם זאת, השלטון הגאורגי הסוציאליסטי היה אויב בלתי נשכח של הרוסים והבולשביקים. טיפליס בכל דרך אפשרית דיכא את הקהילה הרוסית הגדולה בתוך גאורגיה, אם כי אובייקטיבית מומחים, עובדים וצבא רוסים היו נחוצים למדינה הצעירה, שחוותה בעיות עצומות עם כוח אדם. טיפליס נפלה עם הצבא הלבן בפיקודו של דניקין ואף נלחמה עם הלבנים למען סוצ'י (כיצד ניסתה ג'ורג'יה לתפוס את סוצ'י; כיצד ניצחו המשמרות הלבנות את הפולשים הגאורגים), אם כי באופן אובייקטיבי המנשביקים הלבנים והגאורגים היו להפוך לבני ברית נגד האדומים. היו להם אפילו פטרונים משותפים - הבריטים. ואותה ממשלה גאורגית הייתה אויבם של הבולשביקים.מהות העימות בין גאורגיה הסוציאליסטית לרוסיה הסובייטית הוסברה היטב על ידי ירדניה בנאומו ב -16 בינואר 1920: "הדרך שלנו מובילה לאירופה, הדרך של רוסיה לאסיה. אני יודע שאנשינו יגידו שאנחנו בצד האימפריאליזם. לכן, אני חייב לומר בכל נחישות: אני אעדיף את האימפריאליזם של המערב על פני הקנאים של המזרח! " כך בחרה גאורגיה הסוציאליסטית והלאומנית בדרך ההתפתחות המערבית, ומכאן העימות עם כל הרוסים (לבנים ואדומים כאחד), והעימות בין סוציאליסטים גרוזינים ורוסים.
פולין מדגימה את אותה דוגמה. הדיקטטור העתידי של פולין, יוזף פילסודסקי, התחיל כמהפכן וסוציאליסט, מעריץ את אנגלס ומנהיג המפלגה הסוציאליסטית הפולנית. ובסופו של דבר הוא לאומן לוהט, שעיקרו בתוכנית הפוליטית היה "שנאה עמוקה לרוסיה" ושיקום פולין הגדולה (Rzeczpospolita) מים לים. פולין שוב הפכה למכשיר של אדוני המערב במאבק בן אלף שנים נגד הציוויליזציה הרוסית.
ברור שקונפליקט ציביליזציוני הוא רק יסוד, יסוד; הוא אינו מבטל את הסכסוך המעמדי החברתי שהבשיל ברוסיה. זה היה קשור למאבק של תצורות כלכליות. הפלישה לקפיטליזם ערערה את הפיאודל הישן, חברת האחוזה ומדיניותה ברוסיה. מבחינה זו, הרפורמות של אלכסנדר השני, במיוחד רפורמת האיכרים, ערערו את יסודות השיטה הישנה ברוסיה, אך גם לא ביססו את הקפיטליזם. האידיאולוגיה של הלבנים - "קפיטליסטים, בורגנים וקולקים", רק דוגלת בניצחון הקפיטליזם ברוסיה, מודל ההתפתחות המערבי. אותם כוחות שהיו נגד קפיטליזם טורף, אך נועדו למודרניזציה של רוסיה, הלכו בעקבות האדומים. את הדרך החוצה מהמבוי ההיסטורי שאליו נכנסה רוסיה בתחילת המאות ה -19 וה -20, והביאה לאסון של 1917, ראו כוחות אלה ביסוס המערכת הסובייטית הסוציאליסטית, מערך חדש אך לא קפיטליסטי..
לכן, המהפכה של 1917 הובילה לכך שכבר בתחילת דרכו התעורר סכסוך ציביליזציה - המטריצות הציביליזציות המערביות והרוסיות, קונפליקט ההרכבים הכלכליים - הקפיטליסט והסוציאליסט החדש ושני סוגים של מדינה - הרפובליקה הליברלית -בורגנית המשטר הסובייטי. שני סוגי מדינות אלה, השלטונות היו שונים באידיאולוגיה, שאיפות חברתיות וכלכליות. הם השתייכו לשתי תרבויות שונות.
אוקטובר הייתה הבחירה התרבותית של העם הרוסי. פברואר, שיוצג על ידי הליברלים-צוערים (אידיאולוגים עתידיים של התנועה הלבנה) והמרקסיסט-מנשביקים, שראו עצמם "כוחה של אירופה", ייצגו את מודל ההתפתחות המערבי, הציביליזציה. הם די כינו את הבולשביקים "כוחה של אסיה", "אסיאטיות". כמו כן, כמה פילוסופים, אידיאולוגים זיהו את הבולשביזם עם הסלאבופיליזם, "מאות שחורות" רוסיות. כך אמר הפילוסוף הרוסי נ 'ברדייב שוב ושוב: "הבולשביזם הרבה יותר מסורתי ממה שנהוג לחשוב. הוא מסכים עם מקוריותו של התהליך ההיסטורי הרוסי. התרחשו רוסיציה ואוריינטליזציה של המרקסיזם "(אוריינטליזם, מאט.orientalis - מזרחי, נותן אופי מזרחי). ברוסיה הפך המרקסיזם לקומוניזם הרוסי, שספג את עקרונות היסוד של המטריצה התרבותית הרוסית.
לפברוארליסטים ולבנים המערב לא הייתה תמיכה מלאה בשום קבוצה חברתית גדולה ברוסיה. האליטה הפרו-מערבית והאינטליגנציה של רוסיה ראו את האידיאל ברפובליקה הליברלית-בורגנית המבוססת על חירויות אזרח וכלכלת שוק (קפיטליזם). ואידיאל המדינה הליברלית-בורגנית לא היה תואם את האידיאלים של הרוב המכריע של העם, למעט האליטה החברתית, הבורגנות, הבעלים הגדולים והבינוניים. האיכרים שימרו את האידיאל הפטריארכלי של חברה משפחתית (קומונה נוצרית), שחיה על בסיס מצפון ואמת. העובדים, לרוב, עזבו זה עתה את מעמד האיכרים, שמרו על השקפת האיכרים הקהילתיים.
מלחמת האזרחים הראתה שהאנשים עומדים מאחורי הבולשביזם הרוסי, כביטוי למטריקס הציביליזציה הרוסי. הפרויקט הלבן, בעיקרו פרו-מערבי, ניסה להפוך את רוסיה לחלק מ"אירופה המתוקה והנאורה "והובס.
