בהיסטוריוגרפיה הסובייטית האמינו כי המלחמה עם יפן היא בושה לרוסיה הצארית ותנאי הכרחי למהפכה הרוסית הראשונה. שהאימפריה היפנית ניצחה את האימפריה הרוסית הענקית בגלל האליטה הצבאית-פוליטית הרוסית החסרת והעליונות של היפנים באמנות הצבאית, הטכנולוגיה והניהול. ברוסיה המודרנית נוצר מיתוס שהסיבות העיקריות לתבוסה הן כוחות חיצוניים (אנגליה וארצות הברית), הציבור הליברלי הרוסי, שאינו שבע רצון מהמלחמה ומהפכנים שהכניסו את האימפריה למהומה ולא אפשרו למדינה. לנצח. ביפן נוצר המיתוס של "תוקפנות רוסית" ו"מתקפת מנע "נגד רוסיה.
"אמת" יפנית
תפיסת המלחמה היפנית מאוירת היטב בסרטים עלילתיים יפניים. שיא התעמולה היפנית הוא הסרט "הקיסר מייג'י והמלחמה הרוסית-יפנית". היפנים קוראים מיד ל"סיבה "למלחמה: מסתבר שזו" תוקפנות רוסית "! האימפריה הרוסית מותחת את כפותיה למנצ'וריה ומתכוננת לפלוש ליפן! בחלק ניכר מהזמן, הממשלה והדעת הקהל הפעילו לחץ על הקיסר, שכביכול אינו רוצה להילחם ומקווה לפשרה עד הסוף. לקיסר אין ברירה אלא לפתוח במלחמה מונעת נגד "התוקפנים הרוסים". מעניין שלאחר קריסת ברית המועצות, מיתוס בעל מניעים דומים מתפשט באופן פעיל במערב אירופה. הם אומרים כי הבולשביקים הארורים, ובראשם "סטאלין הארור", תכננו את תפיסת אירופה, אך היטלר מנע ממנו, שהכה מכת מנע לברית המועצות.
לפיכך, לא האימפריה היפנית היא זו שאשמה במלחמה, שתקפה את הצי הרוסי מבלי להכריז מלחמה, אלא רוסיה האימפריאליסטית שמכינה את תפיסת יפן. הראיות הן התקדמות הכוחות הרוסים בצפון מזרח סין, בניית הרכבת המזרחית הסינית ופורט ארתור.
המלחמה עצמה מוצגת בצורה גרועה. הרבה פאתוס, פטריוטיות יפנית. רוב תשומת הלב מוקדשת לקרב על ליאויאנג. במקביל נוצר סטריאוטיפ, אותו ניתן לציין בעבודות הבאות: חיילים יפנים מסתערים באנוכיות על עמדות רוסיות מוכנות ומתים בהמונים מאש מקלעים רוסיים. מספר המקלעים הוא פנטסטי. עם זאת, הכוחות היפנים מנצחים בגבורה. הקרבות על פורט ארתור מוצגים באותה רוח, רק ההתקפות מתרחשות בחורף. התוכנית זהה: התקיפה היפנית בגלים, טיפוס מתחת למקלעים (הפסדים מפלצתיים ברוח "גוויות מתמלאות"), גוררים רובים לגבהים וזוכים בזכות מסירות ומורל גבוה. כתוצאה מכך, הם מסיימים את טייסת רוז'דשטבסקי בקרב צושימה. רוסיה חתומה בענווה על השלום. העם היפני צוהל וחוגג, הקיסר מתאבל על הנופלים. למרות שבמציאות היפנים, שהוטעו מהתעמולה שלהם על קלות הניצחון וצרחות ש"הרוסים ישלמו על הכל ", וראו עד כמה ההצלחות שעולות קורבנות אנושיות וחומריות כה גדולות, ביצעו מהומות והתפרעויות. השלטונות היפנים נאלצו "להדק את הברגים". אבל התעמולה העממית שותקת לגבי זה.
בשנת 1969 יצא הסרט "הקרב על ים יפן", שלמעשה חוזר על עצמו ב"קיסר מייג'י "הראשי. רק הדגש לא מושם על התיאטרון היבשתי, אלא על התיאטרון הימי. הסרט מספר על ההכנה והמהלך של הקרב הימי בצושימה על רקע מהלך המלחמה הכללי.ההתחלה כמעט זהה: על רקע מפת מנצ'וריה, הכרוז מדבר בפומבי על האופן שבו מעצמות אירופה הגדולות הביאו כוחות לסין כדי להגן על שגרירויותיהם במהלך התקוממות המתאגרף, אך רק רוסיה עזבה אותם והחלה להיבנות. הם אומרים כי חדירת הרוסים למנצ'וריה איימה על האינטרסים הלאומיים של יפן. אין מילה על המדיניות האגרסיבית התוקפנית של יפן בסין ובקוריאה. כמו כן, על פי התוכנית המעובדת, פגישה עם הקיסר, ההחלטה לפגוע ברוסיה לפני שתהיה חזקה מדי במזרח הרחוק. אף מילה על תפקידם של אנגליה וארצות הברית, כמו גם על העובדה שיפן שיחקה בתפקיד "איל חובט" של המערב, וסוחט את הרוסים מהמזרח הרחוק.
סצנות הקרב כמעט ללא שינוי. היפנים שוב תוקפים באומץ את העמדות הרוסיות, הם מכוסחים ממקלעים. הם אפילו לא תפרו מדים לרוסים (בסרט "הקיסר מייג'י" היו הרוסים במדים כחולים וכובעים א -לה קוזקים). חיילים רוסים כאן לובשים את המדים היפנים כמו כולם, רק יפנים עם הבדלים צהובים, ורוסים עם אדומים. אגב, הדגל הרוסי אינו קיים בגרסה זו של הסיפור. תפקידו מבוצע אך ורק על ידי דגל סנט אנדרו. פיגועי התאבדות יפניים על ביצורי פורט ארתור מוצגים שוב. קרב צושימה. כמו כן, מוצג לסרט קו משני עם קצין המודיעין היפני אקשי, מעריץ גדול של התרבות הרוסית. תפקידם של השירותים המיוחדים היפנים במלחמה ומהפכה ברוסיה מוצג בגסות. כמו פגישתו של אקאשי עם המהפכנים הרוסים בדמותו של גבר מזוקן במעיל עור עם שם המשפחה סריאק. המהפכן מקבל זהב יפני. לנין מוזכר גם כסוכן יפני. אקאשי נועד להיות הנספח הצבאי היפני ברוסיה, קולונל מוטוג'ירו אקאשי, שבאמת נתן כסף לסוציאליסט-מהפכנים ולבדלנים לאומיים.
"יצירת מופת" דומה נוספת של התעמולה היפנית היא הסרט "גובה 203" (1980). שקר נוסף בנוגע להתכוננותה של רוסיה למתקפה על יפן. לכאורה, הרוסים החלו בהתרחבות לתוך מנצ'וריה וקוריאה על מנת לשדוד אותם, ולאחר מכן לנסוע ליפן. לכן, יפן נאלצה לפרוץ למנצ'וריה כדי להגן על מפתן האימפריה מפני השכן הצפוני החמדני. "המבצר הטוב בעולם" פורט ארתור היה מוגזם מאוד, שוב היו הרבה מקלעים (אחרי מטר וחצי, לא היו כל כך הרבה מהם בצבא הרוסי כולו). מוצגים רימונים, שאז, במיוחד תבערה, לא היו. לרוסים יש שוב מדים אפורים-כחולים. שוב, מפקדים יפנים מפציצים את העמדות הרוסיות בגופות. באופן כללי הסרט חלש, יש הרבה דם וגוויות, מעט האמת.
כך, היפנים, ברוח הוליווד, בנו תמונה מובהקת מאוד. היפנים "אוהבי השלום", שלא חוסכים את חייהם, משקפים את התרחבותם של "דובי הקוטב" למנצ'וריה, "מגנים" על יפן.
מדוע רוסיה הפסידה במלחמה
הסיבה העיקרית היא שיפן הייתה מוכנה למלחמה, אך רוסיה לא הייתה זאת. לאחר התערבות רוסיה ומעצמות אירופיות אחרות במלחמת סין-יפן, כאשר נשללה מיפן חלק ניכר מפירות הניצחון שלה, והרוסים רכשו את ליאודונג ופורט ארתור, הפכה התעמולה היפנית את רוסיה לאויב העיקרי של אימפריית השמש העולה. הגאווה היפנית הושפלה, כל המדינה, מתלמידי בית הספר ועד הקיסר, הבינה שניתן לפתור סוגיה זו רק בכוח נשק. וכל האימפריה החלה להתכונן בקדחתנות למלחמה עם רוסיה. במקביל, יפן כרתה ברית עם בריטניה בשנת 1902 וגייסה את תמיכתה הפוליטית, הפיננסית והחומרית של ארצות הברית. אנגליה וארצות הברית רצו לגרש את הרוסים מהמזרח הרחוק. יפן שימשה כ"איל החובט "שלה. במקביל, האוליגרכיה הפיננסית המערבית מימנה את התנועה המהפכנית הרוסית, כלומר המכה הוכנה מבחוץ (יפן) ומבפנים ("הטור החמישי").
היפנים היו אומת לוחמים, סמוראים. המסורת הצבאית העתיקה, החינוך, אורח החיים כולו נועדו לפתח אהבה נלהבת למולדת ולקיסר. רמת ההשכלה הגבוהה הקלה על האימונים הצבאיים, נתנה לחיילים ולמלחים מוכשרים.הייתה מערכת חינוך צבאית, טיפוח האליטה הצבאית. האליטה היפנית הייתה לאומית, בעלת רצון חזק, ממושמעת, נמרצת, החלטית, מוכנה לעשות הכל למען האינטרסים של האימפריה. יוזמה רחבה טופחה.
בתקופה 1898-1903. המערב סייע לאימפריה היפנית ליצור צי משוריין ממדרגה ראשונה, לצייד מחדש ולהכשיר את הצבא על פי תקנים אירופיים מתקדמים (בית ספר גרמני). כל זה חמק לחלוטין מתשומת הלב של המודיעין והדיפלומטיה הרוסית. יפן הייתה מוכנה לפרוס 520,000 לוחמים - צעירים, מאומנים היטב, חמושים ונאמנים בקנאות לקיסר. הקצינים הכירו היטב את תיאטרון הפעולות הצבאיות העתידיות - קוריאה, מנצ'וריה וליאודונג, שם נלחמו כבר בשנת 1894, ואשר למדו בצורה מושלמת. למעשה, בסין, היפנים כבר חזרו כיצד הם יילחמו ברוסים: מתקפת הפתעה, תבוסת ובידוד הצי, כיבוש העליונות בים, נחיתת צבא אמפיבי ולכידת פורט ארתור. ובסנט פטרבורג כל זה התפספס, בהיותו בטוח שה"מקוקים "היפנים (כפי שנקראו בזלזול בסלונים הגבוהים ביותר של סנט פטרסבורג) לא יעזו לתקוף את האימפריה הרוסית החזקה.
המודיעין היפני, כולל חברות חשאיות הפועלות למען האימפריה, היה הטוב ביותר באסיה. היא ידעה היטב את המצב בסין, מונצ'וריה, קוריאה והמזרח הרחוק הרוסי. המודיעין היפני אף יצר קשרים עם המחתרת המהפכנית הרוסית, הטור "החמישי" ומימן את המהפכה הרוסית הראשונה. המטה הכללי היפני נוצר על פי המודל של הגרמני ושולט היטב בדוקטרינות ושיטות גרמניות, חיוביות ושליליות. ראוי לציין כי הגנרלים היפנים השתמשו בכישורי גרמנית, אך ללא יוזמה, דמיון, אם במקומם של גנרלים רוסיים זהירים היו מפקדים מסוג סובורוב, אז היה ליפנים תקופה מאוד לא טובה. היפנים למדו היטב את ניסיון המלחמה המזרחית (קרים) בשנים 1853-1856. והמערכה הטורקית של 1877, והגיעו למסקנה שבאיש הצבא הרוסי לא יפגשו אויב יוצא מן הכלל. היכולות של הרכבת הסיבירית היו מוערכות על ידי היפנים - המטה הכללי היפני האמין כי לרוסים לא יהיה זמן לרכז יותר מ -150 אלף חיילים במנצ'וריה תוך פחות מ -6 חודשים. הם חשבו שאפשר לעבור חטיבת רגלים אחת לחודש ושלושה זוגות דרג צבאי ליום, וטעו שלוש פעמים.
כלומר, הפיקוד היפני יצא משתי "עובדות": הכוחות הרוסים הם באיכות נמוכה והם מעטים במספרם. בחישוב הצבא הרוסי, המטה הכללי היפני עשה טעות בתחילת המלחמה בחצי, ואז בשלוש. בתום המלחמה, לכוחות הרוסים כבר הייתה עליונות כפולה. היפנים נמלטו מתבוסה וחורבן מוחלט על היבשת רק בגלל הפסיביות של הפיקוד הרוסי, ששכח כיצד להילחם בסגנון סובורוב. רק בגלל ניהול לקוי הצבא שלנו לא זכה בניצחון במנצ'וריה.
הצבא והצי הרוסי שילמו בדם על המדיניות הבינונית של סנט פטרבורג
טעויות אלה (כמו הטעויות של הגנרלים היפנים כבר במהלך המלחמה עצמה) היו עלולות להיות קטלניות עבור יפן, אלמלא חוסר ההכנות הפנטסטי של רוסיה למלחמה במזרח הרחוק. פטרבורג והחברה הרוסית נדבקו בפציפיזם, הם לא האמינו במלחמה גדולה מאז תקופת ועידת האג במזרח הרחוק, הם לא חשבו ברצינות. משרד המלחמה, בראשותו של קורופאטקין, משרד החוץ והאוצר, כי לא תהיה מלחמה עם יפן, ולכן אין צורך להקצות כוחות ומשאבים נוספים לחיזוק יכולת ההגנה של גבולות המזרח הרחוק. רואים כמו אדמירל מקרוב לא התייחסו ברצינות, הם נחשבו לתמהונים. כל תשומת הלב והכוחות, כמו בעבר, התרכזו בגבול המערבי.
כוחה של יפן לא היה מוערך ברצינות. השינויים האיכותיים בעבר בכוחות המזוינים היפנים הוחמצו. בתחילה אף האמינו שכוחות מחוז אמור לבדם יתמודדו עם היפנים.ואז, במקרה של מלחמה, הוחלט לחזק אותם בחיל מילואים ממחוז סיביר וקזאן, ולבסוף, חיל טוב יותר ממחוז קייב ומוסקבה. פורט ארתור לא היה מוכן להגנה ארוכת טווח, אזור מבוצר רב עוצמה לא נוצר בחלק הצר ביותר של חצי האי ליאודונג. הצי נחלש מחלוקת הכוחות: הסיירות התמקמו בוולדיווסטוק, והכוחות העיקריים - ספינות קרב ומשט מוקשים הועברו לפורט ארתור. הבסיס החדש היה רדוד ולא מאובזר לחלוטין, לא היו רציפים וסדנאות, ופגיעה קלה עלולה לשתק את ספינות הקרב. הגנרלים הרוסים מאז המלחמות עם נפוליאון, וכפי שהראו היטב מלחמות המזרח והטורקים, התדרדרו ברצינות. איבוד יוזמה, החלטיות, הפך לפסיבי ומפחד. הם היו גנרלים של שלום, לא מלחמה.
לזלזל האויב מילא תפקיד בכישלון הדיפלומטיה הרוסית. משרד החוץ הרוסי גרר משא ומתן עם יפן על חלוקת תחומי ההשפעה במזרח הרחוק. יפן לא נחשבה למעצמה גדולה ולא נלקחה ברצינות. לכן, כאשר הודיעה טוקיו לממשלתנו על ניתוק היחסים הדיפלומטיים, פטרסבורג אפילו לא הבין שמדובר במלחמה וכי יש צורך להביא את הצבא והצי למוכנות לחימה מלאה. והתקיפה של משחתות הטייסת הרוסית בפורט ארתור הייתה הלם עבור סנט פטרבורג. כתוצאה מכך, הצבא והצי הרוסי שילמו בדם רב על המדיניות הלא מוצלחת של סנט פטרבורג באסיה.
