מפציצי בואינג B-52H Stratofortress עדיין מהווים בסיס לתעופה ארוכת טווח של חיל האוויר האמריקאי. במשך מספר עשורים שמרו מטוסים אלה על תפקידם כאחד המרכיבים העיקריים של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים. בימים האחרונים הופיעו כמה דיווחים חדשים בעיתונות הזרה בנוגע להמשך הפעלת ציוד כזה ותוכניות השימוש בו במערכת ההרתעה האסטרטגית.
מפציצים יחזרו למוכנות 24/7
ב -22 באוקטובר פרסם ההגנה האחת מאמר "בלעדי: ארה"ב מתכוננת להחזיר את הפצצות הגרעין לאזהרה של 24 שעות" מאת מרקוס וייסגרבר. כפי שצוין בכותרת המשנה, שיטות הערנות המתוכננות של ה- B-52 לא שימשו את המטוסים האמריקאים מאז המלחמה הקרה.
לדברי ההגנה הראשונה, בעתיד הקרוב מאוד, חיל האוויר האמריקני יחזיר מפציצים ארוכי טווח ללחימה בתפקיד תוך נכונות מתמדת לבצע פעולות איבה. כך, במתיחות ארוכות ליד קצות המסלולים, מאחורי הסימונים המכונים "עצי חג המולד", יופיעו שוב מטוסים עם תחמושת מיוחדת, מוכנים להמריא בזמן הקצר ביותר האפשרי ולצאת למטרותיהם.
הגנרל דיוויד גולדפיין, ראש המטה של חיל האוויר האמריקני, סיפר למ 'ויסגרבר על תוכניות לשנות את סדר השירות למפציצי B-52. לדבריו, תוכניות כאלה הן אמצעי נוסף להבטחת הצבא מוכן למלחמה אפשרית. הגנרל אינו מתייחס לאימון המתוכנן של חיל האוויר בהקשר של עימותים מזוינים ספציפיים, אך ההידרדרות הכללית של המצב הבינלאומי מחייבת לנקוט באמצעים מסוימים.
על פי ההגנה הראשונה, ד 'גולדפיין ועוד מספר מנהיגים צבאיים טוענים כי טרם התקבל צו לשנות את חובת התעופה לטווח ארוך. עם זאת, מספר מבנים כבר ממתינים להופעתו. ההחלטה הסופית חייבת להתקבל על ידי ראש הפיקוד האסטרטגי, הגנרל ג'ון הייטן, וראש פיקוד הצפון, הגנרל לורי רובינסון.
לדברי מ 'ויסברגר, העברת המטוסים המתוכננת למוכנות קבועה היא רק אחת התגובות לאתגרים שעולים. המצב בחצי האי הקוריאני מתדרדר, וושינגטון ופיונגיאנג מחליפות אמירות אגרסיביות. בינתיים, רוסיה בונה את הפוטנציאל של הכוחות המזוינים שלה.
על רקע אירועים אלה, ד 'גולדפיין דחק בפיקוד הכוחות המזוינים האמריקאים ללמוד אסטרטגיות חדשות, כולל שימוש בנשק גרעיני בתחום ההרתעה. בנוסף, הוא אינו שולל את האפשרות להשתמש בנשק כזה בסכסוך היפותטי. הוא מזכיר: "העולם הוא מקום מסוכן, וכבר יש אנשים שמדברים ישירות על שימוש אפשרי בנשק גרעיני". לדברי הגנרל, כיום העולם אינו דו קוטבי, ואין רק את ארה"ב וברית המועצות. ישנן עוד כמה מעצמות גרעיניות המציבות דרישות מיוחדות לצבא האמריקאי.
במסגרת נאומו לאחרונה ציין ד 'גולדפיין כי טייסים צריכים להיפטר מחותמות המלחמה הקרה, שבהן הוטל תפקיד מיוחד לטילים בין -יבשתיים, מפציצים גרעיניים וטילי שיוט. הוא הזמין את פיקוד הפגיעה העולמית של חיל האוויר לשקול מספר נושאים קריטיים.יש לקבוע כיצד ייראה עימות קונבנציונאלי עם שימוש מוגבל בנשק גרעיני? כיצד אמורה להגיב ארצות הברית לאירועים מסוג זה? כיצד אירועים יכולים להתפתח? לבסוף, כיצד יש לבצע בלימה בסביבה כזו?
ד 'גולדפיין נשאל לגבי הסיכויים של מטוסי B-52 בהקשר של הרתעה. האם הם יצליחו לפתור את הבעיה באותו אופן כפי שהיה לפני מספר עשורים? הגנרל לא יכול היה לענות באופן חד משמעי. לדעתו, תוצאות יישום התוכניות החדשות תלויות באופן שבו ישמשו בדיוק את המפציצים, ובנוסף, בתשומת לב האויב המדומה למעמד של כלי טיס אמריקאים.
מ 'ויסגרבר מציין כי למרות היעדר צו להעביר את המפציצים למשטר חובה חדש, כבר ננקטים כמה אמצעים להתכונן לכך. לדוגמה, בבסיס התעופה ברקסדייל, אחד ממתקני התעופה האסטרטגיים המרכזיים, החל שיקום התשתיות הנדרשות. ליד המסלול של בסיס זה נמצא מה שנקרא. מרכז ההתראות - בניין עם חדרים לטייסים בו הם יכולים לחכות להזמנה שתמריא. כעת מתקן זה, שבעבר נטוש בעבר, נמצא בשיפוץ.
חדרי הבניין המשוחזר יתאימו לחדרי מגורים ושירותים המסוגלים לספק שעון ליותר מ -100 טייסים - בהתאם ליכולות שדה התעופה בהקשר של השמירה בו זמנית על מטוסים. לטייסים יהיה חדר בילוי עם טלוויזיה, שולחן ביליארד וכו '. על גרם המדרגות הראשי של הבניין יושעו סמלי הטייסות המקומיות.
יחד עם ה- B-52H, גם מטוסים אחרים יהיו בתפקיד על עץ חג המולד. לדברי מ 'ויסגרבר, עמדות הפיקוד האוויריות E-4B שעון לילה ו- E-6B מרקורי יהיו נוכחות על המסלול מעת לעת. במקרה של עימות מזוין, הם יהפכו למשרות של שר הביטחון וראש הפיקוד האסטרטגי. אחת ממשימות המטוס תהיה הוצאת פקודות ליחידות הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים.
אין ערנות מתמדת, אבל התשתית מתעדכנת
המאמר של Defense One משך באופן טבעי תשומת לב. בנוסף, היא הפכה להיות הסיבה להופעת כתבות הבהרה. אז, יום לאחר פרסומו, פרסם Breaking Defense פרסום שחיבר קולין קלארק בשם "No Nuke Bombers On Call 24/7, but Centers Alert being being upgrade" … כפי שברור משמו, החומר הקודם של מ 'ויסגרבר לא תאם באופן מלא את מצב העניינים האמיתי.
בתחילת מאמרו נזכר ק 'קלארק במהותו של הפרסום הקודם ב"הגנה אחת ". לאחר שעיין במידע של מארקוס ויסגרבר, מחבר הפרסום Breaking Defense החליט להבהיר אותו, ושלח מספר שאלות לפיקוד האסטרטגי של ארה"ב. מבנה זה קובע את שיטות פריסת הנשק הגרעיני, והוא, ולא מטה חיל האוויר, הוא זה שצריך להחליט על הצבת מפציצים לתפקיד כזה או אחר.
לדברי קפטן ברוק דוואלט, דובר ראש הפיקוד האסטרטגי, הגנרל ג'יי הייטן, שהשיב לקלארק, נושא השינוי במעמד הכוננות הקרבית של מטוסי B-52 אינו נשקל כרגע.
נציג הפיקוד האסטרטגי ציין כי אין כרגע תוכניות להעמיד את המטוס לתפקיד קבוע. גם הנושא של פריסה כזו של טכנולוגיה אינו נחשב כעת. יחד עם זאת, קפטן דה -וולט נזכר כי סוגיות מסוג זה נמצאות בסמכות הפיקוד האסטרטגי של ארה ב והיא זו שצריכה לפתור אותן.
למרות היעדר התוכניות לשירות לחימה מסביב לשעון של מפציצים, הפיקוד ממשיך להכשיר כוח אדם. ההכשרות הדרושות מתבצעות והציוד הדרוש מסופק.כל זה נחוץ כדי להבטיח את מוכנות הלחימה העונה על דרישות ההרתעה האסטרטגיות במאה ה -21.
תגובה כזו של נציג רשמי של הנהגת הפיקוד האסטרטגי לא ממש מסכימה עם הערותיו של ד 'גולדפיין. עם זאת, לדברי ק 'קלארק, הצהרותיו של הרמטכ ל של חיל האוויר עשויות להצביע על כך שמבנה זה עדיין נערך לקבלת הצו המקביל.
בראיון ל- Defence One אמר הגנרל ד 'גולדפיין כי הצבת מטוסים בכוננות מתמדת היא צעד נוסף להבטחת נכונותו של חיל האוויר. בנוסף, הוא ציין כי תוכניות כאלה אינן קשורות לאויב פוטנציאלי ספציפי, אלא לשינוי המתמשך במצב האסטרטגי בעולם. לפיכך, הצו להעביר את המטוס למצב של מוכנות קרבית טרם התקבל, אך התנאים המוקדמים להופעתו כבר קיימים.
עם זאת, המפקד היחיד המורשה לאשר תוכניות מסוג זה, לדברי נציגו הרשמי, אינו מתכוון לחתום על צו חדש. במילים אחרות, המידע אודות העברה קרובה של מפציצים למוכנות 24 שעות כרגע אינו תואם את המציאות.
כותב "Breaking Defense" סבור שבתחילת ההיסטוריה של ה- B-52 התורן היו כמה רמזים לאפשרות לשנות את האסטרטגיה או את הרצון של חיל האוויר להשפיע על התפתחותו. אולם במציאות הכל התברר כשונה. לעובדה אחת נוספה עובדה אחרת, והתוצאה הייתה פחות מעניינת ממה שנראה כבר בהתחלה. אותו הדבר נכון לגבי מתקני בסיס ברקסדייל שעוברים כעת שיפוצים ושדרוגים.
ק 'קלארק נזכר שבבסיס זה, אחד הבניינים נמצא בשיפוץ. עם זאת, מרכז ההתראות אינו מתעדכן על מנת להבטיח תפקיד מסביב לשעון של טייסי תעופה אסטרטגיים. מתקן זה משמש את צוותי המטוסים השונים ממבנים שונים של הפנטגון. בשל הבלאי ההדרגתי, יש לתקן את התשתית.
שיפוץ בניין ברקסדייל, בליווי התקנת ציוד חדש, החל באוגוסט בשנה שעברה. בהתאם לחוזה הקיים בשווי 3.5 מיליון דולר, הקבלן יצטרך לשחזר מערכות פנימיות שונות של המתקן. החוזה השני, בשווי 136 אלף דולר, שסוכם על ידי הפיקוד האסטרטגי, קובע את רכישת הכספים לשאר הטייסים, ומשפיע גם על העיטור החיצוני של הבניין.
***
כפי שאתה יכול לראות מצב די מעניין בתחום התעופה האסטרטגית של ארצות הברית. ראש מבנה פנטגון אחד מדבר על ארגון מחדש של מערכת השעון של המטוסים הקרובה, שמטרתה להבטיח את האפשרות להמריא בכל עת של היום עם עומס תחמושת מלא. זמן קצר לאחר מכן הצביע נציג של מבנה אחר שאחראי על השימוש הלוחמי במפציצים ארוכי טווח על היעדרן של תוכניות כאלה ועל חוסר רצון של הפיקוד האסטרטגי לשנות את המערכת הקיימת.
מצב זה נראה מוזר מאוד, שכן הוא מפגין קשיים מסוימים באינטראקציה של שני הארגונים החשובים ביותר המעורבים בהבטחת ביטחון אסטרטגי. בעיות אלו או אלה נוכחות תמיד בעבודה המשותפת של מבנים גדולים, אך במקרה זה הן יכולות להיות סיבה רצינית לדאגה, ולא רק לפנטגון.
למרות כל הבעיות של המחלקה הצבאית האמריקאית, פרסומים אחרונים בעיתונות הזרה יכולים גם הם להיות סיבה לאופטימיות. מאמרו של מארקוס ויסגרבר "בלעדי: ארה"ב מתכוננת להחזיר את הפצצות הגרעין להתראה 24 שעות" משך מיד את תשומת לבם של מומחים ממדינות שונות וגרם לדאגה. בקושי אפשר לדמיין תגובה אחרת לתוכניות להחזיר את תפקידן של מפציצים אסטרטגיים מסביב לשעון.עם זאת, למחרת נודע כי הגנרל דייוויד גולפיין הודיע כי המידע אינו המדויק ביותר. כפי שהתברר, לפיקוד האסטרטגי אין תוכניות כאלה. באשר לתיקון אחד החפצים של בסיס ברקסדייל, שהוזכר על ידי מ 'ויסגרבר, הוא מתבצע על פי נוהל מתוכנן ואין לו שום קשר לתפקיד מטוס B-52H. עם זאת, לא צפויה חובת לחימה מתמדת של מפציצים.
ובכל זאת, ישנן סיבות מסוימות לדאגה. כפי שציין בצדק הגנרל ד 'גולפיין, המצב בעולם משתנה ועל ארצות הברית להגיב על כך. כיצד בדיוק מתכוונים וושינגטון והפנטגון להגיב לשינויים בסביבה האסטרטגית, וכיצד תגובה כזו תשפיע עליה, עדיין לא ברור לגמרי. יחד עם זאת, אנו יכולים לחזות בביטחון הידרדרות מסוימת של המצב באזורים מסוימים.
