תת מקלע: אתמול, היום, מחר. לכל טעם

תוכן עניינים:

תת מקלע: אתמול, היום, מחר. לכל טעם
תת מקלע: אתמול, היום, מחר. לכל טעם

וִידֵאוֹ: תת מקלע: אתמול, היום, מחר. לכל טעם

וִידֵאוֹ: תת מקלע: אתמול, היום, מחר. לכל טעם
וִידֵאוֹ: החזר מס בגין לידה 2024, אַפּרִיל
Anonim

אז, ראינו כי דור שלישי התחילו לפתח מכונות ירייה בסוף מלחמת העולם השנייה, ואי שם בתחילת שנות ה -60 הם הוכנסו לשירות. נכון, הגישות הישנות עדיין הרגישו את עצמן. הצבא האמין שהם צריכים (אם הם עדיין צריכים את זה בכלל!) מדגם אחד של תת מקלע. כן, זה היה המצב בשנות ה -30, אבל המלחמה כבר הראתה שבאותו צבא שני תת מקלעים שונים יכולים להתקיים בצורה מושלמת תחת אותה מחסנית-אלה הם PPSh-41 ו- PPS-43. אך בצבא הגרמני, "שטורמג'בר -44" לא החליף לגמרי את MP-40. כמעט כל המקלעים של שנות הייצור שלאחר המלחמה, כולל עוזי המפורסם, היו "מאוחדים", כביכול. עם זאת, פתרונות טכניים חדשים (הבורג המתקרב, מיקום המגזין בידית והתחת המתקפל) פתרו את ידיהם של המעצבים, והם יצרו דוגמאות יוצאות דופן באמת, שאפשר לומר, פשוט האדירו את הדור השלישי של תת -המכונה. רובים. רבות נכתב על העוזי, אך היו דוגמאות אחרות, מעניינות כמעט מבחינה טכנית של נשק זה.

והם התחילו ליצור דוגמאות חדשות בכל מקום. אז כבר בתחילת שנות ה -60 לא היו רק הרבה מהם, אלא הרבה. לכל טעם ומחיר. למרות שבחירת המחסניות, כמו בעבר, הייתה קטנה. ביסודו של דבר, כל ה- PP החדשים נוצרו עבור מחסנית 9 מ"מ "פארבלום". וזה מובן: הם לא מחפשים מטוב, כמו שאומרים.

תת מקלע: אתמול, היום, מחר. לכל טעם!
תת מקלע: אתמול, היום, מחר. לכל טעם!

"מדסן" הדנית

מדסן M45. דוגמא לעיצוב מקורי, אך לא מוצלח במיוחד. העובדה היא שלא הייתה לו ידית הנדנדה הרגילה. את תפקידה במקלע M45 שיחק … מעטפת חבית גלי, בדומה לאקדח. מתחתיו היה מעיין חזרה עטוף סביב הקנה. ברור שתנועת חלקים מאסיביים, כולל בריח וחבית, לא יכלה להשפיע על קצב האש. אבל דחיפה של "אקדח אוטומטי ענק כזה" לא יכלה לגרום לקשיים מסוימים, וחוץ מזה, המעיין התחמם יתר על המידה מהחבית המחוממת!

כבר בשנת 1945 הופיע ה- M45 הדני Madsen, ואז הוחלף בדגמי M46, M50 ו- M53. יתר על כן, דגם 1950 היה די דומה ל- PPS שלנו, פרט לכך שלא היה לו מעטפת על הקנה. אך מצד שני, לא הייתה לה חנות ישירה, אלא חרוב. הדגם משנת 1950 היה כל כך טוב שהוא נבדק באנגליה לאימוץ, אבל סטרלינג עדיין אהב את הצבא.

תמונה
תמונה

מדסן M50 - 9x19 מ מ

"עשוי בצורה לא נכונה, אך תפור היטב" - MAT 49 צרפתי

הצרפתים מיד לאחר המלחמה הכריזו על תחרות על SM חדש, נדרש שהנשק החדש יהיה צרפתי לחלוטין! לא נאמר מאשר עשה זאת! כך נולד MAT 49, שעליו כולם אמרו כי הוא "עשוי בצורה לא נכונה אך תפור היטב". אין חידושים, למעט אולי הידית נטויה קדימה, שמילאה את תפקיד המקלט של החנות. כלומר, הוא לא הוחזק בידי המגזין, אלא בידית זו, ולכן התרופפות ועיוות של המגזינים לא נכללו. ה- PP עצמו היה כולו מתכת. לא גרם של פלסטיק או עץ. כבד: משקל עם מגזין 4, 17 ק"ג. אבל שלך! ועמיד מאוד. וכל "החריצים סגורים", אפילו חלון הראווה, כשהוא נזרק לאחור, נסגר על ידי בר מיוחד. כך שניתן לפזר עליו חול ואדמה. ממילא שום דבר לא ייכנס פנימה. אין זה מפתיע שבמושבות צרפת לשעבר הוא עדיין בשימוש כיום!

תמונה
תמונה

MAT 49

FMK-3. ארגנטינה

מאז 1943 החלה פיתוח PP חדש להתפתח … ארגנטינה.נוצרו שם מספר דוגמאות, תוצאת העבודה עליה הייתה FMK-3 (1974) (כתבה ב- VO 23 ביולי 2018) ובהן המגזין היה בידית, והיתה "בריח מתקרב", ו סופקה ידית קדמית מתקפלת …

תמונה
תמונה

FMK-3

"קרל גוסטף" M / 45. שבדיה

באותו 1945, שוודיה הציעה את תת המקלע שלה "קארל גוסטב" מ / 45. והכל בו היה מסורתי, למעט אחד-מגזין חדש שפותח ל -36 סיבובים (בהתחלה נעשה שימוש במגזין בן 50 סיבובים מ"סואומי ") עם מיקום מחסניות בשתי שורות. השבדים הפכו אותו לאמין ביותר. כה אמין עד שה- CIA אף סיפקה אותם לכוחות המיוחדים שלה בווייטנאם במהלך מלחמת וייטנאם. הם נמכרו לדנמרק, אירלנד ומצרים (!), שם הוקמה ייצורם המורשה. הוא נמצא היום בשירות, והשבדים לא מתכוונים להחליף אותו בשום דבר אחר. גבול השלמות, לדעתם, הגיע.

תמונה
תמונה

תת מקלע m / 45

על ה"עוזי "הישראלי וצ'ז 23

דיברנו מעט על עוזי במאמר האחרון. כאן נוכל רק להוסיף את מה שהיסטוריון הנשק כריס שאנט כותב עליו: "גאלה התרשמה מהתת מקלע הצ'כית CZ 23, שהשתמש בברג שרץ על הקנה …" הוא כותב עוד: "זה גרם לגאלה ליצור יותר גוש עכוז ארוך, ששני שלישים ממנו הוא גליל חלול ". מכיוון שאורך הבורג צריך להיות 10-12 ס"מ, ושבירת הרתיעה צריכה להיות 15 ס"מ, מסתבר שעם התוכנית המסורתית אורך המקלט יהיה לפחות 27 ס"מ. ל- MZ-40 הגרמני היה, עבור דוגמא, אורך כולל של 68 ס"מ, והחבית באורך 25 ס"מ. לעוזי אורך כולל של 47 ס"מ ואורך חבית של 26!

כל זה כך, השאלה היחידה היא, מאיפה הוא קיבל את הנתונים שהכל היה בדיוק כפי שתיאר את זה? עומד מאחורי הגב וצופה? באופן כללי, גם אם הכל היה בדיוק ככה, אז אין בזה שום דבר מביש. רק מעצב חכם חייב "לגנוב" את כל הטוב מכולם, ומבלי להמציא את הגלגל מחדש, לשלב בצורה חכמה את כל זה בעיצוב שלו. עם זאת, בספרים על ההיסטוריה של כלי הנשק, בדיה כמו "הוא חשב, הוא התרשם, הוא העתיק …" צריכה להיות עובדות מבוססות מסמכים פחות, ומדויקות יותר. במקום זאת, הם אלה שצריכים לשלוט. לדוגמה, קיים ארכיון של המוזיאון הצבאי ההיסטורי הצבאי הרוסי, כוחות הנדסה וכוחות איתות של משרד ההגנה RF. יש את כל המסמכים בנוגע לפיתוח ואימוץ הרובה של קפטן מוסין. על בסיסם, היה מחזור שלם של מאמרים בנושא VO, אך עדיין ישנם אנשים אשר בהתמדה הראויה ליישום טוב יותר ממשיכים לכתוב על "חבית נגאנט", ועל אבסורדים רבים אחרים. אנו רואים אותו הדבר ביחס לרובה הסער קלצ'ניקוב, אם כי כל "הנקודות מעל i" בהיסטוריה שלו הוצבו מזמן. אבל זה כל כך … זה היה נחוץ אגב.

אם נחזור לנושא "שלנו" של תת-מקלעים שלאחר המלחמה, יש לציין שאחת הדרישות החשובות להם הייתה הקומפקטיות. מגמה זו תפסו את ירוסלב הולצ'ק ועוזיאל גל. ואת זה הבין גם המעצב האיטלקי דומניקו סלזה, שהציע בשנת 1959 את תת המקלע שלו ברטה PM-12. היו בו פחות מוצרים חדשים מאשר ב- CZ 23 ועוזי, אך יותר מאשר ב- m / 45.

PM-12 "ברטה". אִיטַלִיָה

תמונה
תמונה

RM-12. מבט שמאלי.

בו, הבורג ממוקם על הקנה בגובה ¾ מאורכו. המקלט, אף שהוא בצורת גלילי, יש לו שקעים גלייים על פניו הפנימיים - מלכודות עפר, שבזכותן הלכלוך והחול PM12 אינם נוראים. ידית הטעינה נמצאת בצד שמאל. הוא גדול מזה של דגימות אחרות והוא נישא הרחק קדימה, למראה הקדמי עצמו. לתת -המקלע, כמו לתומפסון משנת 1928, יש שתי אחיזות אקדח, כך שאין צורך להחזיק את הנשק ליד המגזין. המלאי מתקפל, וזה גם מאוד נוח. נוח ובטוח בידית, מתחת למגן ההדק. כאשר הידית כרוכה סביב היד, היא נלחצת ורק לאחר מכן ניתן לירות. נכון, הצבא והמשטרה האיטלקית רכשו את תת המקלע הזה רק בכמויות מוגבלות ורק עבור הכוחות המיוחדים שלהם.אבל ההצלחה המסחרית של ה"ברטה "החדשה עלתה על כל הציפיות: היא נמכרה למדינות המזרח התיכון, אפריקה ודרום מזרח אסיה. בברזיל ובאינדונזיה, הם השתלטו על השחרור המורשה שלה ממכירות ימניות בשווקים המקומיים, והחברה הבלגית FN ושור הברזילאי החלו לייצר את השינוי PM12S.

תמונה
תמונה

RM-12. מבט ימינה כשהישבן מקופל מהצד.

עותקים של ה- PPS-43 הסובייטי

יש לציין כי לאחר המלחמה, חברות זרות רבות קיבלו השראה כה רבה מהצלחת ה- PPS-43 הסובייטית עד שהחלו להעתיק אותה בצורה הבושה ביותר. לדוגמה, הפינים שיחררו את ה- M / 44 - תת מקלע, שהיה עותק של ה- PPS הסובייטי המותאם למחסנית 9 × 19 מ"מ, והקימו את ייצורו במפעל Tikkakoski. אגב, הפקתם התארגנה גם בפולין מ -1944 עד 1955 בשם "PPS wz.1943 / 1952". אבל במקום עכוז מתקפל מתכת, הוא היה מצויד בחוט עץ, המחובר היטב למקלט.

תמונה
תמונה

תת מקלע m / 44

לאחר המלחמה עבר יוצרו ווילי דאוס לספרד, ובתמיכתם של מעצבים גרמנים ממאוזר, שגם הם הסתיימו שם לאחר המלחמה, החל בייצור אותה תת מקלע בשם דוקס M53 בארסנל של אוביידו. בשנת 1953 אומץ תת המקלע DUX M53 על ידי שומרי הגבול FRG, ונשק זה סופק למדינה מספרד. משקלו היה 2.8 ק"ג, אורך 0.83 מ ', קצב אש 600 rds / min. הוא ירה מחסניות בקוטר 9 מ"מ, שהוזנו ממגזין בעל 36 סיבובים. לכן החנות הייתה פשוטה, ושם הסתיימו ההבדלים. ההבדל בין הדגימה הפינית לספרדית היה גם במספר החורים על מעטפת הקנה: לספרדים היו 7 מהם, הפינים - 6. הדגם ה"מודרני "ביותר היה ה- Dux M59, שקיבל שוב" חרוב " מגזין. אפשר היה לירות מהם רק בהתפרצויות. הוא תוכנן לקחת אותו לשירות עם הבונדסווהר, אך זה מעולם לא הושג, ולכן הוא שוחרר בכמויות קטנות.

מוּמלָץ: