עם זאת, גם כיום רוסיה מסוגלת לגרום נזק בלתי מקובל מובטח לכל תוקף.
ב -8 באפריל השנה בפראג, נשיאי רוסיה וארצות הברית, דמיטרי מדבדב וברק אובמה, חתמו על הסכם חדש על אמצעים להקטנת הגבילה והגבלת הנשק ההתקפי האסטרטגי (START III). בניסוח מסמך זה, הצד הרוסי עשה, עד הרגע האחרון ממש, מאמצים דיפלומטיים מתמשכים לקשר בין ההסכמים על צמצום נשק התקפי אסטרטגי לבין חובות הצדדים להגביל את נשק ההגנה האסטרטגי. יחד עם זאת, כמובן, לא היה מדובר בחידוש אמנת ה- ABM משנת 1972, אך עם זאת ביסוס מסגרת מסוימת לפריסת מערכות הגנה מפני טילים אסטרטגיים על מנת לתת משמעות מעשית להבנה שהושגה במשא ומתן על מערכת היחסים. בין נשק הגנתי אסטרטגי ואסטרטגי לחשיבות ההולכת וגוברת של מערכת יחסים זו בתהליך הפחתת הנשק הגרעיני.
במציאות, הסכם START-3 הצליח לכלול רק את המגבלה המהותית היחידה במערכות הגנה מפני טילים, הנוגעת לפריסת טילים מיירטים. על פי סעיף 3 לסעיף V של ההסכם, "כל אחד מהצדדים אינו מצייד מחדש ואינו משתמש במשגרי ICBM ובמשגרי SLBM בכדי להכיל טילי מיירט". החיבור שהוזכר לעיל בין אמצעי הגנה אסטרטגיים לאסטרטגיים אסטרטגיים, המוצהר בהקדמת המסמך, אינו פוגע בשום אופן בתוכניות ארה"ב לפרוס מערכת הגנה מפני טילים עולמית. לכן, למרות התנגדות הצד האמריקאי, רוסיה נאלצה ללוות את חתימת הסכם START-3 בהצהרה על הגנת טילים. היא הדגישה כי האמנה "יכולה לפעול ולהיות קיימת רק בתנאים שבהם אין בנייה איכותית וכמותית של יכולות מערכת ההגנה מפני טילים של ארצות הברית של אמריקה". ובהמשך: "כתוצאה מכך, הנסיבות החריגות המוזכרות בסעיף XIV של ההסכם (הזכות לסגת מהאמנה) כוללות גם עליה כזו של מערכות הגנת הטילים של ארצות הברית, דבר שיאיים על פוטנציאל הגרעין האסטרטגי. כוחות הפדרציה הרוסית ".
האם מוסקבה, במצב המשא ומתן הנוכחי, הייתה יכולה להשיג יותר מוושינגטון בנושאי הגנת טילים? נראה כי הדבר היה בלתי אפשרי. האלטרנטיבה היחידה יכולה להיות פירוט המשא ומתן וכתוצאה מכך לא רק היעדר הסכמים רוסיים-אמריקאים חדשים על צמצום והגבלת הנשק ההתקפי האסטרטגי, אלא גם סיום תהליך ה"איפוס "ביחסים בין השניים. סמכויות. התפתחות אירועים זו לא ענתה לא לאינטרסים הלאומיים של רוסיה, לא לשמירה על היציבות האסטרטגית בעולם, ולא לשאיפותיה של כל האנושות השפוייה. לכן, מוסקבה בחרה באפשרות לסיים את חוזה START-3, ולהזהיר בכנות מפני האפשרות לסגת ממנה במקרה של איום על פוטנציאל הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של רוסיה.
כיום, מבקרים רוסים רבים על הסכם START-3, המשתמשים בעובדה שאין בו הגבלות על מערכות הגנה מפני טילים, טוענים כי לאחר יישומו, כוחות הגרעין האסטרטגיים של רוסיה יאבדו את פוטנציאל ההרתעה הגרעינית האמינה.
האם זה באמת כך? כדי לענות על שאלה זו, יש להעריך, ראשית, את כוונותיה ותוכניותיה של וושינגטון ליצור מערכת הגנה מפני טילים עולמית, ושנית, את יעילות האמצעים שנקטה מוסקבה להגדלת פוטנציאל הטילים של ICBM ו SLBM רוסים.
הפרויקטים והכוונות של פנטגון
בפברואר השנה פרסם משרד ההגנה האמריקאי את דו ח סקירת ההגנה מפני טילים בליסטיים. הוא טוען כי בהתחשב באי הוודאות של איום הטילים העתידי, כולל אפשרויות ההסלמה הצפויות, ארצות הברית מתכוונת:
-לשמור על מוכנות הלחימה ולהמשיך במו פ לטובת שיפור מרכיב הקרקע GMD (הגנה בינונית על בסיס קרקע) עם טילים נגד טילים GBI (קרקעית יבשה) בפורט גרילי (אלסקה) וונדנברג (קליפורניה);
- להשלים את הכנת אתר ההשקה השני בפורט גרילי לביטוח במקרה הצורך בפריסה נוספת של מיירטים GBI;
- להציב מתקני מידע חדשים באירופה להנפקת ייעודי מטרה לטילים ששוגרו בשטח ארצות הברית על ידי איראן או יריב פוטנציאלי אחר במזרח התיכון;
-להשקיע בפיתוח הדורות הבאים של טילים יירוט טילים 3 (SM-3), כולל עבור פריסתם הקרקעית הפוטנציאלית;
- להגדיל את המימון למו פ על אמצעי מידע ומערכות נגד טילים בהקפדה המוקדמת ביותר, במיוחד כאשר האויב משתמש באמצעים להתגבר על הגנת טילים;
-להמשיך ולשפר את המרכיב הקרקע של GMD, ליצור טכנולוגיות הגנה מפני טילים מהדור הבא, לבחון אפשרויות חלופיות, כולל פיתוח והערכה של יכולות הטיל הדו-שלבי GBI.
במקביל, הודיע הפנטגון על הפסקת, במסגרת תקציב 2010, פרויקטים ליצירת שלב יירוט MKV (Multiple Kill Vehicle) עם תחמושת מרובה וטילים מסוג KEI (קינרטי אנרגיה קינטית) לקליטת טילים בליסטיים. בשלב הפעיל של המסלול, כמו גם החזרת הפרויקט של קומפלקס מטוסים של כלי נשק לייזר ABL (Airborne Laser) משלב המו"פ "פיתוח והדגמה" לקודמת - "קונספט ופיתוח טכנולוגי". על פי המידע הקיים, המימון לפרויקטים של MKV ו- KEI אינו צפוי בבקשה גם לשנת הכספים 2011 - זאת בשל המשאבים המוגבלים שהוקצו לפנטגון לצרכי הגנה מפני טילים. יחד עם זאת, אין זה אומר כלל שהפרויקטים הללו ויתרו. דו"ח הסקירה הכריז על יצירת מערכות מבטיחות נגד טילים המיועדות ליירוט מוקדם ככל האפשר של טילים בליסטיים כאחד מסדרי העדיפויות, ולכן צפוי בהחלט שעם הגדלת המימון לתוכנית הגנת הטילים, פרויקטים של MKV ו- KEI סביר להניח שתתחדש בצורה שונה.
כדי להבטיח שליטה נאותה ביישום התוכנית להגנה מפני טילים, הגדיל הפנטגון את מעמדו ואחריותה של לשכת ההנהלה של ה- MDEB (מועצת ההגנה מפני טילים). לשכה זו, שהוקמה במרץ 2007, מפעילה בקולג 'את השליטה והתיאום של כל ארגוני משרד ההגנה האמריקאי וכמה סוכנויות פדרליות אחרות המעורבות בתוכנית הגנת הטילים. לפעולות ניתוח הדרישות של MDEB משלימות עבודת הפיקוד האסטרטגי של ארה ב בשימוש במומחיות קרבית. הלשכה מפקחת גם על ניהול מחזור החיים של מערכות נגד טילים.
התוכניות הקיימות של הפנטגון מספקות פריסה של מערכת הגנה מפני טילים דו-רכיבית בטווח הקרוב (עד 2015) וארוכת הטווח. המרכיב הראשון הוא הגנה על שטח אמריקאי מפני איום הטילים, השני הוא הגנה על כוחות אמריקאים, בעלי ברית ושותפים מפני איומי טילים אזוריים.
כחלק מהגנה על שטח ארה"ב מפני מתקפת טילים מוגבלת, היא מתוכננת להשלים את פריסת 30 מיירטים GBI בשנת 2010 בשני אזורי מיקום: 26 בפורט גרילי ו -4 בוונדנברג.על מנת שטילים אלה יוכלו ליירט בהצלחה מטרות בליסטיות באמצע המסלול שלהם, מכ"ם התרעה מוקדמת באלסקה, קליפורניה, גרינלנד ובריטניה, כמו גם מכ"מים מסוג AN / SPY-1 על משחתות וסיירות מצוידות באגיס. נעשה שימוש במערכת הגנה אווירית / טילים. ומכ"ם ה- X-Band Radar (SBX) מבוסס הים, הפרוס על פלטפורמה ניידת באוקיינוס השקט. כדי להבטיח את האפשרות לפרוס מספר נוסף של מיירטים של GBI בפורט גרילי, תתבצע שם עבודות על הציוד של אתר ההשקה השני שכבר הוזכר של 14 משגרי סילו.
בטווח הארוך, בנוסף לשיפור המרכיב הקרקע של GMD, סוכנות ABM האמריקאית צופה פיתוח טכנולוגיות הדור הבא נגד טילים, כולל אפשרות ליירט ICBM ו- SLBM בקטע העולה של מסלולן, ולהשיק GBI נגד טילים לייעוד יעד ראשוני של מערכות אופטואלקטרוניות בחלל לפני לכידת מטרה בליסטית של מכ ם. שילוב של מערכות מידע ומודיעין מסוגים שונים ברשת הארכיטקטורה החדשה.
בכל הנוגע להגנה על כוחות ארה"ב, בעלות ברית ושותפים מפני איומי טילים אזוריים, במהלך העשור האחרון התקדמו האמריקאים בצורה משמעותית בפיתוח ופריסת מערכות הגנת טילים ליירוט טילים בליסטיים לטווח קצר ובינוני. ביניהם מערכת הטילים נגד מטוסים של פטריוט המשודרגת לרמת PAC-3, מערכת הטילים נגד הטילים THAAD (Terminal Terminal High Altitude Area Defense) והמערכת המובלת באניות Aegis עם טילים נגד בלוקים 1A מסוג SM-3, וכן מכ"ם נייד חזק AN / TPY-2 בטווח שלושה סנטימטרים לאיתור ומעקב אחר מטרות בליסטיות. הוא האמין שעד כה הכספים הללו זמינים בכמויות שאינן מספיק ברורות בהקשר לאיומי הטילים האזוריים ההולכים וגדלים. לכן, כחלק מתקציב 2010, נקט הממשל האמריקאי בצעדים להקצאת הקצאות ממוקדות נוספות לרכישת נוגדי טילים מסוג THAAD ו- SM-3 Block 1A, פיתוח הטיל נגד הטילים SM-3 Block 1B וציוד של ספינות נוספות של חיל הים עם מערכת Aegis, המותאמות למשימות הגנה מפני טילים. ההצעה לתקציב הכספים לשנת 2011 מרחיבה עוד יותר את האפשרויות הללו. צפוי כי עד 2015 יהיה שינוי של הטיל נגד קרקע SM-3 Block 1A מבוסס קרקע. זה יגדיל את היכולות של מערכות הגנה מפני טילים אזוריים עתידיים נגד טילים בינוניים ובינוניים (עד 5000 ק"מ).
כלי נוסף המיועד לפיתוח לפני 2015 הוא מערכת אופטואלקטרונית אינפרא אדומה מוטסת. מטרת הפרויקט היא לאתר סימולטני ולעקוב אחר מספר רב של טילים בליסטיים באמצעות כלי טיס בלתי מאוישים. פלטפורמות אוויר אלה המופצות במרחב אמורות להגדיל משמעותית את עומק מערכת ההגנה מפני טילים אזוריים.
לדברי סרגיי רוגוב, מנהל מכון ארה"ב וקנדה של האקדמיה הרוסית למדעים, עד שנת 2015 הפנטגון יוכל לרכוש 436 טילי SM-3 Block 1A ו- Block 1B, אשר ימוקמו על 9 מחלקות טיקונדרוגה. סיירות ו -28 משחתות מסוג Arleigh Burke המצוידות במערכת Aegis. וגם לפרוס 6 סוללות של מתחם הטילים THAAD, שעבורו היא תרכוש 431 טילי מיירט. בנוסף, יהיו במחלקה הצבאית כ -900 טילי מיירט פטריוט PAC-3. מספר המכ"מים הניידים AN / TPY-2 יוגדל ל -14 יחידות. זה יאפשר לארה"ב ליצור את הקיבוץ הדרוש להגנה על טילים אזוריים נגד טילים בליסטיים של איראן וצפון קוריאה.
בטווח הארוך, עד 2020 התוכניות של אמריקה כוללות פיתוח אמצעי לחימה ומידע מתקדמים יותר להגנה מפני טילים אזוריים. טיל SM-3 בלוק 2A נגד טילים, שנוצר במשותף עם יפן, יהיה בעל קצב האצה גבוה יותר וראש דיור יעיל יותר, אשר יעלה על יכולות הטילים SM-3 Block 1A ו- Block 1B וירחיב את אזור ההגנה.. טיל היירוט הבא SM-3 Block 2B, שנמצא כעת בשלבי פיתוח מוקדמים שלו, יהיה אפילו מתקדם יותר מהשינוי 2A. בעל מהירות האצה גבוהה ומאפייני תמרון, יהיו לו גם יכולות מסוימות ליירוט מוקדם של מכשירי ICBM ו- SLBM.
הקצאות מתוכננות גם לפיתוח הטכנולוגיה של "הפגזת מטרה מרוחקת", המספקת לא רק שיגור טיל המבוסס על נתוני ייעוד יעד חיצוני ממקור מרוחק, אלא גם לאפשרות העברת פקודות ללוח שלה. ממתקני מידע אחרים מלבד מכ"ם הספינה של מערכת Aegis. זה אמור לאפשר לטיל ליירט מטרה בליסטית תוקפת בטווחים ארוכים.
מבחינת רוסיה, יש חשיבות מיוחדת לתוכניות ארה"ב לפרוס מערכת הגנה מפני טילים אזוריים באירופה. הגישה החדשה שהכריז נשיא ארה"ב אובמה בספטמבר 2009 צופה בפריסה שלבים של מערכת ההגנה מפני טילים זו בארבעה שלבים.
בשלב 1 (עד סוף 2011) יש לספק כיסוי למספר אזורים בדרום אירופה בעזרת ספינות המצוידות במערכת Aegis עם מערכת הטילים SM-3 Block 1A.
בשלב 2 (עד 2015) יגדלו היכולות שיצרה מערכת ההגנה מפני טילים עקב ה- SM-3 Block 1B המתקדם יותר, שיצייד לא רק ספינות, אלא גם מתחמי קרקע שנוצרו באותה תקופה, שנפרסו בדרום אירופה. (בפרט, ארה"ב הגיעה להסכם עם רומניה על פריסת בסיס נגד טילים במדינה זו, המורכבת מ -24 טילים מיירטים). אזור הכיסוי יכלול את שטחי בעלות הברית של דרום מזרח אירופה של ארצות הברית בנאט"ו.
בשלב 3 (עד 2018), אזור ההגנה של אירופה מפני טילים לטווח בינוני ובינוני יגדל על ידי פריסת בסיס נוסף נגד טילים בצפון היבשת (בפולין) וציוד בלוק 2A SM-3 הן עם ספינות והן מתחמי קרקע. זה יגן על כל בעלות הברית של נאט"ו באירופה של ארה"ב.
בשלב 4 (עד 2020), מתוכנן להשיג יכולות נוספות להגנה על שטח ארה ב מפני מכשירי ICBM ששוגרו מאזור המזרח התיכון. במהלך תקופה זו אמורים להופיע טילי יירוט SM-3 Block 2B.
כל ארבעת השלבים כוללים את המודרניזציה של תשתיות הפיקוד והבקרה הקרביות והתקשורת של מערכת ההגנה מפני טילים עם עלייה ביכולותיה.
האמור לעיל מצביע על כך שהממשל האמריקאי נוהג בעקביות במדיניות של יצירת מערכת הגנה מפני טילים עולמית ואינו מתכוון לכרות הסכמים בינלאומיים שיטילו הגבלות על מערכות הגנה מפני טילים. האופוזיציה הרפובליקנית הנוכחית בקונגרס דבקה באותה עמדה, מה שלא שולל את האפשרות לשנות מסלול זה עם עליית השלטון של המפלגה הרפובליקנית. בנוסף, אין תצורה סופית למערכת הגנת הטילים האמריקאית. לכן, לא ניתן לשלול את האפשרות להסלמה שלה, עד לפריסת דרג תקיפה בחלל, מה שיגדיל משמעותית את פוטנציאל הלחימה של מערכת זו. סימן כבד משקל להופעתו האפשרית של דרג תקיפת חלל במערכת ההגנה מפני טילים אמריקאית הוא דחייתה החזקה של ארצות הברית, החל משנת 2007, ליוזמה רוסית-סינית משותפת לעבודה במסגרת הוועידה לפירוק נשק. בז'נבה, אמנה האוסרת על פריסת מערכות תקיפה בחלל.
הזדמנויות ואמצעים שננקטו במוסקבה
במצב הנוכחי, ההנהגה הצבאית-פוליטית של הפדרציה הרוסית נוקטת באמצעים להגדלת פוטנציאל הטילים של ICBM ו- SLBM מקומיים כך שאף אחד לא יטיל ספק בכך שכוחות הגרעין האסטרטגיים הרוסים ימלאו את משימתם להבטיח הרתעה גרעינית מובטחת.
כחלק מהאסטרטגיה של תגובה א -סימטרית לפריסת מערכות הגנה מפני טילים, אשר נבדקה עוד בשנות ה -80 של המאה הקודמת, המותאמת כעת למצב העתידי המתעורר וצפוי בהתמודדות "חרב טילים - טילים נגד מגן ", מערכות הטילים הרוסיות שנוצרו ניתנות לאיכויות לחימה כאלו שמצמצמות שאין אשליה של תוקפן כלשהו להתגונן מפני נקמה.
כוחות הטילים האסטרטגיים כבר חמושים במערכת הטילים המבוססת על סילו ומבוסס טילים קרקעיים מסוג Topol-M, שטיל RS-12M2 מסוגל לחדור באופן מהימן לא רק למערכות הגנת טילים קיימות, אלא גם לכל אלה שעלולות להופיע. בעולם בעשור הקרוב. גם למערכות טילים מבוססות יבשה וים, שנוצרו בתקופה הסובייטית, יש פוטנציאל ניכר נגד טילים. מדובר במערכות טילים עם RS-12M, RS-18 ו- RS-20 ICBM ומערכת טילים שנובלת על ספינה עם RSM-54 SLBM.לאחרונה, ה- RSM-54 SLBM, כחלק מעבודת הפיתוח של סינבה, עבר מודרניזציה עמוקה, אשר יחד עם הגדלת טווח הירי נתנה לו את היכולת לחדור באופן אמין למערכות הגנה טילים מודרניות.
בעתיד הקרוב, יכולתם של קבוצות רוסית ICBM ו- SLBM להתגבר על מערכות הגנה מפני טילים תגדל פי פעמים בשל פריסת סוג חדש של ICBM טעון כפול RS-24 ואימוץ ה- RSM-56 החדש ביותר (Bulava-30) SLBM רב טעינה. הגדוד הראשון, החמוש במערכת הטילים של יארס עם מכשירי ICBM מסוג RS-24, כבר נמצא בתפקיד קרבי ניסיוני במתחם כוחות הטילים האסטרטגיים של טייקובו, ובקרוב יתגברו הקשיים שבהם נתקלים בניסויי טיסה של ה- RSM-56 SLBM.
בשילוב עם שימוש בראשי נפץ של תמרון היפרסוני, ארסנל עצום של אמצעים מוטסים לבלום מערכות זיהוי מטרות בליסטיות ומטרות נגד טילים ושימוש במספר רב של ראשי נפץ כוזבים, מטוסי ICBM ו SLBM רוסים הופכים את כל ההגנה חסרת תועלת לחלוטין בפני כל מערכת הגנה כנגד מטילים. מתקפת טילים גרעיניים בעתיד הנראה לעין. יחד עם זאת, יש להדגיש כי האפשרות האסימטרית שנבחרה לשמור על השוויון האסטרטגי של הכוחות הגרעיניים של רוסיה וארצות הברית במסגרת פריסת מערכת הגנה מפני טילים עולמית על ידי האמריקאים היא הכלכלית והיעילה ביותר תגובה לניסיונות לשבור את השוויון הזה.
כך שהחששות של המבקרים הרוסים מהסכם START-3 בנוגע לאובדן הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של רוסיה מפני פוטנציאל ההרתעה הגרעינית האמינה אינם מבוססים.
כמובן שמוסקבה תעקוב מקרוב אחר כל ההישגים המדעיים והטכניים בתחום הגנת הטילים ותגיב כראוי לאיומים הנובעים מהם על פוטנציאל הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים המקומיים. כבר עכשיו יש לרוסיה "הכנות תוצרת בית" כאלה, בהתחשב בהתפתחות האירועים הכי פחות שלילית, יאפשרו לצייד את כוחות הגרעין האסטרטגיים שלה בנשק טילים גרעיניים המסוגלים לגרום נזק בלתי מקובל מובטח לכל תוקף פוטנציאלי. כספים אלה יופיעו אז ובסכום בו יהיה צורך לקרר את ראשיהם החמים ביותר של פוליטיקאים זרים הבוקעים תוכניות להעריך את פוטנציאל הטילים הגרעיניים של הפדרציה הרוסית. יחד עם זאת, ייתכן שכדי ליישם מספר "הכנות תוצרת בית", מדינתנו תצטרך לסגת מההסכמים הרוסים-אמריקאים על צמצום והגבלה של נשק התקפי אסטרטגי (למשל, כאשר ארה"ב היא פריסת מערכות שביתה בחלל).
אך התפתחות כה לא רצויה והרסנית של אירועים לביטחון בינלאומי אינה בחירה של רוסיה. הכל ייקבע על ידי איפוק של מעצמות מובילות אחרות בעולם בתחום ההכנות הצבאיות. קודם כל, זה נוגע לארצות הברית, שבהשתתפות בעלות הברית באירופה ובצפון מזרח אסיה, מיישמת תוכנית ליצירת מערכת הגנה מפני טילים עולמית, כמו גם בניית עוצמה של הפוטנציאל הצבאי המקובל שלה, כולל באמצעות פריסת מערכות נשק בעלות דיוק גבוה לטווח ארוך.
אפשר לומר שלמרות הקשיים שרוסיה חווה כרגע ברפורמה בארגון הצבאי שלה, כולל המתחם הצבאי-תעשייתי, היא מסוגלת להבטיח את ביטחונה הלאומי בהתפתחות השלילית ביותר של המצב על הבמה העולמית. כוחות הגרעין האסטרטגיים שלה משמשים ערבות לכך.
