בתחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה, אתת המרגמות VM-37 הייתה בשירות עם הצבא האדום לזמן קצר. מוצר זה שילב את הפונקציות של אקדח ארטילרי בעל קליבר קטן וכלי התבססות. ל- VM-37 היו מספר פגמים מולדים שהגבילו מאוד את תכונות הלחימה שלו, והוא נזנח במהירות. הם חזרו לרעיון של חפירת מרגמות רק בסוף שנות השבעים, אך גם המוצר החדש "וריאנט" לא הצליח במיוחד.
יוזמה חדשה
הרעיון של חפירת המרגמות בשנת 1978 הוחזר לחיים על ידי המתכנן-אקדח מטולה צקיב SOO ויקטור וסיליביץ 'רבריקוב. הצעה זו התבססה על אותם שיקולים ורעיונות כמו במקרה של VM-37. הנשק החדש יכול להגדיל את כוח האש של יחידת הרובה ולספק קטע מהחפירות.
זה לקח בחשבון את ההתפתחויות האחרונות בתחום נשק הרגלים. משגרי רימונים מתחת לקנה כבר אומצו על ידי הצבא הסובייטי, והדגם החדש היה אמור להשלים אותם ביחידות רובה. הוא גם סיפק שימוש ביריות משגר רימונים סטנדרטיות. בהקשר זה, פיתוחו של V. V. לרוב מכונה רבריקוב משגר רימונים.
הפרויקט המבטיח פותח ביוזמה וקיבל תמיכה מוגבלת מהנהלת TsKIB SOO. בהקשר זה, הנשק לא קיבל אינדקס עם האותיות "TKB", והשתמשו רק בכותרת העבודה "Option". הנהגת הלשכה אפשרה פיתוח וייצור של כמה אבות טיפוס. גורלו הנוסף של הפרויקט היה תלוי בתוצאות הבדיקות שלהם.
פרויקט היוזמה הצפוי משך את תשומת ליבה של המשימה הצבאית. כתוצאה מכך הבדיקות בוצעו בפיקוחו של לקוח פוטנציאלי. בהתאם, עם הפגנת מאפיינים גבוהים, ה"אופציה "תוכל לקבל את תמיכת הצבא, ואיתה סיכוי ממשי להיכנס לשירות.
שילוב פונקציות
בארכיטקטורה שלה, "אופציה" רבריקוב הייתה דומה למרגמה VM-37, אולם הוצעו מספר חידושים חשובים שהשפיעו על כל מרכיבי המפתח של העיצוב. בעזרתם ניתן היה להשיג מאפייני לחימה ומבצעים גבוהים מספיק - תוך הבטחת פתרון משימות שונות מהותית.
המוצר וריאנט תוכנן לירי סדרתי מסוג VOG-25 עבור משגר רימונים מתחת לקנה GP-25. רימון 40 מ מ עבר מחזור בדיקות מלא, אישר את מאפייניו והועלה לשירות. השימוש ב- VOG-25 איפשר לאחד את משגר הרימונים החדש עם מערכות מתחת לחבית, כמו גם להבטיח קבלת כוח מטרה גבוה.
משגר הרימונים חולק מבחינה מבנית למספר יחידות. הוא כלל חלק ירי עם חבית וטריגר, להב אתים (הוא גם לוח בסיס), מראה נשלף וידית פקק. במצב ההובלה או בתצורת עבודות החפירה, החלק הירי והלהב הונחו על אותו קו ותוקנו בעזרת צימוד גלילי. במקביל, המראה היה בתוך הקנה, סגור בעזרת ידית תקע נשלפת. כדי לעבור למיקום הירי, היה צורך להסיר את התקע, להתקין את המראה ובמידת הצורך לפתוח את חלק הירי בעזרת לוח הבסיס.
חלק הירי של ה"ווריאנט "כלל חבית רובה מהסוג המשמש ב- GP-25.בעזרת חוט, הוא היה מחובר לשוק עכוז ארוך יותר, שבתוכו היה מנגנון הדק מסוג חבטה הנשלט על ידי צימוד אגוזים חיצוני. היה גם הר למראה על השוק. בקצה הנגדי של השוק הותקן ציר לחיבור ללוח הבסיס. החיבור בוצע ליד הקצה העליון של האחרון.
הלוח, ששימש גם כקנבס, חזר בצורה ובגודל על פרט כף סטנדרטית. כדי להגביר את הנוקשות והחוזק, סופקו עליו שלוש חותמות לאורך. בחלק המרכזי העמוק יותר, היה ציר לידית הידית. בעזרתו הוצע לבצע הדרכה אנכית.
מראה ריבוע פשוט פותח עבור משגר הרימונים. הוא הותקן על עכוז ימינה לכיוון האש ואפשר להגדיר את הטווח למטרה. כיוון אופקי בוצע על ידי סיבוב המבנה כולו סביב הציר, ולהנחיה אנכית הוצע להזיז את החבית באופן ידני לעברך או ממנו.
בתצורת כלי ההתבססות, למוצר "וריאנט" היו ממדים של חפירה רגלית רגילה. הארגונומיה נותרה כמעט ללא שינוי, אם כי ה"ידית "החדשה בחלק המרכזי הייתה עבה יותר בשל החבית של 40 מ"מ. בשל השימוש במספר חלקים חדשים, משקל המוצר עלה ל -2 ק"ג - לעומת 1.2 ק"ג לאת סטנדרטית.
רימון ה- VOG-25 שהושקע והחבית הרובה איפשרו להשיג מאפייני ירי גבוהים מספיק. טווח הירי המשוער הגיע ל -400 מ 'עם אפשרות תיאורטית של דיוק ודיוק טובים. העוצמה של התחמושת 40 מ מ הייתה אמורה לספק מאבק יעיל נגד כוח האדם של האויב בשטחים פתוחים ומאחורי מקלטים.
אתי במזבלה
שתי "גרסאות" ניסיוניות נבדקו על ידי TsKIB SOO בהשגחת נציגי משרד הביטחון. הנשק יוצא הדופן אישר את מאפייני העיצוב והראה את יכולותיו. לצורך לימוד קפדני, הירי בוצע הן "במכתש" ממשטחים שונים והן במיקומים אחרים, כולל. מהכתף ובדגש על חפצים שונים.
בכל המקרים הובטח טווח מספיק ודיוק של אש, והרס המטרה תלוי בעיקר בכישוריו ובניסיונו של משגר הרימונים. ירי מהכתף היה אפשרי, אם כי זה היה מסובך על ידי הרתיעה הגדולה. ההשפעה של ה"ווריאנט "הושוותה לרתיעה של אקדח עם מחסנית חזקה.
עם זאת, זה לא היה ללא ביקורת. היה ברור כי השילוב של הפונקציות של כלי וכלי מטיל הגבלות מסוימות, כולל ועלול להיות מסוכן. אם כן, שימוש פעיל באת עלול להוביל לפגיעה במנגנונים של משגר הרימונים ללא אפשרות ירי או עם השלכות אחרות. הידית המעובה לא הייתה נוחה במיוחד, והציר היה נתון לעומסים כבדים.
"אופציה" הייתה אמורה להשלים את משגרי רימוני הרגלים. עם זאת, מספר כוח האדם של האחרונים כבר נקבע בהתחשב בתפקיד ובצרכי המחלקות. בגלל זה, נשק נוסף בעל מאפיינים דומים כבר לא נדרש.
בעת אימוץ משגר רימונים לשירות, יהיו בעיות משפטיות. משגר הרימונים יצטרך להיות אחראי על משגר רימון האת כנשק מלא. יחד עם זאת, כל תקלה במהלך ביצוע העבודה עלולה להיות בעלת השלכות לא נעימות, לפחות בעלות אופי בירוקרטי.
לאחר הבדיקה, בשנת 1981 V. V. רבריקוב קיבל פטנט על עיצוב יוצא דופן. הוחלט להמשיך ולחפש לקוח, אך תהליך זה לא הוביל לשום דבר. זה ידוע בהתעניינות מוגבלת מצד כוחות ההנדסה, ששקלו את האפשרות להכין קבוצה קטנה של משגרי רימונים לניסויים צבאיים. עם זאת, לא יצא צו של ממש.
יתרונות וחוסר תועלת
פרויקט "וריאנט" פותח ללא פקודה מהצבא ולא יכול היה לחרוג מהשטח המוכיח.זה נבע מחוסר העניין של הלקוח, כמו גם נוכחותם של מספר תכונות עיצוב ספציפיות, כולל. בלעדי הדדי. למוצר המוצע לא היו יתרונות בסיסיים על פני הדגימות הקיימות, ורבגוניותו לא השפיעה על דעת הצבא.
יש לציין כי ה"אופציה "משתווה לטובה עם ה- VM-37 הקודם. היתרונות העיקריים היו קשורים לשימוש בתחמושת משומשת ויעילה עם מאפיינים מספיקים. חידוש לא פחות חשוב היה הקנה הרובה, שסיפק טווח מוגבר ודיוק של אש.
באופן כללי, "אופציה" V. V. Rebrikov היה דומה לתוצאה של סקירה רצינית של הרעיון של המוצר VM-37, בהתבסס על ניסיון ההפעלה שלו. אולם התוצאה של פרויקט כזה, על כל התכונות והיתרונות המוזרים שלו, לא מצאה מקום בצבא. תפקידי האמצעים להגדלת כוח האש נשארו עם משגרי הרימונים מתחת לקנה - עם אותה תחמושת ומאפיינים דומים.
