דעותיהם של מספר מומחים ומנהיגים צבאיים כי טנקים מתוצרת רוסיה נחותים מכלי רכב זרים מבחינת יכולות הלחימה ומאפייניהם אינם מבוססים לחלוטין, אמר ויאצ'סלב חליטוב, סגן מנכ ל תאגיד הייצור המדעי אוראלוואגונזובוד לפיתוח ציוד מיוחד.
לדבריו, ישנם מספר קריטריונים שעל בסיסם ניתנת הערכה אמיתית של יכולות הלחימה של רכב, אז בואו נצא מהקריטריונים הללו. חליטוב, במיוחד, נדהם מהצהרותיהם של כמה מומחים מקומיים שאומרים כי החיסרון העיקרי של טנק T-90S הוא שעומס התחמושת ממוקם ליד הצוות. אבל, איפה התחמושת על האברמס והנמר, האין זה ליד הצוות? - השיב ויאצ'סלב חליטוב.
לדבריו, טנק T-90S המיוצר ברוסיה מראה את עצמו ביעילות רבה בעימות עם מטרות משוריינות, מראה אמינות מושלמת בצעדה. אבל משום מה המומחים האלה לא מדברים על זה. יתר על כן, עובד הייצור סיפר כי לאחרונה הטנק שלנו עמד על 1.5 אלף קילומטרים, בעוד שלא הייתה סירוב אחד. האם המומחים המבקרים את ה- T-90S יכולים להראות את 1,500 הקילומטרים ששטפו טנקי הנמר או אברמס? הוא חושב שלא.
חליטוב ציין כי התוצאה של קרב טנקים תלויה בגורמים רבים. יש לקחת בחשבון את כל הגורמים הללו, ולא לשלוף אלמנטים מעורפלים.
הוא מודה כי לטנק הרוסי אין ארון יבש, אך יחד עם זאת הוא נמוך ב -80 ס מ לאורך פרופיל הנמר. ואם תרימו את המגדל ותתקינו ארון יבש, אז הסבירות להיכנס לטנק כזה גדלה באופן דרמטי.
ו 'חליטוב אומר שאסור לשכוח שטנק הוא קודם כל רכב קרבי. והרכב הזה מיועד ללחימה, לא כדי ליצור מלון מטנק בסגנון "אירופה פלוס".
אישור מספר מה שמכונה. מומחים צבאיים בנוגע לעובדה שטנקים מקומיים נגרמים לכאורה ביכולות הגנה על שריון ביחס לעמיתים זרים מתקדמים ובהקשר זה יש צורך לרכוש שריון בחו ל, לדברי ו 'חליטוב, אינם עומדים בביקורת.
הוא אומר שכל השריון הזר הזה שהוזכר הרבה לא נראה בשום מקום. יחד עם אלה, יש הרבה צילומים, המראים כי אותם "אברמס" מנוקבים בתחמושת 12 מ"מ מהחלק האחורי של הצריח. לכן, לא נכון לומר ששריון מערבי טוב יותר משריון רוסי.
לדברי ו 'חליטוב, שריון מקומי הוא כיום מהטובים בעולם, ולכן אין צורך להוציא כספים אדירים על פיתוחי הון חדשים בכיוון זה. יחד עם זאת, עבודות אלו אינן מפסיקות. כבר עכשיו, טנקים רוסיים מצוידים בשריון תגובתי מהדור החמישי, נעשה שימוש במערכות הגנה אקטיבית ומערכות פיצוץ מרחוק. לדברי ו 'חליטוב, כל זה במתחם נותן הגנה טובה על טנקים, לא רק שלא יותר גרוע מזה של "לקלרק" ו"אברמס ", אלא אפילו טוב יותר.
הוא הסביר שיש דבר כזה אזור נחלש. כדוגמה, האזורים המוחלשים של ההקרנה הקדמית של הטנק.אז במיכל T-90S היחס בין אזורים נחלשים הוא 10-15% פחות מזה של אותם אברמס ולופרד.
לפיכך, אמר ו 'חליטוב, ציוד ביתי אינו גרוע יותר מעמיתיו המערביים, והדבר מאושר על ידי השתתפות הטנקים שלנו בעימותים מזוינים שונים.
נזכיר, קודם לכן, אלכסנדר פוסטניקוב, מפקד כוחות היבשה, אמר כי דגימות הציוד והנשק הצבאי שמקבלים הכוחות המזוינים לפי המינוח של כוחות היבשה, לרבות נשק טילים ותותחים, כלי רכב משוריינים., עדיין לא תואמים באופן מלא את הדגמים המערביים.
בנאום באחת מישיבות ועדת מועצת הפדרציה להגנה וביטחון, הוא הביא כדוגמה את טנק הקרב הראשי של T-90S. לדבריו, T-90S המהוללת הזו היא השינוי השבע עשרה של ה- T-72, בשווי 118 מיליון. לדברי הגנרל, אפשר היה לקנות שלושה נמרים תמורת כסף כזה.
