הקולונל ג'ף קופר, אליל ומנטור אידיאולוגי של יורים קרביים מערביים, כינה את הרובה "מלכת הזרועות הקטנות". למעשה, רובה, במיוחד כזה המצויד במראה אופטי, הוא ללא ספק הנציג הבולט ביותר של כלי נשק ביד - מבחינת דיוק, קלות טיפול וצורות חינניות. לנקודה האחרונה, כמובן, אין משמעות מעשית, אך עם זאת היא ממלאת תפקיד די חשוב ליורה אמיתי המכבד ואוהב את נשקו.
זהו רובה בעל דיוק גבוה בעל מראה טלסקופי, שמאז מלחמת העולם הראשונה היה הכלי הקרבי העיקרי בצליפה - הדרך היעילה ביותר לביצוע פעולות לחימה. בעשור האחרון אומנות הצלפים הפכה לנושא אופנתי עבור מחברים רבים של ספרים ומאמרים, בהתאם לכך, כבר הובאו הרבה דעות לגבי מה צריך להיות רובה צלפים מודרני.
קצת תיאוריה
אחד המאפיינים האופייניים לנשק צלפים הוא שמרגע הופעתם הם היו, כביכול, במפגש של שלושה סוגים של נשק קל - לחימה, ספורט וציד. עד היום תכונות ציד נכנסו לשכחה, אך איכויות הלחימה והספורט קיימות כמעט בכל הדגמים המודרניים.
אז מהו הנשק הזה - רובה צלפים? כאשר מעריכים כל רובה ספציפי, יש לזכור כי צלף הוא קודם כל כלי לחימה, ולכן תכונותיו העיקריות חייבות להתאים לאיכויות של נשק קרבי.
הרוצח הרוסי המפורסם V. G. עוד בשנת 1938 כתב פדורוב כי המגמות העיקריות בפיתוח כלי נשק ביד באו לידי ביטוי בעיקר בעלייה בטווח הירי, מסלול משופע וקצב אש; לעתים קרובות אחד המרכיבים הללו היה בסתירה עם אחרים… הסיבה לכל העבודות בתחום השיפורים בנשק ידני, הדרישה לטקטיקות להגדלת טווח הירי, לאפשר פגיעה באויב ממרחקים ארוכים יותר … קצב האש עלה מסיבוב אחד לדקה עם אקדחי צור עד 20 סיבובים לדקה עם אוטומטי, כלומר 10 פעמים בטווח ו 20 פעמים בקצב האש.
מה יכול להיות הגבול לעלייה באיכויות כלי הנשק העתידיים? הוא האמין שמבחינת הטווח, הגבול ייקבע על ידי יכולות העין האנושית, אך מראות אופטיים כבר מוצגים לרובים. הוא האמין כי ביחס לקצב האש, בסיס הייצור וארגון עסקי האספקה יקבעו את הגבול עקב הצריכה העצומה של מחסניות. עם זאת, ההיסטוריה של פיתוח כלי הנשק מלמדת כי לא משנה אילו דרישות עצומות מבחינת התחמושת שהציגה המלחמה, כל הדרישות הללו, אם כי לא מיד, התקיימו.
ההערכה היא שכל מכלול הנכסים של כלי נשק קלים מודרניים מצטמצם לקבוצות הבאות: נכסי לחימה, נכסים מבצעיים ונכסי ייצור.
תחת תכונות הלחימה של כלי נשק מבינים את מכלול האיכויות של המערכת, המאפיינים את האפשרות של פגיעה באש בכוח האדם של האויב, בכפוף למצב הטכני הרגיל של הנשק ולפעולתו ללא בעיות. בין נכסי הלחימה מובחנים במיוחד עוצמת הירי, יכולת התמרון והאמינות של מערכת הנשק.
כוחו של כלי נשק הוא הכמות הכוללת של כל הכדורים שפוגעים במטרה ליחידת זמן. כאן עולה מיד השאלה: כיצד לחשב את כוחו של רובה צלפים, אם רעיון קצב האש של "יורה חד במיוחד" לא באמת משנה? אחרי הכל, צלף, כידוע, לרוב עושה 1-2 יריות למטרה.
ככל שהטווח למטרה גדל, מהירות הכדור במטרה יורדת באופן טבעי, מה שאומר שגם כוח הירי יורד.
אך ניתן להגדיל את כוח האש לא רק על ידי הגדלת קצב האש, כפי שקורה בנשק אוטומטי, אלא גם על ידי הגדלת ההסתברות לפגיעה, או במילים אחרות, דיוק האש. זה כבר קשור ישירות לנשק צלפים.
כפי שצוין לעיל, בין כל תכונות הלחימה האחרות של מערכת הצלפים, הדיוק תופס את המקום החשוב ביותר. מהו דיוק מבחינת המדע? על פי חוק הפיזור, זהו "המצטבר של מידת קיבוץ נקודות ההשפעה סביב מרכז הקיבוץ (דיוק האש) ומידת היישור של מרכז הקיבוץ (נקודת ההשפעה האמצעית) עם הנקודה הרצויה של המטרה (דיוק האש) ".
בפועל, הדיוק מוערך על פי מאפייני הפיזור הטמונים במערכת נשק נתונה. יש לזכור כי ליציבות יש חשיבות מכרעת מבחינת ההשפעה על הפיזור - יכולתו של הנשק לשמור על המיקום שניתן לו לפני הירי. זו הסיבה שרוב רובי הצלפים המודרניים כבדים - זה מגביר את היציבות; הדו -רגל משמש גם לכך - תכונה אינטגרלית של רובה הצלפים הנוכחי.
ליציבות הלחימה של הנשק יש חשיבות לא פחותה לדיוק הירי.
אך קיים גם חוק הפיזור בעולם - "חוק הגסות" לכל היורים. העובדה היא שבפועל אי אפשר להתבונן באחידות המוחלטת של כל תנאי הירי, מכיוון שתמיד יש תנודות קלות, כמעט בלתי מורגשות, בגודל גרגירי האבקה, משקל המטען והכדור, צורת הכדור.; דליקות שונות של הקפסולה; תנאי תנועה שונים של כדור בקנה ומחוצה לו, זיהום הדרגתי של קדח החבית וחימוםו, משבי רוח וטמפרטורת אוויר משתנה; שגיאות שמותר היורה בעת הכוונה, בקובץ המצורף וכו '. לכן, אפילו בתנאי ירי נוחים ביותר, כל אחד מהכדורים שנורו יתאר את מסלולו, שונה במקצת ממסלולם של כדורים אחרים. תופעה זו נקראת פיזור טבעי של זריקות.
עם מספר משמעותי של זריקות, המסלולים בשלמותם יוצרים מעטפת מסלולים, שכאשר הוא פוגש את פני השטח (המטרה) המושפעים, מספר חורים, רחוקים פחות או יותר זה מזה; האזור שהם תופסים נקרא אזור הפיזור.
כל החורים ממוקמים באזור הפיזור סביב נקודה הנקראת מרכז הפיזור, או נקודת האמצע של ההשפעה (MTF). המסלול הממוקם באמצע האלומה ועובר בנקודת האמצע של ההשפעה נקרא מסלול האמצע. בעת איסוף נתונים טבלאיים, בעת ביצוע תיקונים בהתקנת הקרוואן במהלך תהליך הירי, תמיד יש להניח מסלול ממוצע זה.
מכל מה שנאמר, ברור עד כמה קשה לבצע זריקה מדויקת למרחק רב וכמה גורמים שמשפיעים לרעה על הדיוק חייבים לקחת צלף בחשבון.
לכן, אם ניקח בחשבון את כל ה"שטויות "התיאורטיות שלמעלה, נראה בבירור עד כמה קשה לשלב בין כל הדרישות הרבות, שלעיתים קרובות סותרות, בעיצוב אחד.מנקודת מבט זו, ה- E. F. דראגונוב יכול להיחשב כנשק כמעט אידיאלי לצלף צבאי.
אבל עדיין…
קצת היסטוריה
בשנת 1932, רובה צלפים של ה- S. I. מוסין, שאיפשר להתחיל בהכשרה רחבת היקף של "יורים חדים במיוחד".
כמעט ולא כדאי להיכנס לפרטי ההיסטוריה של אותה תקופה, זה נכתב על פעמים רבות. נקודה נוספת מעניינת: רובה הצלפים מדגם 1891/30. ללא כל שינוי עמד בשירות במשך שלושה עשורים, עד לאימוץ רובה ה- SVD בשנת 1963. וזאת למרות שהחסרונות ברובה מוסין, אפילו בגרסת הרגלים, היו ידועים היטב.
… בשנת 1943 הוזמנה קבוצת מיטב הצלפים מהשורה הראשונה של הצבא הסובייטי לקחת חלק בפגישת הקצינים הגבוהים ביותר ב- NKO של ברית המועצות. בפגישה זו נפתרו מגוון סוגיות הקשורות לצליפה. וזה מה שמאפיין: שאלת ההחלפה ולפחות המודרניזציה הרדיקלית של גרסת רובה הצלפים של מערכת S. I. Mosin אפילו לא הועלתה. אך עד אז נשק זה היה בשירות הצבא הרוסי במשך יותר מחצי מאה, וחסרונות רבים הפכו אותו ללא תחרותי גם בגרסת הרגלים הרגילה.
אחד המשתתפים במפגש זה, גיבור ברית המועצות ולדימיר ניקולאיביץ 'פצ'לינצב נזכר: "לא היו לנו תלונות על רובה צלפים קרבי דגם 1891/30. מודרניזציה והכנו עבורו כמה מכשירים נחוצים בחזית … הצענו את פיתוח מחט מיוחד ומיקום נוח יותר של גלגלי היד המכוונים. בין המכשירים התעניינו בשני אלמנטים: מגן סיבוב להגנה מפני השמש לעדשה וצינור גומי גלי לעינית המראה ". הייתה גם הצעה "לפתח" מחסניות מטרה "מיוחדות לנשק צלפים עם איכות אבק שריפה משופרת ובחירה מדוקדקת יותר של כדורים במפעלים. מחסניות אלו צריכות להגיע בקבוצות קטנות במיוחד לצלפים. הדבר יאפשר לשפר באופן דרמטי את טווח ודיוק האש ".
עם זאת, הצעות לשיפור נשק ותחמושת יושמו רק כעבור 20 שנה לאחר אימוץ ה- SVD.
בסתיו 1939 גויס דרגונוב לשורות הצבא האדום ונשלח לשרת במזרח הרחוק. לאחר חודשיים של שירות, הוא נשלח לבית הספר למפקדים זוטרים ב- AIR (סיור מכשירים ארטילריים). הצלחות בספורט היריות סייעו לאבגני פדורוביץ 'בהמשך שירותו, לאחר שסיים את לימודיו מונה לתפקיד אקדח של בית הספר. כאשר, בתחילת המלחמה, הוקם בית הספר לתותחנים מהמזרח הרחוק על בסיס בית הספר, הפך דראגונוב לאדון הנשק הבכיר של בית הספר. בתפקיד זה שירת עד לשחרור הסתיו בסתיו 1945.
בינואר 1946 הגיע Dragunov למפעל שוב. בהתחשב בניסיון השירות הצבאי, מחלקת כוח האדם שלחה את יבגני פדורוביץ 'למחלקת המעצב הראשי לתפקיד טכנאי מחקר. דראגונוב החל לעבוד בלשכת התמיכה בייצור הנוכחי של רובה Mosin ונכלל בקבוצה שבדקה את הסיבות לחירום שאירע באתר הייצור. בהתחשב בחוויית המלחמה, הוכנס סוג חדש של בדיקות למפרטים הטכניים של הרובה - ירי של 50 יריות בשיעור האש המרבי האפשרי, בעוד המגזין נטען מהקליפ. במהלך הבדיקות נמצא כי ברוב הרובים, כאשר שולחים מחסניות עם הבורג, העליונה - המחסנית הראשונה מתחברת עם קצה התחתון - המחסנית השנייה, וכל כך חזק עד שהיא לא נשלחת לחבית גם לאחר שתיים או שלוש מכות עם כף היד על ידית הבריח.
קונסטרוקטור מצטיין
אף על פי כן, עוד לפני פרוץ מלחמת העולם השנייה, הרבה אקדחים מובילים הבינו את הצורך לייצר מערכות נשק מיוחדות לצלפים.בפרט, מומחה הנשק הידוע ומומחה הנשק V. E. מרקביץ 'סבר כי רובה צלפים צריכה לשלב את האיכויות הטובות ביותר של רובי צבא וציד, לכן חלקים עיקריים כגון הקנה, המראות, המלאי, ההדק ופרטים אחרים צריכים להיות מתוכננים במיומנות …
הגדלת המראה האופטי מ -2, 5 עד 4, 5 פעמים מתאימה ביותר לצלפים. ההגדלה המוגברת מקשה על הכוונה, במיוחד בירי לעבר מטרות נעות ומגיחות. ההגדלה של 6x ויותר מתאימה בעיקר לירי במטרות נייחות …
למנגנון ההדק יש השפעה רבה על דיוק הצילום. הירידה לא צריכה לדרוש הרבה כוח לחיצה, לא צריכה להיות שבץ ארוך ותנופה חופשית. מתח של 1.5-2 ק ג נחשב מספיק. לירידה מודרנית צריכה להיות אזהרה, שהיא הרבה יותר טובה. רצוי גם התאמת ירידה …
לבגדי חורף עבים ודקים לקיץ, אתה צריך מלאי באורכים שונים, ולכן עדיף להכין מלאי באורך משתנה - עם כריות עץ ניתנות לצלחת התחת …
צוואר המניה צריך להיות בצורת אקדח, הוא מאפשר לך להחזיק את הרובה בצורה אחידה ומוצקה יותר ביד ימין. קנה מידה על צוואר המניה רצוי מכיוון שהוא אינו מאפשר להחליק את היד. החזית צריכה להיות ארוכה, מכיוון שקל יותר לטפל ברובה בעל קדמה ארוכה, במיוחד בחורף. סיבובים צריכים להיות נוחים לא רק לנשיאת הרובה, אלא גם לשימוש בחגורה בעת הירי …
מארז טוב צריך להיות בין האביזרים הדרושים לרובה צלפים. לגבי מחסניות, יש לומר כי יש לבדוק היטב את המחסניות את כל מרכיבי המחסנית ואת הציוד המדויק במעבדה על מנת לקבל את האיכויות הבליסטיות הטובות ביותר.
כל הדרישות הנ"ל או כמעט כולן מסתפקות בדרך כלל בצבא "היורים החדים במיוחד" כיום.
פיתוח כלי נשק וציוד צבאי, כמו גם שינויים משמעותיים בטקטיקות שהתרחשו בהשפעת סכסוכים מקומיים רבים בעשורים האחרונים, חשפו את הצורך במערכת צלפים דיוק גבוהה (כולל רובה, ראייה אופטית ומחסנית מיוחדת) בשירות, שכן במקרים רבים צלפים צריכים לפתור משימות כדי להביס מטרות קטנות במרחקים מ -800 עד 1000 מטר.
התשובה ל"דרישות התקופה "הללו היו רובי הצלפים הרבים של חברות נשק מערביות שצצו במהלך שנות השמונים. בברית המועצות אז לא היה זמן לצלפים חדשים: המלחמה באפגניסטן הסתיימה, פרסטרויקה החלה, ואז התחילה תקופה של צרות לגמרי. תרומה צנועה לעובדה שהנהגת משרדי הכוח לא נענתה לדרישותיהם של פקודיהם שעסקו ברצינות ב"ציד צלפים "ניתנה גם על ידי כמה מחברי ספרים ופרסומים, מה שהוכיח באופן משכנע למדי קוראים לציבור את הכבוד ואפילו היתרונות של SVD רגיל על פני מערכות מערביות.
מעניין שלכמה מומחים מערביים היו דעות דומות. דוגמה מצוינת היא ציטוט מתוך מאמר מאת מרטין שובר ב Schweizer Waffen-Magazin, 1989; ציטוט זה נכלל ביצירה הקלאסית של DN Bolotin, "ההיסטוריה של הנשק הסובייטי והמחסניות", ומאז מחברים רבים חזרו על זה פעמים רבות עד לנקודה ולא במקומה. מרטין שובר כותב כי "תקני נאט"ו קובעים קוטר פיזור מקסימלי לרובי צלפים במרחק של 600 יארד (548.6 מ ') בסדרה של 10 סיבובים בגובה 38 אינץ' (38.1 ס"מ). רובה הצלפים הסובייטי דראגונוב מכסה בביטחון דרישות אלה". ראשית כל, תקני נאט"ו לדיוק נשק צלפים, המתוארים במאמר זה, כבר מיושנים כיום: כעת ערך הפיזור המרבי לא צריך להיות יותר מדקה קשת אחת (1 MOA).בנוסף, חישובים פשוטים מראים שקוטר הפיזור הממוצע ל- SVD במרחק של 600 מטרים הוא 83.5 ס"מ למחסנית LPS ו -51.5 ס"מ למחסנית הצלפים 7N1.
אם מדברים ספציפית על ה- SVD, יש לציין כי מחברים רבים הנוגעים לנשק זה נותנים בדרך כלל נתון של 800 מ 'בעת הערכת טווח האש האפקטיבי. אכן, אינדיקטור זה מופיע במדריך על נשק קל. אבל הבעיה היא שצלף צבאי, שלרוב אין ברשותו ספרי עיון אחרים, מלבד NSD זה, אינו יכול להבין לאילו מטרות, עם איזו מחסנית ובאיזה מרחקים יש תחושה אמיתית לירות (עם סבירות גבוהה לפגוע במטרה).
המסקנה העיקרית: יש לפגוע בדמות הראש מה- SVD עם הזריקה הראשונה בכל המרחקים עד 500 מטרים, דמות החזה - עד 700 מטר, המותניים ודמויות הריצה - עד 800 מטר, בתנאי שהצלף 7N1 משתמשים במחסנית. כמו כן, נציין כי כל הנתונים הללו ניתנים מבלי לקחת בחשבון טעויות אפשריות שעשה היורה לקראת הירי (למשל הערכה לא נכונה של המרחק למטרה) ובזמן ייצור זריקה (למשל משיכת ירידה בהשפעת לחץ) - במילים אחרות, "הגורם האנושי" הידוע לשמצה.
מדוע רובים מערביים כיום נחשבים מדויקים מספיק לצלופה רק אם פיזורם אינו חורג מדקת הזוויות הידועה לשמצה? דקת הזווית, או 1 MOA, היא 0.28 אלפיות מהמרחק. במילים אחרות, במרחק של 100 מטר, פיזור של 1 MOA ייתן תיאורטית עיגול בקוטר פיזור של כ -2.8 ס מ. זה חשוב כאשר מצלמים למרחקים ארוכים - עד 800 מטרים ומעבר.
על פי הוראות הירי, הדיוק של ה- SVD נחשב משביע רצון אם, במרחק של 100 מטר, ארבעה חורים נכנסים למעגל בקוטר של 8 ס מ. נחשבים לשיעור המרבי המותר.
עכשיו בואו נספור. אם קוטר הפיזור במרחק של 100 מטר הוא 8 ס"מ בדיוק, אז - תיאורטית! - ב 200 מטר זה יהיה 16 ס"מ, בגובה 300 מטר - 24 ס"מ וכן הלאה עד 600 מטר. לאחר סיבוב של 600 מטר, הפיזור כבר לא יגדל על פי חוק לינארי, אלא יגדל פי 1, 2-1, 3 פעמים בכל מאה מטר מרחק: מהירות הכדור תתחיל להתקרב למהירות הקול (330 עד לשעה זו, והכדור יתחיל לאבד יציבות לאורך המסלול. מכאן שיש לנו את הדברים הבאים: במרחק של 800 מטרים, הדיוק התיאורטי של ה- SVD יהיה 83.2 ס"מ. מרובה עם דיוק כזה, עדיין אפשר עם הסתברות גבוהה למדי להיכנס לצמיחה או דמות מותניים ללא תנועה., אבל לפגוע בחזה או אפילו יותר כך שדמות הראש כמעט בלתי אפשרית.
ניתן להתנגד לכך שהיו מקרים בהם הצלף הצליח לירות באויב ובמרחקים גדולים. כמובן, היו מקרים כאלה. הנה, אגב, אחד מהם. בשנת 1874, אי שם במערב הפרוע, הותקפה מחנהם של ציידי תאו במחנהם על ידי יחידה של הודים. המצור נמשך כמעט שלושה ימים. גם הנצורים וגם ההודים כבר היו מותשים לגמרי, אך קרבות האש עדיין נמשכו. ביל דיקסון, אחד הציידים, ראה אינדיאני בולט בבירור על הצוק. ירייה מה"חד "פגעה - וההודי נפל מהאוכף הפוך. ההודים נפגעו מהדיוק הזה עד מהרה עזבו. כאשר נמדדה מרחק הזריקה, התברר כי מדובר ב -1538 יארד (כ -1400 מטר). זוהי שיא שיא אפילו לצלף מודרני.
כמובן, ירייה נהדרת, אך במקרה זה, כמו בהרבה אחרים, הסיכוי מילא תפקיד רב מדי, מזל פשוט של היורה. צלף המבצע משימת לחימה קריטית אינו יכול להסתמך על סיכוי.
כמובן שדיוק הרובה אינו המטרה היחידה של מעצב כלי נשק, כפי שאמרנו קודם לכן, ישנן נקודות חשובות רבות שיש לקחת בחשבון. אבל דיוק נשק הצלפים חשוב קודם כל, כי אם נשק זה מראה דיוק גבוה בתנאי ירי אידיאליים, אז טעויות אפשריות שעלולות להיגרם על ידי היורה בתנאים קשים של מצב לחימה מפצות על ידי דיוק גבוה ויציבות הקרב.
כמו כן, יש לקחת בחשבון את בעיית המחסנית: נשק מיוחד דורש גם מחסנית מיוחדת, וגם מחסנית כזו, באיכות ייצור גבוהה, צריכה להיות זולה יחסית לייצור. מעניין כי קשיים בהקמת ייצור רחב של מחסניות צלפים לא היו רק בברית המועצות, אלא גם בארצות הברית.
SVD נכנסה לשירות כמעט מיד בשילוב עם מחסנית צלפים מיוחדת. למרות העובדה שהניסיון הלוחם של המלחמה הפטריוטית הגדולה הראה בבירור שכדי להשיג יעילות מרבית, יש לספק לצלף תחמושת מיוחדת, יצירת מחסנית מיוחדת לרובי צלפים בברית המועצות החלה רק לאחר המלחמה. בשנת 1960, תוך כדי עבודה על מחסנית אחת, התגלה כי עיצוב חדש של כדור בעל צורה אווירודינמית משופרת למחסנית זו נתן בעקביות תוצאות מצוינות בדיוק הירי - פי 1.5-2 טוב יותר ממחסנית עם כדור LPS. זה איפשר להסיק שאפשר ליצור רובה צלפים בעל טעינה עצמית עם דיוק אש טוב יותר מאשר בעת ירי מרובה צלפים. 1891/30, קרוב לתוצאות שהתקבלו עם שימוש במחסניות ממוקדות. על בסיס מחקרים אלה, יצרני המחסניות קיבלו את המשימה להגדיל את יעילות הירי מהרובה SVD על חשבון. מטרת העבודה הייתה לשפר את דיוק הקרב של רובה צלפים פי 2 באזור הפיזור.
בשנת 1963, הומלץ כדור לעידון נוסף, המוכר כיום כצלף. כאשר יורים מחביות בליסטיות, מחסניות עם הכדור הזה הראו תוצאות מצוינות: בגובה 300 מטר R50 אינו עולה על 5 ס"מ, R100 הוא 9, 6-11 ס"מ. הדרישות למחסנית צלפים חדשה היו קשות ביותר: הכדור היה חייב להיות ליבת פלדה, במדויק היא לא צריכה להיות נחותה ממחסניות המטרה, המחסנית הייתה חייבת להיות בעלת שרוול דו -מתכתי סטנדרטי והמחיר לא יעלה על המחסנית ברוטו עם כדור LPS יותר מפעמיים. בנוסף, הדיוק בעת ירי מה- SVD צריך להיות פי שניים פחות באזור הפיזור, כלומר R100 לא יותר מ 10 ס"מ במרחק של 300 מטר. כתוצאה מכך פותחה ואומצה בשנת 1967 מחסנית רובה צלפים בגודל 7.62 מ"מ, המיוצרת כיום תחת מדד 7N1.
ריבוי שריון הגוף האישי בעשורים האחרונים הפחית את האפקטיביות של מחסנית 7N1. בתנאי לחימה מודרניים, כאשר לרוב אנשי הצבא יש שריון גוף, מחסנית צלפים חייבת להיות בעלת חדירת שריון גבוהה מספיק. בפרט, אם צלף יורה על "דמות חזה" לבושה בקסדה ואפוד חסין כדורים, אז האזור הפגיע של המטרה מצטמצם ל 20 x 20 ס"מ, כלומר. גודל הפנים. מטבע הדברים, טווח הירי היעיל יקטן בכך. כדי להימנע מכך, יצרני המחסניות נאלצו לחפש פתרון חלופי, המשלב מעט תכונות תואמות במחסנית אחת - דיוק וחדירה. התוצאה של חיפושים אלה הייתה מחסנית צלפים חדשה מסוג 7N14. הכדור של מחסנית זו בעל ליבה מחוזקת בחום, ולכן יש לו יכולת חדירה מוגברת תוך שמירה על איכויות בליסטיות גבוהות.
צלף מודרני
על פי חוות דעתם של מומחי נשק מובילים, רובה צלפים מודרני צריך קודם כל להבטיח תבוסה של מטרה חיה במרחק של עד 1000 מ ', בעוד סבירות גבוהה לפגוע במטרה בחגורה במרחק של עד 800 מ 'עם הזריקה הראשונה, ועד 600 מ' למטרה חזה נדרשים. תנאים, טמפרטורת החבית ומצב הנשק אינם חייבים להשפיע על דיוק האש. בנוסף, הפרטים של פעולות הצלף מחייבים כי גורמי חשיפה, כגון הבזק של זריקה, עשן אבקה, עוצמת צליל הזריקה, הצעקה של התריס בעת טעינה מחדש או דפיקה של חלקים נעים באוטומציה, להיות כמה שיותר קטן.צורת רובה הצלפים צריכה להיות נוחה בעת ירי מתנוחות שונות. המשקל והמידות, במידת האפשר, אמורים להבטיח יציבות בעת הירי, אך יחד עם זאת, אין לעייף את היורה כשהוא במצב סגור למשך זמן רב ולא להפחית את כושר התמרון שלו בעת תנועה.
מומחים צבאיים סבורים כי הדרישות לעיל הן בסיסיות. בלי לעשות, הנשק והתחמושת שלהם אינם שמישים לצליפה.
ביסודו של דבר, כל הדרישות למערכת צלפים צריכות להיות מכוונות להגביר את הדיוק והיעילות של האש, את אמינות הנשק במהלך פעולתו בתנאים הלא נוחים ביותר, וגם, וחשוב, לנוחות מרבית של הטיפול.
ראשית, גורמים כגון עיצוב חבית הרובה, חוזק, קשיחות ומסת המניה, איכות הראייה האופטית ותחמושת מיוחדת משפיעים על דיוק הירי.
אז, עם עלייה בעובי קירות החבית, התנודות ההרמוניות במהלך הזריקה והשפעת השינויים בטמפרטורת החבית יורדות. המניה והמלאי של רובה צלפים עשויים עדיף מאגוז ספוג אפוקסי או מפלסטיק בעל חוזק גבוה.
הראיה האופטית של הצלף ראויה לדיון נפרד, שכן הדרישות לכך סותרות למדי. מצד אחד הוא אמור לאפשר מעקב אחר השטח, זיהוי מטרות וירי במטרות נעות וקצרות טווח, מה שדורש שדה ראייה גדול והגדלה קטנה - מכ -3x עד 5x. ובמקביל, הצלף צריך לירות בטווחים ארוכים, עד 1000 מ ', לכן, נדרש לראות את המטרה היטב במרחק זה, ולכן, הגדלה גבוהה - עד 10-12x. המראה האופטי בעל הגדלה משתנה (פנקראטית) נמנע מהסתירות הללו, אך יחד עם זאת, עיצוב כזה הופך את המראה למורכב יותר ושברירי יותר.
באופן כללי, הראיה האופטית של מערכת צלפים חייבת להיות עמידה, בעלת בית אטום, עדיף בגומי ומלא בחנקן יבש (כדי שהעדשות לא יעלמו מבפנים כשהטמפרטורה יורדת), לשמור על יציבות ערכי היישור בצורה יציבה. בכל תנאי, התקני תיקון נוחים (גלגלי יד).
לפעולה האחידה והחלקה של מנגנון הירי יש השפעה ניכרת על הנוחות בעת הצילום, ולכן על הדיוק. לכן, רצוי מאוד שהצלף יוכל להתאים באופן עצמאי ובקלות את אורך והמתח של ההדק.
דוגמה קלאסית לרובה צלפים מודרני מתוצרת מערבית היא מערכת ה- AW (Arctic Warfare) האנגלית.
חברת Accuracy International הבריטית מפורטסמות 'הייתה מובילה מוכרת בייצור כלי נשף צלפים מדויקים ביד גבוהה מאז תחילת שנות השמונים. זו הייתה AI שהייתה הראשונה שפיתחה רובים המבוססים על "טכנולוגיית מסילות תמיכה".
בשנת 1986, הצבא הבריטי אימץ רובה חדש להחליף את ה- L42 המיושן לי-אנפילד. זה היה דגם צלף PM בתא 7, 62x51 נאט ו, שפותח על ידי Accuracy International, שקיבל את מדד הצבא L96A1. הוא שונה באופן חד מרובים קודמים הן במראה והן בעיצוב. הרובה התברר כה מוצלח עד שיותר מ -20 מדינות בעולם רכשו אותו עבור רשויות אכיפת החוק שלהן. החלטה מוצלחת של החברה היא העובדה שעל בסיס המודל הראשי נוצרו כמה שינויים מיוחדים - קליבר גדול, שקט, עם מלאי מתקפל.
מיד לאחר אימוץ ה- L96A1, החלה החברה בעבודה על יצירת רובה צלפים מהדור הבא, תוך התחשבות הן בניסיון הייצור והן בפעולה המעשית של אב הטיפוס, והן בדרישות הצבא השבדי, שחיפש רובה צלפים. שיכול לפעול בצורה אמינה בטמפרטורות נמוכות.המודל החדש, שלקח ל- Accuracy International יותר משנתיים לפתח, קיבל את מדד ה- AW (Arctic Warfare). בצבא השבדי, שקנה 800 עותקים, קיבל הרובה את מדד PSG-90.
הדגם שמר על פתרונות העיצוב הבסיסיים, אך כל האלמנטים שלו עברו תיקון במטרה לפשט את העיצוב ולהגביר את אמינות הפעולה. חבית הנירוסטה הראתה שרידות גבוהה במבחנים, מבלי לאבד באופן ניכר את הדיוק גם לאחר 10 אלף זריקות. כאשר יורים מחסניות איכותיות במרחק של 100 מ ', הכדורים נכנסים למעגל בקוטר של 20 מ מ. כדי להפחית את כוח הרתיעה, חבית הרובה מצוידת בבלם לוע. זה מפחית את עייפות היורים, מצמצם את זמן הירי מחדש ומקל על הלמידה והתרגלות לנשק.
התריס עם שלוש זיזים מבטיח פעולה אמינה בטמפרטורות נמוכות (עד מינוס 40 ° C), גם כאשר המעובה קופא. בהשוואה לאב טיפוס, המאמץ הנדרש לטעינת הנשק הופחת, מה שמגביר את ההתגנבות של פעולות הצלף. המזון מתבצע ממגזין בעל שתי שורות דו-תיכתיות מסוג 10 קופות. הרובה מצויד בדרך כלל בחמישה מגזינים. לצורך הכוונה ניתן להשתמש במראות אופטיים שונים, המותקנים על מוט המחובר לחלק העליון של המקלט. בדרך כלל זהו מראה פי עשרה של חברת שמידט-בנדר. הערכה כוללת גם מראה פתוח עם סיום עד 700 מ 'ומראה קדמי. בחלקו הקדמי של האמה ישנו זינוק לחיבור ביפוד מתכוונן לגובה של פארקר-הייל. הרובה עם כל האביזרים משתלבים בתוך מארז אלומיניום. דגם AW (Arktik Warfare) מתפקד היטב בתנאי האקלים הקשים ביותר. בעת שימוש בתחמושת מדויקת, הנשק מספק פיזור של פחות מ- MOA. סוג מחסנית - 7, 62x51 נאט"ו. אורך - 1180 מ"מ. משקל - 6, 1 ק"ג. אורך החבית - 650 מ"מ (ארבעה חריצים עם מרווח של 250 מ"מ). קיבולת מגזין - 10 סיבובים. מהירות לוע הכדור - 850 מ 'לשנייה.
על רובי -בול ורובי צלפים
דוגמה קלאסית, המתאימה כמעט באופן אידיאלי למחקר מעשי מבחינת השאלה "מה אסור להיות רובה צלפים", הם רובה ה- SVU המקומי והשינויים בו.
מהו IED? מנקודת המבט של המפתחים, מדובר ב- SVD, שסודר מחדש על פי תוכנית "bullpup" כדי לצמצם את הממדים הכלליים של הנשק. אך "משתמשים" פוטנציאליים מתייחסים בדרך כלל למערכת זו כ- "EWD emasculated".
המחבר היה צריך להכיר מקרוב את המדגם הזה של "נשק הפלאים" הרוסי רק לפני שנה. למרות שהיה לי כמה פעמים להחזיק מטען ביד שלי, התברר שהמראה יכול להטעות מאוד: למרות קווי המתאר יוצאי דופן לעין רוסית ומראה די מגניב, הרובה הזה, נניח, לא תואם את הרעיון של "נשק צלפים".
קשה לקרוא לעיצוב אלגנטי; ככל הנראה תהליך הייצור עצמו אינו כזה. לשם כך לוקחים SVD סטנדרטי, מסירים ממנו את התחת, הקנה מתקצר, שעליו נתלים מכשיר לוע מסיבי, מפעילים את ההדק קדימה, מותקנים אחיזת אקדח וכרית קת גומי. כתוצאה מכל הפעולות הללו, מתוך SVD מושחז ויפה, מתקבל גמד קורגוזד. הדמיון החיצוני בין SVD ל- SVU זהה לזה שבין שלוש השורות ל"מותו של היושב ראש ".
SVU-A, איתו נאלצתי "לתקשר", שוחרר על ידי TsKIB בשנת 1994. הטופס מצביע על כך שכאשר הרובה עדיין היה SVD, דיוקו בארבע יריות במרחק של 100 מטרים היה R100 = 6, 3 ס"מ (כלומר, רדיוס המעגל המכיל את כל החורים), ולאחר עיבוד מחדש של הנשק R100 התחיל להיות 7, ראו 8. מי אמר שלמרות החבית המקוצרת, הדיוק לא ירד?!
הרובה נבדק במרחקים סטנדרטיים של 100 ו -300 מטרים.למרבה הצער, אפילו במרחק מינימלי של 100 מטר, התוצאות לא היו מרשימות: עבור קבוצה של ארבע זריקות, ה- R100 היה 10 ס"מ. ב -300 מטרים, הכל התברר כעצוב עוד יותר: ממוצע ה- R100 היה עד 16 ס"מ, ואף אחד מחמשת היורים לא הצליח להשלים הכל. כדורים למטרה בחזה. לשם השוואה, יש לציין כי יורה מיומן ממוצע ממרחק של 300 מטרים פוגע בביטחון לא רק בחזה, אלא גם בדמות הראש עם אותו מספר מחסניות.
למנגנון ההדק של ה- IED יש טריגר כל כך ארוך וכבד שלפעמים נדמה כאילו למגזין כבר נגמרו המחסניות. כשהוא נורה, הנשק מבצע תנועות קצרות ובלתי מורגשות, מהן עין המראה לוחץ בצורה מאוד לא נעימה על החץ מעל העין. למרות מכשיר הלוע וכרית רתיעה מגומי, מסיבה כלשהי הרתיעה לא מורגשת הרבה פחות - אולי כי למכשיר הלוע יש רק חלון אחד בצד ימין (כנראה כדי לפצות על עקירת החבית בעת ירי פרצים). בהתאם לכך, לאחר כל ירייה, הרובה זז בצורה ניכרת שמאלה. האחרון בולט במיוחד כאשר מצלמים מתחנה.
למתרגם הבטיחות יש 3 עמדות (כמו ה- AK), אך הוא כה הדוק עד שתוכל לקרוע את העור על האצבע ולנסות להזיז אותו.
בשל העובדה שכריות הפלסטיק הועברו קדימה, הופיע חלון מול מראה הדיופטר שדרכו נראה מעיין ההזנה ודרכו כל מיני לכלוך נדחפו לתוך הרובה במהירות איומה.
המראה הדיופטר על נשק צבאי הוא תופעה חדשה עבורנו. העובדה שהמראה וגם המראה הקדמי נעשים מתקפלים היא, באופן עקרוני, טוב, והרע הוא שבשימושם הפעיל הם מתחילים להתנדנד במישור הרוחבי.
קישור הדק ארוך המחבר בין ההדק למנגנון הירי ממוקם בצד שמאל של המקלט ומכוסה במעטפת נשלפת. אבל בתוך המעטפת הזו, היא הולכת עם חבטה כזו שחלק מהיורים מרגישים לא בנוח.
כמו בכל בולפופים, מרכז הכובד של הנשק נופל על אחיזת האקדח, וזה מעמיס על ידו הימנית של הצלף, שאמור לפעול רק בירידה. בנוסף, ב- IED שלנו, כל 15-20 יריות, נשא הבריח נתקע עקב ציר המפלט החוצה החוצה. במקרים מסוימים, נצפתה הברגה ספונטנית של בורג החזקת מכשיר הלוע.
נקודה חשובה נוספת: מצב אש אוטומטי. הייתי רוצה לראות לפחות רובה צלפים מערבי אחד מחובר למחסנית סטנדרטית (סוג 7, 62x51), שיורה בהתפרצויות. הם אומרים שבפעם אחת הוראת משרד ה- SVU-AS לשנות את ה- SVU-AS … לחמש את קבוצות התקיפה! קשה לדמיין כיצד הכוחות המיוחדים יורים מתוך מטען חבלה במהלך התקיפה על בניין. דיוק האש בהתפרצויות הוא כזה שבמרחק של 50 מטרים מתוך 10 סיבובים, 1-2 כדורים נופלים לדמות באורך מלא, והיתר, בהתאם, ירקו סביב הבניין המותקף. הקנה הקצר בשילוב המחסנית החזקה הופך את האש האוטומטית ללא יעילה לחלוטין.
באופן כללי, עצם הרעיון של "רובה סער צלפים", שנולד בקרב הלקוחות, כנראה בהשפעת VSS "וינטורז", פגום במהותו. VSS יורה מחסניות חלשות למדי עם תנופת רתיעה קטנה ותחמושת רובה 7, 62x54 זורקת מטעני חבלה כמו פטיש.
וינטורס (VSS, רובה צלפים מיוחדים, מדד GRAU - 6P29) הוא רובה צלפים שקט. נוצר במכון המחקר המרכזי "טוכמש" בקלימובסק בתחילת שנות השמונים בהנהגתו של פיטר סרדיוקוב. מיועד לחימוש יחידות של כוחות מיוחדים. קליבר 9 × 39 מ"מ. אין לו אנלוגים מבחינת מאפייני הביצועים במדינות המערב.
במקביל לפיתוח קומפלקס נשק שקט, בוצע פיתוח תחמושת מיוחדת עבורו.מטען אבקה קטן (דרישה להבטחת רעש) דרש כדור כבד (עד 16 גרם), כמו גם קליבר גדול מספיק כדי להבטיח הן את הפעולה האמינה של האוטומציה והן את הפעולה ההרסנית הדרושה. מחסניות SP-5 ו- SP-6 (מדד 7N33, גרסה חודרת שריון של מחסנית SP-5, שונה בכדור בעל ליבת טונגסטן קרביד) נוצרו על בסיס מארז מחסנית של קליבר 7, 62 מ -1943. מחסנית × 39 מ"מ (המשמשת למשל ב- AK ו- AKM). הלוע של המקרה נלחץ מחדש לקוטר של 9 מ"מ. בהתאם לדרישות להבטחת רעש, מהירות הלוע של קליע מחסניות SP-5 ו- SP-6 אינה עולה על 280-290 מ ' / שניות.
נשק שקט (רובה צלפים מיוחד "וינטורז")
לשינוי SVU-AS, בנוסף למתרגם, יש דו קופית מתקפלת. ב- SVD, bipods כאלה יגדילו את יעילות האש, ועל מטעני חבלה הם מפצים רק מעט על הדיוק הנמוך, אך הם מגדילים משמעותית את המשקל.
למרבה הצער, כל החסרונות שלעיל אינם טבועים בדגימות בודדות. ככל הידוע, מרבית הכוחות המיוחדים של משרד הפנים כבר נטשו מטעני חבלה, והעדיפו SVD או מערכות אחרות. אגב, תוכנית "bullpup" בדרך כלל לא הוכיחה את עצמה בנשק צלפים בצד החיובי.
SVD או שלוש שורות?
כל כלי נשק יגיד לך שלרובה מגזינים תמיד יהיה (או כמעט תמיד) קרב מדויק יותר מאשר רובה מטען עצמי מאותה המעמד. הסיבות לכך מונחות על פני השטח: אין הסרה של גזי אבקה, שבגללה יש ירידה במהירות הראשונית של הכדור (עבור רובה Mosin - 860 m / s, ל- SVD - 830 m / s); אין חלקים נעים שיפריעו לכוון הנשק ברגע הירי; כל המערכת קלה יותר לאיתור באגים וכו '.
בואו ננסה להשוות את תכונות הלחימה העיקריות של ה- SVD ואת הרובה מדגם 1891/30. השוואה זו מעניינת גם מכיוון שהיא מאפשרת לך לעקוב חזותית אחר שלבי ההתפתחות של נשק צלפים ביתי.
רוחב לוחית התחת לשני הרובים זהה בערך ולכן אינו נוח במיוחד: עבור נשק מדויק, רצוי שיהיה צלחת ישב רחבה יותר לתמיכה בכתפיים. בנוסף, שתי המערכות משתמשות במחסנית חזקה 7, 62x54, המעניקה רתיעה חזקה למדי, כך שרצוי עוד יותר שיהיה בולם זעזועים מגומי על התחת. עם זאת, עם ה- SVD הבעיה נפתרת בפשטות: רוב הצלפים, בהתאם ל"אופנת "הצבא, כבר מזמן מציידים את האסוואדקי שלהם ברפידת קת גומי ממשגר רימונים מתחת לחבית GP-25.
באשר לצוואר התחת, כאן שוב ה- SVD מנצח מכל הבחינות: אחיזת האקדח נוחה מכל הבחינות מצווארו של רובה המוסין, שפעם נעשה ישר לנוחות לחימת כידון.
עובי דופן הקנה זהה בערך לשני הרובים. כיום, חביות כאלה זכות לביקורת מוצדקת על ידי צלפים. זה ידוע כי הקנה, כאשר הוא נורה, עושה רעידות הרמוניות, וגורם לפיזור של כדורים. בהתאם לכך, ככל שהחבית עבה יותר, כך התנודות הללו פחותות ודיוק האש גבוה יותר. אחת הדרישות העיקריות לנשק צלפים מודרני היא חבית כבדה מסוג גפרור, כפי שעושים על נשק מערבי.
ל- SVD יש תא גזים בקנה, שדרכו מוסרים חלק מגזי האבקה בכדי להבטיח את פעולתם של החלקים הנעים של המנגנון. פרט זה, כמובן, מפריע לאחידות תנודות החבית ומחמיר את המאבק בנשק, אך חיסרון כזה טמון בכל דגמי הנשק האוטומטי הפועל על פליטת גז, ויש לקחת זאת כמובן מאליו. אבל לחבית של ה- SVD יש פרט כל כך הכרחי כמו מעכב להבה, מה שמקטין באופן משמעותי את הבזק הזריקה, דבר החשוב מאוד לצלף העובד מעמדה מוסווית.
המשטח הפנימי של חבית הרובה mod. 1891/30 אינו מצופה כרום (בניגוד ל- SVD), ולכן הוא חשוף הרבה יותר לחלודה. אבל תא המטען של השליט השלישי מתאים היטב לאיתור באגים. אפשר לשתול אותו "על שלוש נקודות", כלומר כדי למזער את שטח המגע בין הקנה למלאי.לשם כך, מגרד עשוי מארז מחסנית רגילה (מארז המחסנית מונח על הידית וקצוותיו מושחדים), בעזרתו נבחרת שכבת עץ מהמלאי עד שגיליון נייר מתקפל פנימה החצי נמתח בחופשיות בין הקנה למלאי. בחלקו הקדמי של הקנה (מתחת לטבעת השקר הקדמית) קוטף פיסת בד צמר ברוחב של 5-7 ס"מ סביב הקנה. כעת הקנה "יושב" בשלוש נקודות: רוטור הזנב (מאחורי הבריח), בורג העצירה (מול תיבת המגזין) ואטם השמן. שיפוץ פשוט זה משפר משמעותית את הלחימה ברובה. חלק מהחיצים מחליפים את תליון הפלדה בנחושת ורכה יותר. אך מכיוון שבורג העצירה מונח על הדיבל, נחושת במקרה זה סופגת רתיעה טובה יותר.
זווית הרובה של שני הרובים זהה - 240 מ"מ, למרות העובדה ש -320 מ"מ מסומנים עבור ה- SVD במדריך הירי. השינוי במגרש הרובה של ה- SVD מ -320 ל -240 מ"מ נגרם על ידי כך שבמגרש של 320 מ"מ עפו כדורי תבערה חודרי שריון. הקנה בעל זריקת רובה של 240 מ"מ ייצב את מעוף כדורי התבערה חודרי השריון, אך במקביל הפחית את הדיוק הכולל בכמעט 30%.
מנגנון ההדק (USM) של רובה דראגונוב לעתים נדירות גורם לביקורת מצד היורים - המאמץ והמתח של ההדק, אורך מכת ההדק נבחרים בצורה האופטימלית ביותר. למרות שרצוי שההדק של נשק צלפים עדיין היה מתכוונן.
אבל מנגנון ההדק של רובה Mosin קל ופשוט לאיתור באגים. על מנת להקטין את אורך ההדק, עליך לכופף מעט את קפיץ ההדק. אתה יכול להפוך את עבודת הירידה לחלקה יותר על ידי ליטוש המשטחים המגעים של הצריב ודחיסת ההדק.
לחלק הלחי הנשלף של ה- SVD יש רק חסרון אחד: הוא יכול ללכת לאיבוד. אבל החיסרון הזה כבר בוטל ברובים של שנות הייצור האחרונות עם קת פלסטיק - כאן החלק הזה עשוי להיות בלתי נשלף.
הצבא האדום החל את הבדיקות הראשונות של רובים מטענים בעצמם עוד בשנת 1926, אך עד אמצע שנות השלושים אף אחת מהדגימות שנבדקו לא ענתה בדרישות הצבא. סרגיי סימונוב החל לפתח רובה מטען עצמי בתחילת שנות השלושים, והציג את התפתחויותיו בתחרויות בשנים 1931 ו -1935, אך רק בשנת 1936 אומץ רובה בעיצובו על ידי הצבא האדום תחת הכינוי "רובה אוטומטי 7.62 מ"מ, דגם 193 6 ", או ABC-36. ייצור ניסיוני של רובה AVS-36 החל בשנת 1935, ייצור המוני בשנים 1936-1937, ונמשך עד 1940, אז הוחלף ה- AVS-36 בשירותו ברובה הטעינה העצמית של Tokarev SVT-40. בסך הכל, על פי מקורות שונים, יוצרו בין 35,000 ל -65,000 רובי AVS-36. רובים אלה שימשו בקרבות בחאלכין גול בשנת 1939, במלחמת החורף עם פינלנד בשנת 1940. וגם בתקופה הראשונית של המלחמה הפטריוטית הגדולה. מעניין. שהפינים, שלכדו את הרובים של טוקארב וגם של סימונוב כגביעים בשנת 1940, העדיפו להשתמש ברובי SVT-38 ו- SVT-40, מכיוון שרובה סימונוב היה הרבה יותר מורכב בעיצובו וקפריזי יותר. עם זאת, זו הסיבה שרובי טוקרב החליפו את ה- AVS-36 בשירות הצבא האדום.
הרובים של סימונוב
ירי מתוך רובה מעצר. 1891/30, היורה, שהורגל ב- SVD, תופס את עצמו שלראש אין נקודת משען. וכאן יש להניח את הראש עם הסנטר על ציוד התחת, אחרת העין חורגת מהציר האופטי של הראייה. כמובן שאתה יכול להתרגל למיקום הזה, אבל זה עדיין די לא נוח, במיוחד כאשר מצלמים מעמדות לא סטנדרטיות.
כל רובי הצלפים של שנות השחרור של המלחמה היו מצוידים במראה אופטי PU. בין כל דגמי ההיקפים המותקנים על שלושה קווים, ה- PU הוא הפשוט, הקל והזול ביותר לייצור. ההגדלה שלו היא 3, 5x, החלקיקון עשוי בצורה של סימן בצורת T. אחד החסרונות העיקריים הוא אורך המוקד הקטן - בהתחשב בישבן הארוך למדי, היורה צריך למתוח את סנטרו קדימה כדי לראות בבירור את כל התמונה בעינית. במיוחד לא נוח לעשות זאת בבגדי חורף עבים.
PSO -1 - המראה הסטנדרטי של ה- SVD - על רקע ה- PU נראה כמעט כמו נס של אופטיקה צבאית. יש מכסה מגן עדשה, עין גומי, תאורה של סימן כיוון, סולם מד טווח וסולם תיקון לרוחב.כל זה הופך את צוות USAR ליעיל ונוח הרבה יותר. והתזוזה של בסיס הראייה משמאל לציר הקידוח הופכת את תהליך הכוונה לפשוט ונוח יותר.
כדי לטעון את ה- SVD, אתה רק צריך לצרף מגזין עמוס מחסניות לנשק, בעודך ברובה. 1891/30 נדרש להכניס חמישה מחסניות אחת אחת, במיוחד מכיוון שלפעמים הן נצמדות (אם קצה המחסנית העליונה נצמד לקצה התחתון). כמובן שמהירות הטעינה אינה קריטית עבור כלי צלף, אך במצבים מסוימים גורם זה עשוי להיות חשוב.
כאשר טוען מחדש את רובה Mosin, היורה צריך לקרוע את ראשו מהתחת לאחר כל ירייה, וזה די לא נוח. נכון, ישנה מה שנקרא "צלף" לטעון מחדש: לאחר הירי, אחזו בהדק בכפתור ומשכו אותו לאחור (עד שהוא יורה), הרימו את ידית הבריח כלפי מעלה בעזרת האצבעות ולאחר מכן משכו את הבורג לאחור על ידי כפתור ההדק; לאחר מכן דחוף את הבורג קדימה באגודל יד ימין שלך, והוריד את האחיזה האמצעית והאינדקס כלפי מטה. עם זאת, על מנת לבצע את כל המניפולציות הללו במהירות, נדרשת מיומנות מסוימת.
המלאי של רובה Mosin הוא חלק אחד, עשוי לרוב ליבנה (לכלי נשק של שנות השחרור של המלחמה). כאשר התנפחות, מניה כזו עשויה בהחלט להוביל, ואז היא תתחיל לגעת בתא המטען, וזה יחמיר באופן משמעותי את דיוק הקרב.
מניית SVD מורכבת ממלאי וכריות חבית, פלסטיק או עץ. הציפויים אינם באים במגע ישיר עם החבית בשום פנים ואופן, ולכן הם אינם משפיעים על לחימת הנשק. בנוסף, ישנם חורים בבטנות המאיצים את קירור החבית בעת הירי.
מבחינת רתיעה, ה- SVD מפסיד במידה מסוימת, שכן בעת הירי החבית עולה. אולי זו תוצאה של תנועת נושאת הבריח עם הבורג ובהתאם לכך השינוי במיקום מרכז הכובד של הנשק. אבל הרובה מסתדר. 1891/30 בעל רתיעה ישרה חלקה, המתקבלת היטב בכתף הצלף.
יש לזכור כאן כי על פי ה- NSD, ירי צלפים מתבצע מרובה Mosin עד 600 מטרים בלבד (אם כי גלגל היד המרוחק של מראה ה- PU מיועד למרחק של עד 1300 מטר). במרחקים גדולים, שריפות מטרידות נורות בעיקר.
במדריך ה- SVD טוענים כי האש היעילה ביותר ממנה היא עד 800 מטר, למרות שרוב הצלפים מסכימים כי נשק זה מספק פגיעה מהירי הראשון במטרה בחזה עד 500 מטר, ובדמות ראש - עד 300.
יש להודות שלמרות מספר החסרונות המפורטים, נעים לעבוד עם השליט. הבורג קל לשימוש, שחרור ברור ואחיד, רתיעה חלקה, שער הכותרת של המראה נראה בבירור גם בשעת בין הערביים הופכים את הנשק הזה לנוח למדי עבור היורה. הדיוק של רובה זה מעט גבוה מזה של ה- SVD (אולם, כפי שכבר צוין, זה טבעי לנשק עם טעינה ידנית).
ובכל זאת … ובכל זאת, רובה הצלפים של Dragunov מיושם יותר, הוא מאפשר לך לבצע זריקה מהירה והופך אותו הרבה יותר נוח לירי מהברך ובעמידה, tk. בעל אחיזת אקדח ומאפשר ליורה, במידת הצורך, להשתמש ברצועת רובה ומגזין (לנוח על גב היד - כפי שניתן לראות בתמונה). ואלמנטים כמו מדכא הבזק, לחי עכוז, ראייה טלסקופית משופרת הופכים את כל המערכת להרבה יותר עדיפה לצלף צבאי.
לסיום השיחה על ה- SVD, יש לציין כי רובה זו במחלקה של נשק צלפים הטעינה עצמית היא אחת הטובות בעולם מבחינת פרמטרים כלליים של דיוק ודיוק ירי, פשטות עיצוב ואמינות אוטומטית. פעולה. כמובן שיש לו מספר חסרונות, עם זאת, טרם נוצר בעולם רובה צלפים בעל טעינה עצמית בעל דיוק גבוה יותר של אש תוך שמירה על אותה אמינות כמו זו של ה- SVD בהפעלת אוטומציה ב מגוון תנאי אקלים.
לרובה הצלפים של Dragunov מספר שינויים, כשהמבטיח ביותר שבהם הוא ה- SVDS. יש לו מלאי המתקפל לצד ימין של המקלט, וזה הרבה יותר נוח להבאת הנשק במהירות לעמדת ירי בהשוואה לרובה התקיפה AK-74M.המלאי עשוי צינורות פלדה עם כרית קת וחתיכת לחי פוליאמיד. משענת הלחיים ממוקמת בחלק העליון של המניה ויכולה לתפוס שתי עמדות קבועות - לירי במראה טלסקופית (עליונה) ולצילום במראה פתוח (תחתון). החלק האחורי של המקלט, גוף מנגנון הירי וההדק משתנים מעט.
כדי לפשט את תחזוקת הרובה בשטח, אופטימיזציה של אופן ההפעלה של מכשיר אוורור הגז והווסת הגז הוסר מהעיצוב. מעכב הלהבה קטן בהרבה מזה של ה- SVD, אך אינו נחות מבחינת יעילות. אורך החבית מצטמצם, והנוקשות גדלה על ידי הגדלת הקוטר החיצוני שלה. הממדים הקטנים של ה- SVDS הופכים אותו לנוח מאוד בעבודה כצלף בעיר, בעמדה נסתרת וכו '.
ובכל זאת SVD בגרסתו הקלאסית כבר לא עומד בדרישות המודרניות. האלטרנטיבה אליו צריכה להיות, כמובן, לא מערכת של שלושה קווים, אלא מערכת מודרנית בעלת דיוק גבוה.
מַציָה
ומערכת כזו הופיעה: לפני כשלוש שנים הציג איז'מאש את פרי יצירתו החדש - רובה הצלפים SV -98. בקשר לצורך הדחוף להחזיק מערכת דיוק גבוהה בארסנל הצלפים בלשכת נשק הספורט בהנהגתו של ו 'סטרונסקי, פותח רובה הצלפים "קרקר" מסוג SV-98.
רובה הצלפים SV-98 פותח על ידי המחלקה של המעצב הראשי של Izhmash Concern OJSC, צוות סופרים בראשות ולדימיר סטרונסקי, על בסיס רובה ספורט ה- CISM 7.62 מ"מ. SIZM ".
SV-98 נועד להביס מתעוררים, נעים, פתוחים וחסרי מסכה, בלתי מוגנים ומצוידים בהגנה אישית על שריון של אנשי האויב במרחק של עד 1000 מ '.
נשק איז'בסק. רובה צלפים "SV-98"
נשק זה נוצר על בסיס רובה המטרה "Record-CISM" והוא נועד, כאמור בתיאור, "להשמיד מטרות בודדות יוצאות, נעות, פתוחות ומוסוות בטווחים של עד 1000 מטר". לדברי היצרן, העיצוב נבדל על ידי אמינות גבוהה ורכות של החלק המכני. הקנה ננעל על ידי סיבוב בורג הזזה על שלושה זיזים הממוקמים באופן סימטרי. לבורג יש מחוון דפוק עבור החלוץ.
לטריגר יש "אזהרה" ומאפשר לך להתאים את כוח ההדק (מ -1 עד 1.5 ק"ג), את אורך שבץ ההדק ואפילו את מיקום ההדק ביחס לאחיזת המניות. מימין, מאחורי ידית התריס, יש נתיך מסוג דגל, כאשר הוא מופעל, התריס (מהפתיחה), הצריבה וההדק נחסמים.
המחסניות מוזנות ממגזין בן 10 מושבים, בעל מנגנון הנחייה מיוחד - כדי להקל על הדחייה שלו במצב לחימה, למשל, על ידי מגע. שלא כמו SVD, הנסיעה במגזין היא ישרה, ולא עם פנייה לכיוון הבריח. מנגנון ההזנה של המגזין בנוי ממנופים המחוברים במקביל.
הקנה באורך של 650 מ"מ מוערם עם מקלט על מלאי מתכוונן לחלוטין. המגרש של חבית מסוג "ספורט" הוא 320 מ"מ, מה שמגדיל באופן משמעותי את דיוק האש. חסרון כלשהו הוא שהקידוח אינו מצופה כרום-תכונה זו ירשה מאב טיפוס הספורט SV-98. בהקשר זה, שרידותו המובטחת של הקנה היא 3000 זריקות בלבד - וגם אז, בכפוף לתחזוקה קפדנית. בנוסף, כדי לייעל את התנודות ההרמוניות במהלך הירי, החבית נעשית "צפה", כלומר. לכל אורכו, הוא אינו נוגע במלאי.
למלאי הרובה אורך עכוז מתכוונן עד 20 מ"מ, מיקום צלחת התחת משתנה למעלה ולמטה עד 30 מ"מ ושמאל וימין עד 7 מ"מ; מסרק המניה מתכוונן אנכית בטווח של 15 מ"מ, ואופקית - 4 מ"מ.
בדרך כלל על לוע הקנה יש משתיק קול המגדיל את האורך הכולל של הרובה מ- 1200 ל- 1375 מ מ, אך הוא מאפשר לך להשתמש ביעילות ב- SV-98 במהלך פעולות מיוחדות, במיוחד בתנאים עירוניים. בנוסף לעובדה שהמשתיק מפחית את צליל הזריקה בכ -20 dB, הוא גם מפחית את כוח הרתיעה בכמעט 30%. במקום משתיק קול, ניתן להבריג שרוול מגן מיוחד על הקנה - הוא יוצר את המתח הדרוש בלוע כדי להגדיל את דיוק האש. מכשיר לוע שלישי אפשרי הוא מעכב להבה.
במידת הצורך, מותקן מגן מחזיר אור נגד גניבה על בית המשתיק. לאותה מטרה משתמשים בחגורת בד, המשתרעת על החבית לכל אורכה. אגב, הצורך בשני האלמנטים האחרונים מעורר ספקות: אחרי הכל, ה- SV -98 היא מערכת לפתרון משימות מיוחדות - לא סביר שצלף יצטרך לירות ממנה באופן אינטנסיבי. אבל עצם העובדה שהמפתחים הרוסים החלו לקחת בחשבון אפילו פרטים כל כך חסרי חשיבות כדי לשפר את נוחות היורה לא יכולה שלא לגרום לשמחה.
לירי מ- SV-98 המליץ היצרן על מחסניות צלפים 7N1 ו- 7N14, כמו גם על מחסניות מטרה "אקסטרה". עם תחמושת כזו במפעל, הרובה מראה דיוק בתוך 60-70 מ"מ בעת ירי בקבוצות של 10 יריות במרחק של 300 מטר. מהירות הלוע בעת שימוש במחסנית 7N14 היא 820 מ ' / ש', ואילו טווח הזריקה הישירה לעבר חזה בגובה 50 ס"מ מגיע ל -430 מטר.
בחלקו הקדמי של המניה ישנו דו קופסה מתקפלת עם כוונון גובה נפרד של כל פותחן. כאשר נושאים את הדו -רגל נסוג בתוך האמה, מבלי לבלוט מעבר למידות המניות.
באמצע התיבה, ניתן להתקין ידית נשלפת - בנוסף להיותה קל לנשיאה, בתנאי שטח הוא מגן חלקית על המראה האופטי מפני פגיעות מקריות.
המראה המכני, הממוקם מעל המקלט, מאפשר לך להגדיר את טווח הירי בטווח שבין 100 ל -600 מטרים בכל 100 מטר. קו הכוונה הוא 581 מ מ.
האופטיקה הסטנדרטית היא מראה פנקראטי "היפרון" 1P69. הוא מותקן על מסילה "פיקטיני" בחלקו העליון של המקלט. מראה זה מספק הקדמה אוטומטית של זוויות כיוון בעת קביעת הטווח למטרה או בעת קביעת מרחק שנקבע מראש (ישנה טבעת סיבובית מיוחדת לשם כך). בנוסף, עיצוב 1P69 מאפשר חיפוש, תצפית וירי מכוון מבלי לשנות את זווית הכוונה בכל הגדלה מ -3 עד 10x. המושב יכול להיות מצויד בכל מראה יום או לילה של ייצור מקומי או מערבי, בעל תקן סטנדרטי עולמי.
אגב, לגבי ההיקפים. מקולקלים משפע של אביזרי נשק, היורים המערביים התרגלו מזמן לעובדה שמראה אופטי באיכות גבוהה יכול להיות שווה כמעט במחירו לנשק עצמו, וזה נורמלי, שכן הרבה תלוי בהיקף. בפרט, למראה האופטי לא צריך להיות רק מנגנוני התקנה מדויקים להכנסת תיקונים קטנים אפילו אנכיים ואופקיים, אלא גם לאפשר לצלף להתאים אותו בהתאם למאפייני הראייה (פלוס מינוס 2 דיופטרים). הגדלה משתנה (אופטימלית מ 2 עד 10 פעמים) ומאפשרת לך לבצע תיקונים לפרלקסים בהתאם למרחק למטרה - למרחקים גדולים וזה משנה. והאופנה שהופיעה בארצנו בשנים האחרונות למראות פנקראטיים, שבהם ההגדלה משתנה בהתאם לשינוי בהגדרת המרחק ובכך מאפשרת לך לקבוע את המרחק הזה, חלפה מזמן במערב. העובדה היא שהמרחק מוערך בקירוב מאוד, והטעות בהתקנות עם מנגנון מורכב למדי מתבררת כגדולה למדי.עם זאת, הוא "היפרון", על פי ביקורות רבות, רק משלב את האיכויות הטובות ביותר של מראות אופטיות ופנקראטיות קונבנציונאליות.
"פורץ" הוא נשק כבד למדי: עם משתיק קול ומראה "היפרון", כל המערכת שוקלת 7.5 ק"ג. המשקל הכבד הופך אותו ליציב בעת הירי. כמובן שבתפעול לחימה, צלף חמוש ב- SV-98 יתקשה, אך ראשית, האינדיקטור העיקרי של מערכת הצלפים הוא עדיין דיוק, ושנית, זהו כלי נשק מיוחד לפתרון משימות מיוחדות..
SV-98 כבר "השתתפה" שוב ושוב בתחרויות צלפים של מבני כוח בקראסנודר ומינסק. ביקורות של צלפים מקצועיים הם החיוביים ביותר. עם זאת, היורים מציינים גם פגמים קלים. לדוגמה, החיסרון הוא ההתאמה האישית של הפרטים של כל רובה, כלומר. אין החלפה של חלקים. מנגנון ההדק של הרובה מוקף מארז אלומיניום, מה שהופך אותו לרגיש לזעזועים בלתי נמנעים בתנאי לחימה. בנוסף, המשקף אינו טעון קפיץ (כמו ברוב הרובים המערביים). המשמעות היא שכדי להוציא את מארז המחסנית השחוקה, יש למשוך את הבריח בחוזקה לאחור, מה שמוביל לא רק להתרופפות הדרגתית של הבורג, אלא גם מסיר את הצלף בלחיצה בעת הטעינה מחדש.
למראה האופטי הסטנדרטי יש גם את החסרונות שלו: כשמשנים את זווית הכוונה, הזרוע לפעמים נעה בקפיצות, לא תמיד הכף נעה בהתאם למספר הקליקים.
עם זאת, SV -98 התחרה בתנאים שווים עם הצלף המערבי המבטיח ביותר - Arctic Warfire (AW). יחד עם זאת, המחיר של המערכת הרוסית נמוך במספר סדרי גודל, וזה חשוב בהתחשב במחסור הכללי בכספי הביטחון. יש לציין כי SV-98 אינו מהווה אלטרנטיבה לרובה הצלפים של Dragunov. מערכת זו מיועדת למשימות מיוחדות, לא לצלוף של צבא המוני.
הם אומרים שהתוכניות ארוכות הטווח של איז'מאש הן להוציא גרסת ייצוא של SV-98 בתא עבור מחסנית 7, 62x51 נאט ו. יתכן ששימוש במגוון רחב של תחמושת איכותית מתוצרת המערבית יאפשר לא רק להיכנס לשוק הנשק העולמי, אלא גם להגדיל עוד יותר את הדיוק של מערכת הצלפים וזלומשיק.
מה צריך להיות צלף מודרני (חלק 2)
