רוריק נובגורודסקי ורוריק פריסלנד

תוכן עניינים:

רוריק נובגורודסקי ורוריק פריסלנד
רוריק נובגורודסקי ורוריק פריסלנד

וִידֵאוֹ: רוריק נובגורודסקי ורוריק פריסלנד

וִידֵאוֹ: רוריק נובגורודסקי ורוריק פריסלנד
וִידֵאוֹ: Panzer-Division «FELDHERRNHALLE». Memoirs of a German Gunner. The Eastern Front. 2024, מאי
Anonim

רוריק. זה יהיה מפתיע אם, במסגרת חקר אישיותו של רוריק לאור מוצאו הנורמני, החוקרים לא ינסו לבסס את זהותו עם כל אופי היסטורי מהימן של אותה תקופה.

רוריק נובגורודסקי ורוריק פריסלנד
רוריק נובגורודסקי ורוריק פריסלנד

באופן מוזר, המועמד הראוי היחיד לתפקיד השליט הראשון במדינה הרוסית העתיקה היה האציל הדני, נציג שושלת המלוכה הדנית סקולדונגס רוריק, המכונה מכרוניקה אירופית בשם רוריק (רוריק) של פריסלנד או יוטלנד..

רוריק הוא אדם יוצא דופן. הוא היה מנהיג פעיל מאוד, שאפתן, אמיץ, החלטי ויוזם. יש צורך להתעכב על הביוגרפיה שלו בפירוט רב יותר, ולו רק משום שהזהות האפשרית של רוריק פריסלנד ורוריק נובגורודסקי הוכרה והוכרה על ידי מאורות מדע היסטוריים כמו B. A. ריבקוב, ג.ס. לבדב, א.נ. קירפיצ'ניקוב ואחרים.

פריסות ביוטלנד

לראשונה מוזכר רוריק כאשר הוא מתאר את אירועי 850 בו-זמנית בדברי יומן פולדה, ברטין וקסאנט, כנראה בקשר עם מותו של המלך לשעבר של יוטלנד, האראלד קלוק.

לאחר מותו של המלך גודפריד מיוטלנד בידי לוחמו שלו בשנת 810, פרץ סכסוך ארוך ועקוב מדם על כס המלוכה בקרב הדנים. אחד המשתתפים הפעילים ביותר היה האראלד, שזכה לכינוי קלוק, כלומר "העורב". פעמיים (בשנים 812 - 814 ובשנים 819 - 827) הוא כבש את כס המלוכה הדני, אך בשתי הפעמים הוא גורש על ידי יריבו חוריק הראשון. במאבקו נגד הוריק הסתמך האראלד קלאק על עזרתו של הקיסר הפרנקאי לואי האדוק (בשנת 826 לפני הספירה). כדי לזכות בתמיכת לואי, הוא אף נטבל). לאחר שהפסיד לבסוף במאבק השלטון ביוטלנד בשנת 827, קיבל האראלד קלאק פשתן מלואי בפריסלנד (חוף הים הצפוני ממערב לחצי האי יוטלנד) עם בירת העיר דורסטאד, בתנאי להגן על אדמות הפרנקים מהפשיטות של קרוביהם - הסווי והדנים. לאחר מותו של לואי בשנת 840, מילא האראלד את חובותיו הוואסליות כלפי בנו לותאר, ותמך בו במאבק נגד האחים לואי הגרמני וקרל הקירח.

רוריק בדברי הימים ההיסטוריים

אז, האזכור הראשון של רוריק מיוטלנד בדברי הימים הפרנקיים קשור למותו של האראלד קלוק. במקביל, תולדות ברטין מכנות אותו אחיו של האראלד, ודברי היומן של פולדה וקסאנט קוראים לו אחיינו. ככל הנראה, רוריק היה בסופו של דבר אחיינו של האראלד קלוק, שכן כתבי העת של ברטין, שדיברו על רוריק, כינו אותו "אחיו של הריולד הצעיר", והראלד קלוק לא יכול היה להיות צעיר באותה תקופה. לכן, כנראה, תולדות ברטין התכוונו להראלד אחר, לא לקלאק.

המהות של הפניות אלה היא כדלקמן: לאחר מותו של הרלד הואשם רוריק בבגידה על ידי המלך לותאר ונכלא, אולם הוא הצליח להימלט והצטרף לאויבו של לות'ר, אחיו לואי הגרמני, שליט ממלכת מזרח פרנקה.. בהסתמך על תמיכתו של לואי, הצליח רוריץ 'לאסוף צבא משמעותי והחל לכבוש מחדש את הרכוש האבוד - דורסטאד והשטח הסמוך, שבבעלותו יחד עם האראלד קלוק עד מותו של האחרון."כיבוש מחדש" כלל את השוד השיטתי של החוף, שהגן עליו יחד עם האראלד לפני מספר שנים מפשיטות הוויקינגים, והסתיים בלכידתו הכוחנית של דורסטאד עצמה. מבלי שהיה לו כוח לגרש את רוריק מהעיר הזו, שם כנראה היה ידוע ונתמך, הציג לותיר את הצורך שלו כסגולה ואישר את בעלותו של רוריק על העיר הזאת ונחות כוואסל.

תמונה
תמונה

פריסיה בתחילת המאה השמינית

יומני ברטין מוסיפים למידע זה את העובדה שבתהליך הנקמה בלות'ר לא רק פריסלנד, אלא גם פלנדריה (כלומר כל חופי אירופה, מיוטלנד ועד הערוץ האנגלי) ואפילו בריטניה סבלו ממעשיו של רוריק.

בשנת 855 ניסו רוריק ובן דודו גודפריד, בנו של קלוק, ללא הצלחה לנסות את הכתר הדני לאחר מותו של המלך חוריק הראשון. לאחר שנכשלו במאמץ זה, חזרו שני האחים לדורסטאד. ראוי לציין כי בנו של המלך לוטייר, לות'ר השני העתידי, שחרר עבורם את העיר הזאת, שבפקודת אביו שלט בהיעדרו.

בשנת 857 שוב משתתף רוריק בעימות עם קרוביו - הפעם לאחר התבוסה שהטיל אותו על המלך חוריק השני, הוא השתלט במשך זמן מה על חלק מאדמותיו בחצי האי יוטלנד.

בשנת 863 ווריק מוותר על שבועתו ללות'ר השני ונשבע אמונים לקארל הקירח, שממנו הוא מקבל רכוש נוסף.

בשנת 869 מת לות'יר השני, ולאחר מכן מחולקת ממלכתו בין שארל הקירח ללואי הגרמני. בתקופה שבין 870 ל -873. היומנים חוגגים את הפגישות החוזרות ונשנות של רוריק עם קארל, במהלכן אישר תמיד את זכויות הבעלות של רוריק.

בשנת 873 שוב שינה רוריק את אזרחותו, כשהוא נשבע את הווזל ללואי הגרמני. מה שגרם להחלטתו, היומנים שותקים, שכן הם שותקים לגבי התגובה למעשה כזה של רוריק קארל הקירח. זהו האזכור האחרון בדברי הימים הפרנקים של רוריק מפריסלנד. אין מידע על מותו, כפי שבדרך כלל היה נהוג לכתוב במקרה של אנשים אצילים ומוכרים כאלה. רק בשנת 882, קרקעותיו יועברו לקרוב משפחתו, גודפריד, מה שיכול להיות העובדה הרשמית של הכרה בו כמת, או עובדת סירובו להישבע בשבועות הווזל.

האם יכול להיות שרדיק היה ברוסיה?

כך, החיים הצבאיים והפוליטיים הפעילים של רוריק באים לידי ביטוי בדברי הימים 850 עד 873. האם הספיק "לבקר" ברוסיה ומצא בה מדינה חדשה?

כדי להגיע מדורסטאד ללדוגה, עליך לנסוע כ- 2500 ק"מ במים, כלומר כ- 1350 מייל ימי. המהירות הממוצעת של הדראקר היא כחמישה קשרים, כך שכל הנסיעה אורכת כ -270 שעות של זמן נטו. בהתחשב בתחנות הדרושות להעמסת האספקה (נניח!) ותדלוק במים מתוקים (חובה!), המתנה ממזג אוויר גרוע, שעות חשוכות ביום (בל נשכח את "הלילות הלבנים") ועוד עיכובים בלתי צפויים, הזמן הזה יכול להגדיל בשליש, כלומר עד 360 שעות ריצה. מסתבר 15 יום. כדי לעבור מלדוגה או נובגורוד לדורסטאד, לזרוק לשם כמה מילים עם מישהו ולחזור בממוצע, זה לוקח חודש בדיוק. ישנם פערים זמניים הרבה יותר בפעילויות המוקלטות של רוריק. מה שאנחנו יכולים לומר בוודאות הוא שהוא הצליח לבקר בבריטניה מעת לעת, למה שלא להניח שהוא לא היה מוגבל לבריטניה?

אסור לשכוח שכל הכרונולוגיה הרוסית של התקופה הטרום-נוצרית מותנית כל הזמן. יתכן ששנות הכרוניקות הרוסיות אינן חופפות לשנות הכרוניקות האירופאיות, וההבדל, על פי ההערכות הצנועות והאופטימיות ביותר, יכול להגיע לארבע עשרה שנים, ולו רק משום שהכותבים הרוסים הראשונים שמרו רישום של תאריכים משמעותיים בתקופה האימפריה הביזנטית, אך אילו מהאירועים לקחו בחשבון הדו"ח לא תמיד ברור. בפרט, לא ברור איזה תאריך מתקופת "הצאר מיכאל" חשבו הכרוניקים בעת תחילת הספירה לאחור שלהם: תאריך כניסתו של מייקל השלישי לשיכור לכס הקיסרי בשנת 842.או תאריך תחילת שלטונו העצמאי ללא ריג'נס של אמו בשנת 856. ההבדל בין תאריכים אלה הוא אותן ארבע עשרה שנים.

כך, 873, השנה לאזכור האחרון של רוריק מפרייסלנד בכרוניקות אירופיות, "קסם" עשוי להתברר בקלות כ- 859 בכרונולוגיה הרוסית (או שאולי לא), ואז כל התאריכים, כמו שאומרים, "מנצחים"”כמעט בצורה מושלמת.

קצת על הגיל של רוריק

ברצוני גם לומר על תאריך הלידה האפשרי של רוריק. על סמך נימוקים המבוססים על נתונים עקיפים, חלק מהחוקרים הגיעו למסקנה ששנת הלידה של רוריק היא ככל הנראה 817. במקרה זה, בשנת 873 הוא היה בן 56, הגיל באותה תקופה די מכובד, אבל בשום אופן לא קריטי. אם נוסיף להם את 17 השנים שבהן שלט רוריק בלדוגה ובנובגורוד, אז נקבל 73 שנים - גיל שכבר יותר ראוי, עם זאת, בר השגה לאותן זמנים. ירוסלב החכם נפטר בגיל 76, ולדימיר מונומך בגיל 72, כך שאריכות ימים כזו כלל לא הייתה מקרה חריג.

הוא או לא?

ובכל זאת, אני סקפטי לגבי הזיהוי המלא של Rorik Friesland עם Rurik שלנו. למרות העובדה כי אין נתונים ישירים המעידים כי מדובר בשני אנשים שונים, אין, מלבד דמיון השמות וזמן הפעילות הפעילה, נתונים המעידים לטובת זיהוי כזה. עדויות עקיפות מעידות על שני הצדדים, ואולצות את תומכי כל אחת מההשערות לנקוט בהנחות ובהסתייגויות.

כך, למשל, לטובת זיהוי רוריק עם רוריק, אפשר לטעון שאין מידע על משפחתו וילדיו בדברי הימים. את זה, הם אומרים, אפשר להסביר בכך שמשפחתו ממוקמת רחוק מזרחה, הכרוניקים ידעו שזה שם, אבל הם לא ידעו שום דבר אחר ולא התעניינו. אפשר לטעון שאנחנו לא יודעים יותר על משפחות של חצי, או אפילו יותר על גיבורי דברי הימים באירופה, מאשר על המשפחה של רוריק, אבל זה לא אומר שהמשפחות האלה היו אי שם רחוק. הם פשוט לא מוזכרים.

לטובת העובדה שרוריק ורוריק הם אנשים שונים, ניתן לטעון שאבות אבותיו של רוריק, כידוע, מגיעים מאזור אופסלה, ואופסלה היא בירתה העתיקה של שושלת אינגלינג השבדית, בעוד שהיא ידועה מהימנה. שרוריק שייך לשושלת סקולדונג הדנית. אפשר לטעון שגם ה Ynglings וגם ה- Skjöldungs מוכרים לנו אך ורק מהסאגות, ובהם כתוב בשחור לבן ששניהם צאצאים מאודין. אבל ברצינות, למעשה, הגנאלוגיה של השליטים הסקנדינביים כל כך מבולבלים עד שללא מחקר גנטי מפורט של צאצאיהם (והיכן ניתן להשיג אותם?), פשוט אין טעם להסיק מסקנות קטגוריות.

כך או אחרת, כיום, המדע ההיסטורי אינו יכול לבסס באופן מהימן את זהותו של רוריק מפריסלנד עם רוריק מנובגורוד, ולא לשלול את זהות זו באופן חד משמעי. נשאר לי להזמין את הקורא להצטרף לנקודת מבט כזו או אחרת בנושא זה, בהתאם לרצונותיהם ושאיפותיהם שלהם, או, כמוני, לא להצטרף לאף אחד.

אני רק רוצה להוסיף כי לדעתי, אם באמת היה רוריק פריסלדסקי מצליח לייסד את השושלת הנסיכית הרוסית ואת השליט הראשון במדינה הרוסית העתיקה, אז מבחינתנו, יורשיהם של הסלאבים, הסקנדינבים והפינו … עוברים, שאיתם הוא יצר ובנה את רוסיה יחד, אין דבר מביש בעובדה זו. אפשר וצריך להתגאות באב קדמון שכזה.

מוּמלָץ: