בשנת 2012, לאחר 30 שנות סודיות בבריטניה, פורסמו מסמכים משנות השמונים על המלחמה בין בריטניה לארגנטינה על איי פוקלנד (מאלווינס). קבוצת המסמכים החדשים של ממשלת בריטניה שופכת אור במיוחד על האסטרטגיה של משרד החוץ במלחמה זו וחושפת כמה ממעיינות המחופשים בדרך כלל של מדיניות לונדון. בפרט, כפי שהמסמכים מראים, אנליסטים בריטים עקבו מקרוב אחר התקשורת הסובייטית והזרה הן בלונדון והן בשגרירות בריטניה במוסקבה, עקבו אחר הניואנסים הקטנים ביותר של החומרים שפורסמו אז וניסו לברר קו שיאפשר להשיג תמיכה אמריקאית ללא תנאי ולנטרל את השפעת ברית המועצות על מהלך העימות.
בנוסף, חלק גדול מהמסמכים המסווגים מאותה תקופה פורסמו בשנת 2015 על ידי מנהל הארכיון והרשומות הלאומי של ארה"ב. מסמכים אלה חושפים גם כמה נקודות מעניינות בנוגע ליחסים בתוך ממשלת ארה"ב תחת רייגן, בפרט בין המרכיבים השונים של גוש הכוח שלו. מסמכים מארכיון ארה"ב מראים באופן חד משמעי שממשל רייגן כבר מההתחלה, ללא היסוס רב, צידד בממשלת תאצ'ר וסיפק את כל הסיוע הדרוש לה.
יהוה קרינגטון: מושך את חליל החליטה כמה שיותר זמן …
לאחר כיבוש פתאומי של איי פוקלנד על ידי הכוחות הארגנטינאים ב -2 באפריל, הממשלה הבריטית ניתקה את היחסים הדיפלומטיים עם ארגנטינה ושיגרה בחשאי משחתות ופריגטים בפיקודו של האדמירל סנדי וודוורד, בפיקודו של האדמירל הסנדי סנדי וודוורד, מגיברלטר. לאי האספנסיה, שהשתתפו "בזמן הנכון" בתרגיל האוקיינוס של ספרינג -טריין 1982. הצוללת הגרעינית "ספרטנית" נשלחה לפניהם. על פי כמה דיווחים, צוללת טילים נוספת, אך כבר של הבריטים, נשלחה לעמדות בדרום האוקיינוס האטלנטי, שם הייתה מוכנה לפתוח במתקפת טילים על בואנוס איירס.
אם כבר, דו"ח TASS מ -31 במרץ האשים את בריטניה בהסלמת המתיחות על ידי שליחת תת גרעין לאזור. דו"ח ה- CIA ב -1 באפריל ציין גם כי ב- 30 במרץ נשלחו אחת או שתיים צוללות גרעיניות בריטיות לאזור דרום האטלנטי. באותו דו"ח, אגב, דווח כי ארגנטינה "מתכננת כמובן פלישה לאיים שבמחלוקת מחר, אם הלחץ הגובר שלה על הקו הדיפלומטי ייכשל". עד כמה זה עולה בקנה אחד עם ספר הזיכרונות של תאצ'ר משנת 1993, שבו טענה כי "אף אחד לא יכול היה לחזות את השתלטות ארגנטינה על פוקלנד יותר מכמה שעות"?
האם זה באמת היה כך? יתר על כן, במכתב מאת תאצ'ר לרייגן שפורסם בארה"ב ב -31 במרץ, היא כתבה: "אתה יודע על דיווחי מודיעין מדאיגים הן שלך והן ממקורותינו כי הצי הארגנטינאי עשוי להיות מוכן לפלוש לפוקלנד בתוך 48 השעות הקרובות… יש רק 75 נחתים וספינת סיור אחת לקרח ".
דו"ח ה- CIA ב -1 באפריל קבע: "בריטניה מודעת לפלישה אפשרית ויכולה לשלוח כוחות נוספים לפוקלנד - יש מסלול קבלה לקבלת מטוסי תובלה גדולים, אך יש צורך בתדלוק".
כמה חוקרים סבורים כי לונדון השתמשה באופן מלא באסטרטגיה המפותחת של "פיתוי" חונטת השלטון דאז של גנרלים ארגנטינאים "לוהטים" בארגנטינה. בסקירה של שגרירות ארה"ב בארגנטינה מיום 16 במאי 1979, שנשלחה למשרד החוץ של ארה"ב, נאמר כי בסופו של דבר ארגנטינה תחזיר את הריבונות הפוליטית שלה על מאלווינס, ככל הנראה כפופה לערבויות נחרצות לשמירה על תושבי האי. רכוש אבות, אורח חייהם ובנוכחות הסכמים דו -צדדיים עם בריטניה על הפיתוח הכלכלי והמדעי המשותף של שטח זה. העלייה לשלטון של ממשלה שמרנית חדשה באנגליה עשויה להאט מהלך אירועים שכזה, אך ברור שהירידה המתמשכת והתפשטות האיים מחייבת אותם להסתגל לתנאים חדשים, בעוד שזה עדיין אפשרי. "עם זאת, חוסר הסבלנות של הארגנטינאים ורגשותיהם המתקוממים יכולים להפריע לגישה העדינה והדרגתית לפתרון בעיה זו. הדבר יגרום להחמרת דעת הקהל הבריטית בנוגע להעברת האיים לשליטת ארגנטינה ולהידרדרות נוספת ביחסי בריטניה-ארגנטינה ".
על פי התצפיות של דיפלומטים בריטים, שאותם חלקו עם עמיתיהם האמריקאים בשיחות במאי 1980 בוושינגטון, הצד הארגנטינאי היה יותר ויותר חסר סבלנות ממעמד האיים. אבל הדבר הכי "נורא" היה שארגנטינה "הוצפה" ברוסים ובקובנים, בעוד מוסקבה מפתחת שיתוף פעולה עם ארגנטינאים בתחום האנרגיה הגרעינית! כפי שכתב אחד מנתחי משרד החוץ, "כל מערכת יחסים עם ברית המועצות צריכה כשלעצמה להיות מדאיגה".
סדרת משא ומתן שהתקיימה בשנים 1980-1981, בה השתמשו דיפלומטים בריטים בהוראתו של שר החוץ הבריטי פיטר קרינגטון "למשוך את החלילות כמה שיותר זמן", לא הביאו לתוצאה כלשהי, אך גרמו ליותר ויותר גירוי בקרב ההנהגה הארגנטינאית.
משא ומתן סדיר התקיים ב-26-27 בפברואר, 1982 בניו יורק. מצדם, הצד הארגנטינאי הציע ליצור מנגנון לוועדה דו -צדדית קבועה, שתתכנס מדי חודש ותפעל לקירוב עמדות הצדדים, כלומר, לדברי הארגנטינאים, כיצד להעביר את איי מאלווינס לארגנטינה. ריבונות קלה ומהירה יותר. הצד הבריטי דחה מכל וכל גישה זו. ב- 1 במרץ 1982 פרסם הצד הארגנטינאי הודעה חד צדדית, שהסתיימה במילים: "במקרה שהנושא לא ייפתר בהקדם האפשרי, ארגנטינה שומרת לעצמה את הזכות לסיים את המנגנון הזה ולבחור את דרך הפעולה המתאים ביותר לאינטרסים שלה ".
פרשנות ל -24 במרץ 1982 של שגריר ארה"ב בארגנטינה הארי שלודמן: "יש נקודת מבט צינית, במיוחד בקרב פוליטיקאים, שממשלת ארגנטינה משכה את המחלוקת הישנה הזו לאור הזרקורים על מנת להסיט את תשומת לבו של העם הארגנטינאי מהכלכלה בעיות. אני לא בטוח לגבי זה. נדמה שהשיחות עם הבריטים נבלמו באופן טבעי, בהתחשב בזמן שלקח וחוסר היכולת של הבריטים לנהל משא ומתן על ריבונות. בכל מקרה, הממשלה הארגנטינאית נקלעת למצב פוליטי פנימי שכזה שבו היא צריכה לעשות משהו אם ההצעה להקים ועדת קבע לא תתקבל ".
איך הם נראו לתוך המים! אבל שלודמן, בין אם בכוונה ובין אם לאו, רק ציין את הצד הדיפלומטי של המשבר שעוברת ארגנטינה. למעשה, בתחילת 1982, החונטה הצבאית, בראשות הגנרל לאופולדו גלטיירי, הייתה ערב קריסה כלכלית: הייצור התעשייתי פסק, החוב החיצוני חרג פעמים רבות מהתקציב, הלוואות חיצוניות נעצרו, האינפלציה עמדה על 300% בשנה. הדיקטטור קיווה להעלות את יוקרתו של משטרו הצבאי בעזרת מלחמת ניצחון קטנה.הוא גם האמין שממשל רייגן האמריקאי יעמוד לצד ארגנטינה, מה שעזר לארצות הברית במאבק נגד ההנהגה הסנדיניסטית בניקרגואה. נכון, ב -1 באפריל שלח מזכיר המדינה אלכסנדר הייג לשגריר שלודמן הוראות להעביר לגלטיירי כי כל פעולה צבאית "תהרוס את היחסים המבטיחים בין ארצות הברית לארגנטינה".
בערב ה -1 באפריל התקשר רייגן לגלטיירי ובשיחה של 40 דקות ניסה לשכנע אותו לא לפלוש לאיים. הוא הזהיר את גלטיירי כי הפלישה תפגע קשות ביחסים בין שתי המדינות והציע את תיווכו, כולל ביקורו של סגן הנשיא ג'ורג 'בוש בבואנוס איירס. גלטיירי השיב כי ארגנטינה חיכתה 149 שנים, לא התכוונה להמתין יותר, ודחתה את הצעת הגישור ואמרה כי "האירועים עצמם כבר עלו על ההצעה הזו". בהמשך אמר כי ארגנטינה תשתמש בכל משאביה כדי להשיב את ריבונותה על האיים והיא חופשית להשתמש בכוח כשהיא חושבת שהרגע נכון.
מעניין לציין שלרייגן היה מושג מוזר לגבי ההיסטוריה של פוקלנד. אם לשפוט לפי הערך ביומנו מיום 2 באפריל, בשיחה עם גלטיירי, הוא היה משוכנע שהאיים שייכים לבריטניה "אי שם מאז 1540" (!).
ואין לדבר על דוקטרינת מונרו, שהיתה אמורה להתנגד להשתלטות הבריטים על איי מאלווינס כבר בשנת 1833 על ידי הנשיא ג'יימס מונרו בשנת 1823!
בבוקר ה -1 באפריל היו בדרך 500 נחתים ארגנטינאים. ב- 2 באפריל 1982 נחתו בפוקלנד כוחות ארגנטינאים בפיקודו של הגנרל מריו מנדז, המבצע את מבצע הריבונות. פלוגת נחתים בריטים שהוצבה בפורט סטנלי סיימה את ההתנגדות בהוראת המושל הבריטי רקס האנט. המושל החדש, כיום במלווינס, היה הגנרל מננדוס. ב- 7 באפריל התקיים טקס חגיגי מאוד של חנוכתו.
מבחינה צבאית קיווה גלטיירי שחיל האוויר שלו ישלוט על הארכיפלג, ולבריטניה באותה תקופה לא היו נושאות מטוסים מוכנות ללחימה. פיקודו של הצי הארגנטינאי הודיע לשותפיו האמריקאים (אדמירל תומאס הייוורד) כי הפעולה הארגנטינאית בוצעה במטרה "להתמודד עם האיום הסובייטי הברור באזור, תוך התחשבות בכ -60 ספינות סירות סובייטיות באיי מאלווינס", אך זאת התקבל על ידי האמריקאים בציניות לא מוסווית.
מנקודת מבט פסיכולוגית, אסטרטגים בריטים חישבו במדויק שדעת הקהל העולמית, שתמכה בעבר בתביעותיה של ארגנטינה על האיים וגינתה את בריטניה הגדולה, ש"דבקה בשרידי גדולתה הקולוניאלית בעבר ", תעמוד מיד לצד" תושבי האי ". - חסידים נחרצים של האזרחות הבריטית ", שהחונטה הארגנטינאית רוצה להכניע בכוח צבאי.
יש לציין כי כל קבוצת הכוחות והציוד הבריטי שהשתתפו בתרגילים באזור גיברלטר ושלחו לפוקלנד, כפי שסיכמו אנליסטים של ה- CIA, הייתה מסוגלת לתקוף את הצי הארגנטינאי מיד עם הגעתם, ולדחוף אותם החוצה אזור ההשעיה, ואז חוסמים את האיים ומחכים לכוחות העיקריים.
הטקטיקה של עיכוב המשא ומתן והאסטרטגיה של "פיתוי" נשאו פרי.
האם היה איום בהתערבות סובייטית
במקביל, המודיעין הבריטי הוטל על חיזוק המעקב אחר פעולות ברית המועצות. אז, ב -2 באפריל, מהנספח הצבאי האמריקאי בבואנוס איירס, התקבל מידע על נוכחותם של צוללות סובייטיות במרחק של 50 קילומטרים מאיי פוקלנד, בעוד שלכאורה היו תחת ספינות דיג סובייטיות. הנספח האמריקאי אמר גם כי שלוש צוללות ארגנטינאיות יצאו לים.
יום לפני כן, ב- 1 באפריל, שלחה ה- CIA מברק מידע שלצי הים הארגנטינאי יש מידע ב -1 באפריל על שתי צוללות סובייטיות בדרום האוקיינוס האטלנטי באזור שבין איי מאלווינס לאיי ג'ורג'יה הדרומית.
לאחר מכן, מסרים "מדאיגים" כאלה המשיכו להגיע מדי פעם ללונדון. ב -14 באפריל, סוכן מניות, שלדבריו היה קשור לארגנטינאים בשגרירות בפריז, דיווח כי ארבע צוללות סובייטיות נמצאות באזור פוקלנד וכי הרוסים אמרו לכאורה לארגנטינאים שהצוללות הללו יעזרו לעזרתן. במקרה הצורך.
למעשה, המשחק שיחק ללא ספק בקנה מידה גדול בהרבה. בשנת 2012, הגרדיאן הבריטי, שפרסם קטעים ממסמכים מסווגים, ורדיו ליברטי דיווחו כי ההתערבות האפשרית של ברית המועצות בסכסוך היא כמעט סיוט עבור וושינגטון. אולם לא כך הדבר. הערכה קצרה של ה- CIA על מצב פוקלנד שהוכנה ב -2 באפריל 1982, קבעה כי "הסובייטים ינסו להשתמש במשבר ולספק תמיכה פוליטית לארגנטינה, אך לא יעסקו בהתערבות צבאית ישירה". ב -9 באפריל מסר קהילת המודיעין האמריקאית משבר איי פוקלנד: "לא סביר שהסובייטים יהיו מעורבים ישירות בסכסוך זה, אם כי הם עשויים לספק לארגנטינאים מידע בחשאי בנוגע לתנועות הצבא הבריטי".
לבסוף, הדו"ח של מרכז המודיעין הבריטי המשותף הבריטי מה -15 באפריל קבע גם הוא: "איננו חושבים שברית המועצות תהיה מעורבת ישירות בפעולות צבאיות באזור העימות".
עמדת ההנהגה הסובייטית באותה תקופה התבררה מיד כאשר הנציג הסובייטי במועצת הביטחון של האו ם, אולג טרויאנובסקי, נמנע במפתיע מהצבעה בהחלטה שהציעה בריטניה הגדולה.
הרוסים גם לא העלו בדעתם "סיוט" של הנשיא רייגן, שבנה את מדיניותו כלפי ברית המועצות, כפי שנודע לאחרונה, על בסיס רומני הריגול של טום קלנסי. ב -7 באפריל 1982, בישיבת קבוצת התכנון של המועצה לביטחון לאומי, בתגובה לדבריו של סגן מנהל המודיעין המרכזי, אדמירל בובי אינמן, כי איננו יודעים בוודאות אם הסובייטים מוכנים להתערב בעימות, רייגן אמר: פלישה בלתי חוקית לחלוטין, אז אני חושב שנוכל להטביע את כל האי עם זוג מטוסי B-52!"
כמובן שפעולות ברית המועצות מתחילת העימות הפכו למושא תשומת לב רבה מבחוץ, כולל משרד החוץ. ב -5 באפריל, לונדון דרשה מהשגרירות הבריטית במוסקבה להעריך:
- היחס הכללי של מוסקבה לסכסוך, - פעולות ברית המועצות במקרה של פעולות איבה בין בריטניה הגדולה לארגנטינה, - פעולות ברית המועצות במקרה של סנקציות כלכליות נגד ארגנטינה.
באותו היום, חתום על ידי יועץ השגרירות אלן ברוק-טרנר, נשלחה תשובה שאם ארגנטינה לא תוכל לקבל תמיכה מלאה ממדינות העולם השלישי, במקרה של פעולות איבה, סביר להניח שהיא תפסיד, והרוסים כנראה היו בשתיקה מסכים עם כל פעולה של בריטניה הגדולה על שובו של פוקלנד. ב- 6 באפריל הסיקו אנליסטים של משרד החוץ כי "ניתן לטעון כי הרוסים ימנעו מעורבות צבאית בעימות".
ב -8 באפריל, במהלך פגישה עם הייג, הצהיר תאצ'ר בבוטות כי "אנו דוחים כעת את צעדת הניצחון של הסוציאליזם … והגענו לנקודה שבה לא יכולות להיות פשרות. הסובייטים חוששים מהתערבות ארה"ב בסכסוך מכיוון שהם עצמם המומים מבעיותיהם שלהם, וזה יהיה מפתיע אם יחליטו גם להתערב ". הייג הסכים: כן, ברית המועצות החלה להעמיד את עצמה יותר ויותר בחיסרון.
עמדת השינה של וושינגטון
כתוצאה מלחימה קצרה נותרו רק הררי נשק מהארגנטינאים בפוקלנד.צילום מתוך www.iwm.org.uk
מצד שני, הבריטים ככל הנראה בדקו מיד את הניסיונות האמריקאים בעזרת "האיום הסובייטי" (כולל "הצוללות הסובייטיות המיתולוגיות המסתתרות מתחת לספינות דיג") לרכך את תגובת ממשלת תאצ'ר לתפיסת ארגנטינה את פוקלנד. אנליסטים בריטים האמינו כי מעקב ואיסוף מודיעין על ידי לוויינים סובייטים, מטוסי סיור ימיים וספינות שטח, כולל ספינות דיג סובייטיות בפוקלנד, יגדלו ככל שעובד כוח המשימה הבריטי דרומה. יחד עם זאת, בתגובה לחששותיו של שר החוץ האמריקאי לורנס איגלבורגר, הביע בשיחה עם השגריר הבריטי נוויל הנדרסון ב -15 באפריל בוושינגטון כי הרוסים עשויים להיות ממש מעורבים בלחימה, לונדון הביעה אמונה נחרצת: "אנחנו אין לנו שום הוכחה לכך, ואנו לא מאמינים כי ברית המועצות תסכן להיות מעורבת ישירות בפעולות צבאיות באזור העימות ". והם הוסיפו: "לא ברור אם דבריו של איגלבורגר התבססו על חששות אמיתיים או שנועדו לרכך את עמדתה של בריטניה בנוגע לארגנטינה".
ככל הנראה, לונדון נבהלה גם מהצהרותיו של הייג בשיחה עם תאצ'ר ב -13 באפריל כי הוא לא חושש שארצות הברית תתערב באופן מלא בסכסוך, אלא שהוא צופה התערבות צבאית סובייטית אם בריטניה הגדולה תנקוט בפעולה צבאית בפוקלנד..
לונדון הייתה מודעת היטב להססנות הממשל האמריקאי ולרצון שלו, אם לא לנטרל, אז לפחות לרכך את חומרת הסכסוך האנגלו-ארגנטינאי. הם ניתחו מיד את הקשרים בין ברית המועצות וארגנטינה בכל התחומים וציינו את התפתחותם המהירה: הסכמים על אספקת דגנים ובשר, הקמת חברות דייג משותפות באזור פוקלנד, אספקת אורניום מועשר לתוכנית הגרעין הארגנטינאית. צוין במיוחד כי ברית המועצות קיבלה מארגנטינה שליש מיבוא התבואה שלה ולקחה 75% מיצוא התבואה הארגנטינאי. לונדון האמינה שזה חשוב מאוד לברית המועצות, שצפויה לייבא כ- 45 מיליון טון דגנים בשנת 1982 כדי לפצות על יבול גרוע זו השנה השלישית ברציפות. אספקה ארגנטינאית סייעה לברית המועצות להתגבר על אמברגו התבואה האמריקאי, שהצהיר הנשיא קרטר בתגובה לפלישה הסובייטית לאפגניסטן ב -1979. בנוסף, הם הרסו מסע פרסום נרחב במערב כדי להכפיש את הכלכלה הסובייטית, ש"אינה יכולה להאכיל את עצמה ".
ב- 12 באפריל התראיין הנדרסון לחברת CBS האמריקאית. הקהל האמריקאי התרשם, אך המום במיוחד מהודעת השגריר הבריטי כי "דובים" רוסיים (מטוסי Tu-95) עם טווח של 8,000 קילומטרים נמצאים בקובה ובאנגולה ועוקבים אחר צפון ודרום האוקיינוס האטלנטי.
כתוצאה מכך, על פי סקרי דעת קהל בארצות הברית, 50% מהאמריקאים במקרה של עימות מזוין היו בעד תמיכה בבריטניה הגדולה, 5% לתמיכה בארגנטינה ו -30% לנייטרליות.
אבל באופן כללי, וושינגטון לא הייתה זקוקה לשכנוע רב. אם לשפוט על פי המסמכים שפורסמו, אנליסטים מ- NSS האמריקאי הגיעו למסקנה נחרצת ב -1 באפריל: "בריטניה צודקת, והיא בעלת ברית חשובה וקרובה יותר עבורנו". ב -3 באפריל, שגרירות בריטניה ביקשה סיוע של ארה"ב בשכנוע נציגי זאיר ויפן להצביע במועצת הביטחון של האו"ם על טיוטת ההחלטה הבריטית, וקיבלה הבטחות ממשרד החוץ כי "ארה"ב תעשה כל שניתן כדי לסייע אימוץ ההחלטה בבריטניה ". ההחלטה הבריטית דרשה "הפסקת פעולות איבה" ו"נסיגה מיידית של כל הכוחות הארגנטינאים "מהאיים וקראה לממשלות ארגנטינה ובריטניה" לחפש פתרון דיפלומטי להבדלים קיימים ". החלטה זו מס '502 התקבלה ב -3 באפריל. פנמה הייתה היחידה נגד.ברית המועצות נמנעה מכיוון שכפי שחלק מהחוקרים סבורים כי "הק.ג.ב הבטיח מכות טובות ללונדון מבואנוס איירס". טיוטת ההחלטה של פנמה לא הועלתה להצבעה.
תהליך פיתוח ההחלטה לתמוך בלונדון מתואר בצורה צבעונית מאוד בזיכרונותיו של ג'יימס רנטשלר, איש צוות ב- NSS.
בבוקר ה -7 באפריל 1982, צוות התכנון של NSC התאסף לפגישה בבית הלבן. רייגן הופיע במפגש כשהוא לבוש בבלייזר ספורטיבי וחולצה כחולה עם צוואר פתוח - לאחר הפגישה, הוא התכוון לנסוע מיד לברבדוס כדי לבקר חבר הוליוודי ותיק, השחקנית קלאודט קולבר, איתה הוא עומד לבלות את חג הפסחא..
השאלה העיקרית היא: האם ארצות הברית צריכה להתערב ולמה, מתי ואיך?
CIA (אדמירל אינמן): בריטניה הכריזה על אזור אי הכללה של 200 קילומטרים, וארגנטינה הוציאה את ספינותיה מאזור זה. הבריטים ממשיכים לעלות על ספינות, הם רציניים ביותר ומגייסים את כל מה שיש להם בחיל הים.
MO (ויינברגר): הבריטים מתכננים לפרוס את הצוללות שלהם, לגרום נזק מרבי ואז להמשיך בנחיתה. ארגנטינה מרכזת את כוחותיה בחוף, אך יחסי הכוחות הם לטובת הבריטים.
ב- 6 באפריל דיווחה ABC TV כי מטוס סיור אמריקאי SR-71 טס מעל פוקלנד (מלווינס) לפני הפלישה הארגנטינאית ולאחריה כדי לאסוף מידע שהועבר מאוחר יותר לבריטים.
סגן הנשיא בוש: "עד כמה מדויק הדיווח הזה של ABC שארצות הברית מספקת לכאורה לבריטניה תצלומים מפורטים של חיילים וספינות ארגנטינאי ממטוס הסיור שלנו?"
ויינברגר: ממש לא נכון! דוגמא אופיינית לדיסאינפורמציה סובייטית. למעשה, הסובייטים העבירו את הלוויינים שלהם וייתכן שהם מספקים לארגנטינאים מידע על תנועות הצי הבריטי.
לאחר מכן החלו חברי קבוצת התכנון לדון בבעיות של שדות התעופה בדרום האוקיינוס האטלנטי, בבעיות טכניות של אורכי מסלול, כושר נשיאה, תדלוק רדיוס וכו ', בעוד רייגן ישב והביט בדלת, בעוד שפניו קראו בבירור: " מתי אצא מכאן?"
מזכיר המדינה הייג: תאצ'ר לוחמנית ביותר, כי היא מבינה שאם המצב יחמיר, אז הממשלה שלה תיפול. היא מוטרדת מאוד מהזיכרונות של משבר סואץ, היא לא רוצה לאפשר שוב את הבושה שחוותה אז בריטניה הגדולה. מצד שני, ארגנטינה נעשית יותר ויותר עצבנית ואולי מחפשת מוצא”.
לאחר מכן התעוררה מחלוקת בין ג'ין קירקפטריק, נציג ארה"ב באו"ם, לבין אדמירל אינמן לגבי מי חשוב יותר עבור ארצות הברית: בריטניה או ארגנטינה והאם יש להקפיד על אמנת ריו (אמנת הסיוע הדדי בין אמריקאי)..
רייגן: "אני מציע את הפתרון הבא. עדיף לנו בנושא אמריקה הלטינית אם נשמור על ידידות עם שני הצדדים במשבר הזה, אבל יותר חשוב לנו שבריטניה לא תפסיד ".
לאחר מכן, לדברי רנצלר, מיהרו רייגן ועוזריו למסוק, שאמור היה לקחת אותו לברבדוס. "הוא לא יכול לדחות את תחילת האידיליה הקריבית שלו עוד רגע!" הייג בקושי הצליח למלמל בנימה באוזנו של הנשיא: "אל תדאג, אדוני הנשיא, אנחנו יכולים להתמודד עם המשימה הזו. אני אקח איתי את דיק וולטרס, הוא ישוחח עם גנרלים של החונטה בז'רגון הצבאי הספרדי וינצח מהם ".
אבל המילים העיקריות בכל ההמולה שלפני חג הפסחא נאמרו על ידי אדמירל אינמן: "אין לנו אלטרנטיבה אחרת מלבד לתמוך בבעלי בריתנו הבריטים עד הסוף. אני לא מדבר עכשיו על קשרי קרבה, שפה, תרבות, איחוד ומסורות, שגם הם חשובים.אני רוצה להזכיר לך את החשיבות הקיצונית של האינטרסים המשותפים שלנו מבחינה אסטרטגית, את עומק ורוחב שיתוף הפעולה שלנו בתחום המודיעין, על פני כל קשת האיומים במהלך המלחמה הקרה, שם היה לנו שיתוף פעולה הדוק עם בריטניה הגדולה. ואני רוצה להזכיר לכם את הבעיות שיש לנו עם ארגנטינה מבחינת אי הפצת גרעין. אם נניח לארגנטינאים לברוח מזה כשהם משתמשים בנשק קונבנציונאלי, מי יכול להבטיח שבעוד 10-15 שנים הם לא ינסו לעשות את אותו הדבר עם נשק גרעיני?"
ב- 9 באפריל הסיקה קהילת המודיעין של ארצות הברית כי "ניצחון בריטי ברור היה מונע השלכות שליליות על היחסים בין ארה"ב לבריטניה".
ב -13 באפריל, לבקשת השגרירות הבריטית, נתן איגלבורגר את הקדימה להעברת הבריטים מידע על כמות ואיכות הנשק והציוד הצבאי, בפרט ציוד לחימה אלקטרונית שסופקה על ידי ארצות הברית. לארגנטינה. לאחר מכן, היה מידע בעיתונות כי ארצות הברית יכולה ליירט את כל המסרים הצבאיים הארגנטינאים, מה שהוביל לשינוי הקוד הצבאי הארגנטינאי. אדמירל אינמן הודיע על כך בישיבת שירות הביטחון הלאומי ב -30 באפריל, והביע במקביל את תקוותו ל"שיקום מהיר של היכולת שלנו בתחום זה, למרות שהנזק מההדלפות הללו בעיתונות היה משמעותי ".
ב -28 באפריל הכריזה ממשלת בריטניה כי אזור ה -200 קילומטרים סביב האיים נסגר לחלוטין החל מהשעה 11:00 ב -30 באפריל. ב- 29 באפריל תאצ'ר, בהודעתה לרייגן, כתבה באופן מעורר רחמים: "אחד השלבים בניסיונות לפתור משבר זה הסתיים. נראה לי חשוב שכאשר ניכנס לשלב הבא, ארה"ב ובריטניה צריכות להיות חד -משמעיות על אותו צד ולהגן בתוקף על הערכים שעליהם מבוססת אורח החיים המערבי ".
ב -30 באפריל פרסם הייג הודעה לעיתונות בה ציין כי מאחר שב- 29 באפריל דחתה ארגנטינה את ההצעות האמריקאיות לפתרון המחלוקת, נשיא ארה ב הטיל סנקציות נגד ארגנטינה: הקפאת כל האספקה הצבאית, שלילת זכותה של ארגנטינה לרכישה צבאית, הקפאת כל הלוואות ואחריות …
באופן רשמי, העימות האנגלו-ארגנטינאי הסתיים ב- 20 ביוני 1982, כאשר נחתו כוחות בריטים באיי סנדוויץ 'הדרומיים. הניצחון נתפס כעדות נוספת לכוחה של בריטניה הגדולה כמעצמה ימית. הפטריוטיות במטרופולין ירדה מהיקף - ממשלת תאצ'ר קיבלה את הרייטינג שאליו קיווה הגנרל גלטיירי. העובדה שהמשטר הארגנטינאי היה משטר סמכותי, חצי פשיסטי, בעיני אנגלים רבים, העניקה לפעולה הצבאית הטורית טעם של "משימת שחרור", מאבק הדמוקרטיה נגד הדיקטטורה. בלונדון, עם קהל עצום של אנשים, התקיים "מצעד ניצחון"! בבואנוס איירס פרש גלטיירי.
התשובה לשאלה על התערבות סובייטית אפשרית במהלך העימות עדיין נשמרת באוספים סגורים של ארכיונים רוסיים. זה ידוע רק בוודאות שמטוסי סיור ימיים סובייטיים Tu-95 היו במעקב אחר כוח המשימה הבריטי. בנוסף, הלוויינים הסובייטים "קוסמוס -1345" ו"קוסמוס -1346 ", ששוגרו ב -31 במרץ 1982, ערב ערב מלחמת פוקלנד, אפשרו לפיקוד הצי הסובייטי לעקוב אחר המצב המבצעי והטקטי במדינה. דרום האוקיינוס האטלנטי, חשבו במדויק את פעולות הצי הבריטי, ואפילו לקבוע בדיוק של מספר שעות את זמן ומקום הנחיתה של הנחיתה הבריטית בפוקלנד.
