כלי נשק פוטנציאליים של המאה ה- XXI: מה הם יכולים להיות?

כלי נשק פוטנציאליים של המאה ה- XXI: מה הם יכולים להיות?
כלי נשק פוטנציאליים של המאה ה- XXI: מה הם יכולים להיות?

וִידֵאוֹ: כלי נשק פוטנציאליים של המאה ה- XXI: מה הם יכולים להיות?

וִידֵאוֹ: כלי נשק פוטנציאליים של המאה ה- XXI: מה הם יכולים להיות?
וִידֵאוֹ: 6 ביוני 1944, יום ה-D, מבצע אוברלורד | צבעוני 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim
כלי נשק פוטנציאליים של המאה ה- XXI: מה הם יכולים להיות?
כלי נשק פוטנציאליים של המאה ה- XXI: מה הם יכולים להיות?

הקרבין של מרטין גרייר נראה כך עד כה!

אבל … האם זה יפתור את בעיית המזון, כמו גם את הסילוק המוצע של זבל חזירים במיכלים תת קרקעיים שנוצרו כתוצאה מפיצוץ גרעיני (!) מתחת לשכבות המלח? ישנן הצעות עוד יותר בזבזניות, אך כולן מכילות הרבה "רצון", מה שאומר שהן רחוקות למדי מהמציאות.

הרבה יותר מציאותית היא ההנחה שאנשים ימשיכו להילחם, אך הנשק שלהם יהיה תלוי יותר ויותר בטכנולוגיית הייצור הרווחת. עד לא מזמן הטכנולוגיה הדומיננטית הייתה ייצור חלקי מכונות (ונשק!) במכונות חיתוך מתכות. לאחר מכן התברר כי לא משתלם לזקק 5 ק"ג פלדה לשבבים על מנת להשיג מוצר במשקל 900 גרם, והחתמה וריתוך נקודתי באו להחליף את טכנולוגיית החיתוך. יתר על כן - עוד: היו דוגמאות של אותן זרועות קטנות, בהן יותר ויותר חלקים עשויים פלסטיק. יתר על כן, אנו כבר מדברים על איך לייצר אקדחים ומכונות ירייה לחלוטין בטכנולוגיית הדפסה תלת -ממדית. למה יש אקדחים … משגרי רימונים ורימונים בשבילם, ואפילו רקטות ומכרות למרגמות, הם כבר מנסים לעשות את זה במכונות תלת מימד, ומתברר, למרות שעד כה "תענוג" כזה אינו זול.

ובכן, אילו מגמות נוספות קיימות כיום בפיתוח נשק קטן, מלבד כיוון הפוטנציאלי של ייצורו כמו הדפסה תלת מימדית? אחרי הכל, דוגמאות ישנות מודפסות עד כה, ואין בהן חידושים בונים!

יש גם חידושים ויש רבים מהם, ולא כולם שייכים לתחום הצבאי, אך ניתן להשתמש בו. אבל נתחיל בהתפתחויות צבאיות בלבד. נמסר כי כאן ברוסיה הפיתוח של תחמושת היפר-קולית לנשק ידיים עומד להסתיים, וזו תהיה מהפכה בעסקי הנשק. כיצד הם רוצים להשיג זאת בהודעות העיתונאיות המקבילות לא נאמר. פעם כתב המגזין "Tekhnika-molodezh" כי הדבר אפשרי בעזרת מה שנקרא "יריית גז", שבה הכדור לא נפלט על ידי לחץ הגז, אלא על ידי גל הלם בגז. כלומר, העיקרון עצמו נראה פשוט וברור. יש מיכל, הוא מכיל חומרי נפץ וגז אינרטי דחוס, והחור מה"מיכל "סוגר את תחתית הכדור. המטען מתפוצץ, גל הלם מתעורר בגז, נוסע במהירות רבה, ועכשיו הוא פשוט דוחף את הכדור מהחבית. עיקרון כזה ייושם בעיצוב זה או לא - הוא עדיין לא ידוע. אבל היתרונות ברורים: קודם כל, מדובר בטווח ארוך של זריקה ישירה ובכוח חודר מוגבר של כדור. לא יהיה לך זמן למצמץ, כביכול, כיוון שכבר נהרגת! יתר על כן, במרחק גדול מהאפשרי עם הביצועים המהירים הקיימים של כלי נשק מודרניים.

ובכן - הכל הלך לקראת זה ובמוקדם או במאוחר זה היה צריך להסתיים בזה. ואכן, כבר באמצע המאה ה -19, מהירות הכדור החלה להגיע ל-400-500 מ 'לשנייה, ובכן, בסוף הרובה והמקדשים, בעזרת אבקה ללא עשן, הצליחו לספק את מהירות כדורים ברמה של 700 - 800 מ ' / ש. ל"שלושת השליטים "שלנו הייתה מהירות של 865 - 870 מ ' / ש', רובה לי -אנפילד הבריטי - 744 מ ' / ש'," אריסקה "היפני - 770 מ ' / ש. וזה נחשב אינדיקטור מספיק, הן לירי לעבר חיל הרגלים של האויב והן לפגיעה במטרות משוריינות, אולם רק כשהם מכוסים שריון דק.לרובה של לבל הייתה אמנם מהירות ראשונית של 610-700 מ 'לשנייה, אך למרות זאת הוא יכול לפגוע במטרות קבוצתיות (כפי שמראה הלחימה במדגסקר) גם במרחק של 1800 מ'! לרובה הצלפים המקומי SV-98 שלנו יש מהירות קליעה השווה לזו של כדור "שלושה קווים", והוא האמין שכדי להתמודד עם "תפקידיו", זה מספיק לו מספיק. לרובה OSV -96 קליבר של 12.7 מ"מ ומהירות הכדור גבוהה יותר בהתאמה - 900 מ ' / ש', אך טווח הכוונה זהה לחלוטין לזה של רובה הלבל, אולם הוא יורה לעבר מטרות בודדות! כלומר, מגמה עולמית כזו כמו עלייה במהירות הכדורים ניכרת היום!

אולם מגמה נוספת, למרות שאינה קשורה ישירות לנשק, היא … מכשירים אלקטרוניים הנטענו מתנועת החפץ שעליו (או בו) הם נמצאים. נמסר כי סוכנות DARPA בארצות הברית, הידועה בהמצאותיה המבטיחות, פיתחה מכשיר המייצר חשמל כשהוא נמצא בכיסו של חייל. החייל הולך, המטוטלת במכשיר רוטטת ו … כתוצאה מכך נוצר זרם חשמלי, שהולך להטעין את סוללות הטוקי-וווקי והתקנים אחרים שיש לו. עם זאת, זה כבר לא היום, אלא אתמול. היום יצרנו מכשירים קטנים ללא סוללות כלל, אך עם זאת מסוגלים לקבל ולשקף אותות טלוויזיה. מדענים מאוניברסיטת וושינגטון השיגו פריצות דרך חסרות תקדים בשימוש באותות הפזורים בחלל. מערכת התקשורת החדשה שונה מכל אלה הקיימות בכך שהיא אינה זקוקה לחוטי חשמל חיצוניים או סוללות נטענות כדי להפעיל אותה. טכנולוגיה זו כבר קיבלה את השם "מפגש אחורי", שניתן לתרגם בערך "שימוש באותות מפוזרים". כלומר, באופן עקרוני, טכנולוגיה זו מאפשרת לך ליצור מחסנית, שלא תהיה לה סוללה, אבל תהיה לה שבב מחובר למדליק תחל. לאחר שקיבל אות מבחוץ, המועבר על ידי קרינת מיקרוגל, שבב מיקרו זה ידליק את הקפסולה, וכתוצאה מכך את התחמושת עצמה. זה, בתורו, נמנע מקשר מכני קשיח בין המחסנית, הבריח והחלוץ מכה את הפריימר. באופן אידיאלי, זה מאפשר לך לחזור לאקדחים עמוסי לוע מהמאות ה -17-18, אבל עם שבב בשרוול בוער. הכנסתי אותו לחבית, כוון ולחץ על ההדק, והאלקטרוניקה עושה את כל העבודה עבורך!

וגם כיום, רב -צדדיות הופכת פופולרית יותר ויותר. לאחרונה בתקשורת הזרה היו כמה דיווחים בבת אחת שלדבריהם, בקרוב מאוד הרוסים כבר לא יצטרכו לחשוש מרובה ה- M16, אלא נשק המבוסס על הפיתוח החדשני של מרטין גריר תוצרת בית, שתכנן אוטומטית אוטומטית. קרבין עם ארבע עד חמש חביות ותחמושת מערכת כה מושלמת שהוא מיועד לבצע מהפכה בזרועות קטנות של המאה ה- XXI.

העובדה שהוא עשה אותו במוסך, ועובד במלון Bed and Breakfast בקולורדו ספרינגס, לא מפחידה אף אחד בארצות הברית. שם, כל עבודה נחשבת למכובדת, אם רק תצליחו. אב הטיפוס של קרבין זה הוצג לראשונה בתערוכת הנשק SHOT 2018 בלאס וגאס, ושם הראו מומחים מהפנטגון עניין בלתי צפוי בקרבין זה. ראינו בו, כביכול, "זרם טרי" בהמצאה צבאית. אכן, ישנם הבדלים רבים מעיצובים מסורתיים. אחרי הכל, זהו כלי נשק חלק ללא משבצת עם מניע אלקטרומגנטי, שאפשר להשיג קצב אש של 250 סיבובים בשנייה. מה שאגב, הופך גם הוא לטרנד כיום, שכן הוא מאפשר לשחרר כמה כדורים עוד לפני שהיורה עצמו מרגיש את הרתיעה מהיריות. במקרה זה, הקרבין גריר מאפשר לך להשיג מהירות קליטה בסדר גודל של מאך 3.5, כלומר היא תעוף למטרה פי שלוש ממהירות הקול!

הוא קיבל פטנט על פיתוחו עוד בשנת 2016, והוא הוציא 500 אלף דולר על ייצור דגימת עבודה - סכום הגון מכל הבחינות. אגב, לאחר שהפנטגון התעניין בהתפתחות, נוצר מצב עדין למדי. לא רק גריר עצמו, אלא גם רבים אחרים מצפים שהוא יוכל להחזיר את הכסף הזה ברווח, אחרת אף אחד אחר במוסך לא ייצר קרבינים. והפנטגון מסתכן באובדן בוחרים פוטנציאליים של אוטודידקט שמוצאים במקרה יהלומים בבוץ. אבל לשלם הרבה כסף על משהו על -מודרני גם הוא נרתע. ואיך נפתר המצב החריף הזה עדיין לא ידוע.

כיום ידועות התפתחויות רבות בהן מניחים אבק שריפה וכדורים בנפרד, או ששילוב הכדור ואבק השריפה בתחמושת אחת, אך … אין לו מארז מחסנית. עם זאת, העיצוב של מרטין גרייר נבדל מהם על ידי אוטומציה מלאה של כל תהליכי הטעינה והירי, המתבצעים על בסיס מכשירים אלקטרומכניים. ה"מכניקה "המסורתית, הפועלת בכוח הזריקה, אינה משמשת.

לקרבין יש מתקן מיוחד, המזין את האבקה לתא, שם מוחדרים כדורים במקביל. המטען נדלק על ידי פריקה חשמלית; בכל הפעולות הללו, מעבד מיקרו מובנה בקרבינים.

קדחי החביות משולבים בבלוק אחד באותו אופן כמו בכמה דוגמאות של כלי נשק מרובי קנים מהמאה ה -18. יחד עם זאת, הדגם הממדי המוני של גריי שוקל פחות מרובה ה- M16. זוהי רק הימצאותה של סוללה או סוללה נטענת מעוררת שאלות רבות. כמו גם, אגב, ההגנה על המיקרו -מעבד עצמו מפני הדופק האלקטרומגנטי של פיצוץ גרעיני.

עם זאת, יש לשים לב למשהו אחר, כלומר הכרה בעקיפין מעצם העובדה הזו כי גבול השלמות בנשק עם מניע מכני הושג, ויש צורך במשהו חדש מהותי כדי להעביר אותו לסיבוב חדש של התפתחות ספירלית.

מוּמלָץ: