תזות הנאום בישיבת השולחן העגול
"רובוטים נלחמים במלחמת העתיד: השלכות על רוסיה"
במערכת השבועון "סקירה צבאית עצמאית"
מוסקבה, 11 בפברואר, 2016
התשובה לשאלה "איזה סוג של רובוטים קרביים צריך רוסיה?" אי אפשר בלי להבין למה מיועדים רובוטים קרביים, למי, מתי ובאיזו כמות. בנוסף, יש צורך להסכים על התנאים: קודם כל, איך לקרוא "רובוט קרבי". כיום, הנוסח הרשמי הוא מתוך המילון הצבאי האנציקלופדי "רובוט קרבי הוא מכשיר טכני רב תכליתי בעל התנהגות אנתרופומורפית (דמוי אדם), המבצע פונקציות אנושיות באופן חלקי או מלא בפתרון משימות לחימה מסוימות". המילון מתפרסם באתר הרשמי של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית.
מתחם רובוטי נייד לסיור ואש "מטאליסט"
המילון מסווג רובוטים קרביים לפי מידת התלות שלהם, או יותר נכון עצמאות, מאדם (מפעיל).
רובוטים קרביים מהדור הראשון הם תוכנות והתקני שלט רחוק המסוגלים לתפקד רק בסביבה מאורגנת.
רובוטים נלחמים מהדור השני הם אדפטיביים, בעלי מעין "איברי חוש" ומסוגלים לתפקד בתנאים שלא היו ידועים בעבר, כלומר להסתגל לשינויים בסביבה.
רובוטים קרביים מהדור השלישי הם אינטליגנטים, בעלי מערכת בקרה עם אלמנטים של בינה מלאכותית (שנוצרו עד כה רק בדגמי מעבדה).
מלחיני המילון (כולל הוועדה המדעית הצבאית של המטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית) הסתמכו ככל הנראה על חוות דעתם של מומחים ממנהל הפעילות המחקר הראשי ותמיכה טכנולוגית בטכנולוגיות מתקדמות (מחקר חדשני) של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית (GUNID MO RF), הקובע את כיווני ההתפתחות העיקריים בתחום יצירת מערכות רובוטיות לאינטרסים של הכוחות המזוינים, ומרכז המחקר והבדיקה הראשי של רובוטיקה של משרד ההגנה RF, שהוא ארגון המחקר הראשי של משרד הביטחון RF בתחום הרובוטיקה. סביר להניח שגם עמדת הקרן ללימודים מתקדמים (FPI), איתה משתפים פעולה הארגונים הנזכרים בנושאי רובוטיזציה, לא התעלמה.
לשם השוואה, מומחים מערביים מחלקים גם רובוטים לשלוש קטגוריות: אדם בתוך הלולאה, אדם על הלולאה ואדם החוצה מהלולאה. הקטגוריה הראשונה כוללת כלי רכב בלתי מאוישים המסוגלים לזהות מטרות באופן עצמאי ולבצע את בחירתם, אך ההחלטה להשמיד אותם מתקבלת רק על ידי מפעיל אנושי. הקטגוריה השנייה כוללת מערכות המסוגלות לזהות ולבחור מטרות באופן עצמאי, כמו גם לקבל החלטות להשמיד אותן, אך מפעיל אנושי שממלא את תפקיד הצופה יכול להתערב בכל עת ולתקן או לחסום החלטה זו. הקטגוריה השלישית כוללת רובוטים המסוגלים לזהות, לבחור ולהשמיד מטרות בעצמם ללא התערבות אנושית.
כיום רובוט הקרב הנפוץ ביותר מהדור הראשון (מכשירים מבוקרים) ומערכות הדור השני (מכשירים אוטונומיים למחצה) משתפרים במהירות. למעבר לשימוש ברובוטים קרביים מהדור השלישי (מכשירים אוטונומיים) מפתחים מדענים מערכת למידה עצמית עם בינה מלאכותית, שתשלב בין יכולות הטכנולוגיות המתקדמות ביותר בתחום הניווט, זיהוי ויזואלי של אובייקטים, בינה מלאכותית, נשק, מקורות כוח עצמאיים, הסוואה וכו 'מערכות לחימה יעלו משמעותית על בני האדם במהירות הזיהוי של הסביבה (בכל אזור) ובמהירות ודיוק התגובה לשינויים בסביבה.
רשתות עצביות מלאכותיות כבר למדו באופן עצמאי לזהות פנים אנושיות וחלקי גוף בתמונות. על פי תחזיות המומחים, מערכות לחימה אוטונומיות לחלוטין עשויות להופיע בעוד 20-30 שנה או אפילו קודם לכן. יחד עם זאת, מתבטאים החששות שרובוטים קרביים אוטונומיים, לא משנה כמה בינה מלאכותית מושלמת תהיה להם, לא יוכלו כאדם לנתח את התנהגות האנשים מולם, ולכן יהוו איום. לאוכלוסייה הלא לוחמנית.
מספר מומחים מאמינים כי ייווצרו רובוטים אנדרואיד שיכולים להחליף חייל בכל אזור של פעולות איבה: ביבשה, במים, מתחת למים או בסביבה אווירית.
אף על פי כן, לא ניתן לראות את נושא המינוח כפתור, שכן לא רק מומחים מערביים אינם משתמשים במונח "רובוט קרבי", אלא שהדוקטרינה הצבאית של הפדרציה הרוסית (סעיף 15) מתייחסת למאפיינים האופייניים של עימותים צבאיים מודרניים "מסיביים שימוש במערכות נשק וציוד צבאי, …, מערכות מידע ובקרה, כמו גם כלי טיס בלתי מאוישים וכלי רכב ימיים אוטונומיים, נשק רובוטי מודרך וציוד צבאי ".
נציגי משרד ההגנה ה- RF עצמם רואים ברובוטיזציה של נשק, ציוד וציוד מיוחד אזור עדיפות לפיתוח הכוחות המזוינים, מה שמרמז על "יצירת כלי רכב בלתי מאוישים בצורה של מערכות רובוטיות ומתחמים צבאיים ליישומים שונים.."
בהתבסס על הישגי המדע וקצב ההכנסה של טכנולוגיות חדשות בכל תחומי חיי האדם, בעתיד הנראה לעין, ניתן ליצור מערכות לחימה אוטונומיות ("רובוטים קרביים") המסוגלות לפתור את רוב משימות הלחימה והמערכות האוטונומיות עבור תמיכה לוגיסטית וטכנית של כוחות. אבל איך תהיה המלחמה בעוד 10-20 שנים? כיצד לתת עדיפות לפיתוח ופריסה של מערכות לחימה בדרגות אוטונומיה שונות, תוך התחשבות ביכולות הפיננסיות, הכלכליות, הטכנולוגיות, המשאביות והאחרות של המדינה?
בשנת 2014, הקומפלקס המדעי הצבאי של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, יחד עם הרשויות הצבאיות, פיתח קונספט לשימוש במערכות רובוטיות צבאיות לתקופה עד 2030, ובדצמבר 2014 אישר שר הביטחון. תוכנית יעד מקיפה "יצירת רובוטיקה צבאית מבטיחה עד 2025".
בנאום שנשא ב -10 בפברואר 2016 בכנס "רובוטיזציה של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית", אמר ראש מרכז המחקר והבדיקות המרכזי ברובוטיקה של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, אלוף משנה פופוב, כי " המטרות העיקריות של הרובוטיזציה של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית הן השגת איכות חדשה של אמצעי משימות חמושות וצמצום אבדות חיילים ". "במקביל מוקדשת תשומת לב מיוחדת לשילוב הרציונאלי של יכולות אנושיות וטכנולוגיות".
עונה על השאלה לפני הכנס, "ממה תמשיך בבחירת מוצגים מסוימים ותכלול אותם ברשימת הדוגמאות המבטיחות?" הוא אמר את הדברים הבאים: "מהצורך המעשי לצייד את הכוחות המזוינים במערכות רובוטיות לצרכים צבאיים, אשר, בתורו, נקבע על פי האופי הצפוי של מלחמות עתידיות וסכסוכים מזוינים.מדוע, למשל, לסכן את חייהם ובריאותם של אנשי שירות כאשר רובוטים יכולים לבצע את משימות הלחימה שלהם? למה להפקיד את כוח האדם בעבודה מורכבת, גוזלת זמן ותובענית שהרובוטיקה יכולה להתמודד איתה? באמצעות רובוטים צבאיים, הכי חשוב, נוכל לצמצם את הפסדי הלחימה, למזער את הפגיעה בחייהם ובבריאותם של אנשי הצבא במהלך פעילותם המקצועית, ובמקביל להבטיח את היעילות הנדרשת בביצוע משימות כמתוכנן."
הצהרה זו עולה בקנה אחד עם הוראת האסטרטגיה לביטחון לאומי של הפדרציה הרוסית לשנת 2015 כי "שיפור צורות ושיטות השימוש בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, כוחות אחרים, תצורות צבאיות וגופים מספק את ההתייחסות בזמן של מגמות. באופיים של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים, … "(סעיף 38) … עם זאת, נשאלת השאלה כיצד הרובוטיזציה המתוכננת (או ליתר דיוק, כבר החלה) של הכוחות המזוינים מתכתבת עם סעיף 41 של אותה אסטרטגיה: "הבטחת ההגנה על המדינה מתבצעת על בסיס העקרונות של ספיקות רציונלית ויעילות., … ".
החלפה פשוטה ברובוט של אדם בקרב היא לא רק אנושית, רצוי אם אכן מובטחת "היעילות הנדרשת לביצוע משימות כמתוכנן". אך לשם כך, תחילה עליך לקבוע למה הכוונה ביעילות המשימות ובאיזו מידה גישה זו מתאימה ליכולות הפיננסיות והכלכליות של המדינה. נראה כי יש למדרג את משימות הרובוטיזציה של צבא RF RF בהתאם לסדרי העדיפויות של המשימות הכלליות של הארגון הצבאי של המדינה להבטחת הביטחון הצבאי בזמן שלום ומשימות משרדי הכוחות והמחלקות הרלוונטיות בזמן מלחמה.
לא ניתן להבחין בכך מהמסמכים הזמינים לציבור, אך הרצון לציית להוראות סעיף 115 באסטרטגיית הביטחון הלאומי של הפדרציה הרוסית ברור, הכולל עד כה רק אינדיקטור צבאי אחד הדרוש להערכת מצב הביטחון הלאומי. "כלומר," חלקם של כלי נשק מודרניים, ציוד וציוד מיוחד בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, כוחות אחרים, תצורות וגופים צבאיים ".
את דוגמאות הרובוטיקה המוצגות לציבור לא ניתן לייחס בשום אופן ל"רובוטים קרביים "המסוגלים להגביר את יעילות פתרון המשימות העיקריות של הכוחות המזוינים - הרתעה ודחייה של תוקפנות אפשרית.
למרות שרשימת הסכנות הצבאיות והאיומים הצבאיים המופיעים בדוקטרינה הצבאית של הפדרציה הרוסית (סעיפים 12, 13, 14), המשימות העיקריות של הפדרציה הרוסית להכיל ולמנוע עימותים (סעיף 21) והמשימות העיקריות של הכוחות המזוינים בזמן שלום (סעיף 32) מאפשרים לך לתעדף את הרובוטיזציה של הכוחות המזוינים וכוחות אחרים.
"עקירת סכנות צבאיות ואיומים צבאיים אל מרחב המידע והתחום הפנימי של הפדרציה הרוסית" מחייבת, קודם כל, להאיץ את הפיתוח של מכשירים ומערכות לביצוע פעולות התקפיות והגנה במרחב הסייבר. מרחב הסייבר הוא תחום שבו הבינה המלאכותית כבר מקדימה את היכולות האנושיות. יתר על כן, מספר מכונות ומתחמים יכולים כבר לפעול באופן אוטונומי. האם מרחב הסייבר יכול להיחשב כסביבה קרבית, ולכן ניתן לקרוא לרובוטים ממוחשבים "רובוטים קרביים" היא עדיין שאלה פתוחה.
אחד הכלים "להתמודד עם ניסיונותיהן של מדינות בודדות (קבוצות של מדינות) להשיג עליונות צבאית על ידי פריסת מערכות הגנה מפני טילים אסטרטגיים, הנחת נשק בחלל החיצון, פריסת מערכות נשק דיוק אסטרטגיות שאינן גרעיניות" יכול להיות פיתוח רובוטים קרביים - חללית אוטונומית המסוגלת לשבש את פעולת (ביטול) מערכות הסיור, השליטה והניווט בחלל של אויב פוטנציאלי.יחד עם זאת, הדבר יתרום להבטחת ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית ויהווה תמריץ נוסף ליריביה העיקריים של רוסיה לכרות אמנה בינלאומית למניעת פריסת כל סוגי הנשק בחלל החיצון.
שטח עצום, תנאים פיזיים-גיאוגרפיים ואקלים קיצוניים של אזורים מסוימים במדינה, גבולות מדינה ארוכים, מגבלות דמוגרפיות וגורמים אחרים דורשים פיתוח ויצירת מערכות נשלטות מרחוק וחצי אוטונומיות של מערכות לחימה המסוגלות לפתור את המשימות. של הגנה והגנה על גבולות ביבשה, בים, מתחת למים ובחלל. זו תהיה תרומה משמעותית להבטחת האינטרסים הלאומיים של הפדרציה הרוסית באזור הארקטי.
משימות כגון התמודדות עם טרור; הגנה והגנה על מתקני מדינה וצבא חשובים, מתקני תקשורת; הבטחת ביטחון הציבור; ההשתתפות בחיסול מצבי חירום כבר נפתרת באופן חלקי בעזרת מתחמים רובוטיים למטרות שונות.
יצירת מערכות לחימה רובוטיות לביצוע פעולות לחימה נגד האויב, הן ב"שדה קרב מסורתי "בנוכחות קו מגע של הצדדים (גם אם הוא משתנה במהירות), והן בסביבה צבאית-אזרחית עירונית עם כאוטיות שינוי המצב, שבו מערכי הלחימה הרגילים של החיילים נעדרים, צריך להיות גם הוא בסדר העדיפויות. יחד עם זאת, כדאי לקחת בחשבון את הניסיון של מדינות אחרות העוסקות ברובוטיזציה של עניינים צבאיים.
על פי דיווחים בתקשורת הזרה, כ -40 מדינות, כולל. ארה ב, רוסיה, בריטניה, צרפת, סין, ישראל, דרום קוריאה מפתחות רובוטים המסוגלים להילחם ללא השתתפות אנושית. ההערכה היא כי שוק הנשק מסוג זה יכול להגיע ל -20 מיליארד דולר. בשנים 2005 עד 2012 מכרה ישראל כלי טיס בלתי מאוישים בשווי 4.6 מיליארד דולר. בסך הכל, מומחים מיותר מ -80 מדינות עוסקים בפיתוח רובוטים צבאיים.
כיום, 30 מדינות מפתחות ומייצרות עד 150 סוגים של מל"טים, מתוכם 80 אומצו על ידי 55 צבאות בעולם. המובילות בתחום זה הן ארה"ב, ישראל וסין. יש לציין כי מל"טים אינם שייכים לרובוטים קלאסיים, מכיוון שאינם משחזרים פעילות אנושית, למרות שהם נחשבים למערכות רובוטיות. על פי התחזיות, בשנים 2015-2025. חלקה של ארצות הברית בהוצאות העולם על מל"טים יהיה: למו"פ - 62%, ברכישות - 55%.
ספר השנה של המאזן הצבאי לשנת 2016 של מכון לונדון ללימודים אסטרטגיים נותן את הנתונים הבאים למספר מל"טים כבדים במדינות המובילות בעולם: ארה"ב 540, בריטניה הגדולה - 10, צרפת - 9, סין והודו - 4 כל אחת, רוסיה - "מספר יחידות".
במהלך הפלישה לעיראק בשנת 2003 היו בארצות הברית רק כמה עשרות מל"טים ולא רובוט קרקע אחד. בשנת 2009 כבר היו להם 5,300 מל"טים, ובשנת 2013 יותר מ -7,000. השימוש המסיבי של מטוסי חבלה מאולתרים על ידי המורדים בעיראק גרם להאצה חדה בפיתוח רובוטים קרקעיים על ידי האמריקאים. בשנת 2009 כבר היו לכוחות המזוינים בארה"ב יותר מ -12 אלף מכשירי קרקע רובוטיים.
בסוף 2010 הכריז משרד ההגנה האמריקאי על "התוכנית לפיתוח ושילוב מערכות אוטונומיות לשנים 2011-2036". על פי מסמך זה, מספר המערכות האוטונומיות האוויריות, הקרקעיות והצוללות יוגדל באופן משמעותי, ועל המפתחים מוטלת תחילה להעניק לרכבים אלה "עצמאות בפיקוח" (כלומר, פעולותיהם נשלטות על ידי אדם), ובסופו של דבר בסופו של דבר. עם "עצמאות מלאה". יחד עם זאת, מומחי חיל האוויר האמריקאי מאמינים כי בינה מלאכותית מבטיחה במהלך הקרב תוכל לקבל החלטות עצמאיות שאינן עוברות על החוק.
עם זאת, לרובוטיזציה של הכוחות המזוינים יש מספר מגבלות חמורות שאפילו המדינות העשירות והמפותחות ביותר צריכות להתחשב בהן.
ב 2009. ארצות הברית השעתה את היישום המתוכנן של תוכנית מערכות הקרב העתידי, שהחלה בשנת 2003.בשל אילוצים כלכליים ובעיות טכנולוגיות. תוכנן ליצור מערכת לצבא האמריקאי (כוחות קרקעיים), כולל מל טים, כלי רכב בלתי מאוישים, חיישני שדה קרב אוטונומיים, כמו גם רכבים משוריינים עם צוותים ותת מערכת בקרה. מערכת זו הייתה אמורה להבטיח את יישום הרעיון של בקרה ממוקדת רשת והפצת מידע בזמן אמת, שהמקבל הסופי שלו יהיה חייל בשדה הקרב.
ממאי 2003 עד דצמבר 2006 עלתה תוכנית הרכש מ -91.4 מיליארד דולר ל -160.9 מיליארד דולר. במהלך אותה תקופה מומשו רק 2 טכנולוגיות מתוך 44 מתוכננות. העלות הכוללת של התוכנית בשנת 2006 נאמדה בכ -203.3-233.9 מיליארד דולר, ואז היא עלתה לכמעט 340 מיליארד דולר, מתוכם 125 מיליארד דולר היו מתוכננים להשקיע במו פ.
בסופו של דבר, לאחר שהוציאה יותר מ -18 מיליארד דולר, התוכנית הופסקה, אם כי על פי התוכניות, עד 2015, שליש מכוח הלחימה של הצבא היה אמור להיות מורכב מרובוטים, או ליתר דיוק מערכות רובוטיות.
אף על פי כן, תהליך הרובוטיזציה של הצבא האמריקאי נמשך. עד כה פותחו לצבא כ -20 כלי רכב קרקעיים בשליטה מרחוק. חיל האוויר וחיל הים עובדים על מספר זהה בערך של מערכות אוויר, משטח וצוללות. ביולי 2014 בדקה יחידת ימית פרד רובוטי המסוגל להעביר 200 ק ג מטען (נשק, תחמושת, מזון) על פני שטח מחוספס בהוואי. נכון, את הבוחנים היה צריך להעביר למקום הניסוי בשתי טיסות: הרובוט לא השתלב בתוך אוספרי יחד עם החוליה הימית.
עד 2020, ארצות הברית מתכננת לפתח רובוט שילווה איש שירות, בעוד השליטה תהיה בקול ובמחווה. נדון הרעיון של איוש משותף של רגלים ויחידות מיוחדות עם אנשים ורובוטים. רעיון נוסף הוא לשלב טכנולוגיות מוכחות וחדשות. לדוגמה, השתמשו במטוסי תובלה ובספינות כ"פלטפורמות אם "לקבוצות אוויר (C-17 ו -50 מל"טים) ומל"טים ימיים, אשר ישנו את טקטיקות השימוש בהם ויפגמו ביכולותיהם.
כלומר, בעוד האמריקאים מעדיפים מערכות מעורבות: "גבר פלוס רובוט" או רובוט הנשלט על ידי גבר. רובוטים מוקצים לבצע משימות שהם מבצעים ביעילות רבה יותר מבני אדם, או כאלה שבהם הסיכון לחיי אדם עולה על גבולות מקובלים. המטרה היא גם להפחית את עלות הנשק והציוד הצבאי. הטענה היא עלות הדגימות שפותחו: לוחם - 180 מיליון דולר, מפציץ - 550 מיליון דולר, משחתת - 3 מיליארד דולר.
בשנת 2015, מפתחים סינים הפגינו מכלול של רובוטים קרביים שנועדו להילחם במחבלים. הוא כולל רובוט סיור שמסוגל למצוא חומרים רעילים ונפיצים. הרובוט השני מתמחה בפינוי תחמושת. להרס ישיר של המחבלים, יהיה מעורב לוחם רובוט שלישי. הוא מצויד בזרועות קטנות ומשגר רימונים. עלות סט של שלוש מכוניות היא 235 אלף דולר.
הניסיון העולמי של שימוש ברובוטים מראה כי הרובוטיזציה של התעשייה מקדימה פעמים רבות את תחומי השימוש בהם, כולל הצבא. כלומר, פיתוח הרובוטיקה בתעשיות אזרחיות מזין את פיתוחה למטרות צבאיות.
יפן היא המובילה העולמית ברובוטיקה אזרחית. מבחינת המספר הכולל של הרובוטים התעשייתיים (כ -350 אלף יחידות), יפן מקדימה משמעותית את גרמניה וארצות הברית בעקבותיה. הוא גם המוביל במספר הרובוטים התעשייתיים לכל 10,000 עובדים המועסקים בתעשיית הרכב, המהווה יותר מ -40% מכלל מכירות הרובוטים בעולם. בשנת 2012, מדד זה בקרב המנהיגים היה: יפן - 1562 יחידות; צרפת - 1137; גרמניה - 1133; ארה ב - 1,091. בסין היו 213 רובוטים לכל 10,000 מועסקים בתעשיית הרכב.
עם זאת, מבחינת מספר הרובוטים התעשייתיים לכל 10,000 עובדים המועסקים בכל התעשיות, דרום קוריאה הייתה בראש עם 396 יחידות; עוד יפן - 332 וגרמניה - 273. הצפיפות העולמית הממוצעת של רובוטים תעשייתיים עד סוף 2012 הייתה 58 יחידות. יחד עם זאת, באירופה נתון זה היה 80, באמריקה - 68, באסיה - 47 יחידות. ברוסיה היו 2 רובוטים תעשייתיים לכל 10,000 עובדים. בשנת 2012 נמכרו 22,411 רובוטים תעשייתיים בארצות הברית ו -307 ברוסיה.
ככל הנראה, בהתחשב במציאות זו, הרובוטיזציה של הכוחות המזוינים, על פי ראש מרכז המחקר והבדיקה הראשי לרובוטיקה של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, הפכה ל"לא רק קו אסטרטגי חדש לשיפור נשק., ציוד צבאי ומיוחד, אך גם מרכיב מרכזי בפיתוח התעשיות ". קשה להתווכח עם זה, בהתחשב בכך שבשנת 2012, התלות של ארגוני המתחם הצבאי-תעשייתי של הפדרציה הרוסית בציוד מיובא באזורים מסוימים הגיעה ל -85%. בשנים האחרונות ננקטו אמצעי חירום לצמצום נתח הרכיבים המיובאים ל-10-15%.
בנוסף לבעיות כלכליות ובעיות טכניות הקשורות לבסיס הרכיבים האלקטרוניים, ספקי כוח, חיישנים, אופטיקה, ניווט, הגנה על ערוצי בקרה, פיתוח בינה מלאכותית וכו ', הרובוטיזציה של הצבא המחוזי מחייבת לפתור בעיות במערכות תחום החינוך, המודעות הציבורית והמוסר, והפסיכולוגיה של לוחם.
כדי לתכנן וליצור רובוטים קרביים, דרושים אנשים מאומנים: מעצבים, מתמטיקאים, מהנדסים, טכנולוגים, מכלולים וכו 'אבל לא רק שהם צריכים להיות מוכנים על ידי מערכת החינוך המודרנית של רוסיה, אלא גם אלה שישתמשו בהם ותתחזק אותם. אנו זקוקים לאלה המסוגלים לתאם את הרובוטיזציה של עניינים צבאיים ואת התפתחות המלחמה באסטרטגיות, תוכניות, תוכניות.
כיצד להתמודד עם פיתוח רובוטי לחימה של סייבורג? ככל הנראה, חקיקה בינלאומית ולאומית צריכה לקבוע את גבולות הכנסת הבינה המלאכותית על מנת למנוע את המרד במכונות נגד בני אדם והרס האנושות.
תידרש גיבוש פסיכולוגיה חדשה של מלחמה ולוחם. מצב הסכנה משתנה, לא גבר, אלא מכונה יוצאת למלחמה. למי לתגמל: רובוט שנפטר או "חייל משרדי" היושב מאחורי צג רחוק משדה הקרב, או אפילו ביבשת אחרת.
כמובן שרובוטיזציה של עניינים צבאיים היא תהליך טבעי. ברוסיה, שם הרובוטיזציה של הכוחות המזוינים מקדימה את התעשיות האזרחיות, היא יכולה לסייע בהבטחת הביטחון הלאומי במדינה. העיקר כאן הוא שזה צריך לתרום להאצת ההתפתחות הכללית של רוסיה.
