ערב יום כוחות הטילים האסטרטגיים, שנחגג ברוסיה ב -17 בדצמבר, נודע כי כוחות ההרתעה האסטרטגיים הקרקעיים, המהווים בסיס ל"מגן הגרעין "הרוסי, עשויים לקבל עדכון רציני. לדברי מנכ"ל תאגיד רוזובשמאש, סגן שר לשעבר בתעשיית הרקטות והחלל של ברית המועצות, ארתור אוסנקוב, נמשכות בשנה האחרונה ברוסיה ליצירת טיל בליסטי בין-יבשתי כבד נוזלי שנועד להחליף את הוובודה. ICBM מבוסס סילו בכוננות. כצפוי, ה- ICBM החדש יוכל "להתעלם" מ"קודים "נגד הטילים שארה"ב ונאט"ו בונים באופן פעיל לאורך גבולות רוסיה, ופורצים את כל מערכות ההגנה הטילים הקיימות והעתידיות. יתר על כן, על פי הערכות מומחים, "מרווח הבטיחות" של טכנולוגיה זו יימשך לפחות עד שנות ה -50 של המאה הזו.
כידוע, ארתור אוצ'נקוב היה סגן יו"ר ועדות המדינה לבדיקת ה- RS -20 "Voyevoda" ICBM (על פי סיווג ארה"ב ונאט"ו - "שטן"). עם זאת, הוא לא אישר בפועל את התחזית שעשתה בדצמבר אשתקד מפקד כוחות הטילים האסטרטגיים, אנדריי שווייצ'נקו, שאמר כי ניתן ליצור טיל בליסטי חדש עד סוף 2016. "בשנת 2009 התקבלה משימה לפתח ICBM דלק נוזלי כבד על בסיס סילו להחלפת וובודה. מאז נמשכות עבודות ליצירתו. בימי ברית המועצות, עברו 8 שנים מיום קבלת ה- TTZ ליצירת רקטה עד להעמדתו לתפקיד קרבי. עכשיו לוקח 10-15 שנים לפתור בעיה כזו, עם זאת, בכפוף להאצת העבודה ומימון הולם, כמו גם עם יצירת בסיס אלקטרוני מודרני, הרקטה עלולה להגיע למכרה גם בעוד 8 שנים ". - הבהיר את פרמטרי הזמן ליישום הדבר החשוב ביותר מנקודת מבט של יכולת ההגנה של המדינה. פרויקט ארתור אוסנקוב.
"ל- ICBM החדש, כמו ל- Voevoda, יהיה ראש נפץ מרובה של 10 ראשי נפץ עם הדרכה אישית של כל אחד מהם. לא תהיה לזה בעיה להתגבר על מערכות קיימות ועתידיות להגנה מפני טילים, לפחות עד אמצע שנות ה -50 של המאה הזו. זה תקף במלואו הן למערכת הגנת הטילים העולמית של ארה"ב והן למערכת ההגנה מפני טילים באירופה של נאט"ו ", נזכר מנכ"ל תאגיד רוזובשמאש. ראוי לציין כי אמנת ה- START החדשה אינה אוסרת על מודרניזציה והחלפה של נשק התקפי אסטרטגי, שאמור להיות תגובה יעילה לתוכניות ארוכות הטווח של הפנטגון וצבא נאט"ו לפריסת מערכות הגנה מפני טילים באירופה.
איגור קורוטצ'נקו, העורך הראשי של מגזין ההגנה הלאומי, מעיר על התוכניות לפתח הרתעה אסטרטגית חדשה:
-אני מאמין שהתרומה העיקרית להבטחת כושר ההגנה של רוסיה תהיה השיגור המוקדם ביותר לייצור סדרתי של הטיל הבליסטי החדש מסוג RS-24 יארס המתקדם לחלוטין מבחינה טכנולוגית, והעיצוב אינו מעורר ספקות לגבי מבחינת האמינות התפעולית שלו.טיל זה מצויד במערכות MIRV ובעל יכולות אמיתיות להתגבר על מערכות קיימות ועתידיות להגנה מפני טילים. בתנאים שבהם לרוסיה יש אפשרויות תקציביות מוגבלות למדי, יש צורך להתרכז בעדיפויות האמיתיות של הבנייה הביטחונית. ייצור סדרתי של ICBM של יארס שייך לסדרי עדיפויות כאלה.
הספציפיות שלהם טמונה בעובדה שיש גם גרסת מוקש וגם גרסה ניידת. כלומר, הרקטה מאוחדת לחלוטין לשני סוגי ביסוס. בהקשר של אילוצים תקציביים, כמעט ולא כדאי לקבוע עבודת מחקר ופיתוח (R&D) על רקטה חדשה כוננית נוזלים כבדה. קודם כל, על פי קריטריונים כלכליים. בנוסף, יש לזכור כי לאחר אישור חוזה ה- START החדש, לרוסיה יהיה מספר מצומצם של רכבי משלוח פרוסים. לכן, הקיבוץ הקיים של כוחות הטילים האסטרטגיים, המתוכנן לחמש מחדש עם הטילים הבליסטיים החדשים של יארס, יבטיח הספקה סבירה של רוסיה בתחום הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים. בנוסף, יש לזכור כי במסגרת ייצור הטילים הבולסטיים Topol-M, RS-24 Yars ו- Bulava, כבר נוצר שיתוף פעולה יציב של מפעלים תעשייתיים, בראשות המכון הטרמי במוסקבה. הַנדָסָה. יתר על כן, טופול- M מיוצרת בהמונים, בעוד ש- RS-24 יארס ובולאבה יהיו למעשה גם מוכנים לייצור המוני בחודשים הקרובים.
כמובן, במסגרת ההתפתחות ההיפותטית של המצב הבינלאומי, אנו יכולים לדמיין שרוסיה תיסוג מחוזה ה- START. עם זאת, תסריט כזה עדיין נראה בלתי סביר. בתנאים אלה, הטיל הבליסטי הכבד החדש של דחף הנוזל עשוי פשוט לא למצוא שימוש אמיתי. בנוסף, ייקח 10-15 שנים לפחות עד שיוכנס לייצור סדרתי. במהלך תקופה זו יכולים להתרחש אירועים רבים ושונים, וכתוצאה מכך נשק מסוג זה, הנערך להחליף את "וובודה", פשוט יהפוך לחסר משמעות.
כעת איננו צריכים לעסוק בשיגור פרויקטים עם נקודת מבט לא ברורה בעוד 10-15 שנים, אלא להתמקד בייצור סדרתי של טילים שכבר בוצעו. אחרת, לא נכניס לסדרה את מה שכבר נוצר, ובעוד 8-10 שנים הקבוצה פשוט תתכווץ בקצב מפולת - בשל העובדה שהטילים הסובייטיים שנמצאים בכוננות היום כבר יושבתו בשל כך זְמַן. לכן ראשית עלינו להרוות את כוחות הטילים האסטרטגיים עם טילי RS-24 Yars, שעליהם מתבצעת ההימור העיקרי כיום. ורק לאחר שהציוד המחודש המתוכנן חלף, אז כבר אפשר להסתכל על המצב - בין אם אנחנו צריכים רקטה כבדה או לא.
כמובן שניתן לתכנן מו פ על טיל חדש, אך חלק הארי של המאמצים בתחום הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים מבחינת חיזוק קבוצת הקרקע של כוחות הטילים האסטרטגיים צריך להתרכז בייצור סדרתי של מכרות מבוססות ומכרות טילי RS-24 Yars מבוססי נייד. ברור שבתנאים שבהם, לדברי ראש הממשלה ולדימיר פוטין, מוקצים 20 טריליון רובל לתוכנית החיזוק של המדינה, הרבה לוביסטים במתחם הצבאי-תעשייתי היו רוצים להשתמש בכספים אלה. במצב כזה, הבחירה הנכונה של סדר העדיפויות הצבאי-טכני חשובה מאוד. מכיוון שכמובן, כעת אנו יכולים להתחיל לפתח כל דבר - ולהעוף לייזרים, כמו אלה של האמריקאים, וטילים בליסטיים כבדים ותותחים אלקטרומגנטיים. כתוצאה מכך, מסתבר שלצבא שלנו לא היו הדברים הכי נחוצים, ואין לו את זה.
