הצבא הרוסי יקבל פגזים מונחי לוויין.
לשכת העיצוב במוסקבה "מצפן" פיתחה את המודול העדכני ביותר לפגזי ארטילריה לא מודרכים.
מצפן הוא אחד המפתחים העיקריים של עזרי ניווט עבור הכוחות המזוינים הרוסים. ה- ICD עבר בהצלחה מבחנים מקדימים של מודול הניווט GLONASS לפגזי ארטילריה.
כפי שדווח מהמחלקה הצבאית, המודול פותח במסגרת התוכנית "דינמיקה" וניתן לחבר אותו לקליפות קיימות וחדשות כאחד.
ניתן להתקין את המודול שתוכנן על ידי מצפן במקום הנתיך בראשו של קליע ארטילרי בקוטר של 152 מ מ ומעלה. המודול מורכב מנתיך משולב, מקלט אות GLONASS ומשטח שליטה - ההגה האווירודינמי המכונה ומתפתח ומתקן את נתיב הטיסה של הקליע.
קליע בעל מודול "דינמיקה", בניגוד לקליעים המונחים על ידי קרן לייזר, אינו מושפע מתנאי מזג האוויר ואינו דורש תאורת מטרה חיצונית. זה מאפשר לפגוע ביעילות בנקודות נקודה עם קואורדינטות שנקבעו בעבר. בקליעה המשופרת בדרך זו, סטיית המעגל הסביר אינה עולה על 10 מטרים. אך יחד עם זאת, עבור קליעים קונבנציונליים בגודל 152 מ"מ, עם טווח ירי משמעותי, הוא 100 מטר או יותר.
התחמושת הרוסית המודרנית עם מודול Dynamika מאפשרת לייצר טילים מונחי לוויין בסדר גודל זול יותר מטיל אקסקליבר האמריקאי בגודל 155 מ מ עם הנחיית GPS. עלותו של קליע כזה היא מעל 80 אלף דולר. הוא מצויד בהגהים מובנים ומחולל גז. עם ייצור סדרתי של קליע כזה, מחירו יעמוד על 50 אלף דולר. על פי דיווחים ממשרד ההגנה הרוסי, עלות הטיל המשודרג עם מודול דינאמיקה לא תעלה על 1,000 דולר.
ניתן להשתמש במודול זה הן לשדרוג פגזים מיושנים והן לחדשים. המחיר שלה, בכל מקרה, יהיה הרבה פחות מזה של עמיתו האמריקאי. מפתחים רוסים השיגו קליטה יציבה של אות הניווט GLONASS על קליע מסתובב, ואילו אקסקליבר האמריקאית, על מנת לקבל אות, חייבת להפסיק להסתובב. זה גורם לעלות הגבוהה שלה ומסבך מאוד את העיצוב.
העורך הראשי של המגזין המתמחה "ארסנל" ויקטור מורחובסקי סבור כי הפיתוח הרוסי האחרון עשה מהפכה של ממש בארטילריה.
מר מורחובסקי בטוח כי קליע כזה מפחית באופן משמעותי את צריכת התחמושת. כאשר יורים פגזים קונבנציונאליים בנקודת החוזק של המחלקה, יש צורך באלפיים פגזים, ובמקרה זה נדרש הרבה פחות. יחד עם זאת, דיוק הירי של פגזים עם מודולים אינו יורד עם המרחק - הוא יהיה קבוע ללא קשר למרחק בו נורה הירי - ב -5 או 50 קילומטרים. זה מאפשר לפגוע באופן מיידי בכל יעד. הדבר החשוב ביותר הוא מידע מדויק על מיקום המטרה, המתקבל מסיור, מל טים וערוצים אחרים, - המומחה הביע את דעתו.
מר מורחובסקי גם הדגיש כי בשל העלות הנמוכה של המודול, ניתן יהיה לספק לכוחות הארטילריה הרוסים מספר רב של פגזים מודרכים תוך זמן קצר, בעוד שלא יהיה צורך בכספים נוספים למודרניזציה של התותחים עצמם.
אנטולי ציגנוק, ראש המרכז לחיזוי צבאי, הדגיש כי על מנת להשתמש ביעילים בקליעים כאלה, הצבא חסר מערכות מיקוד מדויקות.
יתר על כן, מר ציגנוק מציין כי לסיור עמוק יש משימות שונות לחלוטין ואף אחד לא יסיח את דעתו כדי לכוון ארטילריה ארוכת טווח לעבר מטרה. הלוויין גם לא יוכל להתאים מחדש לכל נשק שנלקח בנפרד, מכיוון שהוא שולט בכל שדה הקרב.
הוא סבור שצריך לכוון טילי דיוק גבוה על ידי מטוסי סיור בלתי מאוישים, אך הם עדיין אינם בצבא הרוסי.
