אני רוצה לציין מיד כי לא מדובר בהמלצות, כפי שצריך להיות, אלא בהרהורים בנושא … אביע מחשבות שנויות במחלוקת (כולל לעצמי), ואני אודה על ההערות, במיוחד מאוזנות ולא מוצפות. עם רגשות!
אז, על ה"בריונות "בצבא. כנראה, קודם כל עלינו להגדיר מה בדיוק מסתתר מאחורי המונח הזה: "מעורפל"? השם הפוליטיקלי קורקט "מעורפל", לדעתי, רק מבלבל את השאלה! דעתי היא כזאת: אם (חס וחלילה!) הצבא ינסה לפעול באופן קפדני בהתאם לאות התקנות, הוא לא רק יתורגם, כפי שהוא עכשיו, אלא משותק לחלוטין: כל יחסים בין חיילים ובין חיילים וקצינים. יהפוך פשוט לבלתי אפשרי! תארו לעצמכם לרגע שכולם ותמיד בצבא מתאימים זה לזה בצעדה! הם מצדיעים זה לזה, פונים רק לפי דרגה …
לא, מי טוען כשזה נוגע לענייני משרד, זה קורה, זה אמור להיות, אבל לא בחיי הקבע והיומיום! אז רק רובוטים מסוגלים לתקשר זה עם זה! אנו, בשנים 75-77, ענישנו את "החוקים" של STITCHES. כולם ניגשו אליהם באופן קפדני על ידי התקנות, ומהם כל הסמלים דרשו את אותו הדבר. הוא פעל באכזריות רבה יותר מאשר פעולות תגמול פיזיות - היו דיווחים על העברות ליחידות אחרות, היו אפילו ניסיונות התאבדות, למרות שלא הייתה בריונות: רק התבוננות מילולית של הצ'רטר! אבל זהו צד אחד של המטבע! אני רוצה לדבר קצת על משהו אחר: על האם צבא אפשרי בעקרון ללא איזושהי ערפול, ואיזה ערפול טוב לצבא, ואיזה סוג של ערפול הוא נזק בלתי מתקבל על הדעת ויש לחסל אותו בהתמדה. בואו ננסה להבין את זה!
לדעתי, זה לגמרי לא רלוונטי לשאלה הזו אם הצבא מגויס על בסיס מקצועי, על גיוס, או על בסיס מעורב, כשחיילים קבלניים ואזרחים מגויסים לתקופה מסוימת משרתים. כך או אחרת, באים לשירות אנשים שהם מבחינה מוסרית לחלוטין לא לדברים החשובים ביותר, כלומר משמעות קיומו של כל צבא … אם נשליך את כל המילים היפות ונסתכל על עצם המהות, אז משימת הצבא היא … מה? הגנת המולדת? - נכון! אבל מה זה? - לוחמה! מלחמה, כלומר! ובעת שלום הצבא חייב להיות מוכן למלחמה! ובמלחמה הם הורגים … והם הורגים קודם כל סורדאט (וגם קצינים, כמובן). אם מישהו יגיד שההגנה על המולדת לא קשורה לרצח אויבים, אז אני לא אאמין לו! עדיין לא היו מלחמות נטולות דם! אז, אנשים מגיעים לצבא שעבורם רצח של אדם אסור בהחלט! הוא סותר את הגישות הפנימיות של אדם רגיל! יתר על כן, רצח אינו במצב של השפעה, לא לאחר עלבון, לא במאבק על חייו - לא! לעתים קרובות מדובר ברצח בהוראת מישהו שלא עשה לך שום דבר רע באופן אישי! והאם כל כך חשוב כיצד מתבצע הרצח, אם בלחיצה על ההדק של מקלע, זריקת רימון, או לחיצה על כפתור "התחל" בשלט הרחוק - בכל זאת התוצאה של השימוש הצבאי צבא הוא רצח, תקרא לזה אפילו דחייה לתוקפן, אפילו הגנה על גבולות קדושים, אפילו הגנה "דמוקרטיה" - דם הוא דם! אני לא מתכוון להישמע ולהעמיד פנים שהכל אחד, לא! אבל כך או אחרת, החייל חייב להיות מוכן נפשית להרוג! ומשימת ההכשרה הפסיכולוגית בשלב הראשוני של השירות חייבת לפתור בעיה זו! אחרת המחיר של צבא כזה הוא חסר ערך, הוא מתאים רק למצעדים …
אבל חומרי הגלם, כביכול, לחיילים לעתיד, בהחלט אינם מוכנים להרוג! כיצד ניתן להשיג זאת? מאז ימי הצבאות העתיקים ביותר בעולם, מאז ימי מצרים העתיקה וסין, אשור ובבל, המתכון היה פשוט: בור לחץ! לחץ פסיכולוגי מתמיד מהיום הראשון לשירות! צעירים היו לחוצים הן בפלנגות המקדוניים, והן בקבוצות הרומיות ובצבא הסלאבי - תמיד! ברוב הצבאות המודרניים בעולם, לחץ זה מופעל על מפקדים זוטרים, סמלים וטורטורים. בפעם הראשונה הם כל הזמן מפעילים לחץ על המילוי הצעיר ושוברים את הסטריאוטיפים שהתבססו עם החיים האזרחיים! כן, הם מעוררים את שנאת הכפופים, וכשהוא מוכן להרוג את הסמל שלו, העבודה נעשית! האזרח נשאר בעבר, החייל נולד! ככלל, ברגע זה היחס כלפי הצעירים משתנה באופן דרמטי, הם הפכו להיות בעלי צבא! ואין צורך להניע אותם כל כך רחוק!
אך בסובייט, ומאוחר יותר בצבא הרוסי, למרבה הצער, חשיבותו של חיל הסמל פחתה באופן חד! (פחתה). זה דבר אחד כאשר נערים בני 18-19 נרדפים על ידי סמל בן 25-28, זה דבר אחר כשהסמל מבוגר בחצי שנה, או אפילו באותו גיל! כך הופיעה אובך ב- SA … כרגיל, במיוחד כאשר סרגל הבחירה של הכוחות ירד מתחת לבסיס, ואנשים עם נפש מעוותת כבר החלו להיכנס לצבא, הערפול הזה החל ללבוש צורות מעוותות ונוראות., הפסיק לעבוד על חינוך של סיבולת וסיבולת, הפך רק ללעג של כמה על אחרים! יתר על כן, מה שאופייני, בו השירות התאפיין בסיכון מוגבר, לחץ פיזי, מוסרי ואינטלקטואלי גבוה, אובך לא קיבל צורות גובליות ומכוערות! זה היה המקרה (לפחות באמצע שנות ה -70 של המאה הקודמת) בכוחות המוטסים, בצי, בכוחות הטילים האסטרטגיים, בכוחות הטכניים, כאשר מוכנות פיזית ברמה הגבוהה ביותר או ידיעה טובה של נדרשה התמחות צבאית. באותו מקום שבו העומסים הפסיכולוגיים, האינטלקטואליים והפיזיים היו נמוכים יותר (סופרים, עובדי שירות, סטרויבט וכו '), התגלגל הערפולים צורות איומות ומכוערות, לא מחנכים, אלא חיילים משתקים! אספר לך על מה שאני יודע באופן אישי. הסבים ביחידה, לאחר האימון, זרקו אותנו בזנב וברעמת, אבל! מעולם לא היו ניסיונות לגרום להם לעבוד לעצמם ("עבדות"), שום מכפלת צווארונים, גזירת שיער וגיהוץ מדים וכדומה! אם היו ניסיונות, הם, ככלל, ננזפו בחומרה או על ידי החיילים הבכירים עצמם או על ידי הקצינים! אבל ללחוץ עליך במהלך אימון גופני, כן, זה היה בסדר הדברים! לאחר הירי, כולם גם ניקו את הנשק בעצמו! אבל הם יכלו לפגוע בפער הרוח, כך שהעורב לא יתפוס אותו עם מקורו! והם הסבירו במקביל: "ילד, האויב לא יזהיר אותך!" נכון, כשרוח אחת בתגובה הניחה את סבו, שכונה "מהלב!" ועוד רגע כזה! תחושת גאווה טיפחה בנו כל הזמן: אנחנו מסיבת נחיתה! אחרים לא יעמדו במה שאנחנו! אפשר היה להגיש דו"ח והועברת לשרת בחיילים אחרים … כל זה הוביל לכך שלא הייתה התנגדות ברורה בין הקריאות! גם הצעירים וגם הזקנים הבינו מתי אפשר (וצריך) להסיע את הצעירים, ומתי יש צורך לעזור. אחרי הכל, מחר אתה עלול למצוא את עצמך מאחורי קווי האויב, ולמי שאתה רודף היום יהיה מקלע! לזכותם של השוטרים, הם העבירו את הרעיון הזה באופן קבוע לכל אזרח ותיק. לא אבין שיש לנו אחווה ורצון טוב של האוויר, אבל אני לא זוכר שום זוועה מיוחדת.
זה עניין אחר לגמרי כאשר ה"סבים "המטורפים, המחשיבים את עצמם כטבור כדור הארץ, מתחילים ללעוג לצעירים … כאן, אולי אפשר לומר רק דבר אחד. יש לשפוט ללא רחמים את המפקדים שאפשרו התפתחות כזו של אירועים לפי המאמר "לערער את יכולת ההגנה של הכוחות המזוינים", כי זה לא יכול להיות שום דבר אחר.הלחץ, אפילו קשה, כמעט אכזרי, אך מחושב ומחושב, אינו קשור למנהגי ה"אזור השחור "! המשימה של "בריונות" היא לגרום לגויסים לחיילים, לא נכים, פיזיים ומוסריים. וזה תלוי בקצינים בדיוק באילו צורות התחולל האובך הידוע לשמצה ביחידתו או ביחידתו!
אודה על ההערות והמחשבות שהביעו בדיון!
