רק החופש זרם אל העם, רק קליק הוא חזק מהאנשים, רק עסקים שייכים לאנשים, ודרכו נהדרת וריבונית!
היסטוריה של הליברליזם הרוסי. היום אנו ממשיכים בהיכרות עם הליברליזם הרוסי בתקופת שלטונו של אלכסנדר השלישי בן השלוש עשרה שנים. איזה מין עידן זה היה? בדרך כלל קוראים לזה זמן של רפורמות נגדיות, כאשר הפובדונוסטסב האריך את "כנפי הינשוף" על פני המדינה. אבל ויט זכור בצורה ידידותית, כמו גם את מדיניות החוץ השלווה שלו והכנסת "מדי איכרים" בצבא, שבגללה עזבו אותו רבים מהקצינים הבכירים. וכמובן, בהחלט נשקול איזה מקום תפס ליברליזם (שהפך כל כך פופולרי בתקופתו) בתקופה ההיא בהיסטוריה של ארצנו.
ספר לי מי המורה שלך וזה יסביר הרבה אז
ראשית כל, יש לדמיין כי מותו הטראגי של אביו, הקיסר-המשחרר אלכסנדר השני, השפיע באופן טבעי על הריבון החדש. ואולי, דווקא בגלל חוויות קשות כל כך, בחר בדרך השמרנית להתפתחות המדינה. וכמו במקרה של אלכסנדר הראשון, למחנך ק 'פובדונוסטבס, אדם שבאותו זמן נקרא ראוי לשמרני העיקרי של האימפריה, הייתה השפעה רבה על גיבוש דעותיו.
ובכן, לאחר שהפך לריבון, אלכסנדר השלישי כבר פרסם ב- 29 באפריל 1881 את המניפסט "על פגיעות האוטוקרטיה", שהיה רק פובדונוסטסב. אחד המשפטים שלו ראוי לציון במיוחד:
"מתוך אמונה בכוחו ובאמתו של הכוח האוטוקרטי, אותו אנו נקראים להקים ולהגן לטובת העם מכל נטיות נגדו."
ובכן, על הביטוי
… ולהפקיד בנו את חובתה המקודשת של השלטון האוטוקרטי
הטקסט כונה מיד "מניפסט האננס". רק עד מהרה כל החברה הרוסית השתכנעה שהזמן לבדיחות זה עתה חלף.
האם אנכי הכוח לא צריך להיות נוקשה?
לפיכך, כל השרים הליברליים נאלצו מיד להתפטר. הצנזורה הוחמרה, פרסומים ליברליים נסגרו והוצגה אמנת מחמירה יותר באוניברסיטאות. טרוריסטים בשנת 1887 נלמדו שיעור בביצוע המשתתפים בניסיון החיסול, ביניהם הוצא להורג גם אחיו של לנין אלכסנדר אוליאנוב.
עוד יותר: הצאר לא אהב את השלטון העצמי האקטיבי של הזמסטבו, והוא החליף את ראשי הזמסטבו הנבחרים במי שמונים מהאצולה ובעלי הקרקעות, מה שהגביר את נאמנותם, אך בהחלט החמיר את המצב בזמסטווו. בתי משפט השלום במחוזות בוטלו, כשירותו של חבר המושבעים נפגעה קשות. כלומר, "אנכי הכוח" תחת אלכסנדר השלישי הפך להיות הרבה יותר קשה, וההזדמנויות של הליברלים להוכיח את עצמם בעסקים, בהתאמה, היו פחותים.
הרוסיזציה של פאתי האימפריה הועמדה בחזית, והמדינות הבלטיות ספגו את הפגיעה הקשה ביותר. אז, במקום השפה הגרמנית, שהיתה בשימוש בה במקומות רבים מאז תקופתה של קתרין, הוצגה רוסית. האוניברסיטה הגרמנית בעיר דורפט הפכה לרוסית, והעיר עצמה קיבלה גם את שמה של יורייב בשנת 1893. חיוור ההתיישבות היהודי הידוע לשמצה הופך להיות מחמיר בהרבה, וקבלתם למוסדות חינוך הייתה מוגבלת.
עם זאת, לא היה דיכוי מיוחד של העמים הלא-רוסים באימפריה. אותם צ'וקצ'ים וננטס, כפי שהם השתכרו לפניו, כך המשיכו להשתכר. בניינים ב"סגנון הרוסי "האופייני החלו להיבנות באותה תקופה בכל מקום.למשל, בפנזה שלי, הוא בנה את הבניין של "מעבר הבשר", שבו יש היום מספר רב של קניונים של מוצרי תעשייה, וילדות נסעתי לשם עם סבתי רק כדי לקנות שם בשר. ועברו שנים רבות עד שהתמחותם השתנתה בצורה כה משמעותית.
יוצר שלום שידע את ערך העולם
אלכסנדר השלישי ניסה לשמור על יחסי שלום עם המדינות המקיפות את רוסיה, אם כי לדבריו אין לה בני ברית. הוא לא אהב את המלחמה, לאחר שביקר בה. ובמהלך שלטונו, רוסיה לא נלחמה עם אף אחד. אך התקרבות קצרת טווח לצרפת וחדירה למנצ'וריה בעתיד הובילו למלחמה עם יפן וברית המשולשת.
התעשייה המקומית התפתחה טוב מאוד תחתיו, ועל כך יש לומר תודה לשרי האוצר שלו (נ 'ח' באנג ', אי א' וישנגראדסקי וס 'יו. וויט). כתוצאה מכך הפך הרובל למטבע הניתן להמרה (אם כי לאחר מותו). כלכלת המדינה החלה לעלות ואפילו החלה בניית הרכבת הטרנס -סיבירית - פרויקט שבעבר לא היה עולה על הדעת וחסר תקדים. יחד עם זאת, הוא זה שנתן לחקלאים חופש ממשי, שכן הוא איפשר לצמיתים לשעבר לקחת הלוואות מוצקות מבנקים, לרכוש אדמות ולהצטייד בחוותיהם. אגב, הוא גם נתן חירויות אזרחיות למאמינים הזקנים, כלומר הוא השווה אותם בתפקיד לכל שאר נושאי האימפריה.
אבל הרצון של אלכסנדר השלישי להקפיא את תהליך הרפורמה הוביל לתוצאות טראגיות באמת, הן עבור הרשויות והן עבור החברה כולה. העובדה היא שהאינטליגנציה הליברלית, לאחר שאיבדה את האמון באפשרות למצוא שפה משותפת עם השלטון, החלה להתקרב למהפכנים באופן פעיל יותר ויותר, וזו הייתה התוצאה ההפוכה של גידול ההשפעה של השמרנים מסביב הצאר.
אבל הוא היה איש משכיל
באמת היו תקריות. כך, ראש עיריית מוסקבה ב.נ.צ'צ'רין, במהלך פגישה עם הקיסר, אמר:
"רוסיה העתיקה הייתה צמיגה, וכל חומרי הבניין היו מכשירים פסיביים בידי המאסטר; רוסיה של היום היא חופשית, ואנשים חופשיים נדרשים ליוזמה ויוזמה משלהם. ללא יוזמה ציבורית, אין משמעות לכל השינויים של תקופת העבר ".
ובכן, הקיסר הקשיב לכל זה, ולאחר מכן דרש את התפטרותו … אבל הוא אמר עוד וזה מה:
"הסוציאל -דמוקרטיה הנוכחית עם הארגון הנרחב שלה, עם שנאתה למעמדות הגבוהים, עם הרצון שלה להרוס את כל המערכת החברתית הקיימת, מובילה בהכרח לדיקטטורה".
והרי הקיסר היה אדם משכיל, הוא הכיר את ההיסטוריה של המהפכה הצרפתית הגדולה וכיצד היא הסתיימה שם (לנגד עיניו, הקומונה נדחקה בפריז). ועדיין לא הבנתי את חוכמת המילים הללו.
תוצאה של הליברליזם הרוסי "המחתרתי"
כתוצאה מכך, התברר כי הליברלים הרוסים בסוף המאה ה -19 מתח ביקורת על פעולות השלטונות בתדירות גבוהה הרבה יותר מאשר שיתפו איתם פעולה. וכתוצאה מכך, הליברלים עצמם לא קראו לאף אחד למחסומים, אלא החלו להרוס את היסודות הוותיקים של המדינה הרוסית באמצעות תעמולת הרעיונות שלהם. הוראות כה חשובות של הליברליזם כמו כבוד הכרחי לחוק ולרכוש הפרטי, במאבק זה החלו לרדת לרקע. המטרה הייתה "להביס את האויב", כלומר את הצאריות בכל מחיר ובכל בעל ברית.
ברור שהליברלים הרוסים עצמם לא השליכו פצצות לעבר קרונות הצאר. בתי מרקחת (עם המילים "למען המהפכה!") לא נשדדו, וכאשר הם נעצרו לאחר שוד כזה, הם לא ירו לעבר המשטרה מהבראונינג (אגב, מקרה כזה התרחש למעשה פנזה). אבל בדפי העיתונות הם כמעט ואישרו פעולות כאלה. ובאולמות הרצאות באוניברסיטה, באולמות בתי המשפט, ועוד יותר בשיחות פרטיות, אם כי בהסתייגות, כל האלימות הזו הייתה מוצדקת.
הם לא הבינו שאחרי האמנציפציה המהפכנית של ההמונים, אף אחד לא ישטוף עבורם את הרצפות באחוזותיהם, לא יהיו להם משרתים או טבחים.אנחנו עצמנו נצטרך לחמם את התנורים ולשטוף את הבגדים, ועם הרגליים, ולא במונית, נצטרך לדרוך על הרצאות ב"אוניברסיטאות הפרולטריות ", לתת הרצאות ל"דירקטורים אדומים" עתידיים. זוהי בדיוק תוצאה של הקיום ה"מחתרתי "של הליברליזם.
ברוסיה בסוף המאה ה -19 התנועה הליברלית פשוט לא רצתה לרכך את החריפות של כל הסתירות החברתיות והפוליטיות במדינה, אלא רק הוסיפה דלק לאש הסכסוך החברתי. יתר על כן, במאבק בין מהפכה לתגובה, היא לקחה את הצד של המהפכה. ובכן, אנו יודעים היטב כיצד הכל נגמר. רק מעטים מה"אליטה הרוחנית של החברה "הזו עברו לצידם של העובדים והאיכרים המנצחים ברוסיה. מישהו שהזוכים פשוט סיימו במרתף, מישהו מת מרעב, והרוב נמלט לחו"ל, או שהם נלקחו לשם על ידי "ספינת קיטור".
והנה מה שקליוצ'בסקי אמר פעם על זה
עם זאת, הרבה במקרה זה היה תלוי גם באישיותו של המלוכה הרוסי עצמו (תפקיד האישיות בהיסטוריה לא בוטל), שאולי אף אחד לא דיבר עליו טוב יותר מאשר ההיסטוריון קליוצ'בסקי. והוא דיבר עליו כך:
"… הצאר הכבד הזה לא רצה את הרוע של האימפריה שלו ולא רצה לשחק איתו פשוט כי הוא לא הבין את עמדתה, ואכן לא אהב שילובים נפשיים מורכבים, שמשחק פוליטי אינו דורש מהם. פחות ממשחק קלפים. הדגמים הממולחים של בית המשפט האוטוקרטי הבחינו בכך בקלות ובעוד פחות קושי הצליחו לשכנע את האדון השאנן שכל הרוע נובע מהליברליזם המוקדם של הרפורמות של הורה אצילי אך בוטח מדי, שרוסיה עדיין לא בשלה לחירות והיא מוקדם מדי להכניס אותה למים, כי אותה עוד לא למדתי לשחות. כל זה נראה מאוד משכנע, והוחלט למחוץ את ההסתה המחתרתית, להחליף את שופטי השלום הכפריים באבות מיטיבים עם ראשי זמסטבו, ופרופסורים נבחרים שמונו ישירות משר החזית של החינוך הציבורי. ההיגיון של הרווקות של סנט פטרסבורג נחשף עירום, כמו בבית מרחץ. חוסר שביעות הרצון הציבורית נתמך בחוסר השלמות של הרפורמות או ביישום לא מעשי והוגן שלהן. הוחלט לשחד את הרפורמות ובתום לב, להודות בכך בגלוי. הממשלה לעג לעג ישירות לחברה, אמרה לה: דרשת רפורמות חדשות - גם הישנות יילקחו ממך; היית כועס על העיוות הלא הגון של הרפורמות שהוענקו ביותר - הנה הביצוע המצפוני של הרפורמות המעוותות ביותר ".
וכך בדיוק היה בתקופת שלטונו של הקיסר אלכסנדר השלישי. ואז עלה ניקולס השני לשלטון. ולכן היה עליו רק לקצור את הפירות מכל ה"פגמים "והבעיות הלא פתורות של תקופת השלטון הקודם, שלגביו לא היה מוכן כלל.
