מערכות הלוחמה האלקטרוניות הרוסיות אישרו את יעילותן הגבוהה ויכולות להיחשב כנשק א -סימטרי לדור חדש של מלחמות
נסיגת הכוחות העיקריים שלנו מסוריה לא הקלה על ארצות הברית ובעלות ברית נאט ו מכאבי ראש. הקהילה המערבית דנה באופן פעיל בעבודת מערכות הלוחמה האלקטרונית הרוסית. הסיבה לתשומת לב כה רבה, ככל הנראה, היא שהטכנולוגיה שלנו מסוגלת לסגור אזורים משמעותיים שבהם נשק וציוד צבאי מודרני הופכים להיות אפקטיביים.
זה מאוד לא אהב את אלה שהשתמשו בעבר בהצלחה ובמערכות הלוחמה האלקטרוניות שלהם בקוריאה, וייטנאם, עיראק ואפגניסטן, לוב והבלקן. אך היתרון בתחום זה, שעשע את "חברינו", הוא נחלת העבר.
הראשונים שהודיעו על כך היו האמריקאים עצמם. בפרט, סגן אלוף בן הודג'ס (מפקד כוחות ארה"ב באירופה), רונלד פונטיוס (סגן ראש פיקוד הסייבר), קולונל ג'פרי צ'רץ '(ראש מחלקת הלוחמה האלקטרונית של כוחות היבשה), פיליפ בריידלב (באותה תקופה מפקד כללי של הכוחות המשולבים של נאט"ו באירופה). בהתייחסו לאחרונים, דיווח ה- Daily OSNet כי באזור פעולתה של הקבוצה הצבאית הרוסית, כוחות אמריקאים ובני בריתם של נאט"ו היו מסונוורים וחרשים על הקרקע, באוויר ובחלל - ב"בועה " בקוטר של כ -600 קילומטרים. מוקדם יותר, על פי ברידלוב, מוסקבה "ניפחה" "בועות" כאלה מעל הים השחור והבלטי. הוא גם סיפר על היכולות עוצרות הנשימה של מערכות הלוחמה האלקטרונית הרוסית, המסוגלות ליצור שטחים עצומים של A2 / AD (מניעת גישה / הכחשת שטח). יש להבין אותם כאזורים של איסור מובטח לנגישות האויב וכל התנגדות לשימוש בנשק שלו. הכל כמו בשיר המפורסם של אדית פיצ'ה: "אני לא רואה כלום, אני לא שומע כלום, לא יודע כלום, לא אספר לאף אחד".
מה באמת קרה? פעם לא היינו היסטרים לגבי השימוש במערכות לחימה אלקטרוניות מערביות ביוגוסלביה או בעיראק. לכאורה, ישנן סיבות טובות לתגובה עצבנית שכזו של חברינו המושבעים. רק השפעה אמיתית עלולה לגרום לתסכול של מי שאפילו לא חושב על העליונות האפשרית של רוסיה בעניינים צבאיים מסוימים.
מנופי מצב
עם הסלמת הלוחמה האלקטרונית הנוכחית, יהיה זה טיפשי לא להשתמש ביכולותינו כדי להגן על הקבוצה הרוסית ולגרום לנזק מירבי לקבוצות טרור. לאחר השמדת מטוסנו על ידי לוחם טורקי, אמר סגן אלוף יבגני בוז'ינסקי, המשנה למנכ"ל לענייני כלכלה זרים של דאגת הנדסת הרדיו של OJSC, וגה: "רוסיה תצטרך להשתמש באמצעי דיכוי ולוחמה אלקטרונית".
מה בדיוק יש לנו בסוריה? ניתן לכנות את הראשון, ככל הנראה, מתחם הנייד היבשתי "Krasukha-4", המשמש להקמת חסימות אקטיביות בפס רחב כדי לדכא מרחב סיור ופליטת רדיו, אוויר ואדמה המבוססים על טווחים של 150-300 קילומטרים. המתחם יעיל למניעת האמצעים האלקטרוניים (RES) של לווייני סיור כגון לקרוס ואוניקס, מטוסי AWACS וסנטינל, וכן מזל"טים.
ברמה גבוהה של הסתברות, אנו יכולים לדבר על השימוש במלחמה האלקטרונית המורכבת הרב -תכליתית של המטוס "כיביני", אשר נודע ברבים לאחר ציוד סיור ובקרה מוחץ לחלוטין, כמו גם מערכת ההגנה מפני טילים של Aegis של המשחתת האמריקאית "דונלד" מבשלים "בים השחור. "כיביני" יכול להוות אמצעי קבוצתי להגנה על כלי טיס מפני כל כלי הנשק והתעופה הקיימים.במסגרת זו, המתחם הוכיח את עצמו כטוב ביותר בשנת 2008 במהלך המבצע כדי לאלץ את ג'ורג'יה לשלום.
בספטמבר הגיעו שני מטוסי סיור אלקטרוניים ומלחמה אלקטרונית Il-20 לבסיס התעופה של חמימים. עם מכלול של חיישנים שונים, אנטנות והתקנים אופטואלקטרונים אחרים, מכונות אלה מסוגלות לפתור את המשימות שהוקצו במהלך 12 שעות טיסה בכל מזג אוויר ותנאי אקלים, ביום ובלילה. עוד דווח על העברת מתחמי Borisoglebsk-2 לסוריה, שנחשבים כיום לאחד הקשים בעולם בכיתתם.
כדי ליצור מטריה אלקטרונית על הגבול עם טורקיה, ניתן להשתמש גם בציוד לחימה אלקטרוני מתקדם אחר. לדיכוי מכ"מים, הפרעה להנחיות, מערכות בקרה ותקשורת - מתחמים כגון "מנוף", "מוסקבה", "מרקורי", "פורובצ'יק". האחרון מבוסס על ה- Il-22, המצויד באנטנות צד וכבל עם משדר המתפרק כמה מאות מטרים בטיסה. יחד עם ציוד הלוחמה האלקטרוני הזה, ניתן להשתמש גם במשדרי חסימת ראייה חד פעמיים להגנה על המטוסים והמסוקים שלנו.
לא ניתן לשלול כי ניתן להשתמש במערכת הלוחמה האלקטרונית של Infauna ובמשבשים קטנים מסוג לסוצ'ק ללחימה על מוקשים מבוקרי רדיו, מטעני חבלה ואמצעי לחימה ברמת דיוק גבוהה, כמו גם לשיבוש תקשורת סלולרית ובטווח VHF.. התקשורת דיווחה על הדגמה אפשרית של היכולות של תחנות השיבוש הפעילות "Lever-AV" ו- "Vitebsk". הראשון יכול להיות מותקן על כל ציוד צבאי ולדכא מערכות בקרה ומערכות הגנה אוויריות של האויב.
לדברי ראש צבא הלוחמה האלקטרונית של צבא ה- RF, האלוף יורי לאסטוצ'קין, האמצעים המפותחים מאפשרים לספק אפשרות של מודיעין רדיו ודיכוי רדיו של מערכות תקשורת לשימוש קולקטיבי, חסימה סלקטיבית וסלקטיבית של מסופי מנויים. של התקשורת הסלולרית של האויב. מומחים סבורים כי מערכות לחימה אלקטרוניות כפולות בערך את יכולות כוחות היבשה ומגדילות את יכולת ההישרדות של התעופה פי 25-30 פעמים.
אתה לא יכול להטביע את השיר הזה …
בהתחשב בפוטנציאל והמטרה של ציוד הלוחמה האלקטרוני שלנו, אחת המשימות העיקריות בסוריה הייתה לכסות את הקבוצה הצבאית הרוסית ואת בסיס התעופה של הח'מיימים מפני תקיפות אוויר וקרקע אפשריות, כמו גם להגן על כוח אדם וציוד מפני פגיעה. מכרות יבשה נשלטים באמצעות רדיו ומטען חבלה מאולתר.
יעילות הפתרון במקרה זה קשורה קשר הדוק לאמצעים להגנה על ה- RES שלהם מפני מודיעין טכני ודיכוי אלקטרוני. הצורך בכך נובע מהעובדות הידועות של העברת מידע מודיעיני לאופוזיציה החמושה וארגוני הטרור על ידי השירותים המיוחדים של טורקיה, ארצות הברית, סעודיה ומדינות נוספות.
משימות אחרות וחשובות לא פחות של ציוד לוחמה אלקטרונית הן ניטור מתמיד אחר המצב האלקטרוני באזורים שבהם הקבוצה שלהם מבוססת ובסיס התעופה של החמים והקפדה על כללי התאימות האלקטרומגנטית כדי להבטיח את תפקודם התקין של ציוד אלקטרוני רדיו משלהם..
כדי להבטיח השמדת אש דיוק גבוהה של עמדות פיקוד וחפצים חשובים אחרים, נפתרה משימת קביעת מיקומם על ידי קביעת קואורדינטות האמצעים הפולטים ברדיו הממוקמים עליהם. כמו כן ידוע על דיכוי תקשורת רדיו קרקעית וחללית, ערוצי בקרת מזל טים והעברת נתונים מהם.
לבסוף, תנאי חשוב לפיוס הצדדים הלוחמים היה העימות האינפורמטיבי באוויר באמצעות אמצעי לחימה אלקטרוניים.
לפיכך, סוריה התבררה כשטח ניסוי שבו בתנאי לחימה אמיתיים, כולל בעימות מול RES של מדינות המערב המפותחות, נרכש ניסיון חשוב. זה איפשר לנו לזהות את נקודות החוזק והחולשה של הטכנולוגיה שלנו, להפוך לבסיס לשיפור נוסף של היכולות ושיטות היישום שלה.הרבה, מסיבות מובנות, נשאר מחוץ לתחום המידע הזמין לציבור. אבל מה שכבר ידוע מאפשר לנו להסיק כמה מסקנות.
הראשון, וכנראה, העיקרי: אמצעי EW הם אחד האמצעים האסימטריים העיקריים לנהל מלחמה של הדור החדש. במערב הם נקראים בעקשנות היברידית ומנסים להעביר את מחבריהם לרוסיה. היום אנו מואשמים בכך שלכאורה היינו הראשונים לבצע מלחמה כזו, שהביאה לסיפוח קרים. אך הרבה קודם לכן התרחשה התוקפנות ה"אי-מגע "של הקואליציה המערבית בראשות ארצות הברית, וכתוצאה מכך חדלה להתקיים יוגוסלביה מאוחדת. ואלו המלחמות ההיברידיות, שתוכננו ושוחררו על ידי אותם הכוחות, שהתגלו כגורם הגורל המצער של אפגניסטן, עיראק, לוב, המצב בסוריה והמצב האסון עם הפליטים באירופה. ברור מאליו.
את היכולות העיקריות של ציוד לחימה אלקטרונית צריך להסתיר ככל האפשר מיריבים פוטנציאליים, וטקטיקות השימוש בהם צריכות להתבסס על הפתעה. זה לא יאפשר נקיטת צעדים יזומים, ובשילוב עם עקרונות המסיביות, ריכוז בכיוון העיקרי (אובייקטים עדיפיים) יבטיח את השגת היעדים שנקבעו.
כמו כן, חשוב ביותר שהבסיס ליצירת ציוד הלוחמה האלקטרוני שלנו יהיה רכיבים ביתיים. אחרת, כפי שמראה הניסיון, הוא יכול להפוך למקום הכואב שלנו, שהמתנגדים לא יהססו להכות בו בסנקציות. דוגמה בולטת לכך היא מוכנות המדינה והלחימה של הדגימות העיקריות של הציוד הסורי, שהיום הוא 50 אחוז ומטה.
עם שיפור נוסף במערכות הלוחמה האלקטרונית המקומית, חובה להגדיל את הסלקטיביות שלהן ואת תכליתיות ההשפעה שלהן על מערכות הלוחמה האלקטרונית של האויב. זה ימזער את ההשפעה השלילית על תפעול המערכות האלקטרוניות שלהם.
נכון לעכשיו, יש להתייחס לאחד הכיוונים העיקריים לפיתוח פעיל ויצירת ציוד לחימה אלקטרוני עם טווחי תדרים של מילימטר וטרהרץ. כיום הם משתלטים באופן פעיל על ידי יצרני דור חדש ו נשק דיוק גבוה. מה זה ייתן? לכן, אם בטווחים הנמוכים יותר יכולים להיות 10 ערוצי עבודה, אז בתדר של 40 גיגה -הרץ יש כבר מאות מהם. כתוצאה מכך, "סגירתם" תדרוש ציוד לוחמה אלקטרוני אוטומטי מתוחכם יותר.
מסקנה חשובה נוספת: המערב מודאג מהצלחותינו בתחום זה ועורר גירוי לשפר את מערכות הלחימה האלקטרוניות שלה ואת שיטות השימוש בהן. אין ספק ש"ידידינו "ימצאו את הכספים לכך, במיוחד בהקשר של ההיסטריה האנטי-רוסית הבלתי פוסקת. לכן, ניסיון הלחימה בעל ערך רב צריך להיות בשימוש מקסימלי על ידי הצבא ויצרני ציוד לוחמה אלקטרונית להמשך פיתוחו ושמירה על עמדתו המובילה.
רוסיה הסיקה את המסקנות הנכונות מהמלחמה עם גרוזיה ב -2008. ההצלחות הנוכחיות מאשרות זאת. כיום, על פי יורי לסטוצ'קין, ציוד הלוחמה האלקטרונית שלנו עולה על עמיתיו זרים מבחינת טווח, מינוח מטרות ופרמטרים אחרים. יחד עם זאת, חלקם של כלי הנשק והציוד הצבאי המודרני בחיילי ה- EW עומד על 46 אחוזים. על פי צו ההגנה הממלכתי, נמסרו כ -300 ציוד לחימה אלקטרוני בסיסי ויותר מאלף בגודל קטן.
חלק במערב, לא בלי גרגיר זדון, התענגו על המידע על מערכת הלוחמה האלקטרונית הטורקית החדשה "קוראל" (קוראל), שלטענתם תבטל את יכולות מערכת ההגנה האווירית S-400 שלנו. ללא צל של מבוכה, הם קיבלו אמונה את הצהרתו של המטה הכללי של הצבא הטורקי כי היא תשבית את כל מערכות המכ"ם הרוסיות בסוריה. ואכן, "האלמוג" עם טווח של כ -150 קילומטרים מיועד לדכא מכ"מים קרקעיים, ימיים ואוויריים מודרניים. אבל ראשית, מי שמכיר קצת את הפרטים של מערכות הטילים נגד המטוסים שלנו יכול לומר שהם נוצרים תוך התחשבות באמצעי נגד אלקטרוניים אפשריים.שנית, טרם התגלו עדויות מאושרות ליכולות האלמוג. שלישית, מערכת ההגנה האווירית S-400 כבר יישמה אמצעים יעילים ביותר נגד חסימות שלא יאפשרו לנו להטביע את האמצעים שלנו.
הדו"ח של מחלקת מחלקת צבא חוץ של צבא ארה"ב ציין כי כיום לרוסיה יש פוטנציאל גדול ללוחמה אלקטרונית, וההנהגה הפוליטית והצבאית מבינה את החשיבות של אמצעי לחימה כאלה. "היכולת ההולכת וגדלה שלהם לעוור ולהשבית מערכות תקשורת דיגיטליות יכולה לסייע להם (הרוסים. - א"ס) להשוות כוחות במאבק באויב עליון", מדגיש המסמך.
