לאייר פאוור אוסטרליה (APA) (אוסטרליה) יש היסטוריה ארוכה של מחקר על יעילות מערכות ההגנה האווירית ומהווה מקור סמכותי בסביבה הצבאית. עוד בשנת 2009, מומחה ה- APA, ד ר קרלו קופ, הגיע למסקנה לגבי עבודתם הראויה של מפתחי מערכות הגנה אווירית רוסיות וטען כי למערכת ההגנה האווירית הרוסית S-400 טריומף אין למעשה אנלוגים בעולם.
אנליסטים של אר"א פרסמו דו"ח סגור שבו הם מתווכחים עם נתונים חדשים על המסקנה שהוסכמה בעבר על חוסר האפשרות להצליח עבור חיל האוויר האמריקאי בעימות עם מערכת ההגנה האווירית הרוסית. יתר על כן, אפילו לוחם ה- F-35 מהדור החמישי יהפוך למטרה קלה עבור מערכת ההגנה האווירית הרוסית. לא היו התנגדויות מעבר לאוקיינוס.
כדי לשמור על האצבע על דופק הפיתוח של מערכות דומות בנאט"ו, האנליסטים שלנו בחנו את המאפיינים של מערכת ההגנה האווירית העדכנית ביותר של מערכות ההגנה האווירית של הצבא הנורמגי והולנדי NASAMS. מתחם זה יכול לפעול על מטרות אוויר בגובה של 16 ק"מ, עם מרחק של עד 75 ק"מ. הדבר החשוב ביותר לקומפלקס הנייד והקל הזה הוא היכולת לפעול על טילי שיוט במהירות עצומה לאורך מסלול מפותל. הרוב המכריע של מערכות ההגנה האוויריות הקלות אינן יכולות לפעול למטרות כאלה.
היזמים הנורבגים עמדו בפני משימות קשות: מחיר מינימום, מינימום כוח אדם, זמן פריסה קצר, ניידות גבוהה. הניסיון של יוגוסלביה הראה כי המתחם, לאחר השימוש בו, לאחר דקה וחצי עד שתיים, כבר צריך לעבור לעמדה חדשה, אחרת הוא מסתכן בכיסוי מטוסי אויב או כוחות קרקעיים. מתחם HAWK נורווגי אמריקאי נוסף נלקח כבסיס.
המפתחים עשו עבודה טובה, וכתוצאה מכך, NASAMS מסוגלת לפגוע ב -6 מטרות בו זמנית מול 3 מה- HAWK, עכשיו זה לוקח 4 פעמים פחות לוחמים ופי 3 פחות זמן לפריסה.
כדי להפחית את עלות רכישת מערכות ההגנה האווירית בעולם, יש כיום נטייה לאחד טילים שנועדו להשמיד מטוסי אויב. לשם כך הם מבקשים להמיר טילי אוויר-אוויר לטילי ספינה-אוויר וקרקע-אוויר. וזה מפחית את עלות התחזוקה, התחזוקה והתיקון של טילים כאלה.
מפתחים נורבגים גם הלכו בדרך זו ופשוט עיצבו מחדש את הרקטה AMRAAM AIM-120.
עד כה הוא שימש רק ללוחמים. יתר על כן, בקרבות אוויר צמודים ועם נראות טובה. אבל המעצבים הנורבגים הצליחו לחדש אותו. וזה הפך לטיל קרקע-אוויר.
על פי אנליסטים צבאיים, מעצבים נורבגים בחרו את טיל ה- AMRAAM עבור מערכת ההגנה האווירית של NASAMS לא במקרה - טיל זה נחשב לאחד הטובים בצבא הנורבגי. הוא מצויד במערכת רדאר מובנית מיוחדת המסוגלת לחשב כל נתיב טיסה של מטוס או טיל אויב. המשמעות היא להגיב לסכנה בזמן. לשם כך, ישנו תא מחשב מיוחד בתא הראש של רקטת ה- AMRAAM. לכן AMRAAM פועלת על פי עקרון "אש ושכח". חייל רק צריך ללחוץ על כפתור.
הרקטות הללו הן למעשה רובוט. לטילים הראשונים מסוג זה הייתה מערכת הנחיית אינרציה. המחשב הדיגיטלי המשולב רשם כל הזמן מספר פרמטרים: זירוז, גובה וזוויות פיה. התוכנית המובנית שימשה לחישוב המהירות והקואורדינטות של המיקום. אז היא מצאה את הדרך למטרה.עם התפתחות טכנולוגיית המחשב, התפתחו גם מערכות הדרכה. נכון לעכשיו, משתמשים גם בראש ראשים של מכ ם וגם בראשים אופטיים. באמצעות ההתפתחויות האחרונות, מערכת ההגנה האווירית של NASAMS מסוגלת לעקוב במקביל אחר 10 מטרות ולהדוף התקפה של 6 לוחמים תוך 12 שניות בלבד.
SAM NASAMS עולה על מערכות הגנה אוויריות רבות אחרות בשל הניידות המוגברת שלה, קלות הפריסה. רק לוחמים בודדים מסוגלים לפרוס את המתחם תוך 15 דקות. תוך מספר שניות, מערכת המעקב תגיב למטרה שמופיעה. וחצי עד שתיים דקות לאחר היישום של NASAMS כבר בדרך לתפקיד חדש.
ומה לגבי רוסיה? בצד הרוסי, בכיתה זו, מערכת טילים הגנה אווירית TOP M2. למרבה הצער, אין אתר הגון באינטרנט עם תיאור של המתחם הנפלא הזה. שלא כמו NASAMS, TOP היא אוטומטית לחלוטין. TOP M2 יכול לשלוט במרחב האווירי המיועד עצמו. המערכת היא ידיד או אויב. זה מאפשר לעסוק במטרות במצב אוטונומי. TOR M2 מזהה בו זמנית 50 מטרות, בוחר את המסוכנים ביותר (מבחינת מהירות הגישה), למשל, טילי שיוט, ולאחר 7 שניות מעביר ייעוד מטרה לתחנת ההנחיה. לצורך דיוק מערכת ההנחיה וזיהוי המטרות, ניתן לכנות את ה- TOP M2 כמערכת ההגנה האווירית הטובה ביותר בעולם לטווח קצר.
אבל האמריקאים בטוחים שהמערכת הטובה ביותר היא הפטריוט שלהם.
ההתנגדות של הפטריוטים למתחם ה- S-300 שלנו בעימות בעיראק מתוארת בצורה צבעונית מאוד. אין טעם לספר מחדש. העיקר ראוי לומר. כמובן, פטריוט יכול לעקוב אחר יותר מ -100 מטרות במרחק של עד 170 ק"מ. זה גם יהרוס טילים בליסטיים ואפילו את הלוחמים האחרונים עם מערכת מכ"ם התגנבות.
אך מכיוון שבלוויין מסלול כלול בלולאת מערכת הבקרה, הזמן מרגע גילוי המטרה ועד להוצאת ייעודי המטרה מגיע ל -90 שניות! (השווה עם 7 שניות ל- TOP M2!). בנוסף, המתחם הזה כמעט בלתי מוגן מפני אמצעי נגד אלקטרוניים.
ואגב, מערכת ההגנה האווירית, שעולה פי כמה על הפטריוט, כבר קיימת - זוהי ניצחון S -400.
לסיכום, ברצוני לומר תודה ענקית למפתחי מערכות ההגנה האווירית שלנו. לפחות בעניין הזה אנחנו מקדימים. תודה לקציני ההגנה האווירית שמראים אופי רוסי. עם גישה כזו, מערכות ההגנה האוויריות הרוסיות תמיד יהיו בלתי נגישות!
