"תרמיל" נגד טילים

"תרמיל" נגד טילים
"תרמיל" נגד טילים

וִידֵאוֹ: "תרמיל" נגד טילים

וִידֵאוֹ:
וִידֵאוֹ: North Korea's Longest Gun | Chch'e'po M1978 Koksan SPG 2024, מאי
Anonim

אפשר לקרוא למלחמה המודרנית בצדק מלחמת האלקטרוניקה. במהלך מאה השנים האחרונות, תעשייה זו השיגה תוצאות כאלה שיותר ויותר קוראות להוציא לגמרי חיילים חיים מהקרב ולהפקיד הכל בידי האלקטרוניקה. אף על פי כן, אדם חי יהיה נוכח בשדות הקרב במשך זמן רב, אם כי חייו יוקלו בעזרת מכשירים אלקטרוניים. לנוכח מגמה זו, הלוחמה האלקטרונית בכלל ופעולות הנגד האלקטרוניות בפרט הופכות להיות חשובות במיוחד. אם כן, עבודתו של כמעט כל כלי טיס בלתי מאויש, שכל כך הרבה מהם הופיעו בשנים האחרונות, יכולה לפחות להיות מופרעת באמצעות לוחמה אלקטרונית. אם אתה מאמין להצהרות הרשמיות של טהראן, אז כך נלכד המל ט האמריקאי RQ-170 בשנה שעברה.

"תרמיל" נגד טילים
"תרמיל" נגד טילים

עם זאת, לא תמיד יש צורך לקחת את ציוד האויב "חי". לעתים קרובות מספיק להרוס אותו ולא לדאוג ל"אירוח "נוסף. הדרך המבטיחה ביותר להשמיד מטוסי אויב או נשק מודרך היא קרן מכוונת של קרינה אלקטרומגנטית בעלת הספק מספיק. כאשר האלקטרוניקה של טיל שיוט או כלי טיס נחשפים לפגיעה כזו, היא משבשת את פעולתה באופן רציני, ובמקרים מסוימים היא ממש נשרפת. בהתאם לכך, המטוס או הטיל כבר אינם מסוגלים לבצע משימת לחימה.

לפני יותר מעשר שנים, בתערוכת הנשק המלזית LIMA-2001, הפגינו עובדי המכון להנדסת רדיו במוסקבה באקדמיה הרוסית למדעים לראשונה את הפיתוח האחרון שלהם בשם "תרמיל- E" (הידוע גם בשם "תרמיל- E "). המדגם המוצג נעשה על בסיס שלדת MAZ-543 ובמראהו דמה למעין רכב קוהרנטי. שלדת ארבעת הצירים הכילה תא מכולה עם אנטנה פרבולית על הגג. מטרת מתחם "Ranets-E", כפי שהיה ברור מהחוברות המצורפות, היא "ירי" מכוון של דופק אלקטרומגנטי של טווח המיקרוגל במטרות אוויר שונות (אם אפשר) במטרה להשבית את האלקטרוניקה שלהם..

מערכת ההגנה למיקרוגל הניידת "Ranets -E" - כך נראה שם המתחם המלא - כוללת גנרטור חשמלי בעל הספק גבוה, מערכת בקרה, מחולל דופק אלקטרומגנטי ואנטנה. בהתאם לדרישות הלקוח, ניתן לייצר את המתחם הן בגרסאות נייחות והן בגרסאות ניידות. אם לשפוט לפי אותו משקל מוצהר של שתי הגרסאות של חמישה טון, הנייד הוא מיכל עם ציוד ולוח בקרה המותקן על השלדה. נייח, בהתאמה, שונה רק בתמיכות למיקום על הקרקע. אחרת, נראה שגירסאות ה- Knapsack-E דומות.

הספק הקרינה המרבי המוצהר של ה- "Rantza-E" הוא 500 מגה-ואט. המתחם מייצר אינדיקטור כזה כאשר פולט גלים בטווח הסנטימטרים וכאשר מייצרים דופק עם משך של כ 10-20 ננו-שניות. עם פעולה ארוכה יותר, כוחה של הקרן האלקטרומגנטית יורד בהתאם. מהנתונים שפורסמו על האפקטיביות של המתחם, עולה כי בעת שימוש ביחידת אנטנה של 50 דציבלים (יש גם 45 דציבלים), ניתן לפגוע בנזק מובטח לאלקטרוניקה של מטוסים או לתחמושת מודרכת בטווחים של עד 12- 14 קילומטרים, והפרות חמורות בפעולה שלה נצפות במרחק של עד 40 ק"מ. כך, עם הגילוי והיעד הנכון, מתחם "הכנאפה- E" עשוי בהחלט לכסות חפצים או חיילים בצעדה ממספר רב של סוגי נשק מודרכים קיימים.

כאשר "יורים" אנטנה של 50 דציבלים, קרינה אלקטרומגנטית מועברת בקרן צרה יחסית-בערך 15-20 מעלות. במקרים מסוימים, למשל, כאשר עובדים על מטרות במהירות גבוהה או מתמרנים, יש צורך באנטנה אחרת, 45 דציבלים. יש לו הספק קרינה מעט נמוך יותר וכתוצאה מכך טווח יעיל קטן יותר. תבוסה מובטחת של אלקטרוניקה של האויב באמצעות אנטנה זו אפשרית בטווחים של לא יותר מ 8-10 קילומטרים. יחד עם זאת, לאנטנה זו יש זווית קרינה גדולה בהרבה: 60 °. כך, בהתאם למצב הטקטי, תוכלו להשתמש באנטנה המתאימה ביותר ולפגוע במטרות קיימות.

כפי שאתה יכול לראות, מתחם "Ranets-E" הוא מעין אלטרנטיבה למערכות טילים נגד מטוסים לטווח קצר. בנוסף, יש לו אפילו יתרון כלשהו עליהם: לאחר שפגע במטרה, רק המטרה עצמה נופלת על הקרקע, ללא פסולת הרקטה. זה יכול להיות שימושי כאשר מכסים חפצים המוקפים בבניינים או בתנאים דומים. בנוסף, מספיק ש"אקדח המיקרוגל "הזה יידע באיזה מגזר חלל מטוס האויב ממוקם. לאחר שיש מספיק נתונים טריים על הציון הזה, "כנאפה- E" יכול לירות "מטח" ולהרוס חפץ אויב. זה יכול להיות שימושי בעת השמדת מטוסים שנוצרו תוך שימוש בטכנולוגיות התגנבות: מספיק שמטוס כזה יופיע על מסך המכ"ם כמה פעמים ובמידת סבירות גבוהה הוא ייכנס לטווח "תרמיל- E ".

אולם למרות כל יתרונותיה, מערכת ההגנה על המיקרוגל הניידת "Ranets-E", אפילו יותר מעשר שנים לאחר ההפגנה הראשונה, לא התקבלה לשירות. העובדה היא, שלצד היתרונות, יש לזה גם חסרונות. אז הפעולה הרגילה של המתחם אפשרית רק בתנאים של נראות ישירה. אובייקטים שונים בעלי אופי טבעי ומלאכותי הנמצאים בנתיב של דופק אלקטרומגנטי, אם הם אינם מגנים עליו, אז לפחות מחלישים אותו באופן משמעותי. יתר על כן, גם במרחקים של יותר מעשרה קילומטרים, "קרן" הקרינה מסוכנת לבני אדם. החיסרון השני נובע ישירות מהצורך ב"אש ישירה ". הרדיוס הקטן יחסית של הרס מובטח של האלקטרוניקה של האויב יכול לעורר אותו להשתמש בתחמושת "חכמה" עם טווח של יותר מ 15-20 קילומטרים, אם בכלל. מן הסתם, תקיפה מאסיבית של טילים או פצצות כאלה תקל על יחסית להרוס את האובייקטים המכוסים יחד עם "ראנטי- E" עצמו - "אקדחים אלקטרומגנטיים" אלה פשוט לא יוכלו לירות על כל המטרות. לבסוף, יש להקפיד על הפסקות ארוכות יחסית בין הפעימות של הספק הגבוה ביותר האפשרי לטעינת מחולל הקרינה.

כל החסרונות הללו של מערכת "תרמיל- E" השפיעו בסופו של דבר על גורל הפרויקט. במצבו הנוכחי, זה פשוט לא משתלם לצבא. יחד עם זאת, פיתוח נוסף של הפרויקט עשוי בהחלט להביא אותו לצורה מקובלת. אם לגרסאות נוספות של "תרמיל- E" יהיה טווח ארוך יותר של הרס מובטח, זמן טעינה קצר יותר והזדמנויות טובות יותר לעבוד בעוצמה מרבית, אז אין ספק שהם יוכלו לפרוץ לחיילים. והפוטנציאל המסחרי של מערכות כאלה נראה די טוב, מכיוון שהוא מהווה אמצעי נוח ובעיקר זול כנגד נשק "חכם" יקר ומדויק.

מוּמלָץ: