בתפקיד מבצעי במרכז התרעה על מתקפות טילים
בסוף המאה העשרים החזיקה רוסיה במערכת ההגנה מפני טילים אסטרטגיים מסוג A-135 ומערכות טילים נגד מטוסים בשינויים שונים, שהיו להם יכולות מסוימות ליישום הגנה מפני טילים אובייקטים. ההחלטה שהתקבלה בשנת 1993 והתאמצה בצו נשיאותי ליצור מערכת הגנה אווירית חללית (VKO) ברוסיה התבררה כבלתי ממומשת. יתר על כן, בשנת 1997 פורקו כוחות ההגנה האווירית במדינה, שהיו אב טיפוס של כוחות ההגנה האווירית, מה שהסבך באופן משמעותי את יצירת מערכת ההגנה האווירית במדינה בעתיד. העברת כוחות הרקטות וההגנה בחלל מכוחות הטילים האסטרטגיים לכוחות החלל שנוצרו, ובעקבותיו בשנת 2001, לא תיקנה מצב זה.
רק לאחר שארצות הברית פרשה מהסכם ה- ABM ביוני 2002 הבינה ההנהגה הצבאית-פוליטית של רוסיה את הצורך לחזור לנושא של יצירת מערכת הגנה אווירית בחלל במדינה. ב- 5 באפריל 2006 אישר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין את תפיסת ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית עד 2016 ואילך. מסמך זה קבע את המטרה, הכיוונים וסדרי העדיפויות של יצירת מערכת ההגנה האווירית במדינה. עם זאת, כפי שקורה לעתים קרובות ברוסיה, התקופה ממועד אימוץ ההחלטה הרעיונית ועד ליישום צעדים קונקרטיים ליישומה ארכה זמן רב. בגדול, עד לאביב 2010, סוגיות יצירת מערכת ההגנה האווירית במדינה לא מצאו התגלמות של ממש בתוכניות הפיתוח הצבאי.
הידוק השמיכה
משרד הביטחון החל למלא את משימת יצירת מערכת ההגנה האווירית על המדינה רק לאחר שנשיא רוסיה אישר את "הקונספט לבנייה ופיתוח של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית לתקופה עד 2020" באפריל. 19, 2010. במסגרתה, במסגרת גיבוש דימוי חדש של הכוחות המזוינים הרוסים, הוגדרה יצירת מערכת ההגנה האווירית בחלל במדינה כאחד האמצעים העיקריים להתפתחות הצבאית. עם זאת, סביר להניח שהיישום המעשי של החלטה זו התעכב. זה יכול להסביר את התערבותו של הנשיא, שנאם בקרמלין בסוף נובמבר 2010 עם פנייה קבועה לאסיפה הפדרלית של הפדרציה הרוסית, הטיל על משרד הביטחון לשלב את מערכות ההגנה האוויריות והטילים הקיימות., אזהרה מפני מתקפת טילים ושליטה בחלל החיצון בחסות הפיקוד האסטרטגי שנוצר. אך גם לאחר הנחיות נשיאותיות אלה, משרד הביטחון לא הפסיק לדון במראה מערכת ההגנה האווירית העתידית. פיקוד עליון של חיל האוויר ופיקוד כוחות החלל "משכו את השמיכה" כל אחד מעל עצמו. האקדמיה למדעי הצבא והמטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית לא עמדו בצד.
ב- 26 במרץ 2011 התקיימה ישיבת דיווח כללית ובחירות של האקדמיה למדעי הצבא בהשתתפות ראשי המטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית וגופי פיקוד ובקרה צבאיים מרכזיים אחרים. בפגישה זו, לצד סיכום תוצאות עבודת האקדמיה בשנים 2005-2010, נשקלו סוגיות אקטואליות של פיתוח צבאי בשלב הנוכחי.בשיחה עם דו"ח, נשיא האקדמיה, גנרל הצבא מחמות גרייב, דיבר על הצורך ליצור הגנה אווירית על המדינה כדלקמן: "בהתחשב באופיו המודרני של המאבק המזוין, מרכז הכובד שלה והמאמצים העיקריים הם עבר למרחב האווירי. המדינות המובילות בעולם מניחות את חלקן העיקרי בהשגת עליונות באוויר ובמרחב על ידי ביצוע פעולות אוויריות וחלל ממש בתחילת המלחמה, כשהן פוגעות ביעדים אסטרטגיים וחיוניים בכל עומק המדינה. הדבר דורש פתרון של משימות ההגנה האווירית על ידי המאמצים המשולבים של כל ענפי הצבא והריכוזיות של הפיקוד והשליטה בהיקף הצבא בהנהגת הפיקוד העליון והמטה הכללי של הצבא., ולא יצירה מחדש של ענף נפרד של הכוחות המזוינים ".
בתורו, מפקד המטה הכללי של הכוחות המזוינים, אלוף הצבא ניקולאי מקארוב, התייחס בנאומו בפני משתתפי הפגישה הזו את גישותיו הרעיוניות של המטה הכללי הרוסי ליצירת מערכת ההגנה האווירית במדינה. לדבריו, "יש לנו מושג ליצירת הגנה אווירית בחלל עד 2020. הוא אומר לך מה, מתי ואיך לעשות זאת. אין לנו זכות לטעות בנושא הזה, שהוא החשוב ביותר למדינה ולמדינה. לכן, כמה עמדות של הרעיון מתוקנות כעת. הגוף המנהל של ה- VKO מוקם תחת המטכ"ל, וגם המטה הכללי ינהל אותו. יש להבין כי כוחות החלל הם רק מרכיב אחד במערכת ההגנה האווירית, שחייב להיות רב שכבתי מבחינת גבהים וטווחים, ולשלב כוחות ונכסים קיימים. עכשיו יש מעט מאוד מהם. אנו סומכים על ייצור מוצרים על ידי המתחם הצבאי-תעשייתי, שיושק ממש מהשנה הבאה ".
לפיכך, ניתן לקבוע כי באותה תקופה התפתחויות האקדמיה למדעי הצבא והמטכ ל בכל הנוגע לעקרונות היסוד של בניית ההגנה האווירית במדינה במקביל לחלוטין. נראה כי הדבר היחיד שנותר הוא למסד את ההתפתחויות הללו על ידי צו נשיאותי מתאים, ולאחר מכן ניתן יהיה להתחיל ליצור מערכת הגנה אווירית בחלל במדינה. עם זאת, המצב החל להתפתח בתרחיש אחר לגמרי. באופן בלתי צפוי לקהילת המומחים הרוסית ומסיבות שאינן ידועות לו, המטה הכללי זנח לפתע את הגישות האלה להקמת גוף הבקרה של ההגנה האווירית במדינה, שהוכרז במרץ 2011 על ידי גנרל הצבא מקרוב. וכתוצאה מכך, בישיבת הקולג 'של משרד הביטחון שהתקיימה באפריל 2011, התקבלה החלטה ליצור את כוחות ההגנה האווירית על בסיס כוחות החלל.
סוג חדש של TROOPS
ההחלטה שהתקבלה על ידי מועצת משרד הביטחון, בהיבטים רבים גורליים לגורם הבנייה הצבאית, יושמה במהירות על ידי צו נשיאותי המקביל של דמיטרי מדבדב, שהוצא במאי 2011. זה נעשה בניגוד להיגיון המקובל בפיתוח צבאי ברוסיה - ראשית, נושא היצירה של מערכת הגנה אווירית בחלל על המדינה היה צריך להיבחן בישיבת מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית עם אימוץ מוסמך מתאים ההחלטה, ורק אז החלטה זו מתבססת על ידי צו נשיאותי. אחרי הכל, הקמת מערכת ההגנה האווירית היא לא עניין מחלקתי בלבד של משרד הביטחון, אלא משימה לאומית. ובהתאם לכך, הגישה לפתרון בעיה זו צריכה להיות מתאימה למשמעותה ולמורכבותה. אבל, למרבה הצער, זה לא קרה.
ב- 8 בנובמבר 2011 פרסם דמיטרי מדבדב, שהיה בנשיאות, צו שמינה את הנהגת כוחות ההגנה האווירית. כצפוי, מונה סגן אלוף אולג אוסטפנקו למפקד כוחות ההגנה האווירית וחופש מתפקידו כמפקד כוחות החלל שבוטלו.
מבנה סוג הכוחות החדש של הכוחות המזוינים, צבא ההגנה האווירית, שהוקם ב -1 בדצמבר 2011, כולל את הפיקוד בפועל של צבא ההגנה האווירית, כמו גם את פיקוד החלל ואת פיקוד ההגנה האווירית והגנה מפני טילים.
בתוך המכ"ם הרב-תכליתי "דון 2N" בסופרינה ליד מוסקבה
על פי המידע הזמין, כוחות ההגנה האווירית כללו:
- בדיקת קוסמודרום מדינה אחת "פלצצק" (ZATO מירני, אזור ארכנגלסק) עם תחנת הבדיקה המדעית הנפרדת ה -45 (אתר הבדיקה "קורא" בקמצ'טקה);
- מרכז חלל הניסוי הראשי על שם G. S. טיטובה (ZATO Krasnoznamensk, אזור מוסקווה);
- מרכז ההתראה העיקרי מפני מתקפת טילים (סולנצ'נוגורסק, אזור מוסקווה);
- המרכז העיקרי לסיור המצב בחלל (נוגינסק -9, אזור מוסקווה);
-מחלקה 9 להגנה נגד טילים (Sofrino-1, אזור מוסקווה);
- שלוש חטיבות הגנה אווירית (שהועברו מהפיקוד האסטרטגי המפורק של צבא ההגנה האווירית, שהיה חלק מחיל האוויר);
- חלקי תמיכה, אבטחה, כוחות מיוחדים ומאחור;
- האקדמיה לחלל הצבאי על שם א.פ. Mozhaisky (סנט פטרסבורג) עם סניפים;
- חיל צוער החלל הצבאי (סנט פטרסבורג).
על פי ההשקפות המודרניות של מדע הצבא הרוסי, ההגנה האווירית כמכלול של אמצעים לאומיים וצבאיים, פעולות ופעולות לחימה של כוחות (כוחות ואמצעים) מאורגנת ומתבצעת על מנת להזהיר מפני מתקפה אווירית בחלל על ידי האויב, שלו דחייה והגנה על מתקני המדינה, קיבוצי הכוחות המזוינים והאוכלוסייה מהתקפות אוויריות ומהמרחב. יחד עם זאת, באמצעי ההתקפה האווירית (SVKN) נהוג להבין את מכלול המטוסים האווירודינמיים, האיירובליסטים, הבליסטיים והחלליים הפועלים מהקרקע (הים), מהמרחב האווירי, מהחלל ודרך החלל.
כדי למלא את המשימות הנובעות מהמטרות הנ ל של ההגנה האווירית, לכוחות ההגנה האווירית שנוצרו יש כיום מערכת התרעה מפני התקפות טילים (SPRN), מערכת בקרת חלל חיצוני (SKKP), מערכת הגנה מפני טילים אסטרטגית A-135 ואנטי- מערכות טילים למטוסים בחטיבות ההגנה האווירית.
מהם הכוחות והאמצעים הללו ואילו משימות הם מסוגלים לפתור?
מערכת אזהרת מתקפת רקטות
מערכת האזהרה המוקדמת הרוסית, בדומה למערכת האמריקאית הדומה ל- SPREAU, מורכבת משני דרגים מחוברים זה לזה: שטח ואדמה. מטרתו העיקרית של דרג החלל היא לזהות את עובדת שיגור הטילים הבליסטיים, ואת הדרג הקרקע, עם קבלת מידע מדרג החלל (או באופן עצמאי), לספק מעקב רציף אחר טילים בליסטיים וראשי נפץ המופרדים מהם, הקובעים לא רק את הפרמטרים של מסלולם, אלא גם את שטח ההשפעה המדויק לעשרות קילומטרים.
דרג החלל כולל קיבוץ מסלולי של חלליות מיוחדות, שעל פלטפורמתן מותקנות חיישנים שיכולים לזהות שיגור טילים בליסטיים, וציוד אשר רושם את המידע המתקבל מהחיישנים ומעביר אותו לנקודות בקרה קרקעיות באמצעות ערוצי תקשורת בחלל. חלליות אלה ממוקמות במסלולים אליפטיים וגיאוסטציוניים ביותר באופן שיוכלו לעקוב כל הזמן אחר כל האזורים המסוכנים לטילים (ROR) על פני כדור הארץ - הן ביבשה והן באוקיינוסים. עם זאת, לדרג החלל של מערכת ההתרעה המוקדמת הרוסית אין יכולות כאלה כיום. קבוצת הכוכבים שלה בהרכב הקיים שלה (שלוש חלליות, אחת מהן במסלול אליפטי ביותר ושניים במסלול גיאו -סטציונרי) מבצעת שליטה מוגבלת בלבד ב- ROP עם הפרעות זמן משמעותיות.
על מנת לבנות את יכולות הדרג החלל של מערכת ההתראה המוקדמת ולשפר את האמינות והיעילות של מערכת הבקרה הקרבית של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של רוסיה, הוחלט על יצירת מערכת גילוי מרחב מאוחדת ובקרת לחימה (CSC)).הוא יכלול חלליות מהדור החדש ועמדות פיקוד מודרניות. לדברי מומחים רוסים, לאחר אימוץ ה- CEN לשירות, מערכת ההתרעה המוקדמת הרוסית תוכל לאתר שיגורים של לא רק מטוסי ICBM ו- SLBM, אלא גם כל טילים בליסטיים אחרים, לא משנה היכן הם משוגרים. נתונים על עיתוי יצירת ה- TSA אינם מפורסמים. ייתכן שמערכת זו תוכל לבצע את משימותיה לא יאוחר מ -2020, שכן בשלב זה, כפי שאמר גנרל צבא מקרוב, יצירת מערכת הגנה מלאה של המדינה במרחב החלל ברוסיה.
הדרג הקרקעי של מערכת ההתרעה המוקדמת הרוסית כולל כיום שבעה צמתים נפרדים של הנדסת רדיו (אורטו) עם תחנות מכ"ם מעל האופק (מכ"מים) מסוג Dnepr, Daryal, Volga ו- Voronezh. טווח הגילוי של מטרות בליסטיות עם מכ"מים אלה הוא בין 4 ל -6,000 ק"מ.
בשטחה של הפדרציה הרוסית, ארבעה אורטו ממוקמים: באולנגורסק שבאזור מורמנסק, בפצ'ורה של הרפובליקה הקומית, בכפרים מישלבקה שבאירקוצק ולכטוסי באזור לנינגרד. הראשון והשלישי מהם מצוידים במכ"ם Dnepr-M המיושן למדי, השני במכ"ם דריאל המודרני יותר, והרביעי במכ"ם החדש של Voronezh-M. שלושה אורטו נוספים ממוקמים בקזחסטן (היישוב גולשאד), אזרבייג'ן (יישוב גבאלה) ובבלרוס (היישוב גנצביצ'י). הראשון מהם מצויד במכ"ם Dnepr-M, השני במכ"ם דריל, והשלישי במכ"ם הוולגה המודרני למדי. אורטו אלה מנוהלים על ידי מומחים צבאיים רוסיים, אך רק האורטו בבלרוס הוא רכוש רוסי, ושניים אחרים מושכרים על ידי משרד ההגנה הרוסי מקזחסטן ומאזרבייג'ן, ומשלמים על כך פיצוי כספי בסכום שנקבע בהסכמים בין ממשלתיים. ידוע שתקופת ההסכם על חכירת אורטו בגבלה מסתיימת בשנת 2012, אך סוגיית הארכת הסכם זה לא נפתרה. הצד האזרבייג'אני מגדיר תנאי שכירות שאינם מקובלים על רוסיה. לכן, סביר להניח שהצד הרוסי בסוף 2012 יסרב להשכיר אורטו בגבלה.
עד לאחרונה, קווי המתאר של הדרג הקרקע של מערכת ההתרעה המוקדמת הרוסית כללו שני אורטו עם תחנת המכ"ם של דנייפר באוקראינה (בערים מוקצ'בו וסבסטופול). אורטו אלה זכו לשירות של אזרחים אוקראינים, ומשרד ההגנה הרוסי, בהתאם להסכם בין ממשלתי, שילם עבור המידע שסיפקו. בשל ההידרדרות הגדולה של הציוד של האורטו האוקראיני (לא הושקעו כספים במודרניזציה שלהם) וכתוצאה מהירידה באיכות המידע שהם מספקים, רוסיה הפסיקה בפברואר 2008 את ההסכם עם אוקראינה. במקביל התקבלה החלטה על בניית מכ"ם חדש של Voronezh-DM ליד העיר ארמאביר בשטח קרסנודר על מנת לסגור את הפער בתחום המכ"ם של מערכת ההתרעה המוקדמת הרוסית בשל אי הכללת מכ"מים אוקראינים מ זה. כיום, בניית המכ"ם הזה כמעט הושלמה, הוא נמצא בפעולה ניסיונית, המועד הצפוי לפריסתו לתפקיד קרבי הוא המחצית השנייה של 2012. אגב, על פי היכולות שלו, מכ"ם זה מסוגל לפצות על הדרת המכ"ם בגבאלה מקו המתאר של הדרג הקרקע של מערכת ההתרעה המוקדמת הרוסית.
בשלב זה, מדרג זה מספק שליטה ב- ROR עם שבירה בשדה המכ"ם הרציף בכיוון צפון מזרח. הרחבת יכולותיה מתוכננת להקמת תחנות מכ"ם חדשות מסוג וורונז 'לאורך היקף גבולות הפדרציה הרוסית, עם סיכוי לסרב להשכיר אורטו זר בעתיד. עבודות כבר נבנות להקמת תחנת המכ"ם Voronezh-M באזור אירקוצק.
בסוף נובמבר 2011 הועמדה תחנת המכ"ם Voronezh-DM לפעילות ניסוי (הועמדה למשפט קרבי) באזור קלינינגרד. ייקח כשנה נוספת להכניס את המכ"ם הזה לכוננות. באשר לתחנת המכ"ם שנבנתה באזור אירקוטסק, במאי 2012 הוכנס שלב הראשון שלה למשפט.מכ"ם זה צפוי לצאת לפעולה מלאה בשנת 2013, ואז ייסגר ה"פער "הקיים בשדה המכ"ם בכיוון צפון מזרח.
מערכת בקרת מרחב
ל- SKKP הרוסי יש כיום שני אורטו למדידת מידע. אחד מהם, המצויד במתחם הרדיו-אופטי של קרונה, ממוקם בכפר זלנצ'וקסקאיה ברפובליקה קראצ'אי-צ'רקס, והשני, המצויד במתחם האופטי-אלקטרוני אוקנו, ממוקם בטג'יקיסטן, ליד העיר נורק.. יתר על כן, על פי ההסכם שנכרת בין רוסיה לטג'יקיסטן, האורטו עם מתחם אוקנו הוא רכושו של משרד ההגנה הרוסי.
בנוסף, לצורך איתור ומעקב אחר אובייקטים בחלל, נעשה שימוש במכלול הרדיו-טכני לניטור רכבי חלל "רגע" באזור מוסקבה ובמצפה הכוכבים האסטרונומיים של האקדמיה הרוסית למדעים.
אמצעי ה- SKKP הרוסי מספקים שליטה על אובייקטים בחלל באזורים הבאים:
- לאובייקטים בעלי מסלול נמוך וגבוה - בגובה של 120 עד 3500 ק מ, על פי נטיות מסלוליהם - בין 30 ל -150 מעלות ביחס לציר כדור הארץ;
- לאובייקטים במסלולים גיאו -סטציונאריים - בגבהים שבין 35 ל -40 אלף ק מ, עם נקודות עמידה באורך בין 35 ל- 105 מעלות אורך מזרח.
יש להודות כי היכולות הטכניות של ה- SKKP הרוסי הנוכחי לשלוט בחפצי שטח מוגבלות. הוא אינו מתבונן בחלל החיצון בטווח הגבהים של יותר מ 3500 ק"מ ופחות מ -35 אלף ק"מ. על מנת לחסל את זה ו"פערים "אחרים ב- SKKP הרוסי, על פי הנציג הרשמי של שירות העיתונות ומידע של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית לכוחות ההגנה האווירית, אל"מ אלכסיי זולוטוחין," החלו עבודות ביצירת של מכשירי בקרת חלל מיוחדים אופטי, הנדסת רדיו ומכ"ם ". יתכן שתזמון השלמת עבודות אלו ואחרות ואימוץ אמצעי שליטה חדשים בחלל החיצון לא יעלה על שנת 2020.
הגנת אנטי-שליחות של מוסקווה
רלוונטי לציין כאן שמערכות ההתרעה המוקדמת הרוסית ו- SKKP, כמו גם מערכות אמריקאיות דומות, מחוברות ביניהן ויוצרות שדה סיור ומידע אחד לשליטה במרחב האווירי. בנוסף, מערכות המכ"ם של מערכת ההגנה מפני טילים A-135 מעורבות גם בהיווצרות שדה זה, שטווח הגילוי שלו למטרות בליסטיות הוא 6,000 ק"מ. כך מושגת אפקט סינרגיסטי, הנותן מענה יעיל יותר למשימות המוטלות על כל אחת מהמערכות הנ"ל בנפרד.
מערכת הגנת הטילים הרוסית A-135 פרוסה ברחבי מוסקבה באזור המוגבל ברדיוס של 150 ק מ. הוא כולל את האלמנטים המבניים הבאים:
-נקודת מדידת פקודות ABM, מצוידת במכלול מחשוב פקודות המבוסס על מחשבים במהירות גבוהה;
-שני מכ"מים סקטוריאליים "דנובה 3U" ו"דנובה -3 מ "(האחרונים ככל הנראה נמצאים בשיקום), המבטיחים איתור מטרות בליסטיות תוקפות ומנפיקות ייעודי יעד מוקדים לפיקוד ומדידת ההגנה מפני טילים;
-מכ"ם רב תכליתי "דון 2N", אשר באמצעות ייעוד מטרה ראשוני מספק לכידה, מעקב אחר מטרות בליסטיות והנחיה של טילים לעברם;
-מוקשי שיגור של טילים ליירוט לטווח קצר 53Т6 (Gazelle) ויירוט לטווח ארוך 51Т6 (גורגון).
כל האלמנטים המבניים הללו משולבים למכלול אחד על ידי מערכת העברת נתונים ותקשורת.
פעולת הלחימה של מערכת הגנת הטילים A-135, לאחר שהופעלה על ידי צוות הלחימה, מתבצעת באופן אוטומטי לחלוטין, ללא כל התערבות של אנשי השירות. זאת בשל החולפות הגבוהה ביותר של התהליכים המתרחשים בעת דחיית מתקפת טילים.
כיום היכולות של מערכת הגנת הטילים A-135 להדוף מתקפת טילים הינן צנועות ביותר. טילי היירוט 51T6 הוצאו מהשירות, וחיי התפעול של טילי היירוט 53T6 הם מחוץ לתקופת האחריות (טילים אלה ממוקמים במשגרי סילו ללא ראשי נפץ מיוחדים, המאוחסנים). על פי הערכות מומחים, לאחר שהובאה לכוננות מלאה, מערכת ההגנה מפני טילים מסוג A-135 מסוגלת להשמיד, במקרה הטוב, כמה עשרות ראשי נפץ התוקפים את האזור המוגן.
מכשיר מזין אנטנות של מכ ם Voronezh-DM
לאחר פרישת ארה ב מהסכם ABM, ההנהגה הצבאית-פוליטית של רוסיה קיבלה החלטה למודרניזציה עמוקה של כל האלמנטים המבניים של מערכת ההגנה מפני טילים A-135, אך החלטה זו מיושמת לאט במיוחד: צבר התאריכים המתוכננים הוא חמישה או יותר שנים. יחד עם זאת, יש לציין כי גם לאחר שכל עבודות המודרניזציה יסתיימו במלואן, מערכת ההגנה מפני טילים A-135 לא תרכוש מראה של מערכת הגנה מפני טילים אסטרטגיים במדינה, היא תישאר טיל אזורי. מערכת ההגנה, אם כי עם יכולות לחימה מורחבות.
הגנה אווירית של אזור התעשייה המרכזית
בשלוש חטיבות ההגנה האווירית שהועברו מחיל האוויר, המכסות את אזור התעשייה המרכזית, יש בסך הכל 12 גדודי טילים נגד מטוסים (32 אוגדות), חמושים ברוב המכריע של מערכת הטילים הניידת מסוג S-300. (ZRS) של שלושה שינויים. רק שני גדודי טילים נגד מטוסים בהרכב דו-חלקי חמושים במערכת הגנה אווירית ניידת מסוג S-400 מהדור החדש.
מערכות ההגנה האוויריות S-300PS, S-300PM, S-300PMU (Favorit) ו- S-400 (Triumph) נועדו להגן על המטרות הפוליטיות, המנהליות, הכלכליות והצבאיות החשובות ביותר מפני תקיפות אוויריות, שיוט וטילים אירובליסטיים של "טומהוק", ALKM, SREM, ASALM וטילים בליסטיים בטווח קצר, קצר ובינוני. מערכות הגנה אוויריות אלו נותנות מענה אוטונומי לבעיית ההכרזה על תקיפה אווירית והשמדת מטרות אווירודינמיות בטווחים של עד 200-250 ק"מ וגבהים מ -10 מ 'עד 27 ק"מ, ומטרות בליסטיות בטווחים של עד 40-60 ק"מ וגבהים בין 2 ל 27 ק"מ …
מערכת ההגנה האווירית המיושנת S-300PS, שהועלתה בשנת 1982 ושאספקה לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית הופסקה בשנת 1994, ניתנת להחלפה, ומערכת ההגנה האווירית S-300PM, שהוכנסה השירות בשנת 1993, משודרג במסגרת התוכנית המועדפת לרמה S-300PMU.
בתוכנית החימוש הממלכתית של הפדרציה הרוסית לשנים 2007-2015 (GPV-2015), תוכנן לרכוש 18 מערכות חטיבות של מערכות הגנה אווירית S-400. עם זאת, בשנים 2007-2010, דאגת ההגנה האווירית אלמז-אנטיי סיפקה לחיל האוויר הרוסי רק ארבע מערכות מחלקות של מערכות הגנה אווירית S-400, וזאת למרות העובדה כי אין אספקה של מערכת טילים נגד מטוסים זו בחו"ל.. ניכר כי התוכנית הממלכתית לרכישת מערכת ההגנה האווירית S-400, שאומצה בשנת 2007, הייתה כישלון. מגמה שלילית כזו לא עברה שינויים לאחר אישור תוכנית החימוש הממלכתית החדשה של הפדרציה הרוסית לשנים 2011–2020 (GPV-2020). על פי התוכנית, בשנת 2011 היה אמור חיל האוויר הרוסי לקבל שתי מערכות גדוד של מערכות הגנה אוויריות S-400, אך זה לא קרה. לדברי סגן שר ההגנה הראשון של הפדרציה הרוסית אלכסנדר סוחורוקוב, "מועדי האספקה של כלי נשק אלה מועברים ל -2012 עקב סיום מאוחר של חוזים".
מבחינת אספקת מערכות ההגנה האווירית S-400 לחיילים, פיתוח מערכות טילים נגד מטוסים מבטיחות ואימוץ שלהן, הוא הרבה יותר אינטנסיבי מאשר GPV-2015. לכן, עד שנת 2015, היא מתוכננת לספק לחיילים תשע מערכות גדודיות של מערכות הגנה אוויריות S-400, מה שיביא את הטיל המודרך לטווח הארוך 40N6 (SAM) למצב. בשנת 2013, יש צורך להשלים את עבודות הפיתוח שהחלו בשנת 2007 במערכת ההגנה האווירית ויטיאז על ידי ביצוע ניסויים ממלכתיים (כך שמערכת טילים נגד מטוסים זו תאומץ לא יאוחר מ -2014).בשנת 2015, יש להשלים את פיתוח מערכת הטילים נגד מטוסים מהדור החדש S-500, שהחלה בשנת 2011.
כדי לבצע תוכנית כה רחבה, יהיה צורך לא רק לקבוע סדר תקין עם כריתת חוזים לפיתוח ואספקת נשק ולהבטיח להם מימון קצבי ומלא, אלא גם לפתור את המשימה הקשה ביותר. של מודרניזציה והגדלת כושר הייצור של ארגוני המתחם הצבאי-תעשייתי. בפרט, כפי שאמר אלכסנדר סוחורוקוב, "יש לבנות שני מפעלים חדשים לייצור מערכות S-400, שיהיו מבוקשים בעתיד, כולל לייצור מערכות S-500". עם זאת, הבלבול שהתעורר בשנת 2011 ברוסיה עם צו ההגנה הממלכתי (SDO) ודן אותו לאי-מילוי במגוון הנשק העיקרי, כמו גם הבעיות החמורות עם ה- SDO בשנת 2012, מעורר ספק רב ב יישום התוכניות המתוכננות ל- GPV-2020.
ממשלת הפדרציה הרוסית תזדקק למאמצים עצומים עם אימוץ אמצעים יוצאי דופן על מנת לתקן את המצב השלילי המתגבש עם פיתוח וייצור נשק עתיר הייטק ומדעי. אחרת, יתברר שכוחות ההגנה האווירית ייווצרו, והמשימות שהוטלו עליהם, בשל היעדר מערכות הנשק הדרושות, לא יוכלו להתממש.
לצד הבעיה הקשורה בציוד כוחות ההגנה האווירית בנשק מודרני, יהיה צורך לפתור בעיה חשובה ומורכבת לא פחות, בשל הצורך ליצור מערכת מידע ובקרה קרבית אחת של ההגנה האווירית ולשלב את כל האמצעים ההטרוגניים הקיימים. לתחום סיור ומידע אחד לשליטה על התצפית והחלל וייעוד המטרה.
נכון לעכשיו מערכת המידע והבקרה, שאותם ירשו צבא ההגנה והחלל מכוחות החלל שבוטלו, אינה קשורה למערכת חיל אוויר דומה, שבמעגל שלה קשורות 9 חטיבות הגנה וחלל וחללי קרב, שנועדו לבצע אוויר משימות הגנה. אין בהירות לגבי ההגנה האווירית / טילים הצבאית, הכפופה לפיקוד המחוזות הצבאיים. מערכת ניהול המידע שלה כעת אוטונומית לחלוטין. כדי לשלב את היכולות של מערכות אלה לפתור משימה אחת - הגנה על המדינה, קיבוצי הצבא והאוכלוסייה מתקיפות אוויר וחלל - יהיה צורך לפתור בעיה טכנית מורכבת מאוד.
אותו סדר מורכבות יהיה צורך להתגבר בעת פתרון הבעיה של זיווג נכסי הסיור והמידע של פיקוד החלל ופיקוד ההגנה האווירית והטילים של כוחות ההגנה האווירית שנוצרו, כיוון שכעת אמצעים אלה אינם מהווים יחידה אחת שדה השליטה באוויר ובחלל החיצון. מצב זה אינו כולל את האפשרות להשתמש במיירטים לתקיפות למטרות בליסטיות באמצעות מקורות ייעוד חיצוניים למטרה, כפי שקורה במערכת ההגנה הטילה העולמית האמריקאית, המצמצמת באופן משמעותי את יכולות הלחימה של מערכת ההגנה האווירית והחלל שנוצרה ברוסיה.
למראה החדש של EKR - מרחק ענק
על מנת שמערכת הביטחון האווירית של המדינה תרכוש את המראה שהגה משרד ההגנה הרוסי, יהיה צורך להשקיע משאבים כספיים ואנושיים עצומים. אך האם ההשקעות הללו יהיו מוצדקות?
כפי שציין בצדק אלכסיי ארבטוב, ראש מרכז IMEMO RAN לביטחון בינלאומי, "תקיפות מאסיביות שאינן גרעיניות נגד טילים נגד רוסיה הן תרחיש בלתי סביר ביותר. לטובתה, מלבד ההעברה המכנית לרוסיה של ניסיון המלחמות המקומיות האחרונות בבלקן, בעיראק ובאפגניסטן, אין ויכוחים. ואף הגנה אווירית לא תגן על רוסיה מפני תקיפות גרעיניות אמריקאיות (כמו שאף מערכת הגנה מפני טילים לא תכסה את אמריקה מנשק טילים גרעיני רוסי).אבל אז לרוסיה לא יהיה כסף ולא יכולות טכניות לשקף איומים ואתגרים אמיתיים בעשורים הנראים ".
השכל הישר מכתיב כי יש לקבוע משימות עדיפות בתחום ההגנה האווירית והחלל, שעל פיתרוןן יש להתרכז המאמצים העיקריים של המדינה. לרוסיה יש ותהיה לה הרתעה גרעינית בעלת ערך אשראי מלא, המשמשת כ"פוליסת ביטוח "נגד איומים צבאיים ישירים בהיקף נרחב. מכאן שמשימת השלב הראשון היא לספק כיסוי נגד מטוסים וטילים נגד כוחות הגרעין האסטרטגיים הרוסים.
משימת השלב השני היא לשפר ולבנות את ההגנה נגד מטוסים והגנה נגד טילים של קבוצות הכוחות המזוינים, שנועדו לפעול בתיאטרון פעולות אפשרי. כלומר, יש צורך בפיתוח הגנה אווירית / טילים צבאיים, שכן לא ניתן לשלול את השתתפות רוסיה בעימותים צבאיים מקומיים כמו "מלחמת חמישה ימים בקווקז" בשנת 2008.
ושלישית, בהתחשב במשאבים הנותרים, יש להפנות את המאמצים להגנה נגד מטוסים ולהגנה נגד טילים של מתקני מדינה חשובים אחרים, כגון מרכזים מנהליים ופוליטיים, מפעלים תעשייתיים גדולים ותשתיות חיוניות.
זה לא רציונאלי לחתור ליצירת הגנה רציפה נגד מטוסים וכנגד טילים של כל שטחה של רוסיה, ואין זה סביר שאפשר ליצור הגנה אווירית וחללית כזו. הדירוג המוצע בפתרון בעיות יאפשר, במחיר מקובל של משאבים, ליצור ברוסיה בעתיד הנראה לעין מערכת הגנה אווירית וחללית, שיחד עם פוטנציאל ההרתעה הגרעינית תוכל להגשים את מטרתה העיקרית - למנוע תוקפנות רחבה נגד הפדרציה הרוסית ובעלות בריתה ומספקות כיסוי אמין לקבוצות הכוחות המזוינים ב- TVD.
