שר הביטחון אנטולי סרדיוקוב עושה ניסיון שלישי לשרוד ממוסקבה המטה הראשי של חיל הים. כל קציני המטה הורו לארוז את מזוודותיהם; בהחלטת אנטולי סרדיוקוב, בקיץ יצטרכו מפקדי חיל הים, יחד עם משפחותיהם, לעבור ממוסקבה לסנט פטרבורג. הצו להעברת המטה כבר נחתם. לפיכך, הופסק קץ בדיון ממושך על כדאיותו של מהלך כזה. למרות שבמציאות השערורייה ככל הנראה רק צוברת תאוצה.
בואו נעבור להיסטוריה של הסוגיה, היא כל כך מבולבלת שהמחשבה מרמזת את עצמה באופן בלתי רצוני שיש כמה אינטרסים מוסתרים מהציבור, שהם הרבה יותר חשובים מטיעונים שהושמעו בפומבי. עובדות רבות ושונות מצביעות על העובדה כי העברת המטה הימי מהבירה לסנט. עצם יוזמת המעבר הגיעה מאנשים שרחוקים מאוד הן מהצי והן מהצבא.
הראשון בנושא זה, בשנת 2007, היה מושל סנט פטרסבורג ולנטינה מטבינקו. "טיפחנו את הרעיון הזה במשך זמן רב. סנט פטרסבורג היא בירת ים מוכרת, יש לנו אדמירליות, מוזיאון ימי, פנקס ימי, מוסדות המאמנים אנשי חיל הים ותעשיית בניית ספינות ". אבל הבה נשאיר את קלות הדעת של פסקי הדין הללו וננסה לענות על השאלה מי הם "אנחנו, מי שנושא אותם". אחד מהם הוא יו"ר דומא המדינה בוריס גריזלוב. הוא זה, כמה ימים לאחר הצהרתו של מטבינקו, יצא עם בקשה מקבילה לאנטולי סרדיוקוב. האחרונים קיבלו הצעה זו בחיוב. כמו גם מספר קודמים, מה שאפשר לשחרר נדל"ן יקר במוסקבה ממתקנים צבאיים שונים.
גם ראש המטה הכללי, ניקולאי מקרוב, היה מעורב כאן, ומחלוקותיו עם שר הביטחון מעולם לא דווחו. עם זאת, הוא, בוגר האקדמיה למטה הכללי, היה צריך למצוא לפחות איזו הצדקה צבאית-אסטרטגית מובנת למהלך כזה של גוף פיקוד כפוף, שאליו כפופים 20% מהפוטנציאל הגרעיני של רוסיה. הגוף המנהל, שתופס לא רק מכלול של בניינים במוסקבה, אלא יש לו גם מתקנים רבים ברחבי האזור. למשל, כמו עמדת פיקוד המילואים של חיל הים, קברה 6 קומות מתחת לאדמה, שנבנתה בשבט הסובייטי, שנים משגשגות יחסית במשך כמעט 15 שנים, או כגון מספר מרכזי תקשורת רבי עוצמה, שממנו צוללות גרעיניות נמצאות בכל באזור האוקיינוס העולמי, פקודות מועברות.
עם זאת, ניקולאי מקרוב הגביל את עצמו רק לשיפוטים בנוגע ל"צדק ההיסטורי "של המהלך. נזכר שלפני המהפכה, פיקוד הצי נמצא בסנט פטרבורג, אז תן לו לחזור לשם. מקרוב בחר לשכוח את העובדה שלפני המהפכה המטה הכללי היה באותה עיר. לאחר אמירות אלה, הכל התחיל להסתובב. פורסמה הודעה על העברת מטכ"ל חיל הים מחוץ לטבעת הגן עד הרבעון השני של 2009. לוחית אף הופיעה על בניין האדמירליות בסנט פטרסבורג-"מפקד חיל הים הרוסי". …באפריל של אותה שנה, מציין אלוף חיל הים, ולדימיר ויסוצקי, במעורפל כי למעשה המעבר ממוסקבה לסנט פטרסבורג טרם הוסכם, היו רק פקודות בעל פה בעניין זה..
מה יכול היה לעצור את התהליך הזה במשך זמן רב, שאושר על ידי שר הביטחון והרמטכ"ל? אף אחד לא יכול להסביר את זה, רק מחאות מהקהילה הימית עולות בראש. אז בינואר 2009 נשלח מכתב להנהגת המדינה, 63 אדמירלים בולטים וקציני חיל הים הבכירים, כמובן שכבר במילואים, חתמו עליו, על אחרים נאסר להפגין. בין החתומים על המכתב היו: אדמירל ויקטור קרבצ'נקו - לשעבר ראש המטה הראשי של הצי, אדמירל צי ברית המועצות ולדימיר צ'רנבין - לשעבר מפקד חיל הים של ברית המועצות, אדמירל איגור קסטונוב - סגן מפקד ראשון לשעבר. -במנכ"ל הצי הרוסי, אדמירל ויאצ'סלב פופוב -לשעבר מפקד הצי הצפוני, וכיום מועצת הפדרציה החברות.
אדמירליות, סנט פטרסבורג
נימוקיהם נגד מעבר דירה מסוכמים כדלקמן:
- החלטה זו של משרד הביטחון הינה בעלת אופי וולונטריסטי ולא חושבה כלכלית. העלויות המשוערות, רק המשוערות, של מהלך כזה הן בטווח של 40-50 מיליארד רובל, בעוד שהתכנון, היצירה והפריסה של כל מערכת ניהול הצי המאובטח נאמדת ביותר מ -1 טריליון רובל. לשפשף. יחד עם זאת, בניית קורבטה אחת של פרויקט סטרגושצ'י עבור הצי מוערכת בכ -2 מיליארד רובל.
- העברת הפיקוד העיקרי על הצי תוביל לאובדן בלתי נמנע לטווח הארוך של יציבות תפקודה של מערכת ניהול הצי כולו. האינטראקציה והחיבור של מערכות משנה שונות המרכיבות במערכת פיקוד ובקרה מאוחדת יופרעו, כולל כוחות גרעיניים אסטרטגיים כחלק מהצי, עמדת הפיקוד של חיל הים ותפקידי פיקוד בכל הצי, מרכזי התקשורת והמרכזים, פיקוד ו גופי שליטה בינם לבין עצמם, כמו גם גופים של משרד הביטחון והמטכ ל.
- לכל המעצמות הגרעיניות יש מפקדות ימיות הממוקמות בבירות, אשר בעת משבר הכרחי כדי לקבל את ההחלטות החשובות ביותר בהקדם האפשרי.
- המצב הקשה שכבר עם הבטחת יציבות הלחימה של הפיקוד הראשי בחיל הים יוחמר על ידי העובדה שבאזור סנט פטרסבורג, לדעת מומחים, יש תכונות שליליות של הנחת קרקע, מה שיוצר קשיים עם יצירת עמדות פיקוד מוגנות ביותר של מערכות תקשורת ובקרה.
יחד עם זאת, חישובים קונבנציונאליים מראים כי זמן הטיסה לתעופה של נאט"ו לספק מתקפות טילים ופצצות נגד מתקני המפקדה הראשית של חיל הים בסנט פטרבורג יהיה 30 דקות. יחד עם זאת, "בירתנו הצפונית" אינה מכוסה במגן הגנה אווירי כה חזק שנוצר ברחבי מוסקבה.
- המהלך יכה מכה חזקה לאנשי הפיקוד הראשי, המאוישים בכוח האדם המוסמך והמנוסה ביותר, בעל ניסיון רב בשירות וניהול כוחות הצי. רבים מהם עשויים לסרב לעבור לסנט פטרבורג, מכיוון שלא נשארו להם כל כך הרבה שנים לשרת, ורבים מהם כבר לא ירצו לבסס את חייהם במקום חדש. על פי הערכות ראשוניות, מתוך כמעט 800 עובדי הפיקוד הראשי, רק 20 איש רוצים לעבור לסנט פטרבורג.
- מכיוון שהמכון להנדסה ימית נמצא כיום בבניין האדמירליות, שאליו הולך הפיקוד העליון של הצי לעבור, יהיה צורך להעביר אותו משם. אולם למוסד זה, המאמן מכונאים לצוללת הגרעין, יש בסיס חינוכי וטכני ייחודי. כאן, בין האובייקטים, ישנם דגמי הפעלה של כורים גרעיניים, תאי צוללות עם כל הנשק והציוד, מתקני צלילה, תאי בקרת נזקים. כל זה יצטרך להיות מועבר למיקום חדש.לדברי מומחים, זה ייקח לפחות 10 שנים, אשר יושקעו על עבודות בניה מורכבות והתקנה והזמנה. מטבע הדברים, בזמן ההעברה הזו במכון, הדרכת המומחים לצי שלנו תידרדר.
מסקנתם של מי שחתמו על מכתב שנות ה -63 היא חד משמעית למדי: "אין צורך להעביר את הפיקוד הראשי ממוסקבה, למעט יישום הפנטזיות השאפתניות של הפקידים שלנו. המיון מחדש ידרוש הוצאות עצומות של משאבים כספיים, שיושקעו טוב יותר בבניית דיור לקצינים ורכישת ספינות חדשות לצי, שרק יחידות בודדות עזבו את המניות המקומיות בשנים האחרונות, וזה בעיקר מיועד ללקוחות זרים ".
לסיכום, נוכל לצטט את חוות דעתו של סגן מפקד הצבא הראשון לשעבר, האדמירל איוון קפיטאנץ, שהדגיש כי אין הסבר רציונאלי למהלך זה. "עבור הצי הרוסי, זה יכול להסתיים בצושימה שנייה".
הייתי רוצה להאמין כי בשנתיים האחרונות בהנהגת משרד הביטחון ובהנהגת המדינה הרהרו על טיעוניהם של האדמירלים בדימוס. עם זאת, מכיוון שההחלטה לעבור עדיין התקבלה, ולא ניתנו הסברים מובנים לציבור, עלינו להסיק כי הצמרת רק רצתה לירוק על כל התנגדות בכל הנוגע לנדל ן של הבירה, הנאמד במספרים עם אפסים רבים. גם כשמדובר ביכולת ההגנה של רוסיה.
