הטקס החדש של מפגש אורחים לא קרואים הוא הצפות חוזרות ונשנות של חיל האוויר הרוסי על ידי מטוס קרבי. תזכורת מנומסת למי הבוס של הים השחור. בפעם הבאה יגיע מטוס מנומס נוסף עם טילים מנומסים. הים השחור הוא הים הרוסי. במשך מאות שנים!
"מחבל ה- Su-24 טס מספר פעמים בסמיכות לדונלד קוק האמריקאי שנכנס לים השחור ב -12 באפריל, כך מדווח רויטרס ומצטט את דובר הפנטגון קולונל סטיב וורן. לדבריו, המטוס נמצא בגובה נמוך וביצע 12 שיחות מעל "דונלד קוק" כשהיה בחלק הצפוני של הים השחור ".
בקשר לאינטרס הציבורי הרב בנושא חיל הים ובפרט באירוע עם הצפת המשחתת האמריקאית, אני מציע סקירה מפורטת של המצב הנוכחי עם תיאור היכולות של שני הצדדים. איזה איום יכולים המחבל והמשחתת להוות זה לזה? מה מסוגל ה"טבח "הזה בכלל, ומה הסכנה בהופעתו ממש על חופי רוסיה?
USS דונלד קוק (DDG-75)
משחת הטילים המודרך של אגיס היא הספינה ה -25 מסוג אורלי בורק. שייך ל"סדרת המשנה II "המיושנת. תאריך הנחת - 1996, שיגור - 1997, כניסה לצי - 1998. כרגע הוא מוקצה לבסיס הצי הרוטאי (חוף הים התיכון של ספרד).
הספינה קטנה - אורכה 154 מטרים, עם עקירה כוללת של כ -9000 טון. הצוות הקבוע הוא 280 איש. עלות המשחתת היא מיליארד דולר במחירי 1996.
קוק מפורסם בכך שהוא הראשון ששיגר רקטה לעיראק בליל מרץ 2003.
באמת יש לו הרבה טילים. 90 תאים תת-קרקעיים של ה- Mk.41 UVP, שכל אחד מהם יכול להכיל משגר טילים טקטי "Tomahawk", טורפדו טילים נגד צוללות מסוג ASROC-VL, מערכת טילים נגד מטוסים ארוכת טווח "Stenderd-2", קצר -מערכת הגנה מפני טילים ESSM (4 בתא אחד) או מערכת יירוט טילים אמריקאית SM-3. אפשר להשתמש בטילי הגנה עצמית מיושנים של SeaSperrow. בסוף עשור זה, תחמושת נגד ספינות LRASM מבטיחה להופיע בתאי השיגור.
לפיכך, המשחתת הצנועה מסוגלת לשאת את כל טווח נשק הטילים בשירות עם הצי האמריקאי (למעט טילים בליסטיים ששוגרו צוללות). מספר וסוג הטילים יכול להשתנות בכל שיעור, ומגדיל את מספר התקיפות או נשק הגנתי. הרכב התחמושת נקבע על פי המשימה הנוכחית.
מדובר בספינה עוצמתית ורב -תכליתית במיוחד, שיכולות השביתה שלה חורגות מאלה של כל סיירות ומשחתות במדינות אחרות. אפילו אלה שהם הרבה יותר גדולים מ"טבח ". עדיין אין אנלוגים לספינה הזו בצי הרוסי.
עם זאת, אל תעריכו יותר מדי את המשחתת האמריקאית. יכולות השביתה שלה גדולות, אך מוגבלות במתכונת הלחימה היחידה של "צי נגד חוף". SLCM "Tomahawk" ברמת דיוק גבוהה טובים לפגיעה באובייקטים החשובים ביותר של תשתיות צבאיות ואזרחיות עמוק בשטח האויב, אך הם אינם יכולים לעזור למשחתת בלחימה ימית (גרסת האנטי-ספינות של תמ"א "Tomahawk" BGM-109B הייתה הוסר מהשירות לפני 10 שנים). עד להופעתו של LRASM המבטיח, הנשק היחיד נגד הספינות של המשחתת "קוק" עד כה הוא 4 טילים נגד ספינות תת-קוליות בגודל קטן "Harpoon", הממוקמים בחלק האחורי של הספינה.
דונלד קוק וספינת האספקה המשולבת הבריטית RFA Wave Ruler
ובכל זאת, משחתות העל ברמה אורלי בורק לא נוצרו כדי להשיק את טומהוקס נגד מדיניות הבית הלבן. ה"מאפיין "העיקרי של ספינות אלה היה מאז ומתמיד" Aegis "(" Aegis ") - מערכת מידע ובקרה קרבית, המקשרת לחלל מידע אחד את כל אמצעי הגילוי, התקשורת, בקרת האש ובקרת הנזקים של הספינה. למעשה, המשחתת "דונלד קוק" היא רובוט קרבי ימי שמסוגל לקבל החלטות ולהחליף מידע עם ספינות אחרות כמותו ללא כל השתתפות של אנשים חיים.
מערכת אינטליגנטית ומהירה כל כך נוצרה כדי לפתור את המשימה החשובה והאחראית ביותר - להבטיח הגנה אווירית אפקטיבית על תצורות. פלטפורמות הגנה אוויריות עוצמתיות לשמירה על נושאות מטוסים ושיירות ליווי בים הפתוח.
הסט עם ה"אגיס "בהחלט מגיע עם מכ"ם רב תכליתי AN / SPY-1. יצירת מופת של תעשיית האלקטרוניקה האמריקאית, המסוגלת לזהות רקטות שעפות מעל המים עצמם ולצפות בלוויינים במסלולים קרובים לכדור הארץ. זו הבעיה של SPY -1 - התברר שאי אפשר היה לפתור ביעילות בעיות שונות כל כך בעזרת מכ"ם אחד. ואם אין בעיות באיתור חלליות, הרי שהיכולות של משחתות Aegis להדוף מתקפות של טילים נגד ספינות נראות מפוקפקות בכנות.
Aegis + SPY-1 נראתה כמו פתרון חדשני ביותר לשנת 1983, אך כעת מערכת זו מיושנת לחלוטין. ישנן לפחות חמש מערכות ימיות מודרניות העולות על אגיס בתחום משימות ההגנה האווירית.
כתוצאה מכך, משחתת העל קוק (כמו כל אחת מתאומותיה 62) לא הצליחה לבצע את משימתה העיקרית.
והגביע הנורא היחיד של מערכת Aegis בכל 30 שנות פעילותה היה מטוס הנוסעים של איראן אייר, ש- BIUS זיהה בטעות כלוחם F-14.
עם מערכת הגנה אווירית "יוצאת דופן" כזו, משחתות אגיס אמריקאיות כמעט ולא צריכות להיכנס לים השחור כלל. היכן שכל אזור המים נורה על ידי מערכות טילים חופים ומטוסי חוף המסוגלים "להטיח" פחית אמריקאית במכה אחת. ספינה אמריקאית בודדה אינה רצינית.
חסרון גדול של המשחתת "קוק", כמו כל נציגי סדרת המשנה I-II, הוא היעדר היכולת לבסס מסוק לצמיתות. לאונייה רק כרית נחיתה חמורה והספקה מוגבלת של דלק תעופה. היעדר מסוק מפחית את יכולות האנטי-צוללות של המשחתת ומגביל את הפונקציונליות שלו.
האם יש פיצוץ על סיפון המשחתת?
למרבה הצער, רק שיגור טילים מה- UVP החמור
נהגים
"קוק" עובר את הבוספורוס
Su-24
אין ספק שרבים הצטערו על כך שהצפה של המשחתת בוצעה לא על ידי נושאת הטילים לבנה השלג Tu-22M או המפציץ החדש מסוג Su-34, אלא רק על ידי הסוהריק ה -24 הצנוע. מפציץ בקו קדמי עם כנף מטאטא משתנה, שאומץ לשירות בשנות ה -70 הרחוקות. עם זאת, אפילו זה הספיק בשפע. שירות העיתונות של הפנטגון פרץ באשמות זועמות על פרובוקציה ו"פעולות לא מקצועיות "של טייסים רוסים. הציבור הרוסי הגיב גם הוא בסערה של הערות גנאי והומוריסטיות בסגנון "ינקי, לך הביתה!"
ביום שבת טס הלוחם אל המשחתת באלף יארד (כקילומטר) בגובה של כ -150 מטר. ללוחם לא היו כלי נשק. מפקד הספינה מסר מספר אזהרות על תקשורת רדיו. התמרונים הסתיימו ללא אירועים.
באופן כללי, יש להודות כי פרק זה אינו הגיוני מבחינה צבאית. ה- Su-24 אינו מחבל צלילה גרמני מסוג Stuka. הוא לא צריך להתקרב למטרה במרחק אלף מטרים משם. מחוץ לחלון המאה ה- XXI. עידן הנשק המדויק. שיטת הלחימה העיקרית הפכה מרוחקת, שבה מפעיל הנשק אינו רואה את האויב בפניו.
ההתקרבות לספינת המלחמה של האויב בזמן שלום גם אינה מספקת סיבה לדון במצב הנוכחי. התקרית התרחשה במים ניטרליים, שבהם כל אחד חופשי להיות איפה שהוא רוצה. דבר נוסף הוא שהמשחתת האמריקאית הגיעה לים השחור - תחום האינטרסים הקדמוניים של רוסיה, שם הופעתם של זרים אינה מתקבלת בברכה ואף מוגבלת במיוחד על ידי אמנת מונטרו.
המחבל הרוסי "עבר" את הספינה האמריקאית ברמה נמוכה 12 פעמים. וזה גם סימן.
אמצעי הנגד היחיד שמשחתת Aegis יכולה להשתמש בה הייתה ירי מטוס. כמו המטוס האיראני שהוזכר בשנת 1988. כמובן, אי אפשר היה לעשות זאת במצב זה - נאלצתי לסבול את הלעג וכאילו לא קרה דבר, למצוא מקלט במים הטריטוריאליים של רומניה.
אין טעם לחפש כל משמעות בפעולות של צוות Su-24 מבחינה צבאית. "גיחה קרבית", "חזרה להתקפה", "סו -24 חשפה את עמדת ספינת האויב" - לא מדובר עליו. משימות קרביות מבוצעות על פי תכנית אחרת - איתור מהטווח הגדול ביותר, שיגור טילים ויציאה מיידית לגובה נמוך, מעבר לאופק הרדיו של הספינה. במקומות בהם המכ"ם SPY-1 אינו יכול לראות אותו. בתנאי לחימה, "הנקה" על טילי Aegis היא פעולה יפה, אך לא זהירה ביותר.
למסלול של פי 12 של הדונלד קוק הייתה משמעות הפגנתית בלבד. כדי למתן את להט המלחמתי של הפנטגון, ששלח את ספינת המלחמה החמישית שלו לאזור בתוך שנה, ככל הנראה מאמין שלים השחור יש את הזכות להיקרא אפרו -אמריקאי. הצד הרוסי היה צריך להפגין את נחישותו. הראו לכל העולם שאנו עוקבים מקרוב אחר התפתחות המצב בים השחור ובמידת הצורך … אולם "השותפים" שלנו הבינו הכל ונסוגו.
במידת הצורך, אפילו ל- Su-24, שאינו מותאם מדי לספינות פוגע, יש הרבה "תשובות" ראויות ליריב. מעניינים במיוחד הם טילי אוויר-קרקע מסוג Kh-59 הנשלטים מרחוק וטילים Kh-58A, המונחים על ידי קרינה של מכ"מים (ספינות טיסה-מאך 3.6).
