זה די מצחיק לראות, כשאתה צופה לא בסרטים הדלים ביותר בתקציב, כיצד הדמות הראשית בחסות הלילה בשקט מוחלט מחסלת את אויביו בזה אחר זה בעזרת אקדח עם מכשיר ירי דומם המצורף אליו. כמובן, האקדח הוא בכלל לא זה שפיתחו האחים נאגאן בשנת 1895, בדרך כלל מדובר במשהו מסיבי ובעיקר גדול יותר כדי להיות מרשים יותר. מוזר שעם כל תקציבי הסרטים התפוחים, אין כסף ליועץ הולם, ובין כל הצוות אין אדם אחד שיכיר אפילו מעט את כלי הנשק ואת עקרונות הפעולה שלו.
אבל זוהי רק תצפית מעניינת, נושא המאמר הזה יהיה אקדח שקט באמת עם מכשיר ירי שקט מובנה - PSDR 3.
קצת צדק היסטורי
רוב המאמרים בשפה הרוסית על נשק זה מתחילים בעובדה שהמחברים מתקוממים, ומצטטים את דבריו של מעצב האקדח הזה שלפי החשד המציא את האקדח השקט הראשון בעולם. זכור מיד את ה"ברמית "המקומית לנגאנט ו- OTs-38. ונראה שהכעס מופנה לכיוון הנכון, רק המעצב לא דיבר על האקדח השקט הראשון, אלא על האקדח הראשון עם PBS משולב, כן, היה מקרה, הוא כן. ככל הנראה, או שהתגנבה שגיאת תרגום, או שהרצון לרדת לתחתית נשק שכבר לא היה מוצלח במיוחד התברר כחזק מאוד, רבים אוהבים לבעוט באדם משקר.
אבל בואו לא נהיה כמו הרוב וננסה להסתכל על האקדח הזה מזווית אחרת, פחות קטגורית.
למי ולמה נוצר האקדח השקט PSDR 3?
למען האמת, במבט ראשון על הנשק הזה היה קשה להסיר חיוך מהפנים - פתרונות פרימיטיביים מדי בו שימשו את הסטנדרטים של 1993. אבל כל נשק לא נוצר סתם כך, למעצב תמיד יש מושג על ידי מי ולשם מה תשמש תוצאת עבודתו.
אקדח PSDR 3 אינו יוצא מן הכלל. המעצב ג'ו פיטרס פיתח את נשקו עבור יחידות המשטרה המיוחדת הגרמנית Spezialeinsatzkommando. נשק נדרש בזול, יעיל, והכי חשוב תוך זמן קצר ובכמויות קטנות, ומכאן הפתרונות הפשוטים הנשקיים שלמרות כל הזרקות הספקנים מתמודדים עם המשימות שהוטלו עליהם.
במילים אחרות, על המעצב עמדו המשימה לייצר אקדח שקט המבוסס על כלי נשק קיימים, כך שיהיה זול, אמין ויומרני בתחזוקה. אפשר היה כמובן לחבר תריסר מעצבי צד שלישי מחברות נשק אחרות, לעצב במשך חצי שנה, לנסות ליישם אותו במתכת במשך כמה שנים, לשנות עיצובים, תחמושת וכו '. ותוכל להוסיף תוספת פרימיטיבית לאקדח סמית אנד ווסון 625 בעצמך תוך מספר שבועות, לייצר כמה עשרות כלי נשק נדרשים ולחזור לפרויקטים אחרים.
אז אם אתה מסתכל על אקדח PSDR 3 השקט בדיוק כנשק בקנה מידה קטן, זול ומתמחה במיוחד, אז הכל הופך לא כל כך פרימיטיבי, אלא פשוט מוצדק, שאומר לא פחות על המעצב כמו המערכות המורכבות ביותר שפותחו על ידו, ולפעמים ועוד.
הופעתו של האקדח השקט PSDR 3
מראה הנשק באמת מדהים.עם משענת הכתפיים המתקפלת המצורפת, אקדח ה- PSDR 3 נראה יותר כמו משגר רימונים ביד אחת מאשר אקדח, אך הידית האופיינית, ההדק עם בטיחות, ההדק וחלק מהמסגרת מסגירים את הנשק.
האקדח כמעט מוסתר לחלוטין על ידי מכשיר הירי השקט, ואין לו מראות פתוחים משלו, במקום אותם יש מוט הרכבה מלמעלה, עליו ניתן להתקין מראה קולימטור. מתחת להתקן הירי השקט שאינו ניתן להסרה עצמו, ישנו סרגל קצר נוסף להתקנת מכשיר מיקוד לייזר או פנס.
משענת הכתפיים המתקפלת (הלשון לא מסתובבת לקרוא ליסוד זה קת) היא צינור מעוקל המחובר לידית האקדח. בתיאוריה, באמצעות עצירה, וגוף מכשיר הירי השקט כקצה קדמי, אתה יכול לירות בצורה מדויקת ונוחה למדי, ברור בצורה מדויקת יותר מאשר ללא משענת כתף, גם כאשר משתמשים בשתי ידיים. אז החלק נחוץ, במיוחד במצב המקופל הוא לא הופך את הנשק פחות נוח.
עיצוב האקדח השקט PSDR 3
כפי שצוין לעיל, הבסיס לאקדח השקט PSDR 3 היה האקדח של סמית אנד וסון, כלומר דגם 625. בתהליך העבודה על הנשק, האקדח האמריקאי השתנה מעט, וצמצם את הפער בין הקנה לתאי התוף., כמו גם שינוי המסגרת כדי לתקן את המכשיר בצורה מאובטחת בה צילום שקט.
מנגנון ההדק של הנשק נשאר ללא שינוי, זהו טריגר פעולה כפול עם טריגר פתוח. התחמושת נשארת זהה, נפוצה ומושלמת לנשק עם מכשירי ירי.45ACP. מאחר ולמחסניות אין כיסוי, משמשים קליפסי צלחת, המכונים אחרת קליפ ירח, לתיקונם בתאי התוף. בעזרתם מואץ גם תהליך טעינת הנשק מחדש, מכיוון שהמחסניות המשומשות מוסרות כולן יחד, כמו כן מחסניות חדשות מוכנסות מייד ל"חבילה "של 6 חלקים.
אין זה סוד כי הסיבה העיקרית לכך שלא ניתן להשתמש במכשירי ירי שקטים באקדחים היא הפער בין קנה התוף לחבית הנשק. דרך הפער הזה חלק של גזי האבקה פורץ, והופך את ה- PBS על לוע החבית לחלק חסר תועלת לחלוטין. היוצאים מן הכלל הם אותם דגמי נשק בהם התוף "מתגלגל" אל החבית לפני הירי, ובכך ממזער את כמות גזי האבקה הנמלטים בין הקנה לקנה. אז, באקדח M1895 של האחים נאגאן, שיטה כזו שימשה, בנוסף, השרוול עצמו סוגר בנוסף את המפרק בין תא התוף לחבית הנשק, פתרון זה מאפשר שימוש בעיצובים שונים ב- BPS אֶקדָח תוּפִּי.
אין צורך לומר כי באקדח סמית אנד וסון, התוף נע רק סביב צירו, ואינו מבצע תנועות אחרות, מה שאומר שיש פער בין קנה הנשק לתא התוף. ניתן לצמצם פער זה, אך אי אפשר להיפטר ממנו מבלי לשנות את עיצוב האקדח עצמו. האפשרות הסבירה והזולה היחידה לפתרון בעיה זו היא הפרדת נעילת גזי האבקה הפורצים בין תא התוף לחבית. פתרון זה משמש באקדח השקט PSDR 3.
בצד האחורי של גוף מכשיר הירי השקט של האקדח, קבועים שני חלקים מתקפלים, המתאימים היטב למסגרת הנשק, יוצרים מעטפת שנועלת את אותם גזי אבקה שהצליחו לעבור בין הפער בין הקנה. וחדר התוף. ניתן לציין פרט מעניין בעיצוב אקדח זה כי התוף תוכנן מחדש על מנת למזער את כמות גזי האבקה שאינם מבצעים עבודה שימושית. הדבר נעשה לא על מנת להשיג אנרגיית קליעים גדולה יותר בעת הירי, אלא על מנת שאגזי האבקה שנכנסו למעטפת הנעילה לא השפיעו בשום צורה על המחסניות הממוקמות בתאים אחרים של התוף, שכן התוף עצמו נמצא לגמרי באותו מעטפת שסוגרת את גזי האבקה. בעת ירי, הלחץ העודף במעטפת הנעילה יכול לעקור את הכדור במחסניות שעדיין לא בשימוש, שכן הלחץ בתוך מארז המחסנית היה נמוך באופן ברור מהלחץ בתוך המעטפת.
כמו כן ראוי לציין כי כאשר חצאי המעטפת הפתוחים נועלים את גזי האבקה, תוף האקדח נפתח שמאלה, כמו זה של האב הקדמון האמריקאי.
ביקורת רבה נאמרה גם על עיצוב מכשיר הירי השקט. זהו תא בעל נפח גדול בו מונחת קנה הנשק. אין חלוקה של גזי אבקה, ואף יותר מכך, ניתוב מחדש של זרימותיהם לבלימתם. הכדור, שעוזב את הקנה, מופיע תחילה במכשיר הירי השקט עצמו, ולאחר מכן עובר דרך תוספת רכה עם חריצים. הלשונית נפתחת לראשונה לאורך החריצים בעזרת כדור, ולאחר שהכדור יצא לגמרי ממנו, הוא קורס, נועל את גזי האבקה בתוך מכשיר הירי השקט.
העיצוב הוא ממש פרימיטיבי, בדומה ל- PBS הראשון, שהיו בתחילת המאה העשרים, עם זאת, הוא ממלא את תפקידו ומתמודד בצורה די מוצלחת עם ניתוק גזי האבקה בעת הירי ולאחר מכן מדמם אותם. החיסרון העיקרי בעיצוב זה של מכשיר הירי השקט הוא שבירותו של הכנס הרך, שבשימוש ממושך מאבד את גמישותו ונמחק בנאלית על ידי כדור, מה שהופך כל זריקה לחזקה יותר.
עד כמה מקובל העיצוב הזה של PBS בנשק, שממנו הם יורים לעיתים רחוקות ביותר ולא בפרצים, כל אחד יכול להחליט בעצמו. אבל החלפת הלשונית שסוגרת את גזי האבקה נראית בבירור אטרקטיבית יותר מאשר ניקוי מכשיר הירי השקט מרובה החדרים, שאגב, הם גם קצרי מועד.
תכונות של האקדח השקט PSDR 3
מה שאתה באמת יכול למצוא אשם בנשק זה הוא גודלו. החלק העבה ביותר של הנשק הוא מכשיר הירי השקט, כלומר ניתן למדוד את עוביו המרבי של האקדח עליו, וזה עד 68 מילימטרים, הנמתחים כמעט לכל אורך ומסתיימים רק ב אחיזת אקדח. אורכו של מכשיר הירי השקט עצמו הוא 240 מילימטרים, בתוספת אורך מעטפת הנעילה מתווסף אליהם. אורך הנשק הכולל מהידית לחזית ה- PBS הוא 440 מילימטרים. אך יש לציין כי באורך כזה של הנשק עצמו, אורך החבית תואם - 200 מילימטרים. אגב, לחבית יש חריץ מצולע.
אין נתונים על משקל הנשק, אבל אם ניקח בחשבון שמשקלו של האב הקדום האמריקאי הוא יותר מקילוגרם אחד, אז עם סט מלא בצורה של PBS, משענת כתפיים מתקפלת ומראות, אנו יכול לדבר על מסה המתקרבת קרוב לשני קילוגרמים, וזה הרבה.
יתרונות וחסרונות של אקדח PSDR 3 השקט
היתרון העיקרי של אקדח זה, לדעתי, הוא שהנשק יוצר תוך זמן קצר תוך שימוש בפתרונות הפשוטים ביותר, אם כי לא המודרניים ביותר, אשר בתורם השפיעו לטובה לא רק על עיתוי התפתחותו של נשק, אך גם בעלותו הסופית, החשובה במיוחד לייצור בקנה מידה קטן. גם השימוש במחסנית מתאימה, המוכיחה את יעילותה במשך יותר ממאה שנים, הוא בבירור לא מינוס, במיוחד מכיוון שתחמושת זו מופצת באופן מאסיבי ועלות נמוכה. האמינות הכוללת של העיצוב המבוססת על האקדח ויחד עם זאת האיטום המלא של כמעט כל החלקים הנעים הופכים את הנשק למתאים לשימוש בתנאים הלא נוחים ביותר, אם כי יש לראות בנקודה זו פשוט כ"בונוס ", שכן האקדח משמש למעשה בתנאים הסטריליים של העיר.
יש גם חסרונות לנשק. קודם כל, מדובר במידות ומשקל. מצד שני, אם אנו רואים את הנשק הזה לא במעמד הקצר הקצר, אלא, למשל, כקרבין שקט למחסנית אקדח, אז ניתן להסיר טענות אלה. מה שבאמת לא יכול להיות מוצדק הוא היעדר המראות הפתוחים.שני חלקי מתכת קטנים, אפילו ללא אפשרות התאמה, אינם יקרים כל כך, אך הם יכולים לסייע באופן משמעותי במקרה של כישלון של אותה נקודה אדומה, במיוחד מכיוון שיש מקום והזדמנות להתקנתם. לעתים קרובות זמן טעינה ארוך מצוין כחיסרון נפרד של נשק זה. בפועל, הטעינה מחדש של אקדח PSDR 3 השקט אינה שונה מטעינה מחדש של כל אקדח אחר בעל עיצוב דומה של יחידת נעילת תוף הנשק. ההבדל היחיד הוא שלפני לחיצה על המחוון על תוף הנעילה, עליך לפתוח את חצאי המעטפת שנועלת את גזי הדחף, באמצעות ידית לחיצה מספיק גדולה מתחת לסרגל ההרכבה למכשירי ראייה.
סיכום
האקדח השקט PSDR 3 הוא דוגמה מצוינת לאופן שבו אסור לשפוט ספר לפי הכריכה שלו. אפילו יותר - לפעמים לא כדאי לשפוט לפי התוכן, כיוון שזה טיפשי לחפש סיפור בלשי מרגש בספר עיון טכני. אקדח שקט PSDR 3 הוא נשק מיוחד במיוחד, בקנה מידה קטן, עם דרישות מאוד ספציפיות. העובדה שהמעצב לא המציא עוד "תותח חלל ימי", אלא יישם הכל עם הפתרונות הפשוטים ביותר, אם כי הפרימיטיביים, מדברת רק על ניסיון המעצב והשכל הישר. בהחלט כל אדם יכול להקשות עם מספיק מוטיבציה, אבל כדי לעשות הכל במהירות ובפשטות, זה כבר דורש כישרון.
