לאחר קריסת ברית המועצות קיבלה אוקראינה העצמאית כמה מן המערכים הצבאיים הרבים והמוכנים ללחימה בעולם. עם נשק מודרני. באותו זמן, מספר הצבא היה 700 אלף איש. מבנה הצבא האוקראיני כלל שלוש תותחים, ארבעה טנקים, ארבע עשרה חטיבות רובים ממונעות, שמונה חטיבות תותחנים, תשע חטיבות הגנה אווירית ויחידת חטיבה מיוחדת. בשירות היו יותר מ -9,000 טנקים ויותר מ -11,000 כלי רכב משוריינים. אבטחת השמים האוקראינים ניתנה על ידי כ -1,100 כלי טיס קרביים, וכן שבע תצורות גדוד של מסוקים קרביים ויחידת הגנה אווירית צבאית נפרדת.
בנוסף, הכוחות האוקראינים היו חמושים בטילים ארוכי טווח (יותר ממאה ושבעים יחידות), כמו גם במערכות טילים ניידות "פיוניר" ו"חלוץ-UTTH "ומתחמים נייחים אסטרטגיים במכרות (RT-23 UTTH ו- טילי UR-100N). היו גם 2,600 מתחמים מבצעיים-טקטיים R-300 (בטווח של 300 ק"מ), טוצ'קה וטוצ'קה-יו (בטווח של 120 ק"מ). מתחמים אלה היו מסוגלים להעביר ראשי נפץ גרעיניים. לחימוש הקיים יש להוסיף יותר מ -40 מפציצים אסטרטגיים Tu-160 ו- Tu-25MS.
לפיכך, ניתן לטעון כי בשלב הראשוני של היווצרותה של אוקראינה כמדינה עצמאית, היה לה אחד הצבאות החזקים בעולם, המסוגל להגן על שטחה ועל אוכלוסייתה מפני איומים אפשריים.
במהלך שנות קיומה של המדינה האוקראינית העצמאית, רפורמות כוחותיה מתמדת בהתייחס לצורך להגדיל את רמת האפקטיביות הקרבית ולהתאים את המספר בהתאם לפוטנציאל הכלכלי של המדינה ולסכנות הצבאיות המודרניות. בסופו של דבר, רפורמות רבות הובילו לכך שמדינת אוקראינה לא הייתה ערוכה לעימות צבאי. במילים אחרות, אנחנו יכולים לדבר לא על רפורמה, אלא בעצם על השמדת הכוחות האוקראינים.
מאז תחילת קיומה, אוקראינה נותרה מדינה לא מזדהה, שעברה את תהליך הפירוז, וצמצמה את מספר הנשק והצוות. ראשית, הממשלה נטשה את הנשק הגרעיני, מתוך אמונה בהבטחות הביטחון והעצמאות של המדינה שנתנו ארצות הברית של אמריקה, בריטניה הגדולה ורוסיה (מזכר בודפשט).
באשר לתעופה קרבית, מבחינת הכמות והאיכות, היא נחותה כיום באופן משמעותי מהאויב הישיר שלה (על פי הדוקטרינה הצבאית האוקראינית הנוכחית) - הפדרציה הרוסית. בנסיבות הנוכחיות, המדינה האוקראינית יכולה לסמוך על מערכת ההגנה האווירית, שנחשבה עד לאחרונה לאחת היעילות באירופה (לא כולל ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית). כוחות אוקראינים חמושים בקולצ'וגה (תחנות סיור אלקטרוניות), המסוגלות לזהות מטרות אויב על הקרקע, במים ובאוויר, שנוצרו באמצעות טכנולוגיות התגנבות. כדי לכסות את גבולות האוויר האוקראינים, נעשה שימוש במערכות ההגנה האוויריות Tunguska, Buk M, Igla, S-200 ו- S-300. בהתאם לכך, נוצרה הגנה מרובת רמות ואמינה מספיק. עם זאת, זמן קצר לפני תחילת האירועים במיידאן, הוצא ה- S-200 משירות, מכיוון שהם היו מיושנים טכנית ומוסרית.הדבר המעניין ביותר הוא שהם לא הוחלפו במתחמים דומים, אך עוצמתיים יותר.
אם אנחנו מדברים על כוח האדם, אז במשך זמן רב יש הפחתה. נכון לשנת 2017, מספר הכוחות המזוינים האוקראינים היה 70 אלף איש.
בנוסף, על מנת להגן על האינטרסים הלאומיים של מדינתם בהצלחה, על החיילים לקבל תמיכה חומרית וכלכלית ראויה. במילים פשוטות, חיילים חסרי בית רעבים מהווים סכנה הרבה יותר גדולה להנהגה המושחתת שלהם מאשר ליריבים חיצוניים. והיוקרה של השירות הצבאי בחברה מותירה הרבה לרצוי. יותר משליש מהחיילים צפויים לשפר את תנאי חייהם. נכון, כרגע הם מנסים לפתור את הבעיה הזו על ידי בניית מעונות לחיילים לא משפחתיים, אבל יש כאן מספיק בעיות, וכיצד הפרויקט, שעליו נאמרו כל כך הרבה, עדיין לא ברור. ושכר הצבא האוקראיני אינו עומד בסטנדרטים אירופיים. שים לב שכרגע התשלומים עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה גדלים, אך הם כמעט בלתי נראים בשל העלייה המתמדת במחירים והעלאת תעריפי השירות.
בנפרד, עלינו לדבר על המתחם הצבאי-תעשייתי של אוקראינה. בתקופה מסוימת, הוא היה חלק משמעותי בתעשיית הביטחון הסובייטית, אך כרגע הוא אינו מסוגל לספק נשק לצבא שלו. אוקראינה ניסתה לייצא ציוד צבאי שנותר מהתקופה הסובייטית, אבל גם כאן הכל רחוק מלהיות חלק כל כך.
בתקציב המדינה לשנת 2018 הוקצה סכום של 16 מיליארד גריבנה לצרכים צבאיים ולחיזוק מחדש. כמובן שהתקציב הצבאי צנוע מאוד בהשוואה למדדים העולמיים, אך עבור אוקראינה הוא מוחשי מאוד. תמורת כסף זה תוכנן לרכוש מערכות טילים ותותחים, כלי רכב בלתי מאוישים, סירות משוריינות, משוריינים וכו '. אבל זה די הגיוני להניח שלגבי הסכום הכלול בתקציב המדינה, זה פשוט לא ריאלי לבצע חימוש גרנדיוזי כזה ולהצטייד במלואו בכוחות הימיים ובצבא.
עם זאת, מימון לא מספיק הוא רק אחת הבעיות הרבות של המתחם הצבאי-תעשייתי הפנימי. בעיה לא פחות חשובה היא עוד בעיה גדולה - חוסר היכולת למלא פקודות ואיכות ירודה של כלי הנשק המיוצאים.
אז, בפרט, אפשר להיזכר בהסכם הטנקים האוקראיני-תאילנדי, שנמשך תקופה ארוכה בלתי מתקבלת על הדעת וסביבו פרצה שערורייה רצינית. עד סוף 2017 נמסרו רק 36 מתוך 49 הטנקים שהוזמנו מסדרת אופלות. אבל החוזה להעברת ציוד נחתם כבר בשנת 2011. והדבר המעניין ביותר הוא שכמעט ואין טנקים של אופלות בחימוש הכוחות האוקראינים (טנק אחד לא נחשב).
ההנהגה הצבאית הצהירה כי בתנאי הקרבות האמיתיים התברר כי גם טנקי הבולאט, שתוכננו על ידי התעשייה הביטחונית המקומית, אינם יעילים, בשל המנוע הספק שלהם ומשקלם הגדול למדי. כתוצאה מכך נסוגו כלי הלחימה הללו לשמורה, למרות שהכוחות הצליחו לרכוש כמה עשרות טנקים של שינוי זה.
כדאי לזכור על "חידוש" נוסף - רכב המשוריין Dozor -B, שהוצג עוד בשנת 2004. כאשר פרץ סכסוך מזוין בדרום מזרח המדינה, הבטיחה הממשלה לספק מאתיים כלי רכב משוריינים ליחידות צבאיות. כתוצאה מכך, רק כמה עשרות רכבים נכנסו לשירות …
לאחר קריסת ברית המועצות, אוקראינה קיבלה גם את מרכז הבנייה הצבאית. כבר בתקופת העצמאות תוכננה סירה משוריינת "גיורזה" בניקולייב, ושתי דגימות אף נרכשו על ידי אוזבקיסטן. אבל איכשהו זה לא הסתדר עם אספקה לצי שלנו. יש רק 6 גיורז-מ 'בשירות, שתיים מהן עוכבו על ידי שירות משמר הגבול הפדרלי ונמצאות בנמל קרץ'.
בצד הייצוא, הדברים לא טובים בהרבה. בשנים 2012-2016 הפכה אוקראינה לאחד מעשרת ספקי הנשק והציוד הצבאי הגדולים ביותר.עם זאת, הממשלה עצמה מודה כי עמדה זו הושגה הודות למכירת ציוד צבאי ישן-טנקים T-64, T-72, T-80, שסופקו בכמויות אדירות למזרח אסיה ולאפריקה.
לפיכך, זהו כלל לא הפוטנציאל של תעשיית הביטחון האוקראינית, אלא הפוטנציאל של הציוד הצבאי הסובייטי, שנותר מימים עברו. אך במציאות, המתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני מייצר רק דוגמאות בודדות של ציוד ונשק המסוגלים לעמוד בתחרות בשוק החיצוני.
לכן, תעשיית הביטחון האוקראינית הולכת בדרך של שיבוט נשק של תקופת ברית המועצות. זה הגיוני, שכן הציוד והנשק הסובייטיים יעילים למדי, ואתה יכול לעשות בערך אותו דבר, אבל תוך התחשבות בטכנולוגיות מתקדמות.
בין כלי הנשק שיכולים להיחשב כ"שיבוטים "של הטכנולוגיה הסובייטית, קיים מקלע KM-7, 62, שבגדול חוזר על מקלע PKM, אך נוח יותר לשימוש וקל יותר.
כמו כן, מפעלים צבאיים אוקראינים שלטו בייצור תותח אוטומטי בגודל 30 מ מ 3TM-1 ו- 3TM-2, אותו ניתן להתקין על ה- BMP-2 (הם אנלוגים לתותחי 2A72 ו- 2A42), KBA-117 ו- משגרי רימונים אוטומטיים KBA-119 (אנלוגים של AG-17 ו- AGS-17).
אלה דוגמאות להעתקה מוצלחת. עם זאת, יש כאלה שהמבקרים אוהבים לציין כעדות לחוסר היעילות וחוסר היכולת של התעשייה הביטחונית באוקראינה. זאת, במיוחד, מרגמה של 120 מ"מ М120-15 "מולוט", שהתבררה לא רק שאינה יעילה, אלא אף מסוכנת (נרשמו 9 פיצוצים, כתוצאה מכך מתו 13 חיילים ו -32 נוספים נפצעו). הסיבות לטרגדיות תמיד נקראו שונות, אך במציאות המרגמה פשוט התגלתה כבלתי מפותחת מבחינה טכנית.
ודי לאחרונה נודע על "המילוי" הבא-משגר רימונים נגד טנקים בגודל 73 מ"מ "לאנסיה", שהוא במהותו אנלוגי ל- SPG-9 הסובייטי. המאפיינים של מדגם זה טובים מאוד. טווח הראייה מגיע ל -1300 מטר. קצב אש משוער - עד שישה סיבובים לדקה. וזאת עם משקל של כ -50 ק"ג. אפילו אם לוקחים בחשבון מכונת חצובה במשקל 12 ק"ג, האקדח יכול להינשא בקלות על ידי כוחותיהם של ארבעה לוחמים. SPG-9 הפך לאחד הנשק הנפוץ ביותר המשמש את קו המגע של יחידות חי"ר ממונעות. וזה, בתורו, הפך להיות הסיבה לבלאי הטכני המהיר של המנגנונים.
מצד שני, יש הרבה בעיות בייצור לנסאה. ראשית כל, אנו מדברים על החבית, אשר להפקת הקומפלקס הצבאי-תעשייתי האוקראיני יש קשיים גדולים.
לפיכך, אנו יכולים לומר שלמתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני עדיין יש פוטנציאל, וייצור אנלוגים של נשק סובייטי הוא רק אחד משלבי המעבר לייצור סדרתי של נשק משלו.
מה התוצאה הסופית? כרגע, אוקראינה נמצאת במצב של מלחמה. היעדר היציבות במרחב הפוליטי והצבאי, קיומו של עימות מזוין בדרום מזרח המדינה ואובדן שטחים מסוימים גרמו לחייב לבצע שינויים משמעותיים בהבטחת הביטחון הלאומי. יש לומר שכמה צעדים כבר נעשים בכיוון זה. כך, במיוחד, המימון לצבא האוקראיני גדל בהדרגה. הוא מתוכנן להקצות עד 5 אחוזים מהתוצר לצרכי הביטחון, שהם כ -8 מיליארד דולר. אם נתמקד בסטנדרטים אירופיים, סכום זה אמור לגדול ל -10 מיליארד דולר. אבל אם ניקח בחשבון את המצב הכלכלי, אז הסיכוי למימון כזה רחוק מאוד. כמחצית מכספים אלה אמורים ללכת לצייד מחדש את הכוחות במודלים מודרניים של ציוד ונשק צבאיים: תעופה צבאית, מערכות לוחמה ותקשורת אלקטרוניות, מערכות הגנה אווירית, מערכות בקרה, נשק דיוק גבוה וחיזוק הצי. זה די מציאותי להבטיח מילוי חלק משמעותי ממשימות אלה על ידי כוחות המתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני.
קורס האינטגרציה האירו-אטלנטית שהוכרז והעוגן לאחרונה בחוקה האוקראינית מספק גם יישום של יותר מאלף תקנים של נאט"ו, שלפי מומחי הצבא האוקראיני יסייעו בנושא הדדיות של הצבא האוקראיני והכוחות המזוינים. של מדינות נאט"ו במהלך פעולות משותפות ותיתן הזדמנות לחדש את הכוחות. אבל יידרשו שנים של רפורמה בכוחות המזוינים האוקראינים.
מומחים מציינים גם כי חשוב מאוד לשפר את רמת החיים של אנשי שירות אוקראינים: להעלות בהדרגה את השכר, לפתור בעיות דיור ולשנות את חבילת ההגנה הסוציאלית למשתתפים במבצעים צבאיים ומשפחותיהם. רק כך ניתן להגדיל את יוקרת השירות הצבאי.
ואולי, אחת המשימות העיקריות היא המאבק בשחיתות, שבלע לחלוטין את מגזר הביטחון האוקראיני, מה שמעידים בברור השערוריות האחרונות באוקורבורונפרום …
