כדור ובשר: התנגדות לא שוויונית. חלק 4. תשוקה סביב 5.45 ו -5.56 מ"מ

כדור ובשר: התנגדות לא שוויונית. חלק 4. תשוקה סביב 5.45 ו -5.56 מ"מ
כדור ובשר: התנגדות לא שוויונית. חלק 4. תשוקה סביב 5.45 ו -5.56 מ"מ

וִידֵאוֹ: כדור ובשר: התנגדות לא שוויונית. חלק 4. תשוקה סביב 5.45 ו -5.56 מ"מ

וִידֵאוֹ: כדור ובשר: התנגדות לא שוויונית. חלק 4. תשוקה סביב 5.45 ו -5.56 מ
וִידֵאוֹ: Centre for Historic Military Communication Equipment 2024, אַפּרִיל
Anonim

תהליך שיפור הנשק הקטן מאז שנות ה -60 נועד לצמצם את המסה, להגדיל את התחמושת הלבישה, להגדיל את הסבירות לפגוע בטווחי ראייה על ידי הפחתת תנופת הרתיעה והגדלת מהירות הלוע. הראשונים היו האמריקאים, שלקחו בשנים 1963-1964. לחימוש מחסנית 5, 56 מ מ M193 לרובה M16A1, שבה הכדור בעל ליבת עופרת ומעטפת טומפק (נחושת + אבץ). בשנת 1980 נכנסה לשירות מחסנית M855 עם כדור של פעולה חודרת מוגברת עם ליבה מורכבת - קצה עשוי פלדה מחוזקת חום וזנב מעופרת. מאוחר יותר, המדינות האחרות המשתתפות בברית הצפון האטלנטית עקבו אחר הדוגמה האמריקאית.

ברית המועצות לא עמדה בצד ובאיחור, אך בשנת 1974 אימצה את מחסנית 7N6 עם כדור בקוטר 5, 45 מ מ. מעטפת הכדור היא פלדה, עטויה טומבק, הליבה היא גם פלדה עם מעיל עופרת דק. הכדור בעל אף חלול חלקי, המספק צורה אווירודינמית אופטימלית. העובדה היא שעל פי הגרסה הרשמית, הכדור היה צריך להיעשות מספיק זמן כדי לחסוך מסת תחמושת, מה שהוביל לחלל בראש הקרב. תכונה משותפת של כל הכדורים היא מהירות של 900-990 מ / ש, וזה מתרגם אותם למהירות גבוהה.

כדי לנטרל את הירידה בקליבר ובהתאם, להפחית את ההשפעה המזיקה של הכדור, לימדו אותם "ליפול" במדיה צפופה, מה שהגדיל באופן דרמטי את יכולות הכדור. הדבר הושג לא על ידי שינוי אבסורדי במרכז הכובד, כפי שרבים מאמינים, אלא על ידי מבחר מיוחד של זרוע הרובה של חבית הנשק. התוצאה הרהוטה של הכנסת כדורים מהירים בקליבר קטן היו פצעי ירי, שגרמו לכדור 5, 56 מ"מ במהלך מלחמת וייטנאם. התברר שהם חמורים באופן משמעותי מאשר נזק דומה מכדורי 7.62 מ"מ. חורי יציאה פעורים, פיצול עצמות ארוכות, כמו גם מקרים תכופים של פיצול קליעים הפכו לבסיס להאשים את האמריקאים בשימוש באנלוגים של "דאם-דאם". הקהילה הרפואית והמשפטית הבינלאומית אף דיווחה על הפרה אפשרית של הוראות הצהרת האג משנת 1899. הוועד הבינלאומי של הצלב האדום (ה- ICRC) נקט צעדים כדי ללמוד בפירוט את ההשפעה המזיקה של כדורים חדשים, וסוגיה זו הועלתה במושב הוועידה הדיפלומטית בז'נבה בשנים 1973-77. סימפוזיציות בינלאומיות בנושא בליסטיות פצעים, שנערכו בגטבורג שבשבדיה בין השנים 1975-1985, בין הנושאים העיקריים היו בעיות דומות לא פחות מהתנהגותם של כדורים בעלי קליבר קטן בגוף האדם. במהלך פגישות וכנסים אלה הועלו האשמות ישירות נגד כדורים בקוטר 5, 56 מ"מ לרובה M16A1.

תמונה
תמונה

מחסנית 5, מדגם נאט ו 56x45. חגורה אופיינית נראית על הכדור, האחראי על הפיצול.

אותן טענות הועלו על ידי ה- ICRC לברית המועצות לאחר אימוץ כדור 5, 45 מ"מ. עם זאת, אף אחד מהסימפוזיונים לא הצליח להגיע להסכמה בין המשתתפים במחלוקות בשל הדעות ההפוכות באופן קיצוני של מספר מדינות משתתפות. אז שבדיה, מצרים, יוגוסלביה ושוויץ בכלל הציעו לאסור כדורים כאלה סופית ובלתי הפיכה במהירות ראשונית גבוהה ואפקט הדומה לנשק רחב ידיים.משלחות המדינות הללו הפנו את תשומת הלב לכך שהפעולה של קליבר 5, 56 מ"מ על בשר חי מפרה את הקריטריון העיקרי של המשפט ההומניטרי הבינלאומי, המעיד בבירור על אי קבילות גרימת סבל מיותר. תוצאות הוועידה הדיפלומטית ב -1977 שיחקו גם הן בידי ההאשמות, שבמהלכן הובהר המונח "סבל מיותר" ל"נזק מופרז ". על הניואנסים הטרמינולוגיים האלה נבנה קו ההאשמות נגד הכוחות המזוינים האמריקאים. במושב השלישי של הוועידה הדיפלומטית ב -1976 הציעו השבדים לאסור כדורים בקוטר קטן עם מהירות ראשונית של יותר מ -1000 מ / ש, המסוגלים להתהפך ולקיטוע בגוף אדם עם הסתברות של יותר מ -0 1. אבל המעצמות כבר השקיעו הרבה כסף בעסקים ברמה הקטנה, ואף אחד לא רציתי להחזיר לבקשתה של שבדיה כלשהי. מתנגדי השוודים, בפרט, החלו לדבר על הבסיס התיאורטי והמעשי של ההאשמות. בנוסף, צוין כי לכדורים של מחסניות ה- M193 יש מעטפת רציפה (בניגוד ל"דום-דאם "), ולא ניתנה קיבוץ בגוף הקורבן (כאן הם היו ערמומיים). כמו כן, השבדים נדחקו לנורמות משפטיות בגנות גרימת סבל מיותר מבלי לציין את הפרמטרים הספציפיים של סבל זה. הם גם אמרו שהמהלך והתוצאה של פצע ירי תלוי במידה רבה באיכות ובזמן הטיפול הרפואי. חישובים ניסיוניים הוכנסו לתוך מכסה הארון של התביעה השבדית, שהצביע על כך ש -7.62 מ"מ, בתנאים מסוימים, מסוגל "ליפול" בבשר.

כדור ובשר: התנגדות לא שוויונית. חלק 4. תשוקה סביב 5, 45 ו -5, 56 מ
כדור ובשר: התנגדות לא שוויונית. חלק 4. תשוקה סביב 5, 45 ו -5, 56 מ

תעלת הפצע של כדור בקוטר 5, 45 מ"מ. אורך הצוואר (אזור התנועה היציבה של הכדור בגוש) הוא כ -5 ס"מ.

תמונה
תמונה

תעלת הפצע של כדור בקוטר 5, 56 מ"מ. אורך הצוואר מינימלי, הוא 2-3 ס"מ - הכדור כמעט מיד מסתובב בגוף.

תמונה
תמונה

תעלת הפצע של כדור 7.62 מ"מ. אורך הצוואר (אזור התנועה היציבה של הכדור בגוש) הוא 6-7 ס"מ.

טיעונים כאלה ציננו את חמתם של המאשימים, ובסימפוזיציה הבינלאומית השלישית והרביעית בנושא בליסטיקה של פצעים, הם החלו לפתח שיטות להערכת ההשפעה המזיקה של כלי נשק. כחפצים, הוצע להשתמש בבעלי חיים - חזירים במשקל 25-50 ק"ג וחיקויים - בלוקים של 20% ג'לטין וסבון גליצרין שקוף של מתכון שוודי. גודל הגושים נבחר 100x100x140 מ"מ ו 200x200x270 מ"מ. היה מאוד נוח בעזרתם לחקור את נפח חלל השאריות בבלוקים - לשם כך היה פשוט למלא אותו במים מכלי שסיים את התואר. כל זה איפשר בסופו של דבר לחוקר לדבר באותה שפה - תנאי הניסויים התאחדו. באחת הפגישות הוצע להשאיר כדורים במהירות גבוהה לנפש ולקבל כאמנה בינלאומית להגביל את ההשפעה המזיקה של 7, 62 מ"מ מחסנית נאט"ו M21 ו -7, 62 מ"מ מחסנית סובייטית מדגם 1943 של שָׁנָה.

תמונה
תמונה

מחסניות נאט ו בקליפ.

בדיקות השוואתיות של כדורים 5, 56 מ"מ ו -5, 45 מ"מ, שנערכו בברית המועצות, הראו ששתי התחמושת עולה על 7 הקלאסיות, 62 מ"מ בהשפעה מזיקה (הן כבר ידעו זאת), אך יש ניואנסים. הכדור הביתי אנושי יותר ביחס לקורבן, מכיוון שהוא כמעט ואינו מתפורר בגוף, מה שאינו מאפשר לסווג 5, 45 מ"מ כנשק אסור. הכדור שלנו לא קורס בגלל מעטפת הפלדה החזקה עטויה טומבק. אבל הכדור האמריקאי מכוסה בטומבק נקי, שהוא פחות עמיד, ואפילו בטעם חריץ בחלק המוביל, שלאורכו הוא נשבר בגוף. זרים חקרו גם את הכדור הסובייטי, וזה הוזכר בשנת 1989 בכתב העת השווייצרי International Defense Review: "תכונות העיצוב של כדור 5, 45 מ"מ לרובה הסער AK-74 נמצאות בנוכחות חלל בראש של הכדור, אך ההנחה שחלל זה יגרום לכדורי עיוות ולאפקט ה"נפיץ "כאשר פצועים לא אושרו".

שיאו של קמפיין רב-שנתי סביב כדורים במהירות גבוהה עם קצרים, היה הכנס הבינלאומי של האו"ם בנושא "איסורים או הגבלות על כלי נשק ספציפיים שעלולים להיחשב כפגיעה יתרה או להשפעה ללא הבחנה". בפרוטוקולים האחרונים של האמנה לא הייתה מילה על כדורים בקוטר 5, 45 מ"מ ו -5, 56 מ"מ, אך היא אסרה על רסיסים בלתי ניתנים לגילוי, "מלכודות בוב" ונשק תבערה. הכדורים קיבלו רק רזולוציה ממליצה, שהביעה דאגה מה"אכזריות "המופרזת של קליברים 5, 45 מ"מ ו -5, 56 מ"מ. מדינות האו"ם עודדו גם לעסוק באופן פעיל בבליסטיקה של פצעים ולדווח בפומבי על התוצאות.

תמונה
תמונה

1 - שבר ירי של השליש האמצעי של הרגל בכדור 7.62 מ מ. יש סטייה מהכיוון המקורי של הכדור.

2 - שבר ירי של השליש האמצעי של הרגל בכדור 5, 56 מ מ. נצפתה פיצול מוחלט (הרס) של הכדור.

3 - שבר ירי של השליש האמצעי של הרגל בכדור בקוטר 5, 45 מ מ. אף הכדור נשבר.

מחקרים מאוחרים יותר על ערכי אובדן האנרגיה הקינטית של כדור ברקמה חיה הראו כי כדור של 9 מ"מ של מחסניות אקדח "פארה" מאבד עד 15 J סנטימטר מתעלת הפצע (15 J / ס"מ), כדור 7.62 מ"מ ממחסנית M21 כבר יש עד 30 J / ס"מ, וכדור בקוטר 5, 56 מ"מ יכול לאבד עד 100 J / ס"מ ברקמה חיה בתנאים שונים! זהו אחד הזרועות הקטנות הקטלניות ביותר! לאחר ניסויים כאלה הציעו מומחי בליסטיקה שוויצרית לאסור כלי תחמושת כליל, המעבירים אנרגיה קינטית לרקמות בממוצע יותר מ -25 J / ס"מ. מחקרים על זרועות קטנות ביתיות על גושי ג'לטין הראו כי הערך הממוצע של אובדן האנרגיה הקינטית ברקמות לכדור 5, 45 מ"מ של מחסנית 7N6 הוא 38, 4 J / ס"מ, וה- NATO מ- M193, בממוצע, איבד 49.1 J / cm. שוב הם הוכיחו שהכדור הביתי הרבה יותר "אנושי" מהאנלוגי מעבר לים, שמתפרק ממש בגוף בהשפעת עומסי ענק. בניסויים בירי בלוקים ג'לטיניים, כדור של 5, 56 מ"מ, שפוגע במטרה מ -10 מטרים, היה כמעט מובטח לפירוק, וממאה מטרים ההסתברות להרס הייתה כבר 62%. מהנדסים אמריקאים חישבו דק מאוד את הפרמטרים של השמדת כדור - למרחקים קצרים בקרב השפעת העצירה של נשק חשובה מאוד. אחרת, הכדור פשוט יעבור ישר ויגרום לנזק מינימלי לאויב עם מנת סוס של אדרנלין בדם. כדורים רוסיים לא התפזרו בכל טווח ירי בסימולטור, אלא רק הסתובבו בעובי הג'לטין. אגב, כדור 7.62 מ"מ מדגם 1943 הראה את הפרמטר הצנוע ביותר של אובדן האנרגיה הקינטית - 13.2 J / ס"מ בלבד.

מוּמלָץ: