דוגמנות טבעית של התהליכים המתרחשים במהלך פצע ירי או פציעה ממכרה משתמשת בשני סוגים של סימולטורים: טבע ביולוגי ולא ביולוגי. אובייקטים ממוצא ביולוגי הם קודם כל גופות אדם, חלקיהם הנפרדים, כמו גם סוגים שונים של יונקים. לא ביולוגי כוללים קוביות סבון וג'לטין, יריעות ברזל, סוגי בגדים מסוגים שונים וכן הלאה. כמובן ש"ירי "גופות ובעלי חיים למטרות מדעיות בסופו של דבר מניב את התוצאות התיאורטיות בעלות הערך הרב ביותר, אך להלן שיקולים אתיים … בנוסף, הדרישות לשחזור מדעי של התוצאות אמורות לשים קץ לירי בחומר גופה בעתיד.. העובדה היא שלרקמות של כל אדם יש פרמטרים ייחודיים משלו - שיעור רקמת השומן, צפיפות, כמות הנוזלים וכן הלאה. לדוגמא, תוצאות הבדיקות הבליסטיות על גוויות נשים וגברים (ביומניקים) נותנות לפעמים תוצאות שונות לחלוטין בשל יחס שונה של שריר ורקמת שומן. היא גם מבצעת התאמות לשימוש במותר קפדני, המשנה את התכונות המכניות של הרקמות. במילים פשוטות, אתה צריך לירות בגופה מיד לאחר המוות. אי אפשר להשתמש בגופות כדי ללמוד תגובות פיזיולוגיות ל"נשק חם ". לכן, בתקופה המודרנית, נוצר ארסנל משמעותי של סימולטורים לא ביולוגיים, שהפרמטרים שלו דומים לרקמות ולאיברים אנושיים. עם זאת, לחיקויים החיים עדיין יש מקום בבליסטיקה של פצעים.
בהיסטוריה של בליסטיות הפצעים, חזירים, סוסים, עגלים, שוורים, עזים, כבשים, כלבים ובעלי חיים קטנים - חתולים וארנבות - שימשו גם אובייקטים ביולוגיים. האיש ניגש בקרירות רבה לבחירת קורבנות פוטנציאליים של המדע: האומללים צריכים להיות לא אגרסיביים, קלים לתצפית, לא יוקרתיים בתחזוקה ולא יקרים. סוסים ובקר היו בין הראשונים שנורו מכדורים בגלל מסת השריר המאסיבית שלהם, מה שמאפשר להשיג תעלת פצעים ארוכה, וזה מאוד נוח למחקר. עם הזמן התברר שעבודה עם בעלי חיים כה גדולים אינה נוחה ויקרה. אצל סוסים צצה בעיה נוספת - בשל המעמד הנמוך של כיפת הסרעפת וחומרת האיברים הפנימיים בבעלי חיים במצב שכיבה, מתרחשת דחיסה של האונות התחתונות של הריאות עם התפתחות היפוקסיה. בהקשר זה, הרדמה כללית נדרשת ליותר מ -30 דקות בשימוש בציוד יקר ומורכב. מערכת העיכול המורכבת של סוסים ושוורים, שבמצב מחוסר הכרה עלולה להרוס באופן בלתי צפוי את כל הניסוי, מוסיפה גם סיבוכים. העור הסמיך מדי של בעלי חיים אלה מחייב תיקון תוצאות הבדיקות. הם לא רעים לניסויים בבליסטיקה של פצעים של עזים וכבשים - מערכות הרדמה ותרופות "אנושיות" מתאימות להן למדי. מעיל מפותח והבדל בולט במיקום האיברים הפנימיים מסבכים מעט את הערכת הנזק. אבל הכלב זכה בדרך כלל בתואר הכבוד של גיבור הרפואה הניסויית, ובליסטיקה של פצעים אינה יוצאת דופן כאן.
אנדרטה לכלבו של פבלוב. מקור: Wolcha.ru
הם מאומנים וצייתנים מספיק כדי לבצע עבודות מוצלחות בטיפול ניסיוני בפצעי ירי. עורקים וורידים בכלבים נגישים בקלות לדקירה והזרקה. הרדמה רפואית כללית וציוד סטנדרטי כגון צינורות אנדוטרכאליות ומאווררים מצוינים לכלבים. באופן כללי, הכלב הוא החבר הטוב ביותר של המומחה לבליסטיקת הפצעים? לא באמת. עור דק מאוד, המחובר חלש לרקמות הבסיסיות, כאשר הוא נפגע מכדור, נקרע לחתיכות של שטח גדול עם היווצרות כיסים עמוקים. זה לא אופייני לעור אנושי, כך שדיוק הניסויים נפגע. בנוסף, אם נדרשת מסת שריר גדולה למחקר, צריך לחפש כלבים גדולים שמשקלם עולה על 40 ק ג, וזה גם בעייתי. חזירים נעזרו בכלב במשימה כה קשה, הדומה באופן מפתיע לגוף האדם, לא רק במבנה, אלא אפילו בביוכימיה. זה משמש באופן פעיל על ידי השתלות ונסיינים רפואיים אחרים. אבל בעלי חיים אלה, בניגוד לכלבים, אינם ששים לוותר על דגימת דם או הרדמה, באופן כללי, מתנהגים במובן זה כמו חזירים אמיתיים. ישנם קשיים באוורור מלאכותי של הריאות - נטייה להתכווצות של הגרון יכולה לחסום אינטובציה של קנה הנשימה. טוב מאוד לבחון את התמונה החיצונית של פצעי ירי בחזירים עם הערכה מפורטת של הכניסות והשקעים.
מיקום המכשול והחיה לפני הניסוי לחקר ההשפעה הקטלנית של כדור הריקושט. מקור: עלון האקדמיה לרפואה הצבאית הרוסית
כיצד נבדקים כלי נשק על בעלי חיים? עד הניסוי, החיות מנוטרות ב- vivarium למשך 5-7 ימים, ומיד לפני "שעת ה- X" האומללים טובלים בהרדמה ומתוקנים. הקריטריון לרמת ההרדמה הוא ירידה ברפלקסים ובטון של שרירי השלד. הם יורים על בעלי חיים עם כדורים בטווחים מופחתים ואמיתיים. הנשק ממוקם 8-10 מטרים מהחיה (לכדור יש זמן להתייצב), אך אבקת השריפה מתווספת בדיוק ככל שצריך כדי להאיץ את הכדור למהירות הנדרשת. פחות אבק שריפה - פחות מהירות קליעים, בהתאמה, הטווח הנחקר יהיה גדול יותר. הקושי בטווח האמיתי הוא שקשה מאוד להיכנס בדיוק ממרחק של, למשל, 500 מטר למטרה חיה. פגיעה מדויקת בדיוק בנקודה שצוינה על גופתו של הקורבן היא תנאי מוקדם לצילומי וידאו במהירות גבוהה ורדיוגרפיה פעמו.
החזיר בהרדמה ועם ציוד הקלטה מחובר. מקור: עלון האקדמיה לרפואה הצבאית הרוסית
המראה של חורי הכניסה לכניסה כאשר הוא נפגע משברי מחסנית כדורי SP10. מקור: עלון האקדמיה לרפואה הצבאית הרוסית
יחד עם זאת, הטווח בפועל הוא שנותן את התוצאות המציאותיות ביותר - הכדור שומר על תנאי התנועה הטבעיים שלו. במקרה של פצע קטלני, מחזור מלא של בדיקה מתבצע, ולאחר מכן נתיחה. לגבי פצעים לא קטלניים נחקרים פעילות התנהגותית וכל קשת הפונקציות הפיזיולוגיות - ממצב מערכת העצבים ועד הטון של כלי פריפריה.
תמונה של הפציעה של חיית הניסוי לאחר שהתגברה על מחסום מוצק על ידי כדור. מקור: כתב העת הרפואי הצבאי.
בשאלת האתיקה. בשנת 1959, החוקרים האנגלים ראסל ובירץ 'הציעו את הרעיון של "שלושת ה- Rs", שיש לדבוק בו בעת ביצוע ניסויים טראומטיים בבעלי חיים. שלושה מרכיבים: החלפה - החלפה, הפחתה - הפחתה וחידוד - עלייה באיכות. עקרון ההחלפה מחייב, במידת האפשר, להחליף בעלי חיים במודלים ושיטות אחרות (מתמטיות, למשל), ובמקום יונקים להשתמש בבעלי חיים בעלי מערכת עצבים פחות מפותחת.עקרון הצמצום מניח שימוש בכמה שפחות בעלי חיים בניסויים "לא אנושיים". העיקרון השלישי, שיפור האיכות, דורש שימוש בציוד הייטק ותרופות להרדמה ככל האפשר. כמו כן, יש צורך להסיר את החיות מהניסוי בצורה הכי כואבת שאפשר. חלק ניכר מהאחריות לעקוב אחר הנחיות אלה מוטלת על ועדות האתיקה. למשל, באקדמיה לרפואה הצבאית. ל- S. M. Kirov יש מועצת אתיקה עצמאית, שבין היתר עוקבת אחר השימוש בחיות מעבדה בניסויים ביו -רפואיים.
נכון לעכשיו, לא ברוסיה ולא בעולם, מומחים לבליסטיקה של פצעים של כלי נשק אינם יכולים לנטוש את השימוש בבעלי חיים וחומר גופה, אפילו בהתחשב במגוון הרחב של סימולטורים ממוצא לא ביולוגי.
