"הלשכה החשאית" והבריטים
בשנת 1796, יצר נפוליאון בונפרטה את אחת מסוכנויות הביון החזקות ביותר בצרפת - "הלשכה החשאית", והציב בראש המפקד המוכשר של גדוד הפרשים ז'אן לנדר. אחד התנאים לעבודה המוצלחת של מחלקה זו היה מימון נדיב - חלק מהסוכנים יכולים לקבל כמה אלפי פרנק למידע. השף לנדר יצר רשת ריגול צפופה ברחבי אירופה, שממנה נהרה האינטליגנציה ממנה לפריז מדי יום. יחד עם זאת, חלק מהדיווחים היו כה בלתי צפויים עבור בונפרטה, עד שאיים לא פעם לפטר את הנהלת המשרד על נתונים לא מאומתים. אולם, שוב ושוב, "הלשכה החשאית" לא אילצה להטיל ספק בעצמה, מה שהוליד אמון רב מצד בית המשפט קובע. אך לאחר זמן מה, כפי שקורה לעתים קרובות במדינה, נפוליאון הפסיק לסמוך על מפקד המשטרה החשאית שלו ואפילו בהתקף של כעס הכניס אותו לבידוד במשך 15 יום. לנדר לא נשאר עד סוף הקדנציה - הוא שוחרר על ידי נפוליאון הקר, אך עד מהרה התפטר. עד תום ימי שלטונו של הקיסר, הוא נאלץ לחיות תחת פיקוח ואיסור על תפקיד ממשלתי כלשהו. אני חייב לומר שהראש לשעבר של "הלשכה החשאית" עדיין ירד בקלילות - אנו מכירים הרבה דוגמאות מההיסטוריה כאשר יותר מדי ראשים מיודעים ועקשניים של סוכנויות הביטחון הממלכתיות הסתיימו רע. עוד בשנת 1799 החליט נפוליאון, כפוליטיקאי נבון, לא לרכז את כל סמכויות "הלשכה החשאית" ביד אחת והפקיד חלק מהתפקידים הדומים בידי משרד המשטרה וראשו, ג'וזף פוש. בנפרד, יש לומר כי פוש הזה התנהג בחוסר מצפון במיוחד - הוא תמך בנפוליאון, תוך משא ומתן עם המלוכנים, וכשהמלוכה שוחזרה, הוא הסכים ברצון לעמוד בראש המשטרה הצרפתית בפעם הרביעית. ככל הנראה, רק המפקד הידוע לשמצה של "ארונות שחורים" נפוליאון טאלירנד, שהצליח בעת ובעונה אחת לשרת נאמנה ונאמנה במקביל לצרפת מולדתו, רוסיה ואוסטריה, הציניות הגדולה.
בצבא הצרפתי ממש בתחילת "שנות העשרים" של המאה ה XIX, בנוסף למודיעין הצבאי, נוצרה לשכת מודיעין מיוחדת, שעסקה בהכנת הנחיתה באנגליה. הם תכננו את המבצע הזה (מעולם לא בוצע) בשנת 1804 ואף שיחקו מופע שלם על החוף. ראשית, הקיסר הורה באופן אישי לעיתונים לא לכתוב דבר על תנועת הכוחות הצרפתיים "החבויים" במחנה בולון. ושנית, נפוליאון ישב זמן מה בבולון, ולפני המבצע עצמו, ברעש וברעש, הוא יצא לפריז, שם ערך כמה חגיגות. עד כמה יעיל זה נותר לא ידוע, אך הצרפתים נאלצו להתנהג כך על ידי ריכוז גבוה במיוחד של סוכנים בריטים בשטח שלהם. המודיעין הבריטי הוליד סוכנים לא רק בצרפת, אלא בכל הארצות הכבושות. שימש כמלוכנים המתנגדים לנפוליאון, ובוגדים בנאליים שעבדו בפרנקים וזהב. חוקר ההיסטוריה של הקריפטוגרפיה, פרופסור למחלקה MIREA דמיטרי לארין, באחת מיצירותיו, כותב כי מרגלים בריטים עבדו גם במדינות ניטרליות - בפרט, שוחד המשרה בבוואריה השתחד, מה שאפשר לסוכני אנגליה קרא את כל הדואר הצרפתי שעובר במינכן.
חסרון רציני בעבודת השירותים המיוחדים של נפוליאון היה רשלנות מסוימת בהצפנת מידע. יחד עם זאת, אי אפשר לומר שקריפטוגרפיה איכשהו זלזלה. האנציקלופדיה הצרפתית, שהתפרסמה בשנים הראשונות למלכותו של בונפרטה, הפכה לספר עיון של ממש עבור הצפנים מכל רחבי אירופה. אבל בצרפת עצמה, במשך כל תקופת המלחמות הנפוליאוניות, הם לא יצרו אלגוריתמי הצפנה חדשים (אלא רק סיבכו את הישנים), שבכל מקרה לא ניתן היה לאפשרם. די היה "לפרוץ" את הקוד הצבאי של הצרפתים, כגון "צופן גדול" או "צופן קטן", פעם אחת, וכל הקונספירציה התפרקה. וכך גם הקצין הבריטי ג'ורג 'סקובל, ראש שירות הצפנים של הצבא בראשות הדוכס מוולינגטון. במיוחד מיומנותו באה לידי ביטוי בספרד ובפורטוגל, שנכבשו על ידי כוחות צרפתים. סקובל הצליח ליצור רשת מורדים נרחבת בשטח מדינות אלה, העוסקת ביירוט תקשורת צרפתית. והוא ועמיתיו יכלו רק לפענח את הקודים המרושלים והפשוטים של הצפנים של נפוליאון. הם כונו petif chiffres ועד 1811 לא הציגו קשיים כלל עבור תושבי סקובל. הקוד היה רק 50 ערכים והוא פוענח פשוטו כמשמעו על הברך בקו הקדמי. אם נוסיף לפשטות גם את רשלנות הצרפתים, מסתבר שהפקודות והדיווחים בחיילים היו למעשה בטקסט פשוט. מאוחר יותר, בשנת 1811, הופיע קוד צבא פורטוגלי מוגן יותר, המורכב מ -150 ערכים, בחיילי נפוליאון. והכל היה מצליח לצרפתים, אבל סקובל פרץ לזה תוך יומיים. הממצאים הבלתי מותנים של הקריפטוגרף הבריטי כוללים אלגוריתם חדש לשימוש בצופן הבריטי, שהיה וריאציה של קוד הספר. על מנת לפצח קוד זה, נדרש לדעת איזה ספר לפענח את המידע.
קרקרים אגדתיים
למרות העובדה שהיוזמה בניתוח הניתוח בתחילת המאה ה -19 הייתה רחוקה מהצרפתים, עדיין היו כמה רגעים "בהירים" בהיסטוריה שלהם. אז, בשנת 1811, פותח צופן חדש על בסיס הקוד הדיפלומטי של המאה ה -18, שבו כבר היו 1400 ערכי קידוד. יתר על כן, הצפנים נצטוו להטביע בכוונה את הטקסט במספרים חסרי משמעות, כך שהחיים לא ייראו מתוקים עבור סקובל. ואכן, במשך שנה המנתח הבריטי הבריטי לא יכול היה לעשות דבר עם הצופן הזה, אלא רק לאסוף נתונים סטטיסטיים באופן פסיבי. אבל הצרפתים לא היו צרפתים אם לא היו מאפשרים יחס מתנשא כלפי האויב - הם הצפינו רק את החלקים החשובים והסודיים ביותר של הודעות בדרך חדשה, השאר הלכו כמעט בטקסט ברור. בסופו של דבר, כמות המידע הגיעה לרמת סף והקריפטוגרפים של אנגליה החלו להבין חלקים מסוימים מהתכתובת המוצפנת של הצבא הנפוליאון. נקודת המפנה אירעה בשנת 1812, כאשר ניתן היה ליירט מכתב מאת יוסף, אחיו של נפוליאון ומלך ספרד, ובו מידע חשוב על המבצע הקרוב בויטוריה. הבריטים קראו חלקית את המכתב, הסיקו מסקנות, ניצחו בקרב והחזיקו בעותק של הצופן, שהכפיש אותו לחלוטין. בעבר המידע שהשיגו המומחים של סקובל איפשר לנצח את הצרפתים באופורטו ובסלמנקה.
אם הבריטים היו חזקים בעבודת הצפנה מבצעית, אז האוסטרים נכנסו להיסטוריה כפרספטורים המסוגלים ביותר באירופה. "המשרדים השחורים" של וינה יכולים להפוך לסטנדרט של המלאכה לא הטהורה ביותר בשל המקצועיות הגבוהה של הצוות וארגון העבודה המעולה. יום העבודה של נגני ההקשה השחורים בווינה החל בשעה 7 בבוקר, אז הובאו למשרד שקי מלאות התכתבות המיועדות לשגרירויות באוסטריה. לאחר מכן נמס שעווה האיטום, הוצאו האותיות, החשובות ביותר הועתקו, פענחו במידת הצורך והוחזרו בזהירות למעטפות המקוריות.בממוצע, כל התכתובת היומית עובדה בצורה זו תוך 2.5 שעות בלבד ובשעה 9.30 נשלחה לנמענים תמימים. לא רק צרפתים, אלא גם שגרירים בריטים באוסטריה סבלו ממקצועיות שכזו. למשל, דיוויד קאהן בספרו "שוברי קוד" מתאר מקרה מוזר כאשר דיפלומט אנגלי בכיר, כביכול, התלונן באגביות בפני הקנצלר כי הוא מקבל עותקים שכתבו מחדש של מכתבים במקום המקור. אליו אמר האוסטרי, שאיבד את עשתונותיו לרגע: "כמה אנשים אלה מביכים!" אילו אנשים הם היו ומה הם עשו, החליט הקנצלר בחוכמה שלא לפרט.
מהאמור לעיל ניתן לראות כי צרפת בתקופתו של נפוליאון הייתה חלשה במעט מיריביה באמנות הקריפטוגרפיה וההתבטאויות, מה שכמובן השפיע לרעה על התוצאה של עימותים רבים. רוסיה לא הייתה יוצאת דופן, בה, לפני הפלישה הצרפתית, נוצר שירות יעיל להצפנה, ניתוח קריפטה ויירוט שידורי אויב חשובים. גם לאופייה המשחרר של המלחמה על העם הרוסי הייתה חשיבות מכרעת. לפיכך, הכובשים הצרפתים לא הצליחו במיוחד לגייס תושבים מקומיים מאסירים בתקווה לשווא לאסוף מידע אסטרטגי יקר ערך. דוגמה לכך היא סיפורו של הסוחר במוסקבה פיוטר ז'דנוב, שיחד עם משפחתו הסתבך בעיר שנכבשה על ידי הצרפתים. הוא נלכד, ומאיים לירות באשתו ובילדיו, כמו גם מבטיח בית אבן עם הרבה כסף, הוא נשלח למשימה מיוחדת לחלקו האחורי של הצבא הרוסי כדי לעקוב אחר הפריסה ומספר הכוחות. הסוחר, כמובן, הסכים, אך בדרך מצא את משפחתו, הסתיר אותה מהצרפתים, חצה את קו החזית והלך למפקדת הגנרל מילורדוביץ '. אחר כך בגד בכל מה שידע, פגש את קוטוזוב, קיבל מדליית זהב מהקיסר ותרם תרומה שלא יסולא בפז לתבוסתו של הצבא הצרפתי. וזה היה רק עמוד אחד של הכישלונות של הצרפתים בתחומי לוחמת המידע והעליונות של האויב באזור זה.
