אבל אתה מכיר את עצמך: שיטוט חסר טעם
משתנה, מרדן, אמונה טפלה, תקווה ריקה בקלות שנבגדה
מציית להצעה מיידית, האמת היא חירשת ואדישה, והיא ניזונה מאגדות.
כפי ש. פושקין "בוריס גודונוב"
שום דבר לא קורה בעולם אם אנשים לא יודעים על זה. אין מידע, וגם אין אירוע. כדי שאירוע יתקיים, עליך לדבר עליו או לכתוב או להראות אותו. עם זאת, לאחר שהאירוע הפך לנחלת התודעה הציבורית, הזיכרון האנושי לאורך זמן מעביר אותו לשכחה. כמובן שאתה יכול ללכת לספרייה או "לחפש" אותה באינטרנט, אבל האם כולם עושים זאת, כי השכל והתודעה הציבורית הם דברים שונים בתכלית.
ברור שאדם מודרני שאין לו השכלה מקצועית מהר מאוד שוכח את כל מה שאינו נכלל במעגל ענייניו הרגילים. אבל מה עם ידע היסטורי? הוא האמין שזה מה שהופך את האדם לאזרח. אבל האם אדם עם בלגן בראש יכול להיות אזרח אמיתי? כנראה שלא. מצד שני, קשה לצפות שאופה יזכור את שנות שלטונו של איוון קאליטה ויכול לומר בוודאות שהוא בילה שליש מחייו במוסקבה, שליש על הכביש, ושלישי בעדר.. אבל מצד שני, הוא צריך לדעת משהו בכל זאת, נכון? ומה מידת המודעות ההיסטורית המאפשרת לו להיחשב אזרח? למרבה ההפתעה, סביר להניח שאי אפשר לחשב מחוון זה! אחרי הכל, זה יהיה שונה עבור כולם. מישהו לא יידע דבר, אך בדרישה הראשונה ילכו ויקבלו את המוות "למען חבריהם ואדמתם". ומישהו יידע הכל, כולל העובדה כי "מקור הבעיה הוא אלוהים, מובחן כלא רציונלי", אך … יבחר מיד "חבית ריבה וסל עוגיות". עם זאת, עליך להודות שעדיין חשוב לזהות את רמת המודעות של אזרחי העיר שלך לאירוע כלשהו שדי לאחרונה, בסטנדרטים היסטוריים, השפיע על כל המדינה שלנו.
החלטנו לברר זאת ביחס לעיר פנזה בהתייחס לנושא משבר הטילים הקובני. אירוע חשוב? בְּלִי סָפֵק! הם דיברו ודיברו עליו בטלוויזיה, וכותבים באמצעי תקשורת שונים. אז יש מידע על אותם ימים מכריעים בספרי הלימוד באוניברסיטה ובאוניברסיטה, אנשים שזוכרים זאת עדיין חיים, הם גם מזכירים את אירוע העבר האחרון לעתים קרובות למדי. כלומר, אם מישהו לא ידע על כך, לאחר ששמע, יוכל לשאול. סיבה נוספת היא שלמרות שאירוע זה חשוב, הוא התרחש במשך זמן רב ואינו משפיע על איש באופן אישי כיום. זה היה וזה היה!
אז ביקשנו מתלמידי המומחיות "יחסי ציבור ופרסום", הלומדים בפקולטה למשפטים באוניברסיטת פנזה סטייט, לראיין את תושבי העיר פנצה ולשאול אותם רק שאלה אחת: "מה אתה יודע או זוכר לגבי הקובני משבר הטילים של 1962? " התלמידים שלנו אחראים ויודעים את העסק שלהם. יתר על כן, סקרים כאלה מעניינים אותם מאוד, מכיוון שבעתיד הם יהיו הלחם שלהם: הם צריכים להיות מסוגלים לארגן אותם, לערוך אותם ובהתאם לכך לעבד את התוצאות. בסך הכל התראיינו 180 תושבים בכל הגילאים. כמובן שעיר עם אוכלוסייה של 500 אלף איש, מדגם זה (מכסה לפי מין וגיל), בשל גודלו הקטן, אינו מייצג לחלוטין. יש לראות מדגם של 500 איש כנציג. עם זאת, הוא מאפשר לך לברר את התמונה הכללית בצורה מדויקת למדי. אז (M - גבר, F - אישה):
1. ז., בן 47: - אני לא יודע כלום.
2.מ ', בן 47: - 1962. קנדי וחרושצ'וב הם המשתתפים העיקריים במשבר הטילים בקובה. קנדי החל להפעיל תוכנית טילים גרעיניים בליסטיים. בתגובה, חרושצ'וב פרס את הטילים שלנו בקובה, לאחר שכבר יצר איתו יחסים ידידותיים. זה יצר מצב מתוח, למעשה, העולם היה תחת איום של מלחמה גרעינית. כתוצאה מכך, בשיטת הוויתורים ההדדיים פתרו הדיפלומטים בעיה זו, אך הטילים נותרו בקובה. חרושצ'וב דפק את מגפו על הדוכן ואמר כי "הראנו להם את אמו של קוזקה".
3. מ ', בן 21: - אני יודע הכל על משבר הטילים בקובה. בשנת 1962, זה התחיל באופן בלתי מורגש. במהלך המלחמה הקרה, ארצות הברית פרסה בפזיזות רבה את הטילים הבליסטיים הגרעיניים שלה במדינה אירופאית. ברית המועצות ביצעה "מהלך של אביר" והביאה את הטילים שלה לקובה. כי קובה נמצאת ליד אמריקה, האחרונה הכריזה על ברית המועצות כתוקפן. ואז הכל התחיל להתפתח, הם החלו להתקין את ראשי המלחמה שלהם אחד אחד. כל העולם קפא בציפייה למלחמה גרעינית ".
4. ג'יי, בן 20: - המשבר הקובני היה בשנת 1962. ארצות הברית פרסה את ראשי הנפץ הגרעיניים שלה בטורקיה, בתגובה אליה התקינה ברית המועצות, בתואנה לסייע למהפכה הסוציאליסטית בקובה, ראשי נפץ גרעיניים באי ליברטי.
5. מ ', בן 79: - זה היה בשנת 62. הממשלה שלנו הציבה טילים עם ראשי נפץ גרעיניים … עדיין אין בהירות, זה עדיין עניין סודי, אבל לא היו לנו טילים כאלה שיגיעו לאמריקה. וכאן קובה קרובה. עבור אמריקה, זה היה איום ממשי במהלך המלחמה הקרה. ומטוס סיור אמריקאי צילם הכל ומצא טילים. הבהלה החלה באמריקה, הנשיא קנדי נקט בפעולה - הוא נתן את הפקודה לחסום את האי. העניין הוא למלחמה. NS. חרושצ'וב התקשר לקנדי, והם הסכימו, למרות שהעולם נמצא על סף מלחמה, והכוחות כבר היו בכוננות מלאה. החלפנו את קובה לטורקיה. סיכמנו על זה. נסחף.
6. ג'יי, בן 24: - אני לא זוכר כלום. אבל אני יכול לחפש בגוגל אם צריך.
7. ג'יי, בן 20: - נו, ובכן, האמריקאים תקפו את קובה המסכנה, שבה הייתה מהפכה. קובה ניצחה, אבל האמריקאים לא אהבו את זה.
8. מ ', בן 40: - המשבר בין ארה ב לברית המועצות במהלך המלחמה הקרה.
9. מ ', בן 18: - כנראה שכבתי את הסיפור על כך בשיעור היסטוריה.
10. מ ', בן 19: - אני רק יודע שהם רצו לפוצץ שם פצצת אטום.
11. מ ', בן 23: - אני לא יודע כלום.
12. מ ', בן 48: - משבר נורא, פרסנו טילים בקובה, ארצות הברית היא בערך … היסטרית, הם התחילו בהיסטריה והם ביקשו מברית המועצות לסגת מהטילים, אפילו האמריקאים החלו לבנות מקלטים להפצצה.
13. מ ', בן 55: - אינני יודע עליו דבר.
14. מ ', בן 38: - כן, אני יודע, זה היה כשניקיטה סרג'ביץ' חרושצ'וב כמעט נפלה עם ארצות הברית. בתגובה למשהו (שאני לא זוכר), קובה החליטה לפרוס את הטילים שלנו עם ראשי נפץ גרעיניים. הם נלקחו בחשאי, אבל האמריקאים היו מוכנים לתקוף ולספוג מכה אחת, אך בזכות הסיבולת, הם לא נלחמו. ובכלל יש הרבה פרטים, אבל אני לא זוכר כל כך טוב….
15. מ ', בן 80: - כלום.
16. זה, בת 22: - אה … ניקיטה היכה את השולחן במגף מרושע: "אני אראה לך את אמו של קוזקה !!!" הוא צעק!
כפי שאתה יכול לראות, התוצאות די סקרניות. אי אפשר לומר שרק צעירים לא יודעים דבר על משבר הטילים בקובה. בקרב בני הדור המבוגר יש גם רבים מהם וזה פשוט מדהים. איפה הם היו באותה תקופה? או שזה כבר השלב האחרון של הטרשת? גברים מודעים יותר למשבר מאשר נשים, אבל זה פשוט לא מפתיע, כי מבחינתם "פוליטיקה" תמיד הייתה מעניינת. עם זאת, ברור שהמודעות של רבים מאזרחינו היא די מוזרה. אירועים רבים בראשם התערבבו - "סוסים, אנשים התערבבו בערמה". ויש אנשים שברור שהם ניזונים מאגדות המעידות על השתלטות תפיסת העולם הפלשתי בתוכם ועד גבול התודעה המיתולוגית. יתר על כן, לא ברור מהיכן הגיעו המיתוסים הללו. נניח שאנחנו יודעים שפרבדה הכחישה תחילה את הימצאות הטילים שלנו בקובה, ולאחר מכן אף הודתה בנוכחות מפציצים Il-28, אך זוטות כאלה אינן חשובות במקרה זה.חשוב לעוות אירועים רבים ולהעלות אירוע אחד על אחר. קשה מאוד לתקן מיתולוגיות כאלה והן גם הבסיס לניהיליזם היסטורי. "אני יודע איך זה היה, אבל הם אומרים לי שלא! אז ההיסטוריונים כולם משקרים!"
כתוצאה מכך נוכל להסיק: אם אנחנו רוצים שאנשים לא ישכחו מאירועים כאלה, אנחנו באמת צריכים מגזינים כמו Voprosy istorii, היסטוריה בפירוט, רודינה וכו '. יתר על כן, הם חייבים להיות בכל ספריית בית ספר ובכל ספריה באופן כללי, ועל אלה, בתורם, חייבים להיות בעלי דפים באינטרנט ותמיכה ברשתות חברתיות, משם בני הנוער המודרניים שואבים 70% מהמידע. כמובן שלאתר כמו MILITARY REVIEW במקרה זה יש חשיבות עליונה. למרות שהעיקר, כמובן, הוא שאנשים לא רק קוראים, אלא גם שיהיה להם אחר כך לפחות משהו בראש!
