עם ההמשכה שלו, בשריון צארגרד, הנסיך רוכב על פני השדה על סוס נאמן.
א.ש פושקין. השיר על אולג הנבואי
אבירים ואבירות של שלוש מאות שנים. פנייה לאוצרות המוזיאון של מוזיאון הצבא בפריז ושריון הנשק של וינה אינה מפריעה כלל להיכרותנו עם נושא האבירות ונשק האבירים של עידן 1050-1350. כפי שכבר הודגש, קטע כרונולוגי זה של ימי הביניים נבחר למונוגרפיה שלו על ידי ההיסטוריון האנגלי המפורסם דיוויד ניקול. בפעם האחרונה, על סמך חומריו, סקרנו את תואר האבירות של ארמניה. כעת, באופן הגיוני, יש לפנות לאביריות של ג'ורג'יה, והנושא הזה קיים ביצירתו, אבל … רק במשך חצי עמוד. יתר על כן, בסביבת המידע העומדת לרשותי, לצערי, לא היו מקורות לחומרי צילום בנושא זה. ומכיוון שאין מקורות ותצלומים כאלה, אז על מה לכתוב? עדיף לראות פעם אחת מאשר לקרוא עשר פעמים. לכן, נעזוב לעת עתה את אביר הגיאורגיה, ונמשיך מיד (ולבסוף, מישהו יגיד!) לענייני הצבא של עידן זה ברוסיה. כלומר ברוסיה.
נתחיל בהיסטוריוגרפיה
הנושא בהחלט מעניין ביותר. אבל יש כאן שני "אבלים". הראשון הוא ההיסטוריוגרפיה הלאומית שלנו, לא משנה כמה מוזר זה יישמע. נראה שזה יהיה נכון להתחיל איתו, אך הוא כה נרחב עד שלא ניתן לעשות זאת במסגרת מאמר בנושא "VO". כי מי שלא כתב על השריון והנשק של ארצנו. ה"אבל "השני - שוב חומר המחשה. זה כתוב, אבל אין "תמונות". במקום זאת, הם כמובן, אבל הם כל כך יקרים שלמעשה הם אינם זמינים לפרסום. אותה שריון הקרמלין - זוהי לא נשק הקיסרות של וינה. כתבתי שם, הם אומרים, תן לי … והרשות, ובחינם, להשתמש בחומרי הצילום שלהם שהתקבלו מיד, אבל יש לנו - "המחיר על הזכות לפרסם תמונה אחת של פריט מוזיאון באתר הוא 6500 רובל. " אתה לא יודע אם לבכות או לצחוק מזה.
איור מתוך ספרו של א.וו. Viskovatova "תיאור היסטורי של הלבוש והנשק של הכוחות הרוסים". ב 30 חלקים. סנט פטרסבורג. בית דפוס צבאי, 1841-1862. הדמיון של כלי הנשק של לוחמים מערב אירופה ואבירי רוסיה מודגם.
לכן, החלטתי להתעכב על האפשרות הבאה: פשוט תרגם את הטקסט של ד 'ניקולאס כך שקוראי VO יקבלו מושג על מה זרים, בפרט היסטוריונים בריטים כותבים על ההיסטוריה הצבאית שלנו ועל מה, בהתאם, קוראים על ההיסטוריה שלנו מלחמות, נשק ושריון אזרחים זרים דוברי אנגלית. מי רוצה לבדוק את דיוק התרגום - בבקשה. המקור מצוין בסוף הטקסט, עמודים 85-87. אז הנה אנחנו מתחילים …
חיילי רגל רוסים מהמאות ה -10-11 אורז. מתוך ספרו של א.וו. ויסקובאטובה.
למרות שרוסיה הייתה עצומה בסטנדרטים של אירופה מימי הביניים, היא לא הייתה גדולה במיוחד בהשוואה למדינות הנוודים האיראסיאניות שהיו שכנותיה הדרומיות והדרום -מזרחיות. הנסיכות הראשונה של רוס קמה במאה ה -10, בחלקה כתוצאה מחדירה סקנדינבית לאורך הנהרות הגדולים, ובחלקה כתוצאה מהשפעת הכוזרים למחצה-נוודים בערבות הדרומיות. זו הייתה ארץ יערות, ואילו בדרום היו ערבות פתוחות, שעדיין נשלטו על ידי עמי נוודים השייכים לתרבות מרכז אסיה.
לוחם סוסים X - XI מאות אורז. מתוך ספרו של א.וו. ויסקובאטובה.
המידה שבה שלטה רוסיה ביערות הצפוניים הרחוקים ובטונדרה מעוררת מחלוקת, אך גבולותיה המערביים עם הונגריה, פולין והעמים הבלטיים היו ברורים יחסית, אם כי הם השתנו לעתים קרובות. הגבול המזרחי של רוסיה מימי הביניים היה אולי הפחות ברור. כאן התיישבו הסלאבים בהדרגה את עמקי הנהרות באזור, שאכלסו בעבר שבטים פינו-אוגרים לאחור יותר, שצפיפותם לא הייתה גבוהה מדי. התרבות העירונית היחידה בכיוון זה הייתה התרבות של בולגרים הוולגה, שחיו באגן האמצעי של הוולגה והקאמה. המדינה הטורקית-אסלאמית הזו הייתה, בתורו, מושלמת יותר מהמדינה הרוסית המוקדמת מימי הביניים.
שריון רוסי. אורז. מתוך ספרו של א.וו. ויסקובאטובה.
בין המאות ה -10 וה -13, הגבול המזרחי של רוסיה עבר מנהר הדנייפר מדרום -מזרח לקייב לאורך קו צפון -מזרחי בערך עד לגדותיו העליונים של נהר הקאמה. גבול כמעט בלתי מוגדר נמשך בכיוון צפון מזרח לכיוון האוקיינוס הארקטי. בשטחים עצומים אלה, השבטים השלווים יחסית של יוגרה, צ'ודי וסמוידס אולי הכירו במידה מסוימת של עליונות רוסית, או לפחות השתתפו איתה במסחר הפרווה המשתלם.
שריון רוסי. אורז. מתוך ספרו של א.וו. ויסקובאטובה.
תיאור די מוזר של ההיסטוריה המוקדמת שלנו, לא? אבל ניקול בדרך כלל אוהבת "לכתוב היסטוריה במשיכות גדולות". ושוב, אין כאן שום דבר פוגע עבורנו. הכל לפי הכרוניקות שלנו. להלן "עינוים" של הסלאבים על ידי האווארים (אובובוב), שהוא לא הזכיר, והמחווה לכוזרים, וכל "קריאת הוויקינגים", הגורמים גם הם למחלוקת עזה. ואפילו העובדה שהוא רואה בתרבות הבולגרים של הוולגה מושלמת יותר מוצדקת. אחרי הכל, הם כבר היו מונותיאיסטים, והסלאבים היו אלילים עד 988. כלומר, בשום מקום ד 'ניקול בפרשנויותיו הקצרות אינו חורג ממסגרת ההיסטוריה הרשמית שלנו, המבוססת על מקורות כרוניקה. תמשיך לקרוא …
שריון רוסי. אורז. מתוך ספרו של א.וו. ויסקובאטובה.
"בתקופה המוקדמת, הרגלים שלטו בהכרח במבצעים הצבאיים בארץ זו של יערות, ביצות ונהרות. על פי מקורות רבים, חיל הרגלים הרוסי של המאה העשירית היה לרוב חמוש היטב, כמעט בסגנון ביזנטי. יחידות חי"ר גדולות היו מורכבות ממיליציות איכרים במאות ה-11-13. חי"ר כזה עשה שימוש נרחב בחץ וקשת, תוך שימוש בקשתות פשוטות וארוכות, ולעתים קשתות מרוכבות למחצה גדולות המכוסות בקליפת ליבנה. הם עשויים להצביע על השפעה סקנדינבית ולא ביזנטית אפילו באזור קייב, אם כי ראשי החצים שיקפו סגנונות והשפעות רבות.
קסדה מהקבר השחור, צ'רניגוב מס '4. רוסיה, X המאה. המוזיאון ההיסטורי של המדינה.
מי השפיע יותר על מי?
בסופו של דבר, חשובה יותר מההשפעה הביזנטית והסקנדינבית המוקדמת על ענייניו הצבאיים של רוסיה העתיקה הייתה השפעת העמים הנודדים המתוחכמים מבחינה צבאית בערבות אירואסיה. למעשה, כל ההיסטוריה של הנשק הרוסי המאוחר מימי הביניים, שריון ותרגול צבאי התבססה על השפעות יריבות מהערבות וממערב אירופה, ולא סקנדינביה. אחת הדוגמאות הבולטות ביותר להשפעת הערבות האירו -אסיאתיות יכולה להיחשב כשימוש בשריון צלחות, אם כי הדבר עשוי לשקף גם מגעים עם ביזנטיון. אותו הדבר ניתן לומר על הקשתות המורכבות, שהיו בשימוש בחלקים מרוסיה, ועל החרב המעוקל, שהיה ידוע בקרב הסלאבים המזרחיים לפחות מהמאה העשירית, אם כי נשק זה נשאר נדיר מחוץ לאזורי הגבול הדרומיים. בינתיים, רוסיה מימי הביניים הייתה גם יצואנית של השפעה צבאית ונשק. הן בסוף המאה ה -10 וה -11 הופנו לצפון ומרכז אירופה, כמו גם במאות ה -12 וה -13 לבולגרים של הוולגה, כמו גם לאדמות שכנות אחרות.
חרב סקנדינבית. אחד מאלה שנמצאים בשפע בשטחה של רוסיה, ואפילו בוולגה שליד קאזאן. משקל 1021 (מוזיאון המטרופוליטן לאמנות, ניו יורק)
המדינה הרוסית המאוחדת הראשונה נשלטה על ידי העיר הדרומית של קייב, וצבא קייב, ככל הנראה, היה הכוח הצבאי המפותח ביותר גם לאחר פיצול רוס ה"קייב ". יש הסבורים כי במקור מדובר בחוליה מסוג סקנדינבי (ויקינגי). אך נוכחותם של סוסים חמושים בכוח עשויה לשקף מגעים ארוכים עם ביזנטיון. צבא הפרשים שלט יותר ויותר במלחמות על קייב במאות ה -13 וה -13. במקביל, החרב והחנית נותרו הנשק העיקרי של הרוכב. ואילו המיליציות העירוניות אימצו קשת (שנקראה ברוסיה קשת - V. Sh). מרכיב חשוב נוסף בהרכב כוחות קייב היו השבטים הנודדים ההיקפיים בעלי ברית או כפופים לנסיכות הרוסיות, שבשנת 1200 כונו "כובעים שחורים" ("ברדסים שחורים" - V. Sh.). הם סיפקו חץ וקשת פרשים הדרושים להילחם בעמי ערבות אחרים. קסדות הכיפה השחורות הייחודיות אולי מקורן במזרח התיכון ולא בערבות האיראסיות, אך הן משקפות בבירור את חשיבות הקשתות. זה הודגש עוד יותר על ידי צורת הקסדה הטהורה והרוסית, שהייתה בעלת מגן משולב להגנה על הפנים העליונות, למרות שהתפתחה מצורת הקסדה הסקנדינבית הקודמת.
הטקטיקה של לוחמי קיוון רוס התפתחה במידה רבה כתגובה לאיום הנשקף מחץ וקשת. צורת הקרב הנפוצה ביותר הייתה הצבת הרגלים במרכז: חניתות יצרו קיר של מגנים להגנה על קשתות רגליים, בעוד פרשים החזיקו באגפים. עגלות או עגלות שימשו הן להובלת אספקה והן לבניית ביצורי שדות באופן דומה לזה שהתרחש בקרב הפצ'נגים. ביצורי יער רבים לאורך הגבול בין היער לערבות שימשו בסיס לפעולות נגד הנוודים, ובמקביל, הם עמדו לעיתים קרובות על ידי בעלי ברית הנוודים של קייב. המבצרים לאורך הגבולות המזרחיים, השוכנים בתוך חגורת היער, היו מאוישים גם במעמד של "חקלאים-חקלאים" חופשיים, שלעמדתם החברתית היה הרבה במשותף עם הקוזקים המאוחרים יותר ".
שוב, כפי שאנו יכולים לראות, אין דבר המזלזל בהיסטוריה ובתרבות הצבאית שלנו. הכל מאושר על ידי חומרי חפירה וכרוניקות. ובכן, והפסקה האחרונה היא רק … תיאור קצר של עיר המבצר "התנחלות זולוטרבסקו" שנמצא ליד פנצה.
נראה כי הגנות אלה ומגיניהן אופיינו לא פחות ממרכז וצפון רוסיה כאחד. קייב, שנחלשה מהמאבק המתמיד בנוודים, איבדה בהדרגה את השליטה על נסיכויות אחרות, במיוחד בצפון, שהתפתחו בינתיים בשפע, ואוכלוסייתם גדלה ללא הרף. באמצע המאה ה -13, שתי נסיכויות כמו ולדימיר-סוזדאל בחלק המזרחי-מרכז של רוסיה והעיר נובגורוד בצפון רכשו יחידות צבאיות משמעותיות. לצבאות מרכז רוסיה עדיין היה הרבה מן המשותף לצבאות קייב בדרום. הליבה כללה פרשים מקצועיים, והיא זכתה לחיזוק על ידי מיליציות עירוניות, שכירי חרב שונים ומיליציה של איכרים שכמעט לא זומנה. צורת השריון הנפוצה ביותר הייתה שריון עם הגנה למילית ("גברים מזויפים" - V. Sh.). חץ וקשת והקרב מילאו תפקיד משמעותי יותר מאשר ברוב צבאות מערב אירופה. הקשתות עדיין היו נדירות לאורך המאה ה -13.
ניתן להגזים במידת הקיפאון בהתפתחות העניינים הצבאיים ברוסיה לאחר הפלישות המונגוליות בתחילת ואמצע המאה ה -13. במובנים רבים, עצם הרעיון של "קיפאון" יכול להטעות.ציוד צבאי רוסי בסוף המאות ה -13 וה -14 שיקף את האיום הנשקף מחץ הקשתות וצבאות הסוסים המפותחים של סוסים של המונגולים. במקומות אחרים באירופה ובמזרח התיכון, הטכנולוגיה הצבאית המתקדמת יותר התבררה כבלתי מתאימה בניגוד לטקטיקותיהם והמשיכה להפגין את נחיתותם היחסית עד שהטורקים העות'מאנים נעצרו לבסוף בצורת טכנולוגיה צבאית אחרת לגמרי בשערי וינה במאה ה -17. עם זאת, אי אפשר להכחיש כי כתוצאה מהפלישות המונגוליות וההטלה שלאחר מכן של עליונות המונגולים ועדר הזהב, רוסיה מימי הביניים עזבה במידה רבה את מסלול התרבות הצבאית האירופית ועברה למסלול התרבות הצבאית של הערבות האיראסיות, ובכך מוצא את עצמו בצורה מסוימת של בידוד צבאי-טכנולוגי ממדינות המערב.
המצב בנובגורוד היה שונה. למרות עליונות המונגולים, נובגורוד נשאר חלון רוסיה למערב. למרות שזה לא הציל את העיר מהתקפות של השוודים והפקודות הצבאיות הגרמניות (שבסיסה במדינות הבלטיות) במאה ה -13. מצד שני, המצב הייחודי בנובגורוד הוביל לפיתוח נוסף של ביצורי אבן, חי"ר יעיל ומאובזר, שימוש נרחב בקשתות, ופיתוח טקטיקות לשימוש בכוחות רכובים, לבושים בשריון לוחית חזקה. יתכן כי כלי הנשק הראשונים שהיו בשימוש ברוסיה הופיעו בשטח נובגורוד. זה מאשר את הדעה כי ההיכרות עם "הקרב הלוהט" הגיעה מאירופה, ולא מהמזרח, למרות הידע של המונגולים עצמם באבק שריפה ".
בויך גליך (מימין), קשתן ווליני (במרכז) ולוחם ליטאי (משמאל), תחילת המאה ה -13.
שוב, אין אמירות שנויות במחלוקת במיוחד. שום דבר גנאי בהשוואה למה שדווח באותו מחקר עבור מדינות אחרות במערב ובמזרח אירופה. המידע מוצג בצורה תמציתית אך מקיפה. לכן, כמעט ואין לנו צורך לטעון שהמערב "מזלזל בהיסטוריה הצבאית שלנו", שכן העיתונאים שלנו חוזרים על כך כמובן, כמובן שלא קראו את הספרים והמאמרים המתאימים בכתבי עת. אפילו לגבי העול המונגולי, ד 'ניקול לא אומרת דבר, אלא משתמשת במונח שגרות. אגב, על מקומה ותפקידה של שריון הצלחות ברוסיה, ההיסטוריון הסובייטי א.פ. מדבדב כתב עוד בשנת 1959 בעבודתו "על ההיסטוריה של שריון הצלחות ברוסיה" // SA. 1959, מס '2. הוא זמין באינטרנט ומי שרוצה יכול להכיר אותו ללא קושי. אגב, הוא התייחס גם להיסטוריה של דואר השרשרת ברוסיה, ועבודה זו שלו (AF MEDVEDEV "to the History of a mail chain in RUSSIA ANCENTIVE" האקדמיה למדעי ברית המועצות. דיווחים קצרים של מכון ההיסטוריה של תרבות חומרית. גיליון XLIX, 1953) ועדיין לא איבדו את הרלוונטיות שלהם.
מוצא, מוצא, מוצא …
ממצאים מעניינים מאוד של כלי נשק מברזל נעשו בשטח ההתנחלות של המורדובינים, וכיום הם מוצגים במוזיאון הרפובליקני המאוחד של מורדוביה על שמו. I. D. וורונין בעיר סרנסק. אלה הם גרזני קרב, חוד החנית, וכן חרבות ולהבי חרב. נמצאה גם חגורת קרב ייחודית עם פרטי כסף. את כל הממצאים הללו ניתן לייחס למאות ה -9-11. כעובדה נעימה מאוד, יש לציין כי הצוות של המוזיאון הזה שיתף את התמונות האלה על פי הבקשה הראשונה, וללא קביעת תנאים מסחריים, שעבורם הן מכובדות ומשבחות! הנה כמה מהתמונות האלה …
חֲגוֹרָה.
גרזן, וברור שלא בית.
זוהי גם קרב טיפוסי …
רֹאשׁ חֵץ.
והחרב נמצא בקבורות הארץ המורדובית …
והחרב …
טורנירים בארץ הרוסית
אגב, אנחנו מדברים על נשק אבירים, לא? ואם הלוחמים הרוסים הרוסים היו אבירים או בימי הביניים הכל היה שונה מאחרים.כן, הם היו גם מבחינת נשק, שהם לא היו נחותים ממערב אירופאים וביחס שלהם, ואפילו כי, ממש כמו "המערביים", הם השתתפו בטורנירי אבירים. מספרים לנו על כך … דברי הימים שלנו, למשל, איפאטייבסקאיה, המתארת את הטורניר, שאורגן על ידי בנו של מיכאיל צ'רניגובסקי, רוסטיסלב, מתחת לחומות העיר ירוסלבל-גליצקי, שהוא עצמו נצור. הנסיך רוסטיסלב נעזר ביחידות של פרשי האבירים הפולנים ואף (על פי מקורות מערביים). וכך על מנת להפחיד את הנצורים, ובמקביל לשעשע את האורחים, הוחלט לערוך טורניר. אך הנסיך הרוסי עצמו הופיע בה ללא הצלחה: הוא הפיל את סוסו על ידי מנהיג הפולנים, וכאשר נפל, הוא נקע או שבר את כתפו. אירוע זה התרחש בשנת 1249. נכון, הכנסייה גינתה כיף כזה, וכרוניסטים הנזירים לא הכניסו לעתים קרובות מידע על משחקים חסרי אלוהים כאלה בתלמודיהם. אבל בכל זאת הביאו את זה! למשל, הכרוניקן נובגורוד נזף בנכדו של ולדימיר מונומך, הנסיך וסבולוד, על "צעצועים צבאיים עם אצילים". הדו -קרב בין מושל מוסקבה רודיון ללוחם לשעבר של אלכסנדר נבסקי אקינף הגדול, שהסתיים במותו של האחרון, נכנס גם הוא לכרוניקה. הכרוניקה גם מודיעה לנו כי "האחות, הנער הנסיך אוסטי, נפצעה מחנית על צעצוע". כלומר, היו הרבה קווי דמיון, אבל … כשהם תופסים מקום באמצע בין המערב והמזרח, הם גרפו גם "אוטול" וגם "אוצל". מדויק מאוד לגבי מקוריות הנשק הרוסי עוד במאה ה -17. יורי קריז'אניץ ', סופר סרבי שחי באותה תקופה ברוסיה, כתב במסכתו פוליטיקה. "בשיטות העניינים הצבאיים אנו (הרוסים - א.ק.) תופסים מקום בינוני בין הסקיתים (כלומר הטטרים והטורקים) לבין הגרמנים. הסקיתים חזקים במיוחד רק עם אור, גרמנים רק עם נשק כבד; אנו משתמשים בשניהם בנוחות, ובהצלחה מספקת אנו יכולים לחקות את שני העמים שהוזכרו, אם כי לא שווים להם. אנו עולים על הסקיתים בנשק כבד, ובאור אנו מתקרבים אליהם; ההפך הוא הנכון אצל הגרמנים. לכן, נגד שניהם, עלינו להשתמש בשני סוגי הנשק וליצור את היתרון של עמדתנו "[5, 224]. וטוב ממנו, אולי, לא משנה כמה תתאמץ, לא תגיד!
הפניות
1. ניקול, ד צבאות רוסיה מימי הביניים 750 - 1250. בריטניה. אוקספורד: אוספרי (סדרת גברים בנשק 333), 1999.
2. ניקול, ד. נשק ושריון של עידן הצלב, 1050-1350. בריטניה. ל ': ספרי גרינהיל. כרך 2. RR. 85 - 87.
3. ניקול, ד שודדי מלחמת הקרח. מלחמת ימי הביניים: האבירים הטבטוניים מארבים לפשיטות ליטאיות // מאויר צבאי. בְּרִיטַנִיָה. כרך 94. מרץ. 1996.
4. שפקובסקי, ו ', ניקול, ד' צבאות הרוסים מימי הביניים 1250 - 1500. בריטניה. אוקספורד: אוספרי (גברים-בזרועות מס '367). 2002.
5. קירפיצ'ניקוב א.נ. קבורה של לוחם במאות XII-XIII. מאזור דרום קייב (בהתבסס על חומרי תערוכת AIM) // אוסף מחקרים וחומרים של המוזיאון ההיסטורי לתותחנים. נושא 4. ל ', 1959. 219-226.
6. שפקובסקי, V. O., Nikolle, ד.צבא רוסי. 1250 - 1500. מ ': AST: אסטרל , 2004.
7. שפקובסקי, ו.ו. היסטוריונים דוברי אנגלית מודרניים אודות לוחמי המזרח ואבירי המערב // שאלות של היסטוריה, 2009. №8.
