"OKO FOR OKO, GAS FOR GAS!"

"OKO FOR OKO, GAS FOR GAS!"
"OKO FOR OKO, GAS FOR GAS!"

וִידֵאוֹ: "OKO FOR OKO, GAS FOR GAS!"

וִידֵאוֹ:
וִידֵאוֹ: Churchill's Toyshop: WWII's Deadly Inventions That Inspired Bond | World War Weird | War Stories 2024, אַפּרִיל
Anonim

מדוע ההנהגה הצבאית-פוליטית של גרמניה לא הורתה על שימוש בנשק כימי

"OKO FOR OKO, GAS FOR GAS!"
"OKO FOR OKO, GAS FOR GAS!"

במהלך פעולות האיבה במהלך מלחמת העולם הראשונה, נעשה שימוש נרחב בחומרים רעילים שונים. לאחר מכן, בשנות ה 20-30 של המאה העשרים, סוגיות השימוש בנשק כימי ובציוד הגנה אנטי כימי הפכו לא רק לנושאים של מחקרים ופרסומים תיאורטיים רבים, אלא גם לאובייקטים של פעילות מעשית בכוחות המזוינים של כולם המדינות המובילות בכדור הארץ.

נכון, חבר באקדמיה למדעים בפריז צ'ארלס מורה ציין בשנת 1920: "אין אדם אחד בעולם התרבותי כולו שלא היה רועד מאימה מעצם המחשבה על חנקת גזים". עם זאת, למומחים הצבאיים הייתה דעה מנוגדת משלהם בנושא זה. לדוגמה, ראש הכוחות הכימיים של צבא ארה"ב, הגנרל עמוס א 'פריס, קבע בשנת 1921: "… לוחמה כימית לא צריכה להיות מוכרת רק בעתיד על ידי כל המדינות המתורבתות, אלא גם להפוך להיות הדרך היחידה שבה כל המדינות המתורבתות ישתמשו ללא היסוס … לוחמה כימית היא אותה אמצעי מאבק כנה כמו מקלעים ".

בתורו אמר הכימאי הצבאי הסובייטי ג'יי אבינוביצקי: "מצידנו עלינו להודות שהמלחמה הכימית שהציגה המציאות הקפיטליסטית המודרנית היא עובדה שאי אפשר להתעלם ממנה. לכן שאלות על יכולת ההגנה הכימית של ברית המועצות צריכות להיות נתונות לתשומת לב מיוחדת של כל המחלקות והעובדים במדינה שלנו. כלל ההתנהגות שהציג החבר טרוצקי להגנת S. SS. R. "עין בעין, גז לגז!" נצטרך ליישם את זה בפועל ".

בינתיים, ראש המחלקה הבריטית-כימית צבאית, הגנרל גרטלי, הרקטור של אוניברסיטת פיטסבורג, ד"ר בייקון, פרופסור לביוכימיה באוניברסיטת קיימברידג 'ג' אלדן, הגנרל א 'פריס שכבר הוזכר ואחיו E … פארו, כימאי מפורסם, פרופסור מהאוניברסיטה, כתב על "אנושיות" של חומרים רעילים בברסלאו ג'יי מאייר.

ובכל זאת, ב- 17 ביוני 1925, בז'נבה, חתמו מספר מדינות על פרוטוקול האוסר על שימוש בגזים מחנקים, רעילים ודומים אחרים במלחמה, כמו גם גורמים בקטריולוגיים. ב- 2 בדצמבר 1927 הצטרפה ברית המועצות להסכם זה.

יחד עם זאת, פרוטוקול ז'נבה לא אסר מחקר על פיתוח, ייצור והצטברות של סוכני לחימה כימיים ורכבי המסירה שלהם. לכן, אין זה מפתיע שכל המדינות המובילות מבחינה צבאית בעולם המשיכו במרוץ החימוש הכימי.

שנים לאחר מכן נכללו כוחות כימיים (גדודי מרגמות ומרגמות כימיות) בתצורות הוורמאכט שפלשו לברית המועצות ב -22 ביוני 1941. הפיקוד העליון שלנו, שהזהיר את הצבא האדום מפני האיום האמיתי של שחרור הלוחמה הכימית על ידי כוחות גרמנים, "לארגן באופן אמין את ההגנה הכימית של כל החיילים ולהביא למצב תקין את אמצעי ההגנה, ההפחתה, הסיור הכימי והמעקב בכוחות… ".

על מנת למלא הוראות אלה, השירות הכימי והכוחות הכימיים של חזית לנינגרד בתקופה הראשונית של המלחמה הפטריוטית הגדולה עברו דרך קשה של התגייסות, גיבוש והתפתחות.נתקלו בקשיים באימון אנשי צוות, בפתרון בעיות של ציוד טכני ונשק, תמיכה לוגיסטית ושימוש בכוחות כימיים. עם תחילת המצור החמיר מצב העניינים עוד יותר. בהתכתבות של כמה גורמים רשמיים, הסיבה העיקרית לקשיים בארגון ההגנה האנטי-כימית נקראה "חוסר תשומת הלב של הפיקוד על המחוז הצבאי של לנינגרד והצי הבלטי באנר האדום בתקופת שלום" בנושאי PCP.

בינתיים, חקירות אסירים, תרגום מסמכים שנתפסו, דיווחים מסוכנויות מודיעין צבאיות וסוכני מודיעין, מידע שהתקבל מפרטיזנים - כולם מעידים על התחזקות המשמעת הכימית מצד האויב, הכנה לשימוש בסוכני לחימה כימיים.

כך, במברק שנשלח ב -6 בספטמבר 1941 על ידי המועצה הצבאית בחזית לקומיסר ההגנה העם א 'ו' סטאלין, נמסרה עדותו של שבוי המלחמה ו 'שניידר. מהנדס צבאי, דוקטור לטכנולוגיה כימית, פרופסור חבר במכון הפוליטכני בברלין וחוקר בכיר בסניף מכון המחקר של קונצרן פארבנינדוס, הוא טס ב -31 באוגוסט במטוס Junkers-88, שהופל ונפל לתוך מפרץ פינלנד ב -7-8 ק מ צפונית מערבית לפטרהוף. צוות המטוס נהרג, המסמכים שעל הסיפון נהרסו, שניידר קיבל פצעים קשים ומת 32 דקות לאחר שנתפס, אך במהלך הזמן הזה הם עדיין הצליחו לחקור אותו.

עדותו שבעל פה של האסיר הייתה כדלקמן: החשש פארבנינדוסטרי והוורמאכט נערכו בחשאי לשימוש בסוכן של אוברמולר הפועל על עור לא מוגן, היה גם חומר רעיל Obermüller bis, שיכול לחדור דרך מסכת גז. לדברי האסיר, "החומרים הנ"ל הוחלט לשימוש במתקפת הפתעה על האי הבריטי".

ד"ר שניידר אמר גם את הדברים הבאים: "… אירועים אחרונים עשויים לגרום ליישום פתאומי של OM בכיוון החזית הצפון מערבית והמערבית … קייטל מתכוון לבצע באופן פתאומי ובתנאים מטאורולוגיים נוחים (רוח מזרחית). " נכון, הפיקוד העליון של גרמניה בדמותו של קייטל "מקווה להשיג הצלחה באותו אופן, ולעזוב את אוברמולר לפלישה מפתיעה לאנגליה". עם זאת, "בימים האחרונים נתן קייטל את ההוראה להיות מוכן לשימוש (נגד הלנינגרדרס. - א.ק.) אוברמולר OV".

בפתק שהוכן לפגישה של אנשי הפיקוד והבקרה של השירות הכימי של חזית לנינגרד, מידת העלייה במפגע הכימי ברורה: אם עד כה אין נתונים על השימוש בנשק על ידי האויב, לאחר מכן סיור וחקירה של אסירים מראים כי מציאות האיום בלחימה כימית גדלה מדי יום:

1. על פי הנתונים שהושגו על ידנו, ידוע כי בספטמבר הביאו הגרמנים מבוקרשט בכיוון הצפון ציוד גז.

2. על פי אותם נתונים, ידוע כי בספטמבר שלחו הגרמנים כמה מאות עגלות עם תחמושת כימית לחזית המזרחית.

3. מודיעין הסוכן של החזית הצפון-מערבית קבע את נוכחותם של 3 מחסנים עם ציוד צבאי מול חזית אחד הצבאות.

הנאצים מצהירים כי הם ישתמשו בכימיה בכל מקום בו הם נתקלים בהתנגדות עיקשת, ובדיוויזיה הרובה 212 בחזית הצפון-מערבית הם פיזרו עלונים עם התוכן הבא: "אם אתה משתמש בנשק גיהינום (כלומר, כמובן, רקטות קטיושה". - E ק), ניישם OV ".

בדו ח לראש המנהל לכימיה הצבאית הראשית של הצבא האדום (GVHU KA) ב -10 בדצמבר 1941, מתאר ראש המחלקה להגנה כימית (OHZ) בחזית, קולונל א.ג. ולסוב, את המצב כדלקמן: החלק בחזית לנינגרד, שיש לו תנאים נוחים לשימוש בסוכני לחימה כימיים.

לאור העובדה שהקו הקדמי מהדרום צמוד כמעט ללנינגרד, לאויב יש הזדמנות, בנוסף לנשק התקפי כימי תעופתי, להשפיע מאזור זה על כל המתקנים האחוריים והתעשייתיים, כמו גם על האוכלוסייה. של העיר עם ירי ארטילרי, ובתנאי מזג אוויר נוחים, פאתי העיר הסמוכים עשויים להיות בתוך כדור נגיש לגל של שחרור רעיל-עשן.

מסמכי הארכיון המרכזי של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית מצביעים על כך שהסכנה של שימוש בסוכני לחימה כימיים על ידי הגרמנים נמשכה לאורך כל המצור על לנינגרד.

סקרי אסירים, מחקר מסמכי הגביע שנתפסו במהלך מבצע "איסקרה" אפשרו לעובדי מנהלת NKGB באזור לנינגרד והעיר לנינגרד להיערך, וב -7 ביולי 1943, לשלוח הערה מיוחדת אודות ניתוק כימי גרמני למפקד. של צוות חזית לנינגרד, סגן אלוף DN Gusev והמבנה שלהם.

בשטר יש את הסעיפים העיקריים הבאים: מבנה יחידות כימיות, נשק, ציוד ומכשירים של כוחות כימיים לזיהום יחידות (רעילות). חלק נפרד מציג "כוחות אקדחים זורקים", החמושים באקדחי זריקה של 15 ו -30 סנטימטרים- מרגמות 6 חביות משנת 1941. תחמושת עבורם - "חומר נפץ, עשן, עם שמן דליק, מספק גם שימוש במרגמות אלה לירי קליעים עם כל סוגי הנשק".

תשומת לב רבה מוקדשת לסוכני לחימה כימיים בשירות הצבא הגרמני:

-סימון "צלב צהוב"-Zh-Lost (גז חרדל צמיגי), OMA-Lost (פענוח כביכול Oxol mit Arsen Lost), Stickstoff-Lost (גז חרדל חנקן), OO-Lost (ככל הנראה Oxol-Oxol-Lost הוא הכימיקל הרכב החומר הרעיל הזה לא היה ידוע לא רק לצוערים, אלא גם למורי בית הספר הצבאי לכימיה הצבאית בעיר צ'ל בגרמניה);

- סימון "צלב ירוק" - פוסגן, דיפוסוגן, פרשטוף;

- סימון "צלב כחול" - קלארק 1, קלארק 2, אדמסייט קלאפ;

- סימון "צלב לבן" - אתר ברומו -אצטי BN Stoff.

המסמך הוכיח בבירור את מידת המוכנות של גרמניה הנאצית לנהל מלחמה כימית.

לכן תשומת הלב שמפקד כוחות החזית, מפקדי הצבאות והקבוצות המבצעיות, המועצות הצבאיות של החזית והצבאות, המחלקות המבצעיות של ה- NKVD, הממשל הפוליטי בחזית והפרקליטות הצבאית של החזית המשולמת לנושאי ההגנה הכימית אינה מקרית.

החלטות המועצה הצבאית של החזית "על אמצעי נגד במקרה שהאויב ישתמש בחומרים רעילים", "על מתן אמצעי הגנה כימיים לכוחות חזית לנינגרד" (אוקטובר 1941), פקודה לחיילי חזית לנינגרד מס '0124 מיום 18/10/41 "על ייעול תחזוקת ציוד הגנה כימית וחיסול הפסדיהם הבלתי סבירים", פקודה לכוחות צבא 54 מספר 019 מיום 1941-10-18 "על מצב ההגנה האנטי כימית. של יחידות ותצורות ", פקודה לכוחות קבוצת המבצעים Sinyavinsk מס '013 מיום 01/04/42" על מצב השירות הכימי ביחידות 286, 128 SD, 1 GSBr, 6 MBR ו- 21 TD וחידוש יחידות כימיות ", החלטת המועצה הצבאית של חזית מס '00702 מיום 05.03.42" על אמצעים לחיזוק ההגנה האנטי כימית של כוחות ", פקודה לכוחות צבא 55 מס' 0087 מיום 12.04. 42 שנים "על הכנה להגנה אנטי-כימית של כוחות מפני מתקפה כימית של האויב", החלטת המועצה הצבאית של חזית לנינגרד מס '00905 מיום 30.0 5.42 שנים "על חיזוק הכוחות ואמצעי הפחתה והגנה אנטי כימית של העיר לנינגרד", פקודה לכוחות חזית לנינגרד מס '00105 מיום 26/4/43 "על תוצאות בדיקת נכונות הכוחות. עבור PHO ", פקודה לכוחות ה- Ud. 2. ומס '00114 מיום 06/10/43 "בבדיקת נכונות הכוחות ל- PCP ואמצעים להגדלתו" - זו אינה רשימה מלאה של מסמכי הנחיה בנושא השירות הכימי של חזית לנינגרד.

החזית, רמת הגזירות והפקודות הצבאיות מצביעות על כך שבדרגים הנמוכים יותר (גיבוש, חלק) מספר המסמכים על ההגנה האנטי-כימית על חיילים וחפצים גדל כמו מפולת שלגים. פיתוחם ויישומם קיבל אופי מערכתי, שהוביל בסופו של דבר למשמעת כימית גבוהה למדי, למוכנות החיילים לפעול בתנאים של שימוש בסוכני לחימה כימיים על ידי האויב.

השאלה עולה באופן לא רצוני: מדוע לא נתנה ההנהגה הצבאית-פוליטית של גרמניה פקודה להשתמש בנשק כימי בחזית המלחמה?

האם רק רצונם של הגנרלים הגרמנים לסיים את המלחמה ב"נשק באמצעותו החלה "?

או שמא היטלר נבהל מהאפשרות לתקוף תגמול מבריטניה, ארה ב וברית המועצות?

או שמא התוקפן סירב לשביתה כימית בשל הערכה מספיק גבוהה של ההגנה האנטי-כימית של הצבא האדום?

שאלות אלה ורבות אחרות עדיין פתוחות …

מוּמלָץ: